曹文靜 馬良學(xué) 姜珊
摘 要:我國(guó)高等教育發(fā)展的核心要求提高教育教學(xué)質(zhì)量,確立人才培養(yǎng)的核心地位,因此,人才培養(yǎng)是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,而人才培養(yǎng)必須通過堅(jiān)持不懈的提升教育質(zhì)量。審計(jì)學(xué)課程作為高校財(cái)會(huì)類專業(yè)的核心課程,對(duì)于相關(guān)專業(yè)下的人才培養(yǎng)占據(jù)重要地位。然而,由于審計(jì)學(xué)課程應(yīng)用性強(qiáng),課程難度大,需掌握較好的會(huì)計(jì)基礎(chǔ),因此,審計(jì)學(xué)教學(xué)效果欠佳。本文,在強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,確立“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,結(jié)合多元教學(xué)方法,對(duì)審計(jì)學(xué)課程問題進(jìn)行研究,旨在解決審計(jì)學(xué)教學(xué)過程存在的問題,提高教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:審計(jì)學(xué) 教學(xué)質(zhì)量 人才培養(yǎng)
一、審計(jì)學(xué)課程學(xué)習(xí)存在的問題
(一)審計(jì)學(xué)教材過于抽象
作為一門財(cái)會(huì)類專業(yè)的核心課程,審計(jì)學(xué)具有較深的理論知識(shí),但同時(shí),其實(shí)踐性也是比較強(qiáng)的,而審計(jì)學(xué)教材內(nèi)容過于理論化,相關(guān)概念比較抽象,學(xué)生理解能力弱,不利于課程的學(xué)習(xí)。教材內(nèi)容嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行編寫,注重專業(yè)術(shù)語的講解,而審計(jì)概念理解起來比較難,造成學(xué)生學(xué)習(xí)起來比較論難。例如審計(jì)學(xué)的重要概念“認(rèn)定”(管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出的表達(dá),可能是明確的表達(dá),也可能是隱含的表達(dá)),學(xué)生可以從字面上理解認(rèn)定的含義,但卻難以理解其深層含義。因此單一的理論學(xué)習(xí)無法深層次的提升學(xué)生對(duì)于審計(jì)學(xué)的理解。
(二)相關(guān)專業(yè)知識(shí)不扎實(shí)
另一個(gè)問題是學(xué)生的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)報(bào)表分析等相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)不夠扎實(shí),而審計(jì)學(xué)作為一門跨學(xué)科課程,其綜合性比較強(qiáng),必須要求學(xué)生具備一定的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等相關(guān)知識(shí)才能更好的理解和掌握。換句話說,想要學(xué)好審計(jì)學(xué),必須先學(xué)好這些相關(guān)課程。然而,在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)分析知識(shí)掌握的并不熟練,例如掌握企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)知識(shí)時(shí),要求判斷被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng),是否存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),這些都要求將審計(jì)與會(huì)計(jì)知識(shí)有機(jī)融合,能夠融會(huì)貫通,真正理解審計(jì)工作,因此在學(xué)習(xí)審計(jì)學(xué)時(shí),無法很快的理解審計(jì)知識(shí),以至于教學(xué)效果不好。
(三)審計(jì)學(xué)實(shí)踐不足
審計(jì)學(xué)作為一個(gè)理論與實(shí)踐并行的學(xué)科,單一的課堂理論性的講解不能促進(jìn)學(xué)生深入理解課上老師講的內(nèi)容。傳統(tǒng)教學(xué)方法僅局限于理論學(xué)習(xí)上,而“以學(xué)生為主體”的教學(xué)理念要求培養(yǎng)學(xué)生的自主獨(dú)立性及創(chuàng)新能力,對(duì)于審計(jì)課程,豐富的審計(jì)案例引入課堂無疑是一種非常好的方式,將理論與教學(xué)案例有機(jī)的結(jié)合到一起,通過案例的實(shí)踐性與理論知識(shí)聯(lián)系起來,使被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探索知識(shí)。
二、審計(jì)學(xué)教學(xué)中存在問題的解決方法
(一)合理設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案
面對(duì)審計(jì)學(xué)教學(xué)過程中存在的問題,要合理規(guī)劃人才培養(yǎng)方案,合理課時(shí)安排并根據(jù)課程特點(diǎn)和內(nèi)容適當(dāng)引入實(shí)訓(xùn)課程。合理的課時(shí)安排可以最大限度的保證課程能夠充分適當(dāng)?shù)耐瓿桑潜U险n堂教學(xué)的基礎(chǔ),沒有足夠的課時(shí),在授課過程中將忽略重難點(diǎn)的講解,沒有時(shí)間進(jìn)行案例分析與討論,過多的課時(shí)又會(huì)造成學(xué)生的厭煩心理,因此合理的課時(shí)安排是教學(xué)的基本保障。
(二)完善審計(jì)學(xué)教材
面對(duì)審計(jì)學(xué)過于專業(yè)的內(nèi)容,如果審計(jì)學(xué)教材不能很好的使學(xué)生理解,將不能達(dá)到很好的學(xué)習(xí)效果,對(duì)于教材的選擇除了要適應(yīng)教學(xué)大綱的要求,符合學(xué)生的發(fā)展目標(biāo),更要在內(nèi)容上相互貫通,易于理解,使教材成為學(xué)生學(xué)習(xí)的有力工具,方便學(xué)生進(jìn)行課前預(yù)習(xí),配套的習(xí)題與案例要充分,課后復(fù)習(xí)更簡(jiǎn)便。
(三)提升高校教師隊(duì)伍綜合實(shí)力
此外,提升高校教師隊(duì)伍的綜合實(shí)力,特別對(duì)于審計(jì)學(xué)這種理論與專業(yè)性都較強(qiáng)的學(xué)科,高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,可以有效提升教學(xué)效果。對(duì)于高校教師的實(shí)踐性較差的弊端,可以充分利用寒暑假時(shí)間,通過參與寒暑假會(huì)計(jì)師事務(wù)所的實(shí)踐,提升自己的審計(jì)實(shí)踐能力,只有理論與時(shí)間并行,才能使知識(shí)融會(huì)貫通,并且一定的實(shí)踐可以豐富自身的案例庫(kù),在今后的案例教學(xué)過程中,能夠有據(jù)可依,并使課堂教學(xué)更加豐富,便于學(xué)生的理解與掌握。
(四)促進(jìn)“學(xué)生主體”的貫徹落實(shí)
提升審計(jì)學(xué)教學(xué)效果必須轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,以前的教學(xué)模式主要“以教師為中心”,老師占主導(dǎo)地位的教學(xué)模式,會(huì)忽視學(xué)生的主動(dòng)性,而“學(xué)生主體”的貫徹落實(shí)對(duì)于審計(jì)學(xué)的教學(xué)更是至關(guān)重要的模式轉(zhuǎn)變,在教學(xué)過程中,只有學(xué)生參與進(jìn)來了,能夠更好的融入課堂,才能提升教學(xué)效果,因此教師要利用不同的教學(xué)方法,轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,突出學(xué)生的主體地位。
(五)課外實(shí)踐與實(shí)訓(xùn)補(bǔ)充課堂學(xué)習(xí)的不足
審計(jì)課程的理論性較強(qiáng),概念生僻難懂,單一的課堂學(xué)習(xí)不能很好的掌握知識(shí),教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生積極參加課外實(shí)踐與實(shí)訓(xùn),校內(nèi)實(shí)訓(xùn)課程與校外審計(jì)實(shí)習(xí)結(jié)合,不僅鍛煉學(xué)生的時(shí)間能力,還能很好的融會(huì)貫通所學(xué)的知識(shí),真正使理論運(yùn)用到實(shí)踐中,充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,在實(shí)踐中理解審計(jì)學(xué)的知識(shí)。
提高教育教學(xué)質(zhì)量是高校教育發(fā)展的核心要求,對(duì)于培養(yǎng)人才,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)至關(guān)重要,因此通過人才培養(yǎng)提升教學(xué)質(zhì)量變得至關(guān)重要。審計(jì)學(xué)作為財(cái)會(huì)類專業(yè)的核心課程,在教育教學(xué)中存在諸多問題,解決這些問題,提升教育教學(xué)質(zhì)量是我們高校教育者的核心任務(wù),也是課程發(fā)展的重要目標(biāo),也是學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)發(fā)展的重要方法。
參考文獻(xiàn):
[1]李志榮.基于示范校建設(shè)應(yīng)用建設(shè)中審計(jì)學(xué)特色專業(yè)教學(xué)過程的優(yōu)化研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(35):202-203.
[2]張璐.基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的高校審計(jì)教學(xué)研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(22):373+375.
[3]鄧潔.基于“課程+案例+實(shí)訓(xùn)”三維融合的審計(jì)學(xué)課程教學(xué)改革研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2017(24):124-125.
[4]王冬.淺析《審計(jì)學(xué)》教學(xué)中的問題及對(duì)策[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(10):233.
作者簡(jiǎn)介:
曹文靜(1992—),女,山東煙臺(tái)人,碩士研究生,助教,煙臺(tái)南山學(xué)院教師,研究方向:審計(jì)、財(cái)務(wù)分析
馬良學(xué)(1987—),男,山東兗州人,南山輕合金有限公司技術(shù)員
姜珊(1997—),女,山東臨沂人,煙臺(tái)南山學(xué)院學(xué)生