公證遺囑優(yōu)先效力研究

王文發(fā)

摘? 要：公證遺囑優(yōu)先效力在繼承領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用，為平息并終止繼承人因遺產(chǎn)糾紛提供法律依據(jù)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公證遺囑優(yōu)先效力在實(shí)踐運(yùn)用中存在的不足之處顯現(xiàn)更為明顯。公證遺囑優(yōu)先效力存在的問題有：公證遺囑優(yōu)先效力立法單一性且與遺囑繼承立法沖突;公證遺囑優(yōu)先效力違背了遺囑自由原則;公證遺囑優(yōu)先效力限制遺囑人撤銷權(quán)的行使;公證遺囑優(yōu)先效力在實(shí)務(wù)中的機(jī)械理解和適用困境。

關(guān)鍵詞：公證;遺囑;優(yōu)先效力

公證遺囑是公證業(yè)務(wù)的一種，隨著公民法律意識(shí)不斷提高，選擇通過公證遺囑形式處分其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和事務(wù)的比例明顯提高。公證遺囑的效力高于其他法定形式遺囑是公民考慮選擇的主要因素，我國在法律上對(duì)公證遺囑規(guī)定較為單一，實(shí)踐中其局限性也越發(fā)明顯。正是因?yàn)楣C遺囑具有優(yōu)先效力的規(guī)定，公證遺囑的變更或撤銷只能通過公證遺囑方式進(jìn)行，這給立遺囑人生前欲變更或撤銷公證遺囑帶來了極大的不便，從一定程度上限制公民的意思自治。

一、公證遺囑優(yōu)先效力內(nèi)涵及特征

公證遺囑優(yōu)先效力是指遺囑人生前立有不同形式的遺囑，且遺囑內(nèi)容之間存在相互沖突，在確認(rèn)遺囑效力時(shí)應(yīng)當(dāng)以公證遺囑為準(zhǔn)，即確定公證遺囑為有效遺囑，其他形式的遺囑內(nèi)容不得對(duì)抗公證遺囑。公證遺囑優(yōu)先效力具有以下特征：

1、公證遺囑優(yōu)先效力法定性

我國《繼承法》規(guī)定其他形式的遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見規(guī)定遺囑人生前立有數(shù)份形式不同內(nèi)容相沖突的遺囑，在有公證遺囑時(shí)以其生前最后訂立的公證遺囑為有效遺囑;在沒有公證遺囑的情形下，按一般遺囑的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定有效遺囑。從上述法律和最高院司法解釋可以得出我國公證遺囑優(yōu)先效力具有法定性。

2、公證遺囑優(yōu)先效力在程序上要求的嚴(yán)謹(jǐn)性

之所以能確定公證遺囑效力優(yōu)先與其程序嚴(yán)謹(jǐn)性有著必然關(guān)系，公證遺囑首先須經(jīng)依法批準(zhǔn)的公證機(jī)構(gòu)予以證明，公證機(jī)構(gòu)將嚴(yán)格按照《公證程序規(guī)則》、《遺囑公證細(xì)則》規(guī)定程序?qū)彶檫z囑人主體資格、遺囑內(nèi)容、遺囑人真實(shí)意思表示等因素，在辦理過程中要求承辦公證員全程參與，公證機(jī)構(gòu)在辦理完成后按規(guī)定出具公證書。

3、公證遺囑優(yōu)先效力運(yùn)用的廣泛性

隨著經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中發(fā)展，公民的財(cái)富不斷增加，遺囑被社會(huì)各界人士廣泛運(yùn)用，他們?cè)谏皩⑼ㄟ^遺囑的方式分配其死亡后所遺留的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)今人們的法律意識(shí)不斷提高，立遺囑人為了使其遺囑真實(shí)、合法、有效，在遺囑形式的選擇上公證遺囑具有明顯的優(yōu)勢(shì)，他們更愿意選擇公證機(jī)構(gòu)對(duì)其遺囑進(jìn)行公證，公證遺囑優(yōu)先效力是立遺囑人選擇對(duì)遺囑進(jìn)行公證的主要因素，公證遺囑優(yōu)先效力為解決遺產(chǎn)糾紛提供依據(jù)，在實(shí)務(wù)中被廣泛運(yùn)用。

二、公證遺囑優(yōu)先效力的弊端

1、剝奪遺囑人分配遺產(chǎn)自由

遺囑自由是遺囑繼承制度的基礎(chǔ)和核心要素，并以此確保遺囑人按自由意愿分配遺產(chǎn)。同時(shí)遺囑繼承制度保障遺囑人死亡后其遺囑法律效力?！独^承法》中的任何一種遺囑形式應(yīng)該具有平等的法律效力，保持遺囑的變更、撤銷自由。而公證遺囑確剝奪遺囑人變更、撤銷遺囑的自由，使遺囑人的真實(shí)意愿得不到保護(hù)，只為保持公證遺囑的最高效力。而這種遺囑有時(shí)會(huì)隱藏遺囑人的真實(shí)意愿，致使公證遺囑的優(yōu)先效力性與遺囑繼承制度的基礎(chǔ)信條相違背。

2、證據(jù)力不意味著其絕對(duì)優(yōu)先效力

公證遺囑的優(yōu)先效力主要法院可將其作為推翻公證證明的證據(jù)，并按照遺囑內(nèi)容對(duì)遺囑人遺產(chǎn)進(jìn)行裁定，其在程序法證據(jù)領(lǐng)域中具有絕對(duì)優(yōu)先效力。因此，公證遺囑的證明力要比其他形式的遺囑要強(qiáng)，但在實(shí)體法領(lǐng)域中公證遺囑的效力并不是絕對(duì)優(yōu)于其他形式的遺囑。

3、有悖于立法潮流

目前，我國關(guān)于公證遺囑的優(yōu)先效力地位方面的立法態(tài)度與多數(shù)國家或地區(qū)的立法存在差距。例如，英美國家將新簽訂遺囑作為前一個(gè)遺囑撤銷的依據(jù)，也就是后立遺囑的優(yōu)先效力。我國香港地區(qū)同樣采取后立遺囑撤銷前立遺囑的立法條例。因此，我國公證遺囑在絕對(duì)優(yōu)先效力方面有悖于其他國家或地區(qū)的立法潮流，應(yīng)推崇以遺囑簽訂時(shí)間順序決定遺囑優(yōu)先效力的原則。

三、公證遺囑優(yōu)先效力優(yōu)勢(shì)

1、確保遺囑人意志的真實(shí)性

公證遺囑鑒于《繼承法》、《繼承法意見》等相關(guān)法律法規(guī)，由國家機(jī)關(guān)作為公證人，并由遺囑人親自申請(qǐng)、審核，再由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，最后確認(rèn)遺囑的合法性、真實(shí)性，完成遺囑公證程序。由此可知，公證遺囑是在公證人員監(jiān)督、指導(dǎo)下確立的，并由國家公證機(jī)構(gòu)參照嚴(yán)格、正規(guī)的法律程序確認(rèn)并肯定遺囑的合法性、真實(shí)性，其保障遺囑人的真實(shí)合法意愿高于其他形式的遺囑。公證遺囑的優(yōu)先效力是對(duì)遺囑人自由意識(shí)的捍衛(wèi)與保證，保障公證遺囑的穩(wěn)定性、嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

2、彰顯效率原則

公證遺囑簽訂時(shí)程序雖較繁雜，但后期的效率比其他形式的遺囑要高很多。主要體現(xiàn)在：第一，公證遺囑的優(yōu)先效力在遺產(chǎn)繼承方面具有高效率。因公證遺囑簽訂時(shí)由國家公證機(jī)關(guān)審查、鑒定，其穩(wěn)定性和確定性可以從源頭上避免發(fā)生遺囑繼承糾結(jié)事件。這樣可以高效的按照遺囑人的意愿直接支配其遺產(chǎn)。第二，公證遺囑的證明力在遺產(chǎn)糾紛訴訟中帶來高效率。在遺產(chǎn)糾紛訴訟中公證遺囑具有很強(qiáng)的證據(jù)效力，可以直接作為證據(jù)被法官采信。這樣可以大大簡化訴訟程序，提高辦案效率，在最短的時(shí)間內(nèi)獲取裁判結(jié)果。第三，公證遺囑的公信力給民事交易行為帶來高效率。公證遺囑作為遺囑人真實(shí)意愿的反饋，在實(shí)體法領(lǐng)域中也可以有效證明財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸屬問題。公證遺囑在對(duì)外所示的公示及認(rèn)證具有較高的可信度，同時(shí)也在遺產(chǎn)為標(biāo)的交易中降低成本，提供便捷，以此穩(wěn)定民事交易關(guān)系。

3、公證遺囑絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位

遺囑人在提出申請(qǐng)時(shí)，根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》會(huì)明確公證遺囑在遺囑人死亡前對(duì)遺囑變更或撤銷時(shí)必須由遺囑人親自提出申請(qǐng)并按照程序重新公證。因此，公證遺囑在變更或撤銷方面具有程序性、復(fù)雜性，這是遺囑人選擇簽訂公證遺囑時(shí)必須明確的細(xì)則。對(duì)于非正常情況下遺囑人要求變更或撤銷公正遺囑時(shí)可以口頭或書面申請(qǐng)，也可以公證機(jī)構(gòu)指派公證人員到遺囑人所在地辦理。若遺囑人病?；蛞馔馑劳龅忍厥馇闆r下雖然公證遺囑可能會(huì)存在違背遺囑人意愿的情況，但這些特殊情況發(fā)生概述是極其小的。所以，在正常情況下或某些特殊情況下公證遺囑的效力具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。

四、結(jié) 語

隨著我國社會(huì)主義法治國家的建議，公民選擇公證遺囑自由處置個(gè)人遺產(chǎn)的方式得到越來越多人的認(rèn)可和青睞，這與公證遺囑的穩(wěn)定性、權(quán)威性及優(yōu)先效力性的特點(diǎn)分不開的。同時(shí)公證遺囑的優(yōu)先效力也是遺囑人自由意志的一種重要體現(xiàn)，是對(duì)《繼承法》體系中自由價(jià)值的展現(xiàn)與尊重。