羅紹琴
人文交流作為中印互動的“低政治”領(lǐng)域,比政治、安全等領(lǐng)域的合作更容易推進(jìn)。
中印兩國互動經(jīng)歷了2014年的“高開低走”,到印度對“一帶一路”態(tài)度冷漠,在加入核供應(yīng)國集團(tuán)(NSG)受阻以及在“穆罕默德軍”列入安理會反恐制裁清單問題上與中國齟齬不斷,洞朗對峙和達(dá)賴?yán)锏皆L阿魯納恰爾邦更是讓兩國關(guān)系降至冰點(diǎn),再到2018年的“廈門會晤”和“武漢非正式會晤”,兩國關(guān)系緩慢回溫。起落之間,人文交流已然步入到兩國關(guān)系的突出地位,成為兩國目前相列容易推進(jìn)而且推進(jìn)最快的領(lǐng)域。
人文交流呈現(xiàn)四大特點(diǎn)
目前來說,中印之間人文交流已經(jīng)形成了一個相對完備的整體框架,具備了交流范圍廣、機(jī)制化趨勢明顯、整體框架凸顯,以及越來越重視多邊化等特點(diǎn)。
首先,范圍不斷擴(kuò)展,交流議題不斷更新。2014年9月,習(xí)近平主席首次訪問印度時,中印發(fā)表《關(guān)于構(gòu)建更加緊密的發(fā)展伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》而啟動的“中國一印度文化交流計劃”,突出旅游、青年交流、博物館交流、文化部級磋商機(jī)制建設(shè)、中印經(jīng)典及當(dāng)代作品互譯工程、廣播和影視領(lǐng)域合作、印地語和漢語互學(xué)七個領(lǐng)域的交流,此后相繼開展的媒體、醫(yī)療等領(lǐng)域的交流,更進(jìn)一步擴(kuò)寬了兩國人文交流范圍。
其次,兩國人文交流的機(jī)制化趨勢越來越明顯。中印智庫論壇、中印地方論壇、中印大學(xué)校長論壇、中印媒體高峰論壇、中印論壇等的建立,讓兩國的人文交流渠道以機(jī)制化的形式確定下來,在一定程度上保障了兩國人文交流的穩(wěn)定和進(jìn)一步發(fā)展。
再次,經(jīng)過幾年的努力,兩國人文交流整體架構(gòu)逐漸凸顯,形成了高層引導(dǎo)、部門協(xié)調(diào)、機(jī)制保障、企業(yè)先行,以及民間參與的有機(jī)結(jié)構(gòu)。2018年12月21日,國務(wù)委員兼外長王毅與印度外長斯瓦拉杰共同主持在新德里舉行的中國 印度高級別人文交流機(jī)制首次會議,這不僅是武漢共識的落地,更是將中印人文交流進(jìn)行階段總結(jié)和未來規(guī)劃。正如王毅外長在會上所表示的,這一機(jī)制將會在中印人文交流中發(fā)揮統(tǒng)籌作用,調(diào)動各種資源,發(fā)揮各自優(yōu)勢,推動中印人文交流在新的歷史條件下實(shí)現(xiàn)新跨越,取得新發(fā)展。
除此之外,中印雙邊人文交流多邊化特點(diǎn)突出。隨著中印兩國在金磚國家峰會、上合組織、中印俄三邊合作機(jī)制等多邊機(jī)制的互動,多邊人文交流也漸入佳境。僅在金磚國家合作機(jī)制下,就已經(jīng)形成金磚青年論壇、金磚國家健康研討會、金磚國家法律論壇、金磚國家城市化論壇、金磚國家學(xué)術(shù)論壇等多領(lǐng)域的民間互動橋梁,支撐著兩國在各領(lǐng)域更多的人文交流。
機(jī)遇伴隨挑戰(zhàn)
隨著中印關(guān)系的不斷改善,以及兩國政府對促進(jìn)兩國交流的努力,中印之間人文交流實(shí)現(xiàn)了質(zhì)和量的提升,也逐漸呈現(xiàn)出自覺化的趨勢,但是兩國人文交流仍面臨一系列挑戰(zhàn)。
第一,雙向人員交流規(guī)模小,相互之間的了解缺乏,雙方交流意愿低。2017年,中印雙甸交流人數(shù)106萬人次,其中中國赴印人數(shù)僅有24萬人次,而中國赴緬甸旅游人數(shù)2016年就達(dá)到了50萬人次,唯獨(dú)對赴印熱青不高。
第二,長時間在印華人和在華印度人數(shù)量都極少,所以兩國人民對對方國家風(fēng)俗、民俗、文化等有深度體驗(yàn)和理解的人并不多,兩國民眾不能充分哩解對方的行為邏輯,從而導(dǎo)致在中印交流中出現(xiàn)一些自以為是的偏見。2017年在華印度留學(xué)生約有20000名,而在印中國留學(xué)生僅約2000名。囿于印度嚴(yán)苛的簽證政策,能進(jìn)入印度工作的中國人更是寥寥無幾。
第三,兩國媒體特別是印度媒體,為了在激烈的媒體競爭中發(fā)展,會爭先報道一些涉及對方的負(fù)面新聞,一定程度上扭曲了兩國民眾的認(rèn)知。
第四,中印智庫對對方國家關(guān)注度不夠,交流不足,研究面不夠?qū)?,愿意長期坐冷板凳的研究型人才稀缺,田野調(diào)查也比較欠缺。隨著2016年12月11日啟動“中印智庫論壇”,兩國學(xué)者智庫開始進(jìn)行集中交流,這對中印學(xué)者間相互了解起到一定的積極作用,但目前印度“中國通”和中國“印度通”還相對比較欠缺。
第五,在印度“受害人”心理和大國情結(jié)的影響下,印度民眾的負(fù)面認(rèn)知有強(qiáng)化可能。即使在2016年兩國高層交往非常緊密的時間里,筆者在亞馬遜印度網(wǎng)站上以“China”為關(guān)鍵詞搜索,銷量排前十五名的有關(guān)中國的英文著作中,三本是不同版本的英譯孫子兵法,三本是關(guān)于1962年中印沖突,四本是關(guān)于中印在21世紀(jì)的競爭,兩本是關(guān)于阿里巴巴和馬云的,一本是關(guān)于中國與巴基斯坦關(guān)系的,還有兩本是關(guān)于戰(zhàn)爭掌的。由此可管中一窺。
雖然中印之間的人文交流發(fā)展面臨著挑戰(zhàn),但是也有很多機(jī)遇。2018年中印“武漢共識”中涉及兩國人文交流的內(nèi)容占據(jù)很大比例,可見兩國高層對此的高度重視。其中關(guān)于建立中國一印度高級別人文交流機(jī)制的共識在當(dāng)年12月就已經(jīng)落地,其速度之快以及定位之高,不僅反映了兩國對推進(jìn)入文交流的意愿之強(qiáng)烈,而且顯示了人文交流作為中印互動的“低政治”領(lǐng)域,比政治、安全等領(lǐng)域的合作更容易推進(jìn)。同時,合抱喜馬拉雅而生,中國和印度都是舉足輕重的亞洲大國,未來兩圍在國內(nèi)發(fā)展和地區(qū)與國際事務(wù)中的合作會愈加頻繁,這也會在一定程度上加深兩國之間的了解,推動兩國的人文交流。最后當(dāng)然也是最重要的,中印同為文明古國,兩國在兩千多年的文明互學(xué)互鑒歷史,不僅留下了一段段佳話以傳世,而且還留下了珍貴的文學(xué)、藝術(shù)作品,成為延續(xù)千年友誼的肥沃土壤。