經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟結構調(diào)整

王志華

摘 要：近年來，在經(jīng)濟全球化的背景下，經(jīng)濟的金融化已成為經(jīng)濟發(fā)展的必要趨勢，經(jīng)濟的金融化和金融體系的演變改變了國家的經(jīng)濟結構，并在經(jīng)濟和金融發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。本文介紹了經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟結構的含義、影響與調(diào)節(jié)作用進行探究，分析制定出經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟結構調(diào)整的措施，以此來供相關人士交流參考。

關鍵詞：經(jīng)濟金融化;經(jīng)濟結構;調(diào)整

引言：

經(jīng)濟實力是一個國家發(fā)展的基礎，如果經(jīng)濟實力不夠強大，就可能對該國的發(fā)展產(chǎn)生嚴重影響。因此，我們必須對這個問題給予最大的關注，了解情況，完善今后可能出現(xiàn)的問題。通過及時采取適當措施，防止我國發(fā)生危機，彌補工作造成損失。

一、經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟機構的內(nèi)涵

經(jīng)濟金融化是指經(jīng)濟和金融一體化的動態(tài)，在全球化迅速發(fā)展的時代，這種動態(tài)具有相互影響。換句話說，在目前的情況下，金融和經(jīng)濟一體化正在逐步結合發(fā)展，導致了經(jīng)濟金融化。更具體地說，經(jīng)濟金融化，即在經(jīng)濟活動中使用有效工具，就是金融工具。經(jīng)濟金融化主要意味著經(jīng)濟活動依賴于有效的工具，其國內(nèi)生產(chǎn)總值與國民經(jīng)濟的比率正在逐漸提高，二者成正相關，比值增加，經(jīng)濟金融化程度升高，比值降低，則經(jīng)濟金融化程度降低。在這一過程中，貨幣金融工具和非貨幣金融工具都發(fā)揮著重要和關鍵的作用。

經(jīng)濟結構是一個多層和多因素的復合體，由許多系統(tǒng)組成。影響經(jīng)濟結構的因素是多種多樣的，其中最重要的是社會對最終產(chǎn)品的需求。雖然科學和技術對經(jīng)濟結構有一定的影響，但在確定一個國家的經(jīng)濟結構是否合理時，最重要的問題是，該國的經(jīng)濟結構是否以合理的經(jīng)濟機會為基礎。越不合理，風險和風險越大，影響國家經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定的可能性就越大[3]。

二、經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟結構的影響

根據(jù)現(xiàn)有資料，近年來該國工業(yè)部門的結構變化也對金融發(fā)展產(chǎn)生了顯著影響。金融發(fā)展在工業(yè)結構的經(jīng)濟發(fā)展中起著關鍵作用，一方面，金融現(xiàn)象的出現(xiàn)預示著資本主義經(jīng)濟的全面轉變，這種轉變通常側重于改變銀行、企業(yè)和居民的生活。為優(yōu)化現(xiàn)代化奠定基礎的金融基礎設施，以及從資源分配的角度來看，更好地利用資源不僅有助于企業(yè)的發(fā)展，還有助于企業(yè)與金融機構之間更好的溝通。為避免不必要的風險，幫助各國企業(yè)部門發(fā)展先進的技術。促進資本市場的發(fā)展和進步。另一方面，金融結構與實際經(jīng)濟結構之間的聯(lián)系卻很薄弱。由于發(fā)展前景暗淡，在某種程度上也可能阻礙工業(yè)的重組，而且我國的財政政策通常是以有關的工業(yè)政策指導為基礎的，國家主要的國營商業(yè)銀行在這方面占據(jù)了突出地位。與此相關的籌資方式客觀地導致大多數(shù)中小企業(yè)獲得資金。資源的合理分配以及開發(fā)和發(fā)展方面的困難也更為困難。世界各國在全球化進程中觀察到的各種金融現(xiàn)象反映了各個國家的不同經(jīng)濟發(fā)展水平。由于經(jīng)濟全球化的結構性影響不確定，在經(jīng)濟金融方面仍然存在著重大的矛盾，特別是實體經(jīng)濟與經(jīng)濟金融之間的相互作用。貨幣和經(jīng)濟指標繼續(xù)增長，超過了發(fā)達國家在金融實踐方面的經(jīng)驗，這不符合我們目前的金融發(fā)展狀況，伴隨著金融結構不穩(wěn)定和增長緩慢。有形和金融結構的發(fā)展非常不均衡，資源的分配非常不均衡。在這方面，解決發(fā)展問題比取得成果更為重要。我們應該改善經(jīng)濟金融進程，把優(yōu)化工業(yè)結構和促進經(jīng)濟和金融發(fā)展作為最高優(yōu)先事項。

三、經(jīng)濟金融化對國內(nèi)經(jīng)濟結果調(diào)整的作用

（一）金融滲透對經(jīng)濟結構調(diào)整的作用

作為經(jīng)濟金融化的一個重要表現(xiàn)，金融滲透是一個客觀的過程，不斷擴大其規(guī)模和范圍，并利用將金融資源作為主導作用。金融資源更有可能來自高風險、更安全和更強大的行業(yè)，從而在其他分部門和發(fā)展前景不佳的企業(yè)之間造成差異。以金融滲透程度的差異為基礎的競爭性行。然而，應當指出的是，一些規(guī)模小、前景不安全的中小企業(yè)可能會排除金融滲透的差別，阻礙工業(yè)的結構調(diào)整和現(xiàn)代化。隨著國內(nèi)部門的現(xiàn)代化，通常是以相關的產(chǎn)業(yè)政策方針為基礎，主要由國家主要的國營商業(yè)銀行主導。此外，間接金融方法的效果是客觀地增加了金融部門和滲透之間的差距。微觀經(jīng)營者，使大多數(shù)中小企業(yè)難以獲得資金。資源分配的效率目前相對較低，可能與總體金融滲透率低有關[1]。

（二）金融多層次化對企業(yè)的資本結構調(diào)整的作用

毫無疑問，金融中介和金融機構的優(yōu)先次序是過去幾十年中與金融動態(tài)和公司資本結構最密切相關的兩個方面。這兩個金融方面的發(fā)展方向基本上反映了現(xiàn)代金融發(fā)展的典型特點。金融機構的輕重緩急是金融機構和金融市場一體化帶來的新趨勢。不同類型的金融中介機構，如商業(yè)銀行、投資銀行和保險公司、證券和投資公司，金融機構的滲透和分層已經(jīng)逐漸發(fā)展，這兩個方面對我國的經(jīng)濟發(fā)展都很重要，并且隨著金融中介的發(fā)展和金融機構的非中介的優(yōu)先次序的確定金融機構，不但可以優(yōu)化金融結構，增加企業(yè)的融資機會，而且更重要的是，還可以通過改善自己的資本結構，提高企業(yè)的競爭力和經(jīng)濟效率。這將改善工業(yè)結構。

（三）金融總量和金融結構對經(jīng)濟結構調(diào)整的作用

工業(yè)結構是實際經(jīng)濟結構的一個不可或缺的組成部分。根據(jù)現(xiàn)有的信息，國內(nèi)部門的結構變化與近年來所有資金流動的變化之間的聯(lián)系更加明顯，相關性高達0.9。在工業(yè)結構調(diào)整的背景下，金融和經(jīng)濟的出現(xiàn)產(chǎn)生了巨大的積極影響。同時，金融結構的變化與工業(yè)結構的變化之間的關系，相關性達到0.5，這意味著金融結構與實際經(jīng)濟結構之間幾乎沒有任何關聯(lián)。事實上，經(jīng)濟結構調(diào)整是各種因素相互作用和相互作用的綜合結果，包括金融結構和實體結構的變化。國家金融結構的演變，其表現(xiàn)特點是無序狀態(tài)和滯后性，使得無法增加財政貢獻，應更加重視金融總量，并優(yōu)化金融結構。

四、經(jīng)濟經(jīng)融化與經(jīng)濟結構調(diào)整的措施

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構

從上述分析中可以看出，經(jīng)濟金融化對經(jīng)濟結構既有正面影響，也有負面影響，為了經(jīng)濟結構與經(jīng)濟金融化的有效和諧發(fā)展，要根據(jù)有關專家和學術界的理論知識，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的優(yōu)化，即初級和中級部門的現(xiàn)代化，通過資本密集型企業(yè)發(fā)展整個工業(yè)，完成產(chǎn)業(yè)升級。

（二）建立完善融資體系

工業(yè)因素的轉變，導致第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的大幅擴展。更有效地利用資源和增加服務份額。這些方面的顯著改善在很大程度上取決于金融滲透的相關性和效率。我國有關部門應得到適當?shù)慕鹑谡摺⒑侠淼膬r格機制、額外投資和發(fā)展市場的支持。引進科學和技術，為小企業(yè)建立一個強有力和全面的融資體系。

（三）注重民營經(jīng)濟的作用

雖然民營經(jīng)濟也是當代經(jīng)濟發(fā)展的主要參與者，金融私有化的效率確實有所提高。但是，也產(chǎn)生了許多負面影響，必須做好準備，應對經(jīng)濟金融化對民營經(jīng)濟的負面影響。迅速地擴大規(guī)模，更好地了解投資問題，并采取積極有效的對策，確保宏觀經(jīng)濟的可持續(xù)和安全發(fā)展，同時保持微型企業(yè)的活動，并最終整合和發(fā)展，健全可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)金融[2]。

五、風險控制

畢竟金融不同于別的行業(yè)，強調(diào)經(jīng)濟增長不應使人們忘記金融風險及其對社會經(jīng)濟穩(wěn)定的影響。必須進行多樣化的分析、思考，進行審慎的決策。經(jīng)濟被動的原因，包括經(jīng)濟增長背景下的結構調(diào)整。簡而言之，不合理的經(jīng)濟結構可能阻礙一定程度的經(jīng)濟發(fā)展，而這些次要和不合理的問題的積累繼續(xù)對發(fā)展產(chǎn)生影響。由于我們的經(jīng)濟發(fā)展，盡管經(jīng)濟增長的速度在許多國家?guī)砹讼Ｍ?，但我們的結構性問題已成為實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展的障礙，從而使許多經(jīng)濟風險得以積累。這是富人與窮人之間的差距，基尼系數(shù)較高，收入結構不當，導致實際需求量較低。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠遠落后于第二產(chǎn)業(yè)的低效率結構。如果不從根本上解決勞動力結構與生產(chǎn)結構不相容的問題，就不可能實現(xiàn)收入結構的改善。為支持國家的經(jīng)濟發(fā)展，選定了支持企業(yè)改革的優(yōu)先財政支助戰(zhàn)略，從而導致了非生產(chǎn)性資產(chǎn)的迅速增長和金融風險的增加。必須打破間接融資的壟斷，進行金融資產(chǎn)的重組。盡管經(jīng)濟金融化和經(jīng)濟結構調(diào)整造成的經(jīng)濟風險增加，但風險集中并不難看出。金融市場的發(fā)展伴隨著經(jīng)濟風險的分散轉移。因此，經(jīng)濟的金融化不僅改變了金融經(jīng)濟相對于實體經(jīng)濟的重要性，還在一定程度上增加了宏觀經(jīng)濟風險水平。盡管存在風險，但這是一種風險與收益的結合。

六、結束語

綜上所述，金融結構和實體經(jīng)濟結構之間的聯(lián)系緊密，它們的發(fā)展在很大程度上影響了實體經(jīng)濟結構的優(yōu)化和轉變。同時也面臨著巨大的發(fā)展問題和挑戰(zhàn)，需要采取有效的對策，優(yōu)化經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟結構兩者的關系，實現(xiàn)兩者兩者相互滲透發(fā)展。在更廣泛的經(jīng)濟體系改革、經(jīng)濟增長和結構優(yōu)化的背景下，人們對工業(yè)結構調(diào)整的關系和認識有所提高，并為我們的工業(yè)結構調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展提供了發(fā)展的途徑。盡管面臨著巨大的經(jīng)濟風險和許多條件的不確定性，但現(xiàn)代金融體系正在發(fā)生變化，這為進一步調(diào)整經(jīng)濟和在一定程度上保護中國經(jīng)濟的可持續(xù)和健康發(fā)展帶來了希望。

參考文獻：

[1]陳波.經(jīng)濟金融化與經(jīng)濟結構調(diào)整的研究[J].科研，2017（15）：00028-00028.

[2]蒲紅.產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與經(jīng)濟轉型升級的金融支持策略研究[J].智富時代，2019（1）：13-13.

[3]劉貫春，劉媛媛，閔敏.經(jīng)濟金融化與資本結構動態(tài)調(diào)整[J].管理科學學報，2019（3）：71-89.