中外數(shù)據(jù)新聞比較研究

鄭紅梅

摘要：21世紀(jì)科技的發(fā)展，手機(jī)、電腦、計(jì)算機(jī)等新媒體打破了傳統(tǒng)的封閉式媒介環(huán)境，突破了地理區(qū)域的限制，人們不再滿足于文字語(yǔ)言文化，更傾向于選擇多元的、更富有表現(xiàn)力的視覺文化。在新世紀(jì)媒體技術(shù)的影響下，一些研究人員提出了“大數(shù)據(jù)”這一范疇，由此認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)成為人類社會(huì)的新時(shí)代。大數(shù)據(jù)因其獨(dú)特的四V優(yōu)勢(shì)——數(shù)據(jù)容量大（Volume）、數(shù)據(jù)類型繁多（Variety）、數(shù)據(jù)價(jià)值密度低（Value）、數(shù)據(jù)要求處理速度快（Velocity），影響著各個(gè)行業(yè)的方方面面，新聞也不例外。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞;國(guó)際比較;思考

隨著“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的迅速興起，數(shù)據(jù)新聞（DataJournalism）成為了新聞制作的一種新的跨學(xué)科方式。正如學(xué)者喻國(guó)明談到的那樣，新聞生產(chǎn)的關(guān)鍵資源已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、分析與挖掘等方法也迅速興起為生產(chǎn)新內(nèi)容、新思維的支持工具。

一、數(shù)據(jù)新聞的定義

對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的定義，目前學(xué)界尚未達(dá)成統(tǒng)一的定論。第一本該領(lǐng)域著作《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》并沒有給“數(shù)據(jù)新聞”下一個(gè)明確的定義，而是認(rèn)為“傳統(tǒng)新聞所追求的敏感性，加上充滿說(shuō)服力的敘述能力和海量數(shù)字信息的處理能力，數(shù)據(jù)新聞為我們創(chuàng)造了無(wú)限的新可能”。

筆者在此援用清華大學(xué)郭曉科教授的觀點(diǎn)一數(shù)據(jù)新聞是大數(shù)據(jù)技術(shù)下計(jì)算傳播學(xué)的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景。通過(guò)收集和整理公共數(shù)據(jù)，挖掘和顯示數(shù)據(jù)背后的關(guān)聯(lián)和方式，并利用豐富的交互式視覺手段，數(shù)據(jù)新聞已成為新聞學(xué)的新領(lǐng)域和應(yīng)用實(shí)例，并成為新聞界的主流新聞。

總的來(lái)說(shuō)，深挖、分析、過(guò)濾篩選和以可視化的方式展示數(shù)據(jù)，以便以數(shù)據(jù)形式推送新聞報(bào)道構(gòu)成了數(shù)據(jù)新聞的中心含義。

二、“數(shù)據(jù)新聞”發(fā)展的國(guó)際比較

（一）數(shù)據(jù)源的開放性及法律保障大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)十分重要。如果我們不能掌握數(shù)據(jù)，那么我們就失去了話語(yǔ)權(quán)，喪失了可信度。就如喻國(guó)明教授所言，數(shù)據(jù)源的價(jià)值非常重要。如果沒有人愿意開放他們的后臺(tái)數(shù)據(jù)，沒有人愿意清楚地展示他們的算法，全部遮掩住自家的算法，那就像回到了巫術(shù)時(shí)代。

從下述信息中我們可以清楚地看到，相較于西方國(guó)家而言，我國(guó)數(shù)據(jù)源的開放缺乏相應(yīng)的法律保障。同時(shí)，有學(xué)者將我國(guó)的“財(cái)新網(wǎng)”與美國(guó)的“彭博網(wǎng)”的數(shù)據(jù)新聞來(lái)源做了對(duì)比分析，如下圖所示：

從圖中我們可以看到，財(cái)新網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中最常使用的前三項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源類型：其他媒體（約占33.9%，共105篇）;第三方信息服務(wù)提供商（約22.6%，70篇）;政府（18.7%，58篇）。與“數(shù)字理論”相比，彭博社的數(shù)據(jù)源類型在利用率方面排名不同。前三種數(shù)據(jù)源類型分別是：政府（51.9%，40篇）;媒體自我調(diào)查（35.1%，27篇）;企業(yè)（24.7%，19篇）;“可視數(shù)據(jù)”報(bào)告中沒有數(shù)據(jù)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。此外，數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，央視數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛，但基本上都來(lái)自第三方公司或機(jī)構(gòu)，主要是互聯(lián)網(wǎng)公司和數(shù)據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)，再加上政府部門的補(bǔ)充，缺乏自己的數(shù)據(jù)。此外，一些數(shù)據(jù)來(lái)源還很模糊。

這些數(shù)據(jù)反映出我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來(lái)源大多源自第三方的公司和機(jī)構(gòu)，政府公開的數(shù)據(jù)信息不多，同時(shí)媒體機(jī)構(gòu)缺乏自身的數(shù)據(jù)來(lái)源。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，大數(shù)據(jù)新聞的主題主要涉及財(cái)政制度、環(huán)境問題防治、公民權(quán)益法律問題、居民消費(fèi)數(shù)據(jù)等，而這些主題所涉及的數(shù)據(jù)往往難以獲取，被少數(shù)的政府機(jī)構(gòu)或大型數(shù)據(jù)公司所掌控。要獲得數(shù)據(jù)完成“數(shù)據(jù)新聞”，我們要借鑒西方的“陽(yáng)光法案”，從制度和法律上來(lái)保障信息公開，讓政府部門和第三方的公司機(jī)構(gòu)能夠?yàn)椤皵?shù)據(jù)新聞”提供真實(shí)客觀的數(shù)據(jù)，使得數(shù)據(jù)新聞的報(bào)道更加完善。

（二）數(shù)據(jù)新聞編輯團(tuán)隊(duì)

數(shù)據(jù)新聞作為一種新興的跨學(xué)科的新聞生產(chǎn)方式，其編輯生產(chǎn)流程必然與傳統(tǒng)的新聞報(bào)道有所區(qū)別，這些區(qū)別同時(shí)對(duì)參與數(shù)據(jù)新聞編輯的從業(yè)人員提出了新的要求。

在西方國(guó)家，各大媒體對(duì)數(shù)據(jù)新聞的采編都形成了專門的采編團(tuán)隊(duì)，對(duì)編輯團(tuán)隊(duì)的各種專業(yè)性人才也提出了要求。英國(guó)廣播公司BBC投人資金設(shè)立了特別的“數(shù)據(jù)新聞小組”。成立該團(tuán)隊(duì)的目的主要在于運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)進(jìn)行新聞網(wǎng)站中大量的數(shù)據(jù)新聞制作，并負(fù)責(zé)對(duì)其中海量的數(shù)據(jù)欄目、視覺顯示效果、網(wǎng)站所顯示的一些信息圖表和多媒體主題進(jìn)行創(chuàng)作和挖掘。同時(shí)，該團(tuán)隊(duì)在大數(shù)據(jù)技術(shù)之外還尋求專業(yè)記者的幫助，以更為深人地開發(fā)出數(shù)據(jù)的價(jià)值。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》同樣擁有相同的部門，該報(bào)2014年在對(duì)外發(fā)布的《創(chuàng)新報(bào)告》中談到，有必要將以往的獲取和編輯部分與其他部門獨(dú)立的單一內(nèi)容制作模式分開，更為注重與一些協(xié)同部門如產(chǎn)品、市場(chǎng)和技術(shù)部門的合作，數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)也要參與到新聞編輯室之中，這個(gè)部門也被稱為“互動(dòng)新聞技術(shù)部”。這一新的部門交叉在技術(shù)和采編部門之間，同時(shí)向兩邊匯報(bào)工作。團(tuán)隊(duì)中一部分成員是技術(shù)的開發(fā)者，還有一部分負(fù)責(zé)社交網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的項(xiàng)目處理，除此之外其他的部門成員則負(fù)責(zé)審核一些有爭(zhēng)議的評(píng)論，各司其職，最大地發(fā)揮其專業(yè)型人才的價(jià)值。在澳大利亞，不同于BBC和《紐約時(shí)報(bào)》這種專門成立的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)，澳大利亞廣播公司（ABC）的跨平臺(tái)媒體項(xiàng)目——ABC在線新聞網(wǎng)的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)混合了一群來(lái)自不同部門的人。這種公司內(nèi)部跨部門組成的團(tuán)隊(duì)能夠更好地實(shí)現(xiàn)人力資源的優(yōu)化配置，充分滿足數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)對(duì)不同技術(shù)領(lǐng)域的不同需要，但是跨部門的設(shè)置帶來(lái)人員溝通的許多不便。

相較于西方國(guó)家，在中國(guó)，除了少數(shù)的公司例如百度、騰訊等會(huì)設(shè)立專門的部門來(lái)分析數(shù)據(jù)、獲得數(shù)據(jù)背后的新聞價(jià)值外，我國(guó)大部分媒體尤其是傳統(tǒng)媒體的數(shù)據(jù)新聞往往是由媒體記者收集、新媒體或編輯人員整理。各媒體機(jī)構(gòu)基本沒有專門的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)，而是把數(shù)據(jù)新聞的報(bào)道與傳統(tǒng)報(bào)道放在一起的，更談不上配備專廣的數(shù)據(jù)新聞編輯人才來(lái)組織專業(yè)的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)。

（三）數(shù)據(jù)新聞的獲獎(jiǎng)情況

全球媒體總編協(xié)會(huì)具有跨平合組織的屬性，其成員是來(lái)自多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的媒體機(jī)構(gòu)。這一組織最初在法國(guó)巴黎成立。全球媒體總編輯協(xié)會(huì)大力支持新聞業(yè)的創(chuàng)新和制作。通過(guò)舉辦一系列的年度大會(huì)、編輯實(shí)驗(yàn)室、數(shù)字期刊MOOC等活動(dòng)，它已成為當(dāng)前數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的主要機(jī)構(gòu)之一，由全球編輯網(wǎng)絡(luò)組織發(fā)起的“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”（DataJournalismAwards）一直是數(shù)據(jù)新聞業(yè)界的權(quán)威，自2012年起每年舉辦一屆，評(píng)委根據(jù)數(shù)據(jù)新聞的不同維度評(píng)選作品，以此來(lái)表彰數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域的杰出報(bào)道作品。至今，數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)已經(jīng)成功舉辦了四屆。

通過(guò)對(duì)歷年“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”提名作品以及2015年獲獎(jiǎng)作品的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，就國(guó)家而言，美國(guó)在數(shù)據(jù)新聞界位居第一，而且在數(shù)量上遠(yuǎn)超各國(guó);從四大洲來(lái)看，歐洲是最大贏家。這些位于榜單前列的美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家都是傳媒行業(yè)比較發(fā)達(dá)的西方國(guó)家。我國(guó)內(nèi)地沒有一家媒體獲得“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”提名。香港地區(qū)制作的《ConnectedChina》是唯一個(gè)由中國(guó)的制作者創(chuàng)作而出，并獲得了數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)項(xiàng)的新聞作品。該作品重在對(duì)中國(guó)關(guān)系的呈現(xiàn)與展示，是中國(guó)高層政治中詳盡的關(guān)系圖鑒。此外，由財(cái)新傳媒數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室所制作的“數(shù)據(jù)新聞”，《青島中石化管道爆炸》就于2014年6月獲得了亞洲出版業(yè)協(xié)會(huì)（SOPA）的卓越新聞獎(jiǎng)，這是中國(guó)新聞史上第一次由程序員獲得新聞獎(jiǎng)。

三、對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的思考

我國(guó)數(shù)據(jù)新聞近年來(lái)雖然正不斷發(fā)展，積極探索，但是，我們應(yīng)該看到當(dāng)前我國(guó)與榮獲數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)的一些國(guó)外先進(jìn)作品質(zhì)量差距較大，制作技術(shù)水平差距明顯。毋庸置疑，相較于外國(guó)媒體我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展相對(duì)“稚嫩”。數(shù)據(jù)源開放性弱缺乏法律保護(hù)、數(shù)據(jù)新聞作品的內(nèi)容和深度有所不足、數(shù)據(jù)新聞缺少專業(yè)的新聞團(tuán)隊(duì)予以支撐等問題都是我國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展所遇到的困境，也是我們值得反思的地方。

（一）數(shù)據(jù)源的開放時(shí)不我待

大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，新聞?dòng)浾卟豢墒刂甏?，加快?duì)數(shù)據(jù)新聞的轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只有能夠掌握到大量的準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)，才能真正推進(jìn)數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐。陳昌鳳教授認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代都必須要有公開化的心態(tài)。一旦數(shù)據(jù)放開了，公司得到的會(huì)比貢獻(xiàn)出去的更多，但是對(duì)于公司來(lái)講，數(shù)據(jù)的開放是建立在用戶隱私的基礎(chǔ)上的。在推進(jìn)數(shù)據(jù)源開放的進(jìn)程中，除了政府部門要推進(jìn)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》的妥善實(shí)施以外，各大公司也要積極參與其中，多向國(guó)外尤其是歐美媒體學(xué)習(xí)合作，建立一個(gè)公開的數(shù)據(jù)平臺(tái)讓所有有需要的記者和學(xué)者能夠收集到這些數(shù)據(jù)。

（二）新聞專業(yè)人才的培養(yǎng)

媒介融合時(shí)代，各大媒體和公司對(duì)既有新聞素養(yǎng)又有編程經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才的缺失是阻礙數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的有一大障礙。因此，專業(yè)型數(shù)據(jù)新聞人才的培養(yǎng)被各國(guó)高校提上了日程。美國(guó)哥倫比亞新聞學(xué)院、紐約大學(xué)新聞學(xué)院等國(guó)外的高校已經(jīng)在大數(shù)據(jù)時(shí)代人才培養(yǎng)方面走在前列，開設(shè)了復(fù)合型的數(shù)據(jù)新聞相應(yīng)課程，鼓勵(lì)培養(yǎng)交叉人才，意在推進(jìn)技術(shù)與新聞的融合，從而為該國(guó)新聞業(yè)培養(yǎng)出能夠融合新時(shí)代大數(shù)據(jù)技術(shù)與專業(yè)新聞素養(yǎng)雙重能力的后生力量。我國(guó)高校目前對(duì)數(shù)據(jù)新聞也逐漸重視起來(lái)，中傳等許多高校也逐漸開設(shè)了相應(yīng)的課程，為數(shù)據(jù)新聞培養(yǎng)專業(yè)的人才。媒體為了應(yīng)對(duì)當(dāng)務(wù)之急，可以向社會(huì)招納跨學(xué)科人才，也可以進(jìn)行媒體內(nèi)部的自我培訓(xùn)，提高媒體記者們數(shù)據(jù)讀取和解析的能力，以滿足人才不足的窘境。此外，加強(qiáng)與國(guó)外媒體尤其是歐美媒體在數(shù)據(jù)新聞方面的學(xué)習(xí)交流與合作，以此來(lái)推進(jìn)國(guó)內(nèi)媒體數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展之路。

（作者單位：消費(fèi)日?qǐng)?bào)社）