陳步州
摘 要:福費(fèi)廷( Forfaiting),又稱買斷或賣斷,是貿(mào)易項下應(yīng)收賬款無追索權(quán)的貼現(xiàn)業(yè)務(wù),通常配套匯票、本票等金融工具,與跟單信用證和發(fā)票買賣等一起使用,是國內(nèi)和跨境貿(mào)易中一種功能多樣、方式靈活的融資產(chǎn)品。
關(guān)鍵詞:福費(fèi)廷;業(yè)務(wù);創(chuàng)新
一、福費(fèi)廷業(yè)務(wù)優(yōu)點
(一)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁
賣方通過辦理福費(fèi)廷將與應(yīng)收賬款有關(guān)的國家風(fēng)險、資金轉(zhuǎn)移風(fēng)險、買方商業(yè)信用風(fēng)險和賣方銀行信用風(fēng)險全部轉(zhuǎn)嫁給包買商,從而提前實現(xiàn)銷售收入,有效解決應(yīng)收賬款資金占用與回收管理的問題,美化公司財務(wù)報表。
(二)控制成本
福費(fèi)廷一般采用同定利率辦理,期限上國內(nèi)最長做到3年,國際上最長可以做到5年甚至更長。買斷時采用同定利率可以幫助賣方控制融資成本,避免匯率波動和利率變動產(chǎn)生的問題,提前鎖定貿(mào)易收益。
(三)流動性好
福費(fèi)廷要求的文件比較少,能夠讓包買商較快做出決策。此外,福費(fèi)廷在法律上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓,國內(nèi)外眾多法律都承認(rèn)這類權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,因此形成了較為活躍的交易市場。
(四)提前出口退稅
根據(jù)國家外匯管理局相關(guān)規(guī)定,出口單位通過辦理福費(fèi)廷業(yè)務(wù)方式取得的外匯資金,銀行可提前為其出具出口收匯核銷專用聯(lián)供其辦理出口收匯核銷和退稅手續(xù)。
二、我國福費(fèi)廷業(yè)務(wù)發(fā)展動因
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國福費(fèi)廷業(yè)務(wù)量超過5000億元,人民幣與外幣的比重大約為4:1,業(yè)務(wù)模式主要包括一級市場自營與搭橋轉(zhuǎn)賣,二級市場買入與持有賣出以及福費(fèi)廷資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新模式。目前,我國商業(yè)銀行大力發(fā)展福費(fèi)廷業(yè)務(wù)主要是基于以下幾點考慮。
1.低信用風(fēng)險業(yè)務(wù)是指還款來源有充分保障的信貸業(yè)務(wù),福費(fèi)廷屬于銀行信用支持與承諾類低信用風(fēng)險業(yè)務(wù),審批權(quán)限一般下放至基層業(yè)務(wù)經(jīng)辦行,其審批流程較一般信貸業(yè)務(wù)也簡化很多。同時,該業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)資本占用較少,平均水平為普通流動資金貸款業(yè)務(wù)的1/10,極大節(jié)約了銀行的經(jīng)濟(jì)資本,提升了銀行的經(jīng)濟(jì)增加值,從而實現(xiàn)銀行效益的直接提升。
2.增加中間業(yè)務(wù)收入,福費(fèi)廷業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收益主要包括持有福費(fèi)廷資產(chǎn)帶來的利息收入和交易福費(fèi)廷產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)收入,這部分手續(xù)費(fèi)收入是很多銀行國際結(jié)算收入的重要收入來源。福費(fèi)廷業(yè)務(wù)在一二級市場交易時,銀行可以根據(jù)自身資金價格成本和市場價格成本情況靈活開展,從而實現(xiàn)差價收益。
3.靈活調(diào)節(jié)表內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模,由于福費(fèi)廷是買斷業(yè)務(wù),銀行在辦理福費(fèi)廷一級市場自營或二級市場買入時,即增加了貿(mào)易融資信貸投放,形成了表內(nèi)資產(chǎn)。相反,在辦理福費(fèi)廷一級市場和二級市場持有賣出時,結(jié)清了表內(nèi)投放的貿(mào)易融資貸款,減少了表內(nèi)資產(chǎn)。因此,銀行通過敘做福費(fèi)廷業(yè)務(wù),可以靈活調(diào)節(jié)表內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模。
三、近年福費(fèi)廷創(chuàng)新模式
福費(fèi)廷由于其具有活躍的線下交易市場,交易對手覆蓋境內(nèi)外銀行機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和保理公司,受到許多資金方的青睞,產(chǎn)生了許多新模式業(yè)務(wù)模式。
1.同業(yè)投資福費(fèi)廷,是指銀行利用自有資金或理財資金,通過購買信托計劃或資產(chǎn)管理計劃等特定目的載體投資于福費(fèi)廷的行為。依照近年來監(jiān)管下發(fā)“三違反”“三套利”和“四不當(dāng)”等監(jiān)管文件,同業(yè)投資銀行表內(nèi)持有的福費(fèi)廷基本暫停了,改為由銀行代理信用證的受益人轉(zhuǎn)讓模式。根據(jù)風(fēng)險穿透原則,銀行操作時需要核實代理銀行是否獲得了代理資格權(quán)限,交易背景是否真實有效和合法合規(guī),信用證受益人是否滿足銀行發(fā)放信貸的基本條件,同時要關(guān)注借款資金的用途和流向。
2.福費(fèi)廷風(fēng)險參與,指銀行以風(fēng)險參與的形式辦理,即參與方在發(fā)起方的邀請下,按照一定比例參與福費(fèi)廷交易信用風(fēng)險的操作方式,分為融資性風(fēng)險參與和非融資性風(fēng)險參與。其中融資性風(fēng)險參與需按參與比例出資并承擔(dān)信用風(fēng)險,非融資性風(fēng)險參與只需承擔(dān)信用風(fēng)險而無須出資。融資性風(fēng)險參與類似于銀團(tuán)貸款,由參與銀行共I司出資并承擔(dān)信用風(fēng)險,通常是由于發(fā)起銀行對承兌/承付銀行金融機(jī)構(gòu)額度不足或信貸規(guī)模不夠的原因。非融資性風(fēng)險參與實務(wù)中操作較少。國際上大多采用BAFT-IFSA協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)版操作,國內(nèi)銀行目前開展該類業(yè)務(wù)的主要是中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國郵政儲蓄銀行,版本基本為各家自行擬定。
3.福費(fèi)廷資產(chǎn)證券化,指以銀行承兌的信用證項下付款請求權(quán)或債權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn),客戶作為資產(chǎn)的原始權(quán)益人委托銀行尋找具有資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)設(shè)立專項計劃并在交易所發(fā)行,從而獲得資金融通。和同業(yè)投資福費(fèi)廷一樣,資產(chǎn)管理人需要向受托銀行了解資產(chǎn)原始權(quán)益人情況并做好資產(chǎn)風(fēng)險穿透。福費(fèi)廷資產(chǎn)證券化可以解決銀行信貸規(guī)模和資金緊張時對客戶的融資問題,同時增加了交易所客戶投資的品種,為福費(fèi)廷市場化定價提供了參考。
4.國內(nèi)信用證福費(fèi)廷跨境轉(zhuǎn)讓,指通過與境外合格包買商達(dá)成交易意向,通過自貿(mào)區(qū)等符合外匯管理局或人行跨境辦政策的區(qū)域轉(zhuǎn)讓國內(nèi)信用證下福費(fèi)廷。2016年底交通銀行河南分行開展了一筆2.9億元的國內(nèi)信用證跨境轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),受到了當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)的大力支持。在當(dāng)時“控流出”的背景下,鼓勵人民幣從境外回流,因此中國銀行、建設(shè)銀行、工商銀行等金融機(jī)構(gòu)也陸續(xù)嘗試了該業(yè)務(wù)模式。2018年浙江省銀行業(yè)省級自律機(jī)制按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)辦法和指導(dǎo)制定了《中國(浙江)自由貿(mào)易試驗區(qū)全口徑跨境融資項下國內(nèi)證跨境融資業(yè)務(wù)指引》為國內(nèi)證跨境轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)提供了發(fā)展方向。這一模式的開展使得境內(nèi)外人民幣資金的流動更加頻繁,有效地利用境外資金支持境內(nèi)企業(yè)融資需求,不但滿足了企業(yè)融資需求和支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時實現(xiàn)促流入和提升人民幣國際化的作用。
四、福費(fèi)廷業(yè)務(wù)發(fā)展建議
(一)銀行授信和合作網(wǎng)絡(luò)
福費(fèi)廷作為西方舶來品,在國內(nèi)應(yīng)用發(fā)展時間較短。似國際福費(fèi)廷交易為例,國外銀行授信和合作銀行網(wǎng)絡(luò)是關(guān)鍵,特別是對于國有銀行來說。針對有設(shè)立海外機(jī)構(gòu)的國有銀行,應(yīng)加強(qiáng)對該地區(qū)優(yōu)質(zhì)金融機(jī)構(gòu)的額授信力度,特別是進(jìn)口業(yè)務(wù)量大的銀行,這樣一方面可以吸引更多出口客戶到有進(jìn)口國銀行授信的境內(nèi)銀行辦理出口業(yè)務(wù),另一方面可以提供結(jié)算外的保理或福費(fèi)廷業(yè)務(wù),貫穿客戶交易環(huán)節(jié)的結(jié)算和融資需求,提升銀行收益。同時,境內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)與國際上大型福費(fèi)廷包買商簽訂貿(mào)易融資風(fēng)險參與合作協(xié)議或福費(fèi)廷業(yè)務(wù)協(xié)議,特別是中國企業(yè)出口量大且融資難的地區(qū),同時配合“一帶一路”倡議與相關(guān)國家的銀行機(jī)構(gòu)開展合作,把握發(fā)展機(jī)遇。
(二)專業(yè)化人才培養(yǎng)
福費(fèi)廷業(yè)務(wù)主要是基于信用證、保函產(chǎn)品衍生而來的,其業(yè)務(wù)主要放在銀行貿(mào)易金融部或國際業(yè)務(wù)部,同時區(qū)分境內(nèi)境外兩個市場可能還涉及公司部或網(wǎng)絡(luò)金融部。因此,在人才隊伍培養(yǎng)方面要注重復(fù)合型人才培養(yǎng),既要懂得境內(nèi)外供應(yīng)鏈交易的模式,義要了解UCP、URF和URDG等同際慣例和《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》等法律規(guī)章制度,同時要對信用證、保函等基礎(chǔ)產(chǎn)品熟悉掌握。這類人才培養(yǎng)的方式和路徑對商業(yè)銀行來說是一種較高的挑戰(zhàn)。2018年國際商會推出了與倫敦銀行與金融學(xué)院和國際貿(mào)易與福費(fèi)廷協(xié)會聯(lián)合開發(fā)的供應(yīng)鏈金融專家認(rèn)證,為廣大機(jī)構(gòu)在這一領(lǐng)域培養(yǎng)專業(yè)人才提供了指導(dǎo)和進(jìn)外部認(rèn)證。
(三)國內(nèi)交易市場標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
國內(nèi)二級市場交易主要是基于國內(nèi)信用證福費(fèi)廷業(yè)務(wù),交易的期限基本上是3個月、6個月和12個月,與國內(nèi)銀行承兌匯票的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)具有高度的相似性。其交易市場標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)包括:一是基礎(chǔ)交易設(shè)施建設(shè)。目前國內(nèi)信用證福費(fèi)廷使用SWIFT電訊系統(tǒng)進(jìn)行邀約與承諾、債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知等報文操作,語言為英文,既不符合中文記載憑證的交易習(xí)慣,也使得翻譯環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)錯誤從而留下法律瑕疵。目前銀行業(yè)協(xié)會、部分國有銀行都在探索包括使用區(qū)塊鏈等技術(shù)在內(nèi)的中文通訊平臺來解決SWIFT電訊壟斷問題;二是交易制度建設(shè)和場所建設(shè)。針對目前國內(nèi)僅有《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》和《跨行國內(nèi)信用證產(chǎn)品指引(試行)》,缺乏國內(nèi)信用證項下福費(fèi)廷的規(guī)章或行業(yè)指引。同時,國內(nèi)信用證福費(fèi)廷缺乏統(tǒng)一的交易市場,各銀行同業(yè)只能通過線下詢價達(dá)成交易,對產(chǎn)品市場價格的形成、操作規(guī)范化和進(jìn)一步規(guī)模發(fā)展存在制約。境內(nèi)銀行可以參考票據(jù)交易所得,進(jìn)行統(tǒng)一的集中交易平臺建設(shè),從而促進(jìn)福費(fèi)廷各期限、各類型業(yè)務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展。
(四)完善相關(guān)法律
福費(fèi)廷與其他出口信貸融資相比,其本身具有比較獨(dú)特的三個法律特征:債權(quán)轉(zhuǎn)讓、權(quán)利確定的債權(quán)憑證和無追索權(quán)。福費(fèi)廷交易中涉及的主要當(dāng)事人包括出口商(或國內(nèi)賣方)、進(jìn)口商(或國內(nèi)買方)、福費(fèi)廷包買商和擔(dān)保人四方。國際上福費(fèi)廷交易主要依靠國際貿(mào)易與福費(fèi)廷協(xié)會的福費(fèi)廷統(tǒng)一規(guī)則以及其他產(chǎn)品國際慣例操作,而國內(nèi)并無單獨(dú)的慣例或規(guī)章制度來指導(dǎo),同時由于國際慣例操作時常依據(jù)西方法律指定的,與國內(nèi)現(xiàn)行的《合同法》《票據(jù)法》和《擔(dān)保法》都有許多不一致的地方,造成了國內(nèi)現(xiàn)實操作的法律瑕疵。例如,我國《合同法》79條規(guī)定一方面對屬于未來的合同權(quán)利的應(yīng)收賬款,沒有明確規(guī)定是否可以轉(zhuǎn)讓;另一方面承認(rèn)當(dāng)事人約定的禁止權(quán)利讓與條款的效力,同時我國《票據(jù)法》不承認(rèn)無追索權(quán)背書,因此福費(fèi)廷債權(quán)轉(zhuǎn)讓和無追索權(quán)并無明確的法律依據(jù),現(xiàn)行方式是通過買賣雙方簽訂協(xié)議明確相關(guān)權(quán)責(zé),但是在實際發(fā)生法律糾紛時存在一定法源缺失。因此,對于國內(nèi)市場福費(fèi)廷交易急需建立一套適應(yīng)國內(nèi)交易的統(tǒng)一規(guī)章并具有相應(yīng)法源。
參考文獻(xiàn):
[1] International Chamber of Commerce(lCC),UniformRules For Forfaiting(URF800), 2012.
[2]蘇宗祥,徐捷.國際結(jié)算[M].北京:中國金融出版社.2018.
[3]查忠民,金賽波.福費(fèi)廷操作與風(fēng)險管理[M].北京:法律出版社,2005.
[4]劉建飛.福費(fèi)廷在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀和建議[J].財經(jīng)界,2014( 23).