謝啟團(tuán)
摘? 要:任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文是2016年高考備考重點(diǎn),緣事析理能力是提高這類作文的關(guān)鍵,人教版必修5對(duì)緣事析理的分析不夠清晰,方法指導(dǎo)不夠具體。從以小見大、比較鑒別、探究因果、由物及人四個(gè)方面,分別對(duì)應(yīng)用接近聯(lián)想、對(duì)比聯(lián)想、因果聯(lián)想、相似聯(lián)想進(jìn)行由表及里的探究,能使文章寫得深刻。
關(guān)鍵詞:人教版;緣事析理;聯(lián)想
【中圖分類號(hào)】G 642????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?????? 【文章編號(hào)】1005-8877(2019)18-0184-01
“緣事析理——學(xué)習(xí)寫得深刻”是人教版必修5的一次寫作訓(xùn)練,緣事析理能力是寫好新材料作文的關(guān)鍵。經(jīng)過多年的教學(xué)實(shí)踐,筆者認(rèn)為必修5這一章節(jié)存在以下兩個(gè)方面的不足:一是對(duì)緣事析理的分析不夠清晰,二是對(duì)緣事析理的方法指導(dǎo)不夠具體。
1.緣事析理的分析
緣事析理,字面意思就是順著事物分析出道理,即從事物中探究出道理。這里的事物,指的是客觀存在的一切物體和現(xiàn)象。緣事析理,既可以從物體中悟出道理,如從沸水中的茶葉,悟出人生如茶,起起伏伏苦盡甘來。
(1)必修5緣事析理的分析
人教版必修5對(duì)緣事析理是這樣闡述的:“緣事析理,也就是‘由表及里,去偽存真’,透過現(xiàn)象看本質(zhì)?!边@里必修5給我們指明了緣事析理的方向,要從表面到深層,不被假象迷惑,認(rèn)識(shí)到事物的本質(zhì)。它還列出了四種常見的緣事析事的方法,有“以小見大”、“比較鑒別”、“由表及里”、“探究因果”等。
(2)緣事析理的重新認(rèn)識(shí)
從教學(xué)實(shí)踐來看,必修5把緣事析理界定為“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”,這個(gè)要求太高,實(shí)際上,緣事析理無非就是要求從客觀事物中發(fā)掘出深刻的道理,發(fā)掘道理并非一定要揭示出事物的本質(zhì),我們可以往“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”上努力,但對(duì)于高中生,尤其是考場(chǎng)作文,只要學(xué)生能由表及里地做些探尋,從事物的現(xiàn)象中概括出反映事物特征的屬性,或總結(jié)出規(guī)律、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),能寫出有深度的文章就很好了。如能認(rèn)識(shí)到把愛心進(jìn)行評(píng)比是“捐款排行榜”的一個(gè)屬性。又如,從“林肯母親動(dòng)手勞作,發(fā)現(xiàn)被父親視為山頭的東西,原來是一塊塊石頭”中,悟出實(shí)踐出真知的生活哲理。所以,針對(duì)高中生,緣事析理就是對(duì)事物做些由表及里的探索。至于必修5所列的四種常見的緣事析事的方法:以小見大、比較鑒別、由表及里、探究因果等。筆者認(rèn)為這四個(gè)方面的并列并不妥當(dāng)。應(yīng)該說,由表及里是緣事析理的總的原則和方向,但何謂“表”,何謂“里”,表里之間如何聯(lián)系,讓人覺得籠統(tǒng)而無從下手,因此可以把由表及里具體細(xì)化為以小見大、比較鑒別、探究因果等幾個(gè)方面。
2.緣事析理的方法
正如必修5緣事析理專題引用魯迅《且介亭雜文二集·不應(yīng)該那么寫》所說的一樣,學(xué)習(xí)“應(yīng)該怎樣寫”時(shí),學(xué)習(xí)者不僅要明白“應(yīng)該這么寫”,還要知道“不應(yīng)該那么寫”,筆者認(rèn)為更要懂得“怎樣才能這么寫”。葉圣陶多次指出“寫不通往往是沒有想通”,寫作方法的指導(dǎo)要能夠揭示運(yùn)思的內(nèi)在機(jī)制,描述思維特征,以便學(xué)習(xí)者能夠模彷、操作。
(1)必修5緣事析理的方法
必修5列舉了以小見大、比較鑒別、由表及里、探究因果等四種緣事析理的方法,(據(jù)上文分析這種說法有不妥之處)但并沒有明確而具體地指出如何運(yùn)思,讀者最多只是了解緣事析理的思維方向,至于如何思維,依然茫然。因?yàn)楸匦?對(duì)它們的說明,都是用舉例的方法。向讀者展示了什么是以小見大,什么是比較鑒別,并沒有告訴讀者怎樣以小見大,怎樣比較鑒別,思維是如何展開的,關(guān)鍵點(diǎn)是什么,如何運(yùn)思,始終沒有告訴讀者。
(2)聯(lián)想法緣事析理
學(xué)生寫作最大的困惑是積累的素材無法激活,常常感嘆“想不到”,“想不到”三個(gè)字暴露出學(xué)生思路打不開,高三學(xué)生已經(jīng)積累了相當(dāng)多的素材,學(xué)了很多的寫作方法,可是實(shí)踐起來,因試題中的作文材料與學(xué)生的固有素材無法聯(lián)系起來,導(dǎo)致所學(xué)的各種方法往往運(yùn)用不上,寫作成了無源之水。因此緣事析理,首先要在“事”與“素材”之間建立一種聯(lián)系,只有將這種聯(lián)系建立起來,分析探索才有著力點(diǎn),文章才能寫得開,寫得深。
聯(lián)想是由此物到彼物的聯(lián)系和結(jié)合。此物與彼物在自然關(guān)系上并不相聯(lián)、相通,聯(lián)想?yún)s能超越事物客觀的間隔或差距,將它們組合為一個(gè)整體。而聯(lián)想中的接近聯(lián)想、對(duì)比聯(lián)想、因果聯(lián)想、相似聯(lián)想,為我們提供了特定的聯(lián)想方向,這些方向幫我們將此物與特定的彼物聯(lián)系起來,將“事”(試題中的作文材料)與“素材”(學(xué)生寫這一材料作文能用的固有素材)聯(lián)系起來。這樣,只要我們運(yùn)用接近聯(lián)想、對(duì)比聯(lián)想、因果聯(lián)想、相似聯(lián)想,將聯(lián)想物與觸及物聯(lián)系起來,就能從表象中探尋到事物的內(nèi)在深層意義。因果聯(lián)想和相似聯(lián)想,觸及物相對(duì)聯(lián)想物而言,已經(jīng)是更深一層意義了;接近聯(lián)想和對(duì)比聯(lián)想,觸及物與聯(lián)想物雖然是在同一層面,但它們之間的異同、優(yōu)劣、真?zhèn)握讶蝗艚?,亦能輕易發(fā)現(xiàn)深一層意義。總之,聯(lián)想是由表及里地進(jìn)行緣事析理探究的關(guān)鍵??梢酝ㄟ^接近聯(lián)想實(shí)現(xiàn)以小見大的發(fā)現(xiàn),通過相似聯(lián)想實(shí)現(xiàn)由物及人的飛躍,通過對(duì)比聯(lián)想來比較鑒別,通過因果聯(lián)想來探究因果。
3.結(jié)語(yǔ)
總之,聯(lián)想能讓你思接千里,意通古今,從單薄的試題材料中,察他人之所未察,發(fā)他人之所未發(fā),解決寫不深刻的問題。當(dāng)然,具體寫作時(shí),往往綜合運(yùn)用各種聯(lián)想,而且寫出一篇深刻的文章,需要各種思維的綜合運(yùn)用,在此就不加贅述。
參考文獻(xiàn)
[1]劉洪.高考議論文寫作全程指導(dǎo)[M].桂林:漓江出版社,2013
[2]人民教育出版社.語(yǔ)文:5(必修)[M].北京:人民教育出版社,2006
[3]林可夫.高等師范寫作教程[M].福州:福建教育出版社,1991