新媒體時(shí)代如何做好會(huì)議報(bào)道解析

李麗鈞

在新媒體快速發(fā)展的今天，受眾每時(shí)每刻都在接收海量的信息，同時(shí)受眾也養(yǎng)成了“淺閱讀”的習(xí)慣。傳統(tǒng)會(huì)議新聞的內(nèi)容以各類政治性會(huì)議為主，內(nèi)容本就艱澀難懂加上受眾目前的閱讀習(xí)慣，會(huì)議新聞很難在受眾接受信息時(shí)脫穎而出。然而，會(huì)議新聞作為群眾了解政府、國(guó)家相關(guān)政策舉措的重要渠道，發(fā)揮著其獨(dú)特的社會(huì)作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，會(huì)議新聞在報(bào)道形態(tài)和呈現(xiàn)方式上要不斷創(chuàng)新。與此同時(shí)，政府、媒體、受眾觀念的變化也成為會(huì)議新聞創(chuàng)新的催化劑。

在2018年全國(guó)兩會(huì)上的河北代表團(tuán)媒體開放日活動(dòng)中，記者以犀利的“新聞眼”，把一個(gè)常規(guī)時(shí)政類新聞，做成了有血有肉有溫度的“暖新聞”，巧妙地以東峰書記“給站著的記者再搬幾把椅子”“請(qǐng)各位代表原地不動(dòng)先送我們各位記者朋友離場(chǎng)”這幾句話為切入點(diǎn)，采寫了《“給站著的記者再搬幾把椅子”——河北代表團(tuán)媒體開放日現(xiàn)場(chǎng)寫真》，再配上短視頻，大大增強(qiáng)了新聞性和可讀性。

鳳凰新聞2018年6月27日稿件《許其亮和孫春蘭的新任務(wù)》是一篇“第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)全體會(huì)議”的政治新聞報(bào)道，但是稿件從標(biāo)題和寫作手法都是在跳出會(huì)議寫會(huì)議，稿件的開頭是“6月25日至26日，兩位中共中央政治局委員在武漢開了一個(gè)重要的會(huì)議?！薄八麄兌诉€有一個(gè)共同身份——‘軍運(yùn)會(huì)組委會(huì)主席’”，巧妙地調(diào)動(dòng)讀者的興趣，吸引讀者。接著又通過(guò)介紹“軍運(yùn)會(huì)”以及“為什么選在武漢”等內(nèi)容來(lái)增強(qiáng)稿件的可讀性。

新媒體時(shí)代，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，媒體的形式也不斷地發(fā)生著變化。PC端、移動(dòng)端等媒體介質(zhì)的不同造就了媒體之間寫作特征的差別。當(dāng)然，在各種媒體的信息中，新聞價(jià)值決定信息價(jià)值這一基本的原則不會(huì)發(fā)生改變，但是由于媒介終端的不同，造就了其受眾群體的不同，從而其寫作的特點(diǎn)也會(huì)產(chǎn)生明顯的差異。

會(huì)議報(bào)道是記者最重要的基本功之一，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則不簡(jiǎn)單。說(shuō)其簡(jiǎn)單，是因?yàn)闀?huì)議主辦方一般會(huì)準(zhǔn)備一些材料或者通稿;說(shuō)其不簡(jiǎn)單，是因?yàn)闀?huì)議報(bào)道出新出彩出水平比較難。

那么，報(bào)道會(huì)議消息怎樣才能寫出既讓會(huì)議主辦方滿意，又受網(wǎng)友歡迎的稿子？

就這個(gè)問(wèn)題，有人說(shuō)，“要讓主辦方滿意，就要盡量寫得長(zhǎng)一些，盡量詳細(xì)一些，不要把參加會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)漏掉?！逼鋵?shí)這是一種偏見(jiàn)，這樣的作品非但網(wǎng)友不會(huì)喜歡，主辦方也不會(huì)滿意。

筆者認(rèn)為：“只有你比他高，他才會(huì)尊重你?！?/p>

寫好會(huì)議報(bào)道，記者的站位要高，只有你的思考高于主辦方時(shí)，主辦方才會(huì)滿意，如果你和對(duì)方持平，甚至低于對(duì)方，他就會(huì)忽略你的存在。前些年一位記者參加了承德市的一個(gè)會(huì)議，從會(huì)上獲悉，承德發(fā)展的中心將從避暑山莊向武烈河、灤河兩岸轉(zhuǎn)移。他敏感地意識(shí)到，這才是會(huì)議中的“干貨”。便寫了這樣一篇稿件《從“山莊歲月”邁向“兩河時(shí)代”——承德全力推進(jìn)“一帶三區(qū)”建設(shè)》，這篇稿子得到了當(dāng)時(shí)承德市委領(lǐng)導(dǎo)高度肯定的同時(shí)，也奠定了記者在當(dāng)?shù)氐牡匚弧?/p>

筆者還認(rèn)為：“記者不能充當(dāng)會(huì)議材料的‘搬運(yùn)工’?！?/p>

會(huì)議報(bào)道說(shuō)白了就是為主辦方服務(wù)，只有高質(zhì)量的服務(wù)、有水平的稿件，才會(huì)贏得主辦方的肯定和尊重。如果稿子不專業(yè)、不講究，記者只是充當(dāng)材料“搬運(yùn)工”的角色，就相當(dāng)于你提供的服務(wù)是低水平的、是無(wú)效的，這樣怎么能讓主辦方滿意、怎么能讓網(wǎng)友滿意呢？

那么如果在參與會(huì)議報(bào)道過(guò)程中出現(xiàn)會(huì)議材料不充分怎么辦？

筆者認(rèn)為：“把藏在會(huì)議里面的新聞挖出來(lái)?！?/p>

這種情況會(huì)經(jīng)常發(fā)生，但這不應(yīng)該難住記者。記者不但要學(xué)會(huì)用現(xiàn)成的材料，還要學(xué)會(huì)從會(huì)議中挖出材料來(lái)。如果主辦方準(zhǔn)備的材料不充分，那就要抓住參加會(huì)議的相關(guān)人員進(jìn)行采訪，把聽會(huì)時(shí)想到的問(wèn)題解決掉。一般的會(huì)議都有豐富的信息量，一次肯定不能全部消化掉，就要記下來(lái)相關(guān)內(nèi)容，記下來(lái)相關(guān)人員的聯(lián)系方法，會(huì)后進(jìn)行二次采訪，深入挖掘藏在會(huì)議里面的新聞、藏在會(huì)議背后的新聞。只有這樣，才能把會(huì)議的內(nèi)容吃干榨盡，使會(huì)議的價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。

創(chuàng)新無(wú)止境，創(chuàng)新也應(yīng)當(dāng)是記者的一項(xiàng)基本功。會(huì)議報(bào)道如何做到創(chuàng)新？

“真實(shí)是新聞的生命，價(jià)值是新聞的靈魂?！弊罱嗣窬W(wǎng)“觀點(diǎn)頻道”推出“三評(píng)浮夸自大文風(fēng)”系列評(píng)論，講到近期“跪求體”“哭暈體”“嚇尿體”等浮夸自大文風(fēng)頻現(xiàn)，消解媒體公信力。這些告訴我們，創(chuàng)新不是盲目模仿，不能只看到“10萬(wàn)+”，必須遵循新聞規(guī)律。真實(shí)是新聞的生命，價(jià)值是新聞的靈魂，在此基礎(chǔ)上的創(chuàng)新才是有意義的創(chuàng)新。