孔芳怡
摘要:目的 分析和探討自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)(RPH)臨床治療輕中度混合痔的治療效果情況。方法 選取本院肛腸科所收治的輕中度混合痔患者共計(jì)140例作為本次調(diào)查研究的對(duì)象,秉承隨機(jī)雙盲原則,將本次調(diào)查研究的140例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各70例。觀察組患者采用自動(dòng)痔瘡套扎術(shù),對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,對(duì)比和分析兩組患者不同手術(shù)治療方法下的臨床治療效果情況。觀察指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 經(jīng)過(guò)臨床結(jié)果數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),觀察組患者手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間更短,并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低,其差異較為明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)在治療輕中度混合痔過(guò)程中,可以較好改善患者現(xiàn)有情況,提升治療有效性同時(shí),可以進(jìn)一步降低術(shù)后并發(fā)癥,減短手術(shù)時(shí)間和愈合時(shí)間,相較傳統(tǒng)手術(shù)方法來(lái)說(shuō),自身治療效果更為優(yōu)異。
關(guān)鍵詞:自動(dòng)痔瘡套扎術(shù);輕中度混合痔;手術(shù)治療;傳統(tǒng)手術(shù)
【中圖分類號(hào)】246.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306(2019)02-047-02
引言:
混合痔是臨床肛腸科常見(jiàn)一類疾病,結(jié)合其自身嚴(yán)重程度,可以分為輕度、中度和中度三類,臨床對(duì)于該類疾病病因研究始終沒(méi)有停止,一般來(lái)說(shuō)目前認(rèn)為該類疾病與遺傳、職業(yè)關(guān)系、飲食習(xí)慣、腹內(nèi)壓增高有著密切聯(lián)系[1]。目前臨床在藥物治療無(wú)效后都會(huì)使用手術(shù)治療方法。采取不同手術(shù)治療方法,對(duì)于患者影響及患者局部功能情況等方面影響也是具備著一定差異的,要根據(jù)患者嚴(yán)重程度選擇效果最佳的一類手術(shù)治療方法[2]。本次報(bào)道就自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療輕中度混合痔的臨床療效開(kāi)展研究分析。
1.資料與方法
1.1一般資料
取本院肛腸科所收治的輕中度混合痔患者共計(jì)140例作為本次調(diào)查研究的對(duì)象,秉承隨機(jī)雙盲原則,將本次調(diào)查研究的140例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各70例。在觀察組中,患者年齡階段在22-54歲之間,平均年齡(41.3±1.8)歲,病程在2-17年之間,平均病程(6.29±1.25)年。在對(duì)照組中,患者年齡階段在22-56歲之間,平均年齡(42.5±1.7)歲,病程在2-18年之間,平均病程(6.87±1.34)年。兩組患者均經(jīng)臨床診斷為輕中度混合痔患者,無(wú)嚴(yán)重肝腎功能損害或出血傾向。排除重度混合痔患者,排除高血壓病且血壓未得到控制患者,排除晚期肝硬化患者,排除罹患惡性腫瘤患者,排除精神障礙不能合作或有手術(shù)禁忌癥患者。兩組患者年齡性別、既往病史、疾病情況、健康情況等一般資料不具備顯著差異,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。
1.2方法
觀察組患者采用自動(dòng)痔瘡套扎術(shù),術(shù)前開(kāi)塞露協(xié)助排便,必要時(shí)可進(jìn)行灌腸,常規(guī)消毒,不需要進(jìn)行麻醉。插入肛門(mén)鏡之后,進(jìn)行再次消毒,齒狀線和內(nèi)痔粘膜團(tuán)暴露后,置入槍管對(duì)準(zhǔn)上方粘膜或基底部粘膜進(jìn)行抽吸和套扎,盡量減少基層組織吸入,然后轉(zhuǎn)動(dòng)棘輪,套住目標(biāo),釋放被套住組織[3]。手術(shù)結(jié)束后,常規(guī)進(jìn)行抗感染治療和外用藥物治療,保持大便通暢。
對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)內(nèi)扎外剝術(shù)治療,即首先進(jìn)行局部麻醉或椎管麻醉,然后對(duì)內(nèi)部痔瘡進(jìn)行縫扎,然后再進(jìn)行切除外痔皮贅,然后對(duì)切口做修剪,使其引流通暢,對(duì)出血部位進(jìn)行止血,進(jìn)行抗感染治療給予外用藥膏,保持大便通暢。經(jīng)過(guò)手術(shù)治療后一段時(shí)間,對(duì)比和分析兩組患者不同手術(shù)治療方法下的臨床治療效果情況。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者在進(jìn)行臨床手術(shù)治療之后,患者術(shù)后創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生情況,分析不同手術(shù)治療情況的臨床治療效果差異。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
對(duì)本次調(diào)查研究的所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x(-)±s)進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料用%表示。采用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異較為顯著,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
經(jīng)過(guò)臨床結(jié)果數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),觀察組患者手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間更短,并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低,其差異較為明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)
3.結(jié)論
混合痔是臨床肛腸外科常見(jiàn)一類疾病,由于直腸末端的直腸海綿體增生下移所致,一般可以分為外痔、內(nèi)痔和混合痔,患者常伴有疼痛、便血、痔團(tuán)脫出等臨床癥狀,嚴(yán)重影響患者日常生活和生活質(zhì)量[4]。治療該類疾病,一般手術(shù)都會(huì)選擇手術(shù)治療,以往傳統(tǒng)手術(shù)對(duì)于患者影響十分之大,創(chuàng)面較大,術(shù)后感染概率就會(huì)一定程度增高,而且不可以進(jìn)行重復(fù)治療。正因如此,傳統(tǒng)手術(shù)臨床應(yīng)用過(guò)程中是存在諸多弊端和不足之處的,患者所承受痛苦等也十分明顯。自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)作為一種較為新型的手術(shù)方法,可以利用自動(dòng)負(fù)壓進(jìn)行套扎,對(duì)于其自身深度和大小也可以進(jìn)行一定控制,操作較為簡(jiǎn)單,同時(shí)對(duì)于患者不良影響較少。正因如此,在臨床治療過(guò)程中,可以較好的提升臨床治療有效性,也以便于后期治療開(kāi)展進(jìn)行,不需要進(jìn)行麻醉,對(duì)于患者影響和治療痛苦都較小。而在臨床治療過(guò)程中,該類手術(shù)自身手術(shù)時(shí)間短,患者不需要進(jìn)行住院治療,或者住院時(shí)間短,一定程度上減輕患者心理負(fù)擔(dān)、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和家庭負(fù)擔(dān),顯著優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)方式,對(duì)于患者的影響十分積極,同時(shí)十分關(guān)鍵。
如本次研究報(bào)道所述,使用自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)進(jìn)行臨床治療的觀察組手術(shù)時(shí)間為(10.57±2.85)min,顯著優(yōu)于使用傳統(tǒng)手術(shù)的對(duì)照組(20.98±2.78)min。實(shí)際研究數(shù)據(jù)也證明了,該類手術(shù)自身較為便捷,同時(shí)對(duì)于患者影響較少,有助于彌補(bǔ)傳統(tǒng)手術(shù)方式不足之處,提升治療有效性?;颊咴谑中g(shù)創(chuàng)面愈合方面,該類手術(shù)方法也是顯著優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)模式的,觀察組手術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間在(7.98±2.05)d,而對(duì)照組手術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間則在(16.03±2.87)d。這意味著,該類手術(shù)對(duì)于患者來(lái)說(shuō)不良影響更小,副作用更小,可以有效減輕患者痛苦,減少傳統(tǒng)手術(shù)方法為患者帶來(lái)的痛苦。并發(fā)癥發(fā)生率方面,兩種手術(shù)方式更是具備著十分顯著的差異,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為4例,占比5.71%,顯著優(yōu)于對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生28例,占比40.00%。通過(guò)臨床數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),該類治療方法是顯著優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)治療的,無(wú)論是在治愈有效性還是在手術(shù)便捷性以及減少患者術(shù)后痛苦等多方面,都是具備著較好的優(yōu)勢(shì)和較強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的,有助于改善患者現(xiàn)有情況。手術(shù)創(chuàng)口創(chuàng)傷較小,那么在傷口疼痛、術(shù)后感染概率等方面,也是顯著優(yōu)于傳統(tǒng)模式的。尤其對(duì)于輕中度混合痔患者來(lái)說(shuō),臨床手術(shù)治療選擇自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)十分關(guān)鍵,可以較好改善患者現(xiàn)有情況,避免傳統(tǒng)手術(shù)模式為患者帶來(lái)的不良影響和并發(fā)癥,手術(shù)治療的價(jià)值和意義十分可觀,值得進(jìn)行臨床普遍應(yīng)用,改善患者現(xiàn)有情況??偟膩?lái)說(shuō),自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)在治療輕中度混合痔過(guò)程中,可以較好地改善患者現(xiàn)有情況,提升治療有效性同時(shí),可以進(jìn)一步降低術(shù)后并發(fā)癥,減短手術(shù)時(shí)間和愈合時(shí)間,相較傳統(tǒng)手術(shù)方法來(lái)說(shuō),自身治療效果更為優(yōu)異。
參考文獻(xiàn)
[1]肖燕松.自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)(RPH)治療輕中度痔瘡的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(20):03806-03807.
[2]王誠(chéng).自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療輕中度痔瘡的臨床價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,3(9):00056-00057.
[3]李洪爽.自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)應(yīng)用到輕中度痔瘡治療中的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(29):00098-00099.
[4]陳初航,邱海敏,朱達(dá)康.自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療痔瘡出血患者的臨床效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(19):00021-00023.