神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引模式在神經(jīng)內(nèi)科臨床應(yīng)用中的作用分析

黑朵朵

摘 ?要：目的：研究分析神經(jīng)內(nèi)科使用護(hù)理指引體系的價(jià)值。方法：根據(jù)2012年1月至2013年1月我院的103例神經(jīng)內(nèi)科患者來進(jìn)行研究分析，將這些患者分組為對(duì)照組和觀察組，觀察組52例患者接受神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系，對(duì)照組51例接受常規(guī)護(hù)理，對(duì)兩組的臨床護(hù)理情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果：對(duì)照組患者共有32例護(hù)理質(zhì)量優(yōu)秀病例，占該組的62.75%，有15例護(hù)理質(zhì)量一般病例，占該組的29.41%，4例較差，占該組的7.84%，患者滿意度是86.27%;觀察組優(yōu)秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例較差，比例是1.92%，滿意度是100%，兩組的結(jié)果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系對(duì)護(hù)理具有質(zhì)量提升效果，能夠讓患者獲得高質(zhì)量和高滿意度的護(hù)理服務(wù)，臨床中意義重大。

關(guān)鍵詞：神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理指引體系;應(yīng)用分析

Abstract：Objective：To study the value of using nursing guidance system in the Department of internal medicine. Methods：according to our hospital in January 2012 to 2013 January of 103 cases of neurological patients to research and analysis，these patients were grouped into control group and observation group and observation group（52 cases）patients receiving neurology care guidelines system，in the control group（51 cases）received conventional nursing，clinical nursing of two groups were compared and analyzed. Results：patients in the control group total 32 cases of nursing quality excellent cases，representing 62.75% of the group，15 cases of nursing quality in general cases，accounting for 29.41% of the group，4 cases were poor，accounting for 7.84% of the group，patient satisfaction is 86.27%;observation group 43 cases，the ratio was 82.69%. 8 cases of general，the ratio is 15.38%，1 case was poor，the proportion is 1.92%，satisfaction is 100%，two groups of results compared with the presence of significant difference（P < 0.05）. Conclusion：the neural Department of internal medicine nursing guide system has the effect of improving the quality of nursing，can make patients get high quality and high satisfaction of nursing services，clinical significance.

Key words：nerve Department of internal medicine;nursing guide system

神經(jīng)內(nèi)科使用的護(hù)理指引體系是比較新的護(hù)理模式，現(xiàn)代護(hù)理模式越來越多，患者對(duì)護(hù)理的要求也越來越嚴(yán)格，現(xiàn)在護(hù)理指引體系的研究很多，但是在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用研究比較少。此次就我院的部分患者對(duì)護(hù)理指引體系在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，有以下報(bào)道。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2012年1月～2013年1月神經(jīng)內(nèi)科收治的患者103例，根據(jù)患者就診順序?qū)⑵浞譃橛^察組52例和對(duì)照組51例，其中男性患者67例，女性患者36例，年齡43～71歲，平均（55±4.6）歲。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理引導(dǎo)體系護(hù)理模式，對(duì)患者提供針對(duì)性的護(hù)理內(nèi)容，和患者及其家屬進(jìn)行溝通，了解患者的具體情況，分析護(hù)理的效果，注重患者的身心護(hù)理。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1護(hù)理效果評(píng)價(jià)

評(píng)估畫著護(hù)理期間的表現(xiàn)，根據(jù)相關(guān)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)對(duì)效果進(jìn)行評(píng)分，滿分100分，分?jǐn)?shù)達(dá)到90分則視為優(yōu)秀、80～90分視為一般，<80分則視為護(hù)理效果較差。

1.3.2護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)

采用問卷調(diào)查患者對(duì)護(hù)理的滿意度，選項(xiàng)分為3項(xiàng)，非常滿意、基本滿意和不滿意，其中以基本滿意和非常滿意之和為總滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究中獲取的所有資料數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料，以數(shù)（n）與率（%）表示計(jì)數(shù)資料，P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

對(duì)照組患者共有32例護(hù)理質(zhì)量優(yōu)秀病例，占該組的62.75%，有15例護(hù)理質(zhì)量一般病例，占該組的29.41%，4例較差，占該組的7.84%，患者滿意度是86.27%;觀察組優(yōu)秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例較差，比例是1.92%，滿意度是100%，兩組的結(jié)果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。

3討論

患者及其家屬對(duì)護(hù)理要求的提升使得護(hù)理模式有很多新內(nèi)容出現(xiàn)，對(duì)傳統(tǒng)的護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行了改進(jìn)，這樣也讓患者的護(hù)理需求得到了滿足。現(xiàn)在在神經(jīng)內(nèi)科中的研究比較少，指導(dǎo)意義比較缺乏，所以此次就起應(yīng)用進(jìn)行了探討分析。

此次研究中，對(duì)照組患者共有32例護(hù)理質(zhì)量優(yōu)秀病例，占該組的62.75%，有15例護(hù)理質(zhì)量一般病例，占該組的29.41%，4例較差，占該組的7.84%，患者滿意度是86.27%;觀察組優(yōu)秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例較差，比例是1.92%，滿意度是100%，兩組的結(jié)果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。說明護(hù)理指引體系對(duì)神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理具有積極意義。

總而言之，護(hù)理指引體系能夠?yàn)榕R床護(hù)理工作提供高效和高質(zhì)量，對(duì)患者的滿意度有很大提升，臨床中我們推介在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作中廣泛使用。

參考文獻(xiàn)

[1] ?關(guān)于神經(jīng)內(nèi)科患者人性化護(hù)理的探討[J].張學(xué)琴.大家健康（學(xué)術(shù)版）.2014（09）.

[2] ?腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療研究[J].許娣.中外醫(yī)療.2015（21）.

[3] ?神經(jīng)內(nèi)科患者安全問題原因分析及對(duì)策[J].張冰梅.護(hù)理實(shí)踐與研究.2011（04）.

[4] ?探討80例神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)患者并發(fā)肺部感染的相關(guān)因素及其護(hù)理[J].易如意.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2012（23）.

[5] ?淺談如何作好神經(jīng)內(nèi)科老年人的護(hù)理[J].張靜，王小玲，陶莉.醫(yī)學(xué)信息（上旬刊）.2011（07）.

[6] ?神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)范[J].李冬梅.大家健康（學(xué)術(shù)版）.2013（06）.

[7] ?神經(jīng)內(nèi)科住院患者墜床跌倒等意外事故的防范[J].吳曉蔚，王力紅. ?航空航天醫(yī)藥.2010（03）.

[8] ?神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理的安全隱患及防范措施[J].殷凡娜.當(dāng)代醫(yī)學(xué).2013（10）.

[9] ?神經(jīng)內(nèi)科臨床常見護(hù)理安全隱患及防范措施[J].賈曉青.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志.2010（18）.

[10] ?神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理常見的安全隱患問題分析及防范[J].趙紅蕾，潘艷. ?醫(yī)學(xué)信息（中旬刊）.2011（05）.