閆凡坤 李文冰
摘要:哲學(xué)對(duì)聯(lián)系有這樣的定義,聯(lián)系是普遍存在的,世界上的所有事物之間都存在著聯(lián)系,人類社會(huì)和人的思維以及物質(zhì)之間都存在著固有的聯(lián)系,沒(méi)有什么是孤立存在的,人的行為也一樣存在一定的聯(lián)系,主要體現(xiàn)在行為主體實(shí)施的行為和行為結(jié)果的關(guān)系。由于人的在生活中的角色不同,因而就會(huì)建立不同的聯(lián)系。在法學(xué)領(lǐng)域,特別是刑法學(xué)領(lǐng)域,研究危害行為和危害結(jié)果的關(guān)系,對(duì)于定罪量刑,區(qū)分犯罪種類具有重要意義。
關(guān)鍵詞:危害行為 危害結(jié)果 ?聯(lián)系 區(qū)別
一、危害行為和危害結(jié)果概述
危害行為是指行為人的行為違反了社會(huì)和國(guó)家法律的規(guī)定,行為人超越法律許可的范圍實(shí)施活動(dòng)而不被認(rèn)可的行為,同時(shí)危害行為還是犯罪客觀方面的構(gòu)成要件之一,在我國(guó)刑法中對(duì)于危害行為,指的是由行為主體在其思維活動(dòng)的支配下,實(shí)施的危害社會(huì)的身體動(dòng)靜。通過(guò)對(duì)危害行為概念的認(rèn)識(shí),我們可以了解到危害行為的它不同于犯罪行為,是一種不合法的行為,不被社會(huì)認(rèn)可,由此可以總結(jié)出危害行為具有主體特特定性,受思維活動(dòng)支配性的一種行為。
危害結(jié)果是與危害行為相對(duì)應(yīng)而存在的,行為主體在實(shí)施了危害行為后,對(duì)于施加作用的客體所帶來(lái)的影響,這種影響大多是消積影響,還有可能是一種讓被施加影響的行為客體處在一種不利環(huán)境下的狀態(tài)。值得注意的是危害結(jié)果也是構(gòu)成犯罪客觀要件之一。在學(xué)術(shù)界眾多學(xué)者對(duì)于危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)和看法多種,但是大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同危害結(jié)果是個(gè)客觀存在的一種事實(shí)。同時(shí)危害結(jié)果具有影范圍廣泛性,客觀性,法定性等特征。
二、危害行為和危害結(jié)果的區(qū)別
首先,在對(duì)危害行為和危害結(jié)果的定義上,二者明顯不同。危害行為是指由行為主體在思維意識(shí)的支配下實(shí)施的行為,行為已經(jīng)做出,就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的結(jié)果。由此我們可以看出危害行為必須由行為主體發(fā)出,而危害結(jié)果是行為主體做做出危害行為后的結(jié)婚。
其次,在時(shí)間上有明顯的區(qū)別。危害結(jié)果的發(fā)生必須以危害行為的實(shí)施為前提。行為和結(jié)果是相對(duì)應(yīng)而存在的,實(shí)施一種行為就會(huì)帶來(lái)這種行為的結(jié)果,實(shí)施一種危害行為可能會(huì)帶來(lái)一種危害結(jié)果,也有可能是多種危害結(jié)果,從數(shù)量上看,行為和結(jié)果是不對(duì)等的,但是過(guò)程。
最后,值得注意的是危害行為是和危害結(jié)果的特性存在一定差異,這就要求在了解和認(rèn)兩者時(shí)要格外注意,從多角度不同的方面來(lái)把握二者的關(guān)系。
三、危害行為與危害結(jié)果的聯(lián)系
危害行為和危害結(jié)果之間的聯(lián)系主要體現(xiàn)在二者的因果關(guān)系上。因果關(guān)系通俗來(lái)講,就是一些因素和在其影響著的結(jié)果之間的關(guān)系,也就是說(shuō)在本質(zhì)上,因果關(guān)系是一種特殊的聯(lián)系。在刑法學(xué)領(lǐng)域,因果關(guān)系是指行為主體在實(shí)施了違法行為而導(dǎo)致的危害結(jié)果的關(guān)系。
(一)因果關(guān)系具有相對(duì)性。理解因果關(guān)系的相對(duì)性,可以借助哲學(xué),因?yàn)槁?lián)系具有普遍性并且廣泛存在,世界也是一個(gè)聯(lián)系的整體。每一種事物的聯(lián)系都不是單一而是多重的,為了更好的了解認(rèn)識(shí)某一關(guān)系,我們將其從眾多聯(lián)系中抽出來(lái),進(jìn)行觀察研究,也就是說(shuō)每一種聯(lián)系即可以是原因,也可以是結(jié)果。
(二)因果關(guān)系具有客觀存在性
危害行為和危害結(jié)果的因果關(guān)系已經(jīng)成立,就不以人的意志為轉(zhuǎn)移。它你不能被消滅也不能被改變,始終是客觀存在的。堅(jiān)持客觀存在是劃分唯物主義和唯心主義因果關(guān)系的重要標(biāo)志。
(三)因果關(guān)系具有復(fù)雜性
因?yàn)槁?lián)系是普遍存在的,一事物存在多重聯(lián)系,這就使得因果關(guān)系趨向復(fù)雜,總結(jié)在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有這樣四種危害行為和危害結(jié)果的因果關(guān)系。第一種,行為主體實(shí)施的危害行為可能對(duì)應(yīng)產(chǎn)生一種危害結(jié)果。第二種是,行為主體的一種危害行為產(chǎn)生了多種危害結(jié)果。第三種是行為主體的多種危害行為組合在一起產(chǎn)生一種危害結(jié)果,最后一種是行為主體的多種危害行為產(chǎn)生了多種危害結(jié)果。
(四)危害行為和危害結(jié)果具有對(duì)應(yīng)性
出現(xiàn)危害結(jié)果的原因一定是存在行為主體實(shí)施了危害行為,危害結(jié)果的原因一定是危害行為。在現(xiàn)實(shí)生活中,危害行為和危害結(jié)果的對(duì)應(yīng)性成為公安辦案人員在工作中得到廣泛提現(xiàn)。通過(guò)對(duì)危害結(jié)果的分析,從而判斷行為主體所實(shí)施的危害行為,即通過(guò)結(jié)果尋找原因的逆向思維。
四、研究危害行為和危害結(jié)果關(guān)系的意義
首先對(duì)于辦案人員有助于正確對(duì)實(shí)踐中相關(guān)案件的定性,有助于區(qū)分有罪無(wú)罪和判斷刑事責(zé)任有無(wú),從而依法處理,提高辦案人員的工作有效性,維護(hù)社會(huì)公平正義。
在法律領(lǐng)域內(nèi),研究二者的關(guān)系有助于區(qū)分此罪和彼罪,也可以作為定罪量刑的依據(jù)。也有助于相關(guān)的法律工作人員在實(shí)踐中對(duì)案件進(jìn)行分析,從而做出正確判斷,提高案件處理的正確有效性。
對(duì)于個(gè)人,有助于正確認(rèn)識(shí)危害行為和危害結(jié)果的關(guān)系,從而在生活實(shí)踐中嚴(yán)格約束自己,在法律允許的范圍從事活動(dòng),增強(qiáng)法律意識(shí),提高辨別能力。做一個(gè)知法守法的合格公民。
在實(shí)踐中,正確認(rèn)識(shí)危害行為和危害結(jié)果的關(guān)系,有助于正確認(rèn)識(shí)犯罪和違法的界限,由于危害行為和危害結(jié)果也是違違法犯罪的構(gòu)成部分,所以在認(rèn)定犯罪時(shí)要格外注意。同時(shí)也有助于正確認(rèn)識(shí)和落實(shí)刑法基本原則對(duì)于保障人權(quán)、維護(hù)法律公正、推進(jìn)刑事法制化進(jìn)程以及促進(jìn)和諧法治社會(huì)的建設(shè)具有舉足輕重的意義。
參考文獻(xiàn):
〔1〕王作富.刑法〔M〕.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
〔2〕陳忠林.刑法總論〔M〕.北京:高等教育出版社,2007.4.