張茜
摘要:我校捷克語專業(yè)應“一帶一路”倡議而生,以京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展為契機,培養(yǎng)面向國際社會,服務區(qū)域經(jīng)濟建設為目標的專門捷克語人才??紤]到捷克語的學習特點和非通用性特征,本文結合學科發(fā)展現(xiàn)狀提出“3+1”培養(yǎng)模式的實現(xiàn)渠道:(1)中外合作辦學“3+1”培養(yǎng)模式(2)國家留基委互換獎學金項目“3+1”培養(yǎng)模式。以《歐洲語言教學與評估框架性共同標準》為依據(jù),堅持以下原則,做好人才培養(yǎng):(1)以復語型人才為培養(yǎng)目標;(2)課程設置的多元化,國際化,體現(xiàn)跨學科特征(3)人才評估標準國際化
關鍵詞:“3+1”人才培養(yǎng)? ?復語型人才? ?校際合作辦學? ?非通用語? ?課程設置
一帶一路倡議的提出,催生了中國高校積極開設非通用語種專業(yè)的極大熱情,我校2016年開設捷克語專業(yè),截止到2018年底,全國開設捷克語專業(yè)的院校還有北京外國語大學,北京第二外國語大學,天津外國語大學和廣州外語外貿(mào)大學。隨著,一帶一路政策的不斷推進,中捷關系不斷升溫,學習捷克語人數(shù)的增加,時代的發(fā)展對捷克語人才培養(yǎng)質量提出了更高要求,同時也出現(xiàn)了師資力量薄弱,課程設置單一等一系列問題。中外聯(lián)合培養(yǎng)模式不但彌補師資力量薄弱的現(xiàn)狀,而且大大提高了人才培養(yǎng)質量。就我校捷克語建設現(xiàn)狀提出以下兩種合作辦學“3+1”人才培養(yǎng)模式。
一、“3+1”人才培養(yǎng)模式對比
(一)中外合作辦學“3+1”人才培養(yǎng)模式
“3+1”即本科階段前三年咱國內(nèi)學習,最后一年在國外(捷克共和國)學習,并完成畢業(yè)論文設計和答辯。 捷克語作為非通用語種,本科人才可實行“以雙外語教學制為基礎,培養(yǎng)外語通才”和“以國際化手段培養(yǎng)國際型人才”的策略。因此,自2016年我校開設捷克語專業(yè)起,同捷克俄斯特拉法大學簽署共建捷克語專業(yè)合作協(xié)議,捷方每年派遣一名外籍教師到我校任教,參與捷克語專業(yè)教學,但其承擔的專業(yè)課程占比不高。雙方開展3+1合作辦已具備以下條件:中捷雙方高校良好的合作關系;穩(wěn)定生源,目前在讀學生29人;共同研發(fā)培養(yǎng)方案和課程體系,體現(xiàn)國際化辦學優(yōu)勢,有利于國際型人才的培養(yǎng);資源共享彌補我校師資薄弱(目前捷克語專業(yè)專任教師3名,并缺少高級職稱)為專業(yè)教師提供進修的捷徑,提高專業(yè)課授課質量和高年級論文質量;關于留學費用問題:捷克2018年人均GDP 23000 美元,遠遠低于其他歐美發(fā)達國家,二線城市(以俄斯特拉法為例))留學費用在每年1500 - 2000美元左右,與河北省消費水平相吻合,我校捷克語專業(yè)學生大都來自河北省內(nèi),所以所能承受范圍之內(nèi)。綜上所述,中外聯(lián)合培養(yǎng)模式有很強的可行性。
(二)以國家留學基金委捷克互換獎學金項目為依托的“3+1”人才培養(yǎng)模式
留基委每年會推出面向國內(nèi)在讀捷克語專業(yè)學生的互換獎學金項目,學生根據(jù)自身發(fā)展需要可以選擇在二,三年級作為本科插班生到開設有捷克語專業(yè)的捷克高校游學一到兩個學期,目前此類高校有:查理大學,馬薩里克大學,俄斯特拉法大學,帕拉斯基大學。此項目有名額限制250人/月/年,學生游學期間國家留基委提供一次往返機票和350美元/月的生活補貼。我校捷克語專業(yè)學生2017年成功申請此項目。這種人才培養(yǎng)模式最大的優(yōu)勢在于減輕了學生的經(jīng)濟負擔,學生的學習也有更大的自由度和發(fā)展空間,但專業(yè)課程的學習缺乏連貫性:學生分散到個高校游學,學習內(nèi)容和學習方式都有所不同,國內(nèi)外課程設置吻合度差異性較大,國后給國內(nèi)外課程的銜接面臨很大挑戰(zhàn),學生之間的語言水平差異也給國內(nèi)教師組織教學造成一定困難。隨著國內(nèi)開設捷克語專業(yè)院校的增多,該項目申請成功率也將隨之下降,在不增加資助名額數(shù)量的前提下,項目的發(fā)展發(fā)展將存在很多不確定性因素,難以滿足人才培養(yǎng)的長期需求。
綜上所述。筆者認為中外聯(lián)合辦學“3+1”培養(yǎng)模式更符合我校捷克語專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?,是目前培養(yǎng)國際化捷克語人才的最佳方案。
二、人才培養(yǎng)的核心因素
國內(nèi)普遍缺乏對非通用語種統(tǒng)一的評價標準,而對六大通用語種英語、法語、德語、俄語、西班牙語、阿拉伯語有相應的大學外語四六級考試,專業(yè)外語四八級考試以及社會認可度較高的雅思、托福、德福等各語種的考核方式。筆者建議以《歐洲語言教學與評估框架性共同標準》為依據(jù),在中外合作辦學“3+1”模式下,堅持以下原則,做好人才培養(yǎng)。
(一)以復語型人才為培養(yǎng)目標
復語型人才可以理解為雙外語復合型人才,即捷克語+英語。我國非通用語種人才培養(yǎng)大多遵循以復合型人才為培養(yǎng)目標,即小語種+專業(yè),根據(jù)我校優(yōu)勢學科以理工類為主的特點,以及考慮到合作辦學院捷克俄斯特拉法大學以人文社科類專業(yè)為主的特點,雙方在除捷克語專業(yè)以外的學科領域交叉點甚少的現(xiàn)狀,不適宜培養(yǎng)捷克語+專業(yè)的復合型人才。英語的通用性特點結合捷克語的發(fā)展優(yōu)勢,為學生學習生涯的可持續(xù)發(fā)展提供動力。英語作為第二專業(yè)外語在現(xiàn)行的培養(yǎng)方案中無論在學時上還是在學習內(nèi)容上都還達不到復語方向人才的要求。修訂現(xiàn)行培養(yǎng)方案勢在必行。
(二)課程設置的多元化,國際化,體現(xiàn)跨學科特征
筆者認為,語言學是最孤單的學科,面臨創(chuàng)新難,發(fā)展慢的現(xiàn)狀,所以學科交叉式發(fā)展為語言學的發(fā)展推波助瀾。語言不單單可以和經(jīng)貿(mào)相結合,還可以有更大的發(fā)展空間。筆者認為能夠體現(xiàn)語言學跨學科特征的主要有一下兩個研究方向:外語+國別研究,外語+外交學。當然我們并不是要培養(yǎng)國別研究人才和外交人才,而是通過相關課程的設置拓寬學習思路和今后學習的研究方向,突出語言應用型特點。外交學概論,中捷關系,捷克歷史,捷克社會文化,中國文化等具有跨學科特征的課程,旨在培養(yǎng)學生具有國際視野,多角度審視捷克語專業(yè),增強其對本專業(yè)的認同感,充分意識到語言專業(yè)的多元化發(fā)展趨勢。
(三)人才評估標準國際化
《歐洲語言教學與評估框架性共同標準》(以下簡稱CEFR)將歐洲各語種分為以下幾個六個等級:A1,A2,B1,B2,C1,C2, 對學時和詞匯量等衡量因素做出了詳細規(guī)定。捷克也采用此標準來評估捷克語語言水平。因此要想做好中外聯(lián)合培養(yǎng)捷克語人才,評價標準必須國際化,統(tǒng)一化,從而提高人才培養(yǎng)的認可度。根據(jù)我校捷克語專業(yè)的培養(yǎng)方案規(guī)定,本科階段捷克語專業(yè)課總共1536學時,遠遠超過了CEFR最高級別C2所規(guī)定的學時(800+) 學時,但值得質疑的使本科畢業(yè)真的能達到C2水平嗎?C2 要求:能夠輕易理解任何吸收到的訊息,并且針對不同書面或口語來源做出大綱、重新架構不同的論點,提出的表達,自然而非常流暢,緊緊地抓住語言最惟妙惟肖的部分,更能在較為復雜的場合上辨別專業(yè)上細微的意涵,相當于英語雅思要考到8分以上的水平,這恐怕對一個本科畢業(yè)生來說很難。所以語言的學習是個復雜的過程,一般性的知識、技巧、生存能力、學習能力、一般語言學能力、社會語言學能力都要學習,衡量標準是一把尺子,能夠客觀地評價一個人語言的綜合素質,學時數(shù)量不能等同于語言級別。因此,筆者認為要以課程的多元化,按照CEFR標準選用教材,及教學方法的多樣化來充實教學內(nèi)容。
三、結語
我校捷克語專業(yè)因一帶一路政策而生,作為綜合類普通高校,必須要借力培養(yǎng)非通用語種人才,借政策之力做好中外合作辦學共建捷克語專業(yè);借資源共享之力做好3+1人才培養(yǎng)工作,以國際化視野評價人才培養(yǎng)水平,培養(yǎng)具有國際競爭力的復語型捷克語人才。
參考文獻:
[1]董希驍.中東歐國家語言政策對我國非通用語人才規(guī)劃的影響[J].西南民族大學學報,2018,(10).
[2]文秋芳.“一帶一路”語言人才的培養(yǎng)[J].語言戰(zhàn)略研究,2016,(02).
[3]傅榮.《歐洲語言共同參考框架》要點述評及其對我國高等學校專業(yè)外語教育的借鑒意義[J].中國外語教育,2009,(3).
[4]全永根,林明,周慧珊.“非通用語種+英語”雙外語應用型國際化人才培養(yǎng)模式的思考[J].東北亞外語研究,2015,(04).
[5]沈騎.“一帶一路”倡議下國家外語能力建設的戰(zhàn)略轉型[J].云南師范大學學報 (哲學社會科學版) ,2017,(05):9-13.
(基金項目:河北地質大學教學改革與實踐項目:“一帶一路”戰(zhàn)略下的捷克語人才“3+1”培養(yǎng)模式初探(2017J16)階段性成果;作者單位:河北地質大學外國語學院。)