政治家與記者之間的貨幣是由信息與信任鑄造的

推薦語：

普京親，臨俄文版首發(fā)式！

作者隨行普京多年，展現(xiàn)其鮮為人知的真實一面！

書名：《普京：權(quán)力的邏輯》

作者：（德國）胡貝特·塞佩爾

譯者：王蕾

出版社：譯林出版社

出版日期：2019年8月

作者簡介：

胡貝特·塞佩爾

德國記者，自2010年以來多次采訪普京、陪同普京出訪，同時還對普京的政治伙伴如梅德韋杰夫等，以及競爭對手如金融寡頭別列佐夫斯基等進(jìn)行了大量采訪。《明鏡周刊》評論說：“沒有第二個西方記者能像胡貝特·塞佩爾一樣接近普京?！?/p>

曾獲赫爾穆特·施密特記者獎，其拍攝的紀(jì)錄片獲阿道夫·格里默電視獎，并兩次獲得德國電視獎。

普京是那種外國政治家，他們會比本國的政治領(lǐng)導(dǎo)層更多地出現(xiàn)在記者的鏡頭里，而且絕不僅僅在德國是這樣。他在西方受到普遍的懷疑，被認(rèn)為只策劃一些邪惡的事情。德國媒體界的領(lǐng)軍者們多年來致力于研究普京，以便隨時揭示出，他或他的繼任者可能會變得更加惡劣?？偠灾?，從世界的這個角落里傳不出什么好消息。他們通常都忘了，普京可是被大多數(shù)俄羅斯人多次選上總統(tǒng)之位的。就算他們沒有忘記這一點，也經(jīng)常會附加一句：俄羅斯的選舉結(jié)果普遍都是偽造的。俄羅斯的民意調(diào)查展現(xiàn)了另外一番景象：普京目前的國內(nèi)支持率創(chuàng)下了超80%的紀(jì)錄。

換句話說：我們不僅僅是在傳弗拉基米爾-普京的八卦，這十幾年來，我們也在認(rèn)真地探討他。有一定的規(guī)模，有爭議，并且像投影屏幕一樣不可替代。他就像一個老熟人，你完全無法想象他不在了的那一天，盡管始終有人要求他退位。

發(fā)生在烏克蘭的爭端使普京進(jìn)一步成為邪惡的化身。烏克蘭沖突從一開始就是善與惡對抗的程式化故事，是民主的國際社會對抗俄羅斯霸權(quán)的險惡陰謀的故事。它是一種思想的延續(xù)，羅納德·里根可能會宣稱自己擁有其版權(quán)，這位美國前總統(tǒng)1983年在一次宗教激進(jìn)主義福音派信眾集會上，第一次給蘇聯(lián)蓋上了“邪惡帝國”的戳。

關(guān)于弗拉基米爾·普京的激烈討論大多也是出于政治正確的理由。這種政治正確誠然與許多因素有關(guān)，卻很少與對外交政策的分析考量相關(guān)。

那么，弗拉基米爾·普京是誰？是什么影響了他，塑造了他？這本書就要走近弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇-普京的世界。這既不是一篇學(xué)術(shù)論文，也不會追求一應(yīng)俱全。我是2010年1月于莫斯科在關(guān)于能源問題的一次采訪中第一次遇到這位俄羅斯總統(tǒng)的。那時他剛結(jié)束第二與第三個總統(tǒng)任期之間的總理任期，因為俄羅斯憲法只允許連續(xù)擔(dān)任兩屆總統(tǒng)。他接受了如下條件，在2012年德國電視臺播放這部紀(jì)錄片之前，他不會審查它，也不會審查我們在幾個月的拍攝期內(nèi)進(jìn)行的采訪。這個規(guī)定也適用于這本書。為德國廣播電視聯(lián)合會制作的這部紀(jì)錄片《我，普京——一幅肖像》是我們后來定期在莫斯科、索契、圣彼得堡、符拉迪沃斯托克，也包括其他國家的城市舉行會議和討論的起點。這部紀(jì)錄片是我與俄羅斯總統(tǒng)的關(guān)系的開始。政治家與記者之間的貨幣是由信息與信任鑄造的。只有得到雙方嚴(yán)肅對待，它才會正常流通。抨擊政治家很流行，但很少能帶來什么知識。政治與媒體的運作方式是非常相似的。政治家試圖利用記者，記者也想利用政治家。這在柏林與在華盛頓或莫斯科是完全相同的，即使這些政治家叫默克爾、奧巴馬或普京。關(guān)鍵是公開性，它是這兩種職業(yè)的行為準(zhǔn)則。

接近是獲得信息的先決條件，這些信息應(yīng)該能夠透過現(xiàn)象直達(dá)本質(zhì)。其余的交由寫作者處理。除了普京之外，我還在莫斯科與他的許多同路人談過話，還有柏林、布魯塞爾和華盛頓的政治家。有些人完全不介意自己的話被引用，也有些人不愿意被提到名字。這也是職業(yè)的一部分。如同他的西方同僚一樣，作為政治家的弗拉基米爾·普京幾乎接受任何對他有用的角色扮演。不過他仍堅守職責(zé)與私人生活之間的區(qū)別。出于自我保護(hù)，也出于保護(hù)家人的目的。沒有家庭故事，沒有花哨浮夸的逸事，也沒有關(guān)于私人關(guān)系的花邊新聞?！懊襟w對我感興趣，因為我是政治家，是俄羅斯總統(tǒng)?！彼忉尩?，“我的女兒們沒有政治職務(wù)，我的私人關(guān)系也與政治問題無關(guān)，那是我的私事?！蔽覉允刈×诉@一點，因為我贊同這樣的觀點。

只談?wù)?。政治是由歷史決定的，是由一個國家的具體利益與集體經(jīng)驗決定的——當(dāng)然也是由時事驅(qū)動的。每個國家都根據(jù)自己的歷史編寫出自己的故事。如果俄羅斯總統(tǒng)根據(jù)個人喜好進(jìn)行決策，不顧俄羅斯歷史、國內(nèi)沖突和全球權(quán)力斗爭，他不會在最高職位上堅持15年。

他人生中的重要階段平行于他國家的斷層線。他的童年是在圣彼得堡度過的，恰逢一個穩(wěn)定的、蘇維埃式的正常時代。蘇聯(lián)解體時，這名駐外特工剛剛結(jié)束了在德累斯頓的五年服務(wù)期，作為法學(xué)家在家鄉(xiāng)的政府部門回歸平民生活。作為克里姆林宮管理部門的公務(wù)員，他在幾年后目睹了國家秩序的衰變，并很快了解了權(quán)力機(jī)器在混亂的葉利欽時代是如何運轉(zhuǎn)的。

從那時起，他一直試圖以總統(tǒng)身份為他的國家重建已經(jīng)支離破碎的自信心，并且是依據(jù)他們自己的歷史與經(jīng)驗，從沙俄帝國到曾經(jīng)的蘇聯(lián)再到東正教會的經(jīng)驗——無論西方喜歡不喜歡。對普京而言，北約自1999年以來向俄羅斯邊境方向的擴(kuò)張是有意擴(kuò)大冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)區(qū)——再加上華盛頓與柏林不斷發(fā)出勸告，它們也想要俄羅斯接受它們的政治理念。

這本書將展現(xiàn)相互競爭的各方之間的利益關(guān)系，展現(xiàn)真正的弗拉基米爾-普京視角，按照我們會面時他表現(xiàn)出的樣子。這是一段公開對抗的歷史，它在2014年暫時達(dá)到了高潮。俄羅斯將2014年2月的索契冬奧會作為一件國家大事來慶祝，而與此同時在基輔，經(jīng)過俄羅斯與西方的多年拉鋸戰(zhàn)之后，示威者們從獨立廣場出發(fā)推翻了政府。弗拉基米爾·普京對此的回應(yīng)是吞并克里米亞。曾經(jīng)的強(qiáng)權(quán)政治家亨利-基辛格斷言道：“對普京的妖魔化不是一種戰(zhàn)略，而是為缺乏戰(zhàn)略找的一個借口?！倍@個借口同時也是一件武器，這正是本書所要討論的。

[本文為《普京：權(quán)力的邏輯》一書作者自序。文章有刪節(jié)，標(biāo)題為編輯所加。]