編輯同志:
我與公司為期6年的書(shū)面勞動(dòng)合同已履行5年。一周前,公司提出解除勞動(dòng)關(guān)系并與我協(xié)商一致后,彼此簽訂了《離職協(xié)議書(shū)》,其中提到公司已付清我的全部工資,其不再支付我任何費(fèi)用,我也不得另行向其索要任何款項(xiàng)。事后,我經(jīng)人提醒,才知道按照法律規(guī)定,公司應(yīng)當(dāng)向我支付離職補(bǔ)償金??擅鎸?duì)我索要該款的請(qǐng)求,公司卻以我已在《離職協(xié)議書(shū)》上簽字,同意放棄為由拒絕。請(qǐng)問(wèn):我可以反悔嗎?
讀者 姚麗麗
姚麗麗讀者:
你可以反悔,并要求公司繼續(xù)給付離職補(bǔ)償金。
這里涉及到一個(gè)顯失公平問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第十條規(guī)定:“勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的,人民法院應(yīng)予支持?!奔茨呐率请p方當(dāng)時(shí)自愿達(dá)成的協(xié)議,也并非必然有效。如果嚴(yán)重違法,有著欺詐、脅迫或者乘人之危行為或者重大誤解、顯失公平,照樣無(wú)效或者可以撤銷(xiāo)。其中的顯失公平,是指一方當(dāng)事人利用自身優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn)等劣勢(shì),致使達(dá)成的協(xié)議中,雙方權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。正因?yàn)楸景杆娼?jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆艞墕?wèn)題,恰恰具備顯失公平的法律特征,決定了你有權(quán)撤銷(xiāo)。
首先,公司作為用人單位以及以往處理員工離職的經(jīng)歷,知道或者應(yīng)當(dāng)知道根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條第(二)項(xiàng)、第四十七條之規(guī)定,在其向你提出解除勞動(dòng)合同并與你協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的情況下,其有著按照你在本公司工作的年限,依據(jù)每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向你支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘx務(wù),即其有著經(jīng)濟(jì)、身份上的優(yōu)勢(shì)。其次,你缺乏事關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆芍R(shí),無(wú)對(duì)應(yīng)經(jīng)驗(yàn),對(duì)自己離職所應(yīng)當(dāng)?shù)玫降难a(bǔ)償未進(jìn)行必要的了解或?qū)彶?,沒(méi)有正確的判斷力,公司也沒(méi)有向你釋明,即處于劣勢(shì)。第三,公司明知此舉會(huì)損害你的利益,卻故意利用自己的優(yōu)勢(shì)和你的劣勢(shì),剝奪你的權(quán)利,回避自身義務(wù),即主觀上存在惡意。第四,如果你知道此舉會(huì)嚴(yán)重?fù)p害自身利益,斷然不會(huì)答應(yīng),即放棄經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并非你的真實(shí)自愿。
顏梅生