摘 要:如今財(cái)稅法領(lǐng)域培訓(xùn)市場(chǎng)一片紅火,自營(yíng)者遍尋天下名師以撐市場(chǎng)熱點(diǎn),平臺(tái)者多在做直播課之類(lèi)的平臺(tái),還有一些與教育機(jī)構(gòu)聯(lián)手推出系列的職業(yè)規(guī)劃與考證培訓(xùn)。無(wú)論哪種類(lèi)型,都離不開(kāi)講師這個(gè)核心元素。通常,講師有兩種類(lèi)型,一是掛靠在培訓(xùn)機(jī)構(gòu),以機(jī)構(gòu)的名義來(lái)服務(wù);二是以自然人名義來(lái)提供服務(wù)。在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中,受增值稅與個(gè)人所得稅的影響,以及受征管方式的限制,講師與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之間已經(jīng)或正在經(jīng)歷著一種窘境。
本文用案例的方式,淺析在新個(gè)稅法下教育培訓(xùn)講師個(gè)稅匯算清繳的不同方式及會(huì)帶來(lái)的不同影響,并給出協(xié)調(diào)建議。希望能拋磚引玉,給在這種窘境下尋求突圍之路的諸君些許幫助。
關(guān)鍵詞:稅法;教育培訓(xùn)
一、個(gè)稅清繳方式分析
所得,是個(gè)人所得稅政策中的稱(chēng)呼,是一種服務(wù)收入額。例如,講師張某,自稱(chēng)中國(guó)稅收籌劃第一人,想約他課的人很多,所以他對(duì)外報(bào)價(jià)都是稅后所得。如該講師受某機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)授課,約定一天授課費(fèi)8萬(wàn)元,同時(shí)限定飛機(jī)頭等艙、住宿五星級(jí)、不安排吃喝不接受咨詢(xún)等特殊要求。在原來(lái)的模式下,現(xiàn)實(shí)中存在四種操作方式。
第一種方式,對(duì)方單位員工領(lǐng)取8萬(wàn)元的現(xiàn)金,直接交付給該講師,且不向該講師索要發(fā)票,單位自行找等額發(fā)票充賬。這看起來(lái)好像沒(méi)有發(fā)生這個(gè)培訓(xùn)。如果會(huì)計(jì)在收到充賬發(fā)票之后,還非常認(rèn)真地注明“支付某講師培訓(xùn)費(fèi)用”,那就有可能“坑”了同事,因?yàn)榇藭r(shí)的發(fā)票明細(xì)可能是一些辦公用品、打車(chē)費(fèi)用等。這種方式顯然是不可取的。
第二種方式,由該單位明確地標(biāo)明支付培訓(xùn)費(fèi)用,并按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出代扣代繳個(gè)稅額。特別提示,在2019年之前(不含2019年),勞務(wù)報(bào)酬是按代扣代繳且不存在綜合所得匯算清繳的。而在新個(gè)稅法下,實(shí)施的預(yù)扣預(yù)繳的公式與之前的保持一致,但是年度需要匯算清繳。這其中不考慮增值稅及附加費(fèi)的影響,僅僅是考慮預(yù)扣預(yù)繳的影響。但是,在這種情況下,該單位是不能知道這位講師年度的稅后所得,也就不可能計(jì)算該講師的所得稅額。
如果該單位按照預(yù)扣預(yù)繳的計(jì)算考慮,稅后8萬(wàn)元,反算得到稅前總額為107352.94元,稅款為27352.94元,那么該單位得按此總額計(jì)入培訓(xùn)費(fèi),列支于職工教育經(jīng)費(fèi),接受企業(yè)所得稅8%稅前扣除的限額列支。注意,在第一種情形下,基本上不是列入職工教育經(jīng)費(fèi)處理的。
對(duì)于這位講師,他是增值稅及附加稅費(fèi)的納稅人,但增值稅減稅降費(fèi),只是針對(duì)月銷(xiāo)售額不高于10萬(wàn)元的情形,對(duì)于單次或單天的費(fèi)用,還是按照500元的最高起征點(diǎn)計(jì)算免稅額。如果不繳納增值稅及附加稅費(fèi),那就屬于明知故犯。好在沒(méi)有納稅申報(bào),可以規(guī)避征管法下虛假申報(bào)。同時(shí),增值稅及附加稅費(fèi)并沒(méi)有法定扣繳的義務(wù),沒(méi)有所謂的扣繳義務(wù)人罰款的適用。
第三種方式,由該單位要求這位講師代開(kāi)發(fā)票。然而,由于這位講師沒(méi)有所屬單位,因此到該單位的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)了一張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票。由于這位講師的稅后所得額是8萬(wàn)元,即:在繳納了各樣自己負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)外,自己所得額是8萬(wàn)元,即稅后8萬(wàn)。此時(shí)計(jì)算出來(lái)的數(shù)據(jù)如下:
注意,這里使用的是預(yù)扣預(yù)繳的算法,年末數(shù)據(jù)還需要由個(gè)人進(jìn)行匯算清繳。
第四種方式,這位講師通過(guò)其個(gè)人開(kāi)設(shè)的工作室或個(gè)獨(dú)企業(yè)來(lái)開(kāi)具發(fā)票給培訓(xùn)單位,此時(shí)單位也不用扣繳,也有發(fā)票,一舉兩得。在這種情形下,并沒(méi)有認(rèn)為是個(gè)人的勞務(wù),“穿透”通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體將勞務(wù)報(bào)酬所得轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得。這種方式在當(dāng)下還是可行的。畢竟這不是反避稅,所謂的“穿透”也并沒(méi)有違反當(dāng)下的政策。此路不通的話,老板開(kāi)立企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否都有“穿透”的嫌疑?邏輯上顯然無(wú)法自洽。
二、影響分析
(1)影響一:發(fā)票與稅前扣除
受小微企業(yè)減稅降費(fèi)政策影響,小規(guī)模納稅人月底不超過(guò)10萬(wàn)元銷(xiāo)售額,或季度不超過(guò)30萬(wàn)元的銷(xiāo)售額是免稅的,這取決于納稅人是按月或按季度納稅的計(jì)量方式。
但是,對(duì)于按次征稅的納稅人,特別是自然人個(gè)人,并不能享受此標(biāo)準(zhǔn),仍受限于最高500元的單次或日銷(xiāo)售免稅額限制。曾有人質(zhì)疑這不公平,但是至少當(dāng)下,自然人仍必須面臨著這樣的無(wú)奈。
以上述授課講師為例,如果他每天授課的收入高于500元,那么他除了要 繳納個(gè)人所得稅還有繳納增值稅的義務(wù),也有繳納附加稅費(fèi)的義務(wù)。之前有文件規(guī)定,月銷(xiāo)售額10萬(wàn)元,季度30萬(wàn)元可享有免教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)等。然而,對(duì)于自然人個(gè)人而言,并不能享受這部分優(yōu)惠。但是,按照2019年各地實(shí)施的小規(guī)模納稅人附加稅費(fèi)減按最高50%減征的優(yōu)惠政策,自然人個(gè)人則可以享受此類(lèi)優(yōu)惠。
自然人需要計(jì)繳增值稅及附加稅費(fèi),但是,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中自然人是否會(huì)自行繳納,仍是難以執(zhí)行與監(jiān)督的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果自然人按月進(jìn)行申報(bào),即按月10萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn),那就明顯屬于與事實(shí)不符合,有減稅空間但屬于明顯的虛假處理。
除了增值稅,還有發(fā)票的問(wèn)題。有一種情形,無(wú)論是不是計(jì)繳增值稅,享受免稅還是征稅,都是可以代開(kāi)發(fā)票的。對(duì)于自然人而言,發(fā)票是提供給支付方稅前扣除的憑證,但是有一個(gè)例外是依據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局2018年第28號(hào)公告的規(guī)定:
“企業(yè)在境內(nèi)發(fā)生的支出項(xiàng)目屬于增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“應(yīng)稅項(xiàng)目”)的,對(duì)方為已辦理稅務(wù)登記的增值稅納稅人,其支出以發(fā)票(包括按照規(guī)定由稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)的發(fā)票)作為稅前扣除憑證;對(duì)方為依法無(wú)需辦理稅務(wù)登記的單位或者從事小額零星經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的個(gè)人,其支出以稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)的發(fā)票或者收款憑證及內(nèi)部憑證作為稅前扣除憑證,收款憑證應(yīng)載明收款單位名稱(chēng)、個(gè)人姓名及身份證號(hào)、支出項(xiàng)目、收款金額等相關(guān)信息。
小額零星經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人從事應(yīng)稅項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售額不超過(guò)增值稅相關(guān)政策規(guī)定的起征點(diǎn)。
稅務(wù)總局對(duì)應(yīng)稅項(xiàng)目開(kāi)具發(fā)票另有規(guī)定的,以規(guī)定的發(fā)票或者票據(jù)作為稅前扣除憑證。”
在上述規(guī)定中,如果自然人是從事小額零星經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的個(gè)人(這里個(gè)人是指自然人,而增值稅的納稅人中的個(gè)人是指?jìng)€(gè)體工商戶(hù)和自然人),則可以不用發(fā)票。這里并不是強(qiáng)調(diào)零星,而只是強(qiáng)調(diào)銷(xiāo)售額不超過(guò)起征點(diǎn)。稅務(wù)總局在解釋的時(shí)候認(rèn)為不超過(guò)3萬(wàn)元銷(xiāo)售額是指月銷(xiāo)售額,并不適用于單次銷(xiāo)售額。而對(duì)于10萬(wàn)元免稅額的解釋當(dāng)下并沒(méi)有相應(yīng)解釋?zhuān)虼嗽趯?shí)際操作中,建議還是以3萬(wàn)元為基準(zhǔn)。
在上述案例中,如果支付方只扣繳了個(gè)稅,但沒(méi)有取得超過(guò)起征點(diǎn)的發(fā)票,那么稅前扣除就會(huì)面臨困難。即使扣繳了增值稅,如何繳納還是個(gè)麻煩的問(wèn)題。例如在保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員、證券經(jīng)紀(jì)人方面,他們使用的是委托代征增值稅及附加稅費(fèi)的方式,但由于其是持續(xù)性的勞務(wù)報(bào)酬,因此是可以按月來(lái)計(jì)算并享受10萬(wàn)元免稅額的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)影響二:預(yù)扣預(yù)繳個(gè)人所得稅與個(gè)人綜合所得匯算清繳的協(xié)調(diào)
對(duì)方單位是不是預(yù)扣預(yù)繳了勞務(wù)報(bào)酬的個(gè)稅,將決定著個(gè)人是不是要進(jìn)行匯算清繳。這種情況下,最怕是雙方?jīng)]有協(xié)調(diào)好,例如單位扣繳了個(gè)稅,而自然人沒(méi)有進(jìn)行匯算清繳;或者反之單位沒(méi)有扣繳個(gè)稅,而自然人卻進(jìn)行了匯算清繳。不過(guò),有一個(gè)前提是個(gè)人必須要知道對(duì)方單位預(yù)扣預(yù)繳的稅款,才能知道如何辦理補(bǔ)稅或退稅。
在2019年推進(jìn)的個(gè)人所得稅納稅證明,個(gè)人可以在自己的納稅地查詢(xún)?nèi)珖?guó)范圍內(nèi)個(gè)人所得稅扣繳的數(shù)據(jù)。因此,在2019年度的匯算清繳時(shí),如果不清楚支付方如何扣繳,及扣繳了多少稅款,可以自己查詢(xún)納稅數(shù)據(jù)。但是這個(gè)納稅證明中并不顯示收入總額,因此個(gè)人進(jìn)行匯算清繳時(shí),必須要以稅前收入的80%來(lái)折算為綜合所得合并數(shù)據(jù)??赡軙?huì)存在,有的人依據(jù)查詢(xún)結(jié)果進(jìn)行匯算清繳申報(bào)而支付方?jīng)]有扣繳的情形;或者其就是通過(guò)不恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行的報(bào)銷(xiāo)處理,那么個(gè)人有可能不并入進(jìn)行匯算清繳的申報(bào)。
但也不排除有的人很“聰明”,既然約定了對(duì)方是承擔(dān)稅款的,包括個(gè)人所得稅,則認(rèn)為對(duì)方一定是需要扣繳繳納的,只是對(duì)方是承擔(dān)人?!秱€(gè)人所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定:
扣繳義務(wù)人未將扣繳的稅款解繳入庫(kù)的,不影響納稅人按照規(guī)定申請(qǐng)退稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)憑納稅人提供的有關(guān)資料辦理退稅。
根據(jù)這條規(guī)定,納稅人可以有理由認(rèn)為支付人已扣繳了個(gè)稅。對(duì)于預(yù)扣預(yù)繳的勞務(wù)報(bào)酬的個(gè)稅,除了保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員、證券經(jīng)紀(jì)人適用累計(jì)預(yù)扣法之外,其余的扣繳卻是依據(jù)舊法下的稅率級(jí)距表來(lái)計(jì)算。這相對(duì)于綜合所得的稅率是相對(duì)高的,很有可能預(yù)扣預(yù)繳的多,在匯算清繳時(shí),極可能帶來(lái)退稅的結(jié)果。
但不排除雙方達(dá)成“默契”,在雙方的扣繳都不體現(xiàn)出來(lái)。在這種情況下,因?yàn)橹Ц斗接锌劾U的法定義務(wù),依據(jù)征管法有0.5倍到3倍的罰款。而作為納稅人如果有補(bǔ)稅的情形,則可以定性為一個(gè)虛假申報(bào)。對(duì)于即將實(shí)施的年度綜合所得的匯算清繳,稽查機(jī)關(guān)要做好準(zhǔn)備,及時(shí)、準(zhǔn)確的定性與查處虛假申報(bào)。
三、總結(jié)
新個(gè)稅法出臺(tái),稅制漸趨完善,逐步推動(dòng)收入分配合理有序和社會(huì)公平正義的進(jìn)程。稅收遵從可能是當(dāng)下大環(huán)境中諸方要考慮的重中之重。對(duì)于培訓(xùn)講師的培訓(xùn)費(fèi),有著非常復(fù)雜的影響因素。規(guī)范管理個(gè)體培訓(xùn)講師納稅,根據(jù)這些培訓(xùn)講師自身實(shí)際情況,成立個(gè)體戶(hù),減輕自身稅負(fù),減少雙方的涉稅風(fēng)險(xiǎn)、納稅成本,或許是當(dāng)下的最優(yōu)解決方案。
參考文獻(xiàn)
[1]吳舒婷.基于新個(gè)稅法下的高校個(gè)稅稅收籌劃[J].納稅,2018(31)
[2]何東閩.新個(gè)稅法有關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題的解讀與應(yīng)對(duì)[J].中國(guó)律師,2018(10)
[3]余濤.新個(gè)稅法下民族地區(qū)個(gè)人所得稅的納稅籌劃研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(13)
作者簡(jiǎn)介:胡之源,男,出生1975.8,高級(jí)會(huì)計(jì)師,畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。工作單位為國(guó)家無(wú)線電監(jiān)測(cè)中心,先后在該單位財(cái)務(wù)處及下屬企業(yè)中,從事會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)管理和稅務(wù)管理等方面的工作。