國(guó)寶南遷引出的一樁驚天冤案

早年畢業(yè)于武昌方言學(xué)堂，歷任湖南省立第一師范學(xué)校校長(zhǎng)、湖南省立圖書(shū)館館長(zhǎng)、廣州孫中山大元帥府顧問(wèn)、北洋政府內(nèi)閣教育總長(zhǎng)等職。1928年奉命接收故宮博物院，后被任命為故宮博物院首任院長(zhǎng)。

1928年易培基奉命接收故宮博物院，后被任命為故宮博物院首任院長(zhǎng)。令他沒(méi)想到的是，幾年后自己卻卷入一場(chǎng)與故宮文物有關(guān)的民國(guó)政治冤案，被以莫須有的罪名遭到彈劾。此案前后糾纏了16年，直到新中國(guó)成立后才塵埃落定。

從紫禁城到故宮博物院

事情還要從1912年2月12日說(shuō)起。就在這天，清宣統(tǒng)皇帝溥儀宣布退位，統(tǒng)治中國(guó)兩千多年的封建君主制終于土崩瓦解。但是溥儀并沒(méi)有從紫禁城搬出去，而是繼續(xù)住在后宮之中，國(guó)民政府每年還會(huì)給溥儀發(fā)一大筆生活費(fèi)，足足有四百萬(wàn)兩白銀！不僅如此，紫禁城里還仍舊保留了諸如御膳房、內(nèi)務(wù)府、宗人府、慎刑司等機(jī)構(gòu)，也就是說(shuō)，清朝宗室犯了事兒，北洋政府的法律管不著，人家還是關(guān)起門(mén)來(lái)由“小朝廷”處理。這樣就引起了當(dāng)時(shí)很多有識(shí)之士的不滿(mǎn)，紫禁城外一個(gè)政府，紫禁城里一個(gè)朝廷，這叫什么事兒？?jī)?nèi)務(wù)部官員吳瀛幾次給上級(jí)打報(bào)告，提議讓溥儀搬家，學(xué)學(xué)法國(guó)的凡爾賽宮，把紫禁城也改成博物館。然而這些報(bào)告打上去都像石沉大海一般，連個(gè)回話(huà)都沒(méi)有，讓吳瀛很是郁悶，經(jīng)常和朋友說(shuō)起這件事。

1924年冬天的一個(gè)早晨，吳瀛的老朋友易培基忽然到訪(fǎng)，他一見(jiàn)到吳瀛就說(shuō)：“你平時(shí)總念叨要把溥儀請(qǐng)出紫禁城，昨天晚上我們開(kāi)了個(gè)會(huì)，商議到深夜，決定要這樣做了?！眳清?tīng)了又驚又喜，隨即開(kāi)始全力支持紫禁城內(nèi)的善后工作。

紫禁城的清查、善后工作一直持續(xù)了幾個(gè)月，那段歲月時(shí)局原本就不太平，覬覦文物的人很多，經(jīng)常傳出一些善后人員私吞文物的謠言。另一方面，清宗室也沒(méi)有放棄折騰，他們找到政府的人，說(shuō)溥儀出宮太匆忙，連過(guò)冬的衣物都沒(méi)有帶走，這怎么行，說(shuō)什么也得讓他們?cè)倩厝ナ帐耙幌聳|西。本來(lái)故宮方面也沒(méi)打算太為難這些人，結(jié)果這些親王、太監(jiān)們一回到紫禁城就發(fā)生了哄搶?zhuān)疫€把手伸向了珍貴文物。最過(guò)分的一次，工作人員居然從溥儀的鋪蓋卷里發(fā)現(xiàn)了王羲之的《快雪時(shí)晴帖》和仇英的《漢宮春曉圖》。好在及時(shí)給扣了下來(lái)，這些國(guó)寶才沒(méi)有不知所蹤。

戰(zhàn)火逼近故宮意欲南遷國(guó)寶

幾個(gè)月后，故宮博物院終于在軍閥、政府、清宗室三方夾縫中艱難成立。易培基先生成為故宮博物院的首任院長(zhǎng)，吳瀛任秘書(shū)?？上У氖?，經(jīng)歷了王朝興替的故宮沒(méi)安生多久，九一八事變就爆發(fā)了，易培基敏銳地感覺(jué)到危險(xiǎn)逼近，要知道日本人對(duì)中國(guó)的文物一直是垂涎三尺，甲午中日海戰(zhàn)的時(shí)候，日本出臺(tái)了一個(gè)古董搜集辦法，準(zhǔn)備到我們國(guó)家的土地上搶奪珍寶。眼見(jiàn)東北三省岌岌可危，京津地區(qū)也不保險(xiǎn)，易培基開(kāi)始計(jì)劃將故宮文物帶到南方去避禍。

從今天的角度來(lái)看，文物南遷是非常有先見(jiàn)之明的想法。然而最初的時(shí)候，卻有許多人持不同意見(jiàn)，吳瀛也公開(kāi)表示：“古物一出神武門(mén)的圈子，問(wèn)題會(huì)非常多，責(zé)任既重，閑話(huà)也多。意料不到的是非很可能由此而起，最好別干！”恐怕連吳瀛自己都沒(méi)有想到，他的這句話(huà)竟然一語(yǔ)成讖，第一批文物南遷就引起了軒然大波，易培基甚至到死都沒(méi)能洗刷掉被人潑在身上的臟水。

1933年，山海關(guān)落入日本人之手，這樣一來(lái)，等于東北通往華北的大門(mén)都給日本人占了。易培基意識(shí)到文物南遷已經(jīng)刻不容緩，但本來(lái)定好運(yùn)送文物的人卻出了問(wèn)題。萬(wàn)般無(wú)奈之下，他只好又去求助老朋友吳瀛。吳瀛雖然起初并不支持文物南遷，但眼看時(shí)局越來(lái)越壞，為了保護(hù)這些國(guó)寶，也就同意了。

易培基被誣陷調(diào)換珠寶

然而，讓兩個(gè)人都沒(méi)有想到的是，僅僅一年之后，包括易培基在內(nèi)的9個(gè)人竟被江寧地方法院提起公訴！起訴書(shū)中提到，易培基借“國(guó)寶南遷”之機(jī)調(diào)換珠寶，并占為己有，具體數(shù)字為：盜取珍珠1319粒、寶石526顆，以假珠調(diào)換真珠9606粒，以假寶石調(diào)換真寶石3251粒;原件拆去珠寶配件1496件。說(shuō)的是有鼻子有眼，連數(shù)目都精準(zhǔn)到了個(gè)位數(shù)。

這件案子的始作俑者叫做張繼，當(dāng)時(shí)是故宮博物院文獻(xiàn)館館長(zhǎng)，也是國(guó)民黨元老之一。至于他為什么要誣告易培基盜取國(guó)寶，這還要從故宮博物院初建的時(shí)候說(shuō)起。那時(shí)易培基擔(dān)任院長(zhǎng)是各方早就認(rèn)可了的，算是眾望所歸。而張繼當(dāng)時(shí)從國(guó)民黨空降到故宮博物院，一心想撈個(gè)副院長(zhǎng)的職位，可他本來(lái)就是政府塞進(jìn)來(lái)的，故宮的工作人員跟他熟，自然也不服這個(gè)空降的領(lǐng)導(dǎo)。還有一個(gè)原因，張繼在民國(guó)政壇是出了名的怕老婆。據(jù)說(shuō)，當(dāng)年宋慶齡提出“聯(lián)俄抗日”的提案，張繼原本簽了名，但回去向老婆一匯報(bào)，劈頭蓋臉挨了一頓臭罵。于是他又只能硬著頭皮返回去，要求把自己的名字勾掉。眾人問(wèn)他為何出爾反爾，他紅著臉說(shuō)：“老婆不贊同孫夫人的主張，不讓我簽字，我有什么辦法？”

有了這兩件事，易培基等人自然也不愿意讓張繼管理故宮，連“聯(lián)俄抗日”這種大事都能出爾反爾，萬(wàn)一他一件工作做到一半，家里夫人又不樂(lè)意，那不是坑人嗎？于是，易培基任命張繼做文獻(xiàn)館館長(zhǎng)，并沒(méi)有讓他參與故宮的管理。因此，張繼兩口子就記恨上了易培基。在文物南遷之前，這兩個(gè)人已經(jīng)誣告了易培基好幾次，開(kāi)始說(shuō)易培基對(duì)外出售故宮文物，事情都鬧到了張學(xué)良那里。還有人跟張學(xué)良吹風(fēng)說(shuō)：“現(xiàn)在外面有好多蓋著乾隆御璽的字畫(huà)，都是故宮盜賣(mài)出去的?！边@話(huà)差點(diǎn)沒(méi)把張學(xué)良?xì)鈽?lè)了，他駁斥道：“這些有乾隆御璽的字畫(huà)，前清的時(shí)候就流到外面了。溥儀沒(méi)出宮之前我就買(mǎi)到過(guò)不少，你們?cè)趺凑f(shuō)是他們偷盜的呢？不要被人笑話(huà)了！”

張繼夫婦后來(lái)又以“私自處分故宮物品”“報(bào)假賬”等名目折騰了好幾回，查到最后，都是子虛烏有的事。最后為了息事寧人，易培基只能辭去故宮博物院院長(zhǎng)的職務(wù)?？蓻](méi)想到張繼兩口子咬上了就不松口，竟然聯(lián)合自己在檢察院的關(guān)系，提起了這么一份“易培基盜賣(mài)國(guó)寶”的公訴，還在各大報(bào)紙上宣揚(yáng)開(kāi)來(lái)，一時(shí)間搞得滿(mǎn)城風(fēng)雨。指鹿為馬黑白顛倒

“盜賣(mài)國(guó)寶”案提起公訴后，法院聘請(qǐng)所謂“專(zhuān)家”對(duì)故宮首批南遷文物進(jìn)行鑒定，那么，鑒定的結(jié)果如何呢？

易培基成為被告的時(shí)候，吳瀛已經(jīng)將第一批文物運(yùn)到了上海。1934年，南京最高法院派檢察官莫宗友同江寧地方法院到上海突擊檢查故宮南遷文物，并請(qǐng)來(lái)兩名珠寶商人當(dāng)場(chǎng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)還有一位叫那志良的故宮工作人員。裝文物的箱子逐一打開(kāi)，幾個(gè)人根據(jù)箱內(nèi)清冊(cè)一一核對(duì)。

那志良后來(lái)回憶說(shuō)，法院請(qǐng)的那些鑒定人簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。有一次鑒定人居然指著一塊紅色碧璽說(shuō)是紅寶石，那志良一下子就著急了，要知道，紅寶石和紅碧璽的價(jià)格那是一個(gè)天上、一個(gè)地下。這名鑒定人上下嘴唇一碰，回頭檢察院?jiǎn)柟蕦m博物院要紅寶石，那可怎么辦？那志良只好請(qǐng)鑒定人再看看，那名鑒定人仔細(xì)看過(guò)之后，才終于改口：“我說(shuō)錯(cuò)了，是紅碧璽。”

除了看錯(cuò)紅碧璽和紅寶石之外，法院請(qǐng)的所謂鑒定專(zhuān)家還把銅鍍金認(rèn)成純金，把玻璃料器認(rèn)成玉石，這一件件的鑒定下來(lái)可把那志良折騰得不輕。其實(shí)故宮中珍品雖然很多，卻也不是沒(méi)有假貨。有些是因?yàn)檫M(jìn)貢的人是外行，被人蒙了還不知道，就糊里糊涂地將一些假的獻(xiàn)給了皇帝。還有一些是清朝時(shí)期太監(jiān)們監(jiān)守自盜，早就用假貨把真貨調(diào)換過(guò)了。可當(dāng)時(shí)的法院卻不管故宮方面的解釋?zhuān)?0箱珠寶中的贗品都算到了易培基頭上。

鑒定完珠寶，張繼夫婦又找人鑒定那批南遷文物中的字畫(huà)。這更讓那志良大為光火，他在后來(lái)的回憶錄中說(shuō)，珍珠寶石真的就是真的，假的就是假的，只要是內(nèi)行人，大家的鑒定結(jié)果一定相同?？蓵?shū)畫(huà)根本就不是那回事，故宮博物院當(dāng)時(shí)就有書(shū)畫(huà)審查會(huì)，一群專(zhuān)家湊在一起，還時(shí)常有相反意見(jiàn)的情況發(fā)生。而法院只請(qǐng)了一個(gè)畫(huà)家來(lái)看，全以他的意見(jiàn)為準(zhǔn)，這簡(jiǎn)直太荒唐了！

不僅是那志良?xì)獠淮蛞惶巵?lái)，連繼任的故宮博物院馬院長(zhǎng)也坐不住了。他很快寫(xiě)了一篇名為《關(guān)于鑒別書(shū)畫(huà)的問(wèn)題》的文章，列舉了皇帝大臣買(mǎi)到贗品的例子。結(jié)果法院居然說(shuō)：“帝王之家收藏不得有贗品，有則必為易培基盜換無(wú)疑?！睂⒛钱?huà)家鑒定的所謂“贗品”又通通算在了易培基頭上。事情到了這個(gè)地步，易培基就算渾身是嘴也說(shuō)不清了。吳瀛對(duì)這件事也氣得不得了，勸說(shuō)易培基反訴。然而易培基很清楚，這件事是張繼通過(guò)自己在國(guó)民黨內(nèi)部的關(guān)系一手炮制的，政府認(rèn)的是裙帶關(guān)系不是公理正義，根本不可能有平反的希望。

公道可能會(huì)遲到但決不會(huì)缺席

易培基含冤莫白，辭去院長(zhǎng)職務(wù)，后去了上海租界居住，雖然他惹上了官司，但好歹人沒(méi)給抓走。不過(guò)他在北京、上海的房子等財(cái)產(chǎn)，卻都落入了國(guó)民政府的口袋。1937年，易培基病逝，死時(shí)只有吳瀛的長(zhǎng)女陪在身旁。唯一能讓他感到欣慰的大概就是在他請(qǐng)辭之后，故宮人堅(jiān)持繼續(xù)將文物南遷，大部分國(guó)寶躲過(guò)了日寇的鐵蹄。

日軍占領(lǐng)北京后的所作所為，也從側(cè)面證明了易培基的先見(jiàn)之明，這群侵略者眼見(jiàn)珍貴文物已經(jīng)先一步運(yùn)走，就打起了故宮銅缸、銅炮的主意。他們并不是準(zhǔn)備把這些大家伙運(yùn)回自己國(guó)家的博物館，而是打算將銅缸、銅炮熔成銅水制造殺人武器！日本占領(lǐng)期間，從故宮強(qiáng)取豪奪了明代銅缸54件、銅炮3尊，就連銅做的燈亭他們都沒(méi)放過(guò)，強(qiáng)行拆走了91個(gè)。甚至到了抗戰(zhàn)的后期，日本人連清朝的太廟都準(zhǔn)備下手，要故宮交出清朝皇室祭祖的禮器來(lái)煉銅，多虧故宮的工作人員故意拖延，好歹熬到了日本無(wú)條件投降，這些文物才沒(méi)有葬身火海。不難想象，如果當(dāng)年故宮博物院反應(yīng)不及時(shí)，會(huì)有多少稀世珍寶現(xiàn)在不是躺在日本的博物館里，就是已經(jīng)變成銅水、鐵水，從這個(gè)世界上徹底消失了。

新中國(guó)成立后，始終沒(méi)忘記老朋友的吳瀛重提易培基冤案，并獲得了人民政府的重視。雖然易培基、張繼兩名當(dāng)事人都已去世，大部分證據(jù)也已在戰(zhàn)火中流散無(wú)蹤，但經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年“盜寶案”的故宮人還是一五一十地將整件事記錄了下來(lái)，并通過(guò)媒體昭告天下：所謂“故宮盜寶案”是個(gè)純屬捏造的冤案。

經(jīng)過(guò)了16年的戰(zhàn)爭(zhēng)、分裂和統(tǒng)一，吳瀛用自己的努力和堅(jiān)持給了老朋友一個(gè)交代，也給了他們跨越半生的友誼一個(gè)完滿(mǎn)的收?qǐng)觥?/p>