像素越高成像越好嗎，三款4800萬像素手機(jī)“圍剿”iPhone XS Max

陳思霖

自從攝像頭首次出現(xiàn)在手機(jī)上后，各手機(jī)品牌對于高像素攝像頭的追求就從未停止過。從2012年諾基亞推出4100萬像素的NOKIA 808 PureView到今年手機(jī)市場上4800萬像素手機(jī)的大量涌現(xiàn)，讓人不禁產(chǎn)生一個問題——像素數(shù)量越高的相機(jī)，成像就越好嗎？從理論上來說，這個問題其實有些片面。因為一款手機(jī)的相機(jī)素質(zhì)是跟綜合因素有關(guān)的。

首先是感光元件的總面積。當(dāng)感光元件面積越大時，在相同像素數(shù)量的前提下，單位像素的面積當(dāng)然也就越大。這樣拍出來的照片信噪比越低，純凈度也越好，這就是相機(jī)圈經(jīng)常提到的“底大一級壓死人”。

其次是像素數(shù)量，更多的像素其實是會帶來更高的分辨率。其意義在于，照出來的相片放大之后可以輸出更大尺寸的照片，這是高像素的最大優(yōu)勢。當(dāng)然，高像素的優(yōu)勢不僅如此，正因為它把畫面解析為更細(xì)小的單元，所以當(dāng)高像素照片和低像素照片縮放到相同尺寸時，理論上高像素照片看上去會更加清晰銳利。

最后是ISP（圖像處理傳感器）的性能。ISP的后期調(diào)整對成片起著決定性作用，它既要準(zhǔn)確還原CMOS上得的的數(shù)據(jù)，又要對部分有瑕疵和損壞的數(shù)據(jù)（噪點、亮度衰減、偏色）進(jìn)行算法優(yōu)化。每一家手機(jī)廠商在ISP的算法上都有差異，所以我們會看到很多手機(jī)采用相同的相機(jī)傳感器，但成片風(fēng)格卻差異極大。

理論歸理論，實際表現(xiàn)還是要看樣片的。我們這次使用紅米Note 7、紅米Note 7 Pro和小米9三款擁有4800萬像素感光元件的手機(jī)，與目前市面上頂尖的iPhone Xs Max進(jìn)行對比，一起來看看最新的超高像素手機(jī)到底表現(xiàn)如何。

如果單論解析力的話，從理論上說擁有4800萬像素的手機(jī)擁有著絕對優(yōu)勢，但從實際成像來看。iPhone Xs Max的細(xì)節(jié)圖稍弱于小米9，與紅米Note 7相差不大。

具體在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上，小米9做得最好，無論是第一張圖的窗戶邊緣還是第三張圖的字體表現(xiàn)，小米9拍攝出色純凈畫面非常能抓住眼球。紅米Note 7 Pro在前兩個細(xì)節(jié)圖上表現(xiàn)優(yōu)秀，但在最后的文字刻畫細(xì)節(jié)上略遜一籌。iPhone Xs Max在整體觀感上不錯，白平衡相當(dāng)準(zhǔn)確，不過將細(xì)節(jié)放大后還是有較明顯的噪點，在三張細(xì)節(jié)圖上體現(xiàn)得淋漓盡致。最后是紅米Note 7，它在畫面整體色調(diào)上偏冷，局部的細(xì)節(jié)亮度也稍暗一些，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也沒能拉開和iPhone Xs Max的差異，但考慮到其定位更低，這樣的結(jié)果也能讓人理解。

正如我們前面所提到的，色彩風(fēng)格的差異來自于手機(jī)品牌自身的理解。就好像上面這個場景，原本是在強(qiáng)烈日光下的拍攝，iPhone的色溫就調(diào)節(jié)得偏冷一些，使得綠色和紅色更濃，而小米9和紅米Note 7 Pro則色溫偏暖，紅米Note 7的色溫處于兩者之間。那么4800萬像素的差異在哪里呢？我們將花蕊處放大，可以看到，如果以1200萬像素的iPhone Xs Max為基準(zhǔn)，將它的照片放大到100%，而其它三款手機(jī)的照片截圖縮小到和它一樣大來比較，彼此之間的差異好像并不明顯。但如果以小米9的圖片為基準(zhǔn)，iPhone Xs Max的花蕊就會出現(xiàn)馬賽克。也就是說，4800萬像素圖像可放大的尺寸會更大。當(dāng)然，不同4800萬像素感光器之間，無論的色彩效果還是銳利度的差異也比較明顯。從根莖上毛刺的銳度來看，也是IMX586更銳利一些。

最后在夜景成像上，小米9和紅米Note 7 Pro上搭載的IMX586相比另外兩款手機(jī)擁有更好的噪點控制和曝光表現(xiàn)。從“北京烤鴨”四個大字到“重慶洪崖洞”下的燈光還原，小米9和紅米Note 7 Pro在細(xì)節(jié)勾勒上都相當(dāng)不錯。iPhone Xs Max則稍有一些曝光過度，這讓畫面整體亮度要提高不少。

那同樣使用IMX586的小米9和紅米Note 7 Pro又有何區(qū)別呢？它們的整體色調(diào)極為相似，不過區(qū)別在于更細(xì)節(jié)的畫面處理上，例如“鴨”字下方的木窗紋理，小米9表現(xiàn)要更細(xì)膩一些，再例如第三張細(xì)節(jié)圖中小米9擁有更紋理清楚的欄桿，而紅米Note7 Pro的畫面則顯得多了些涂抹感。

寫在最后

在本次測評中，我們更多考量的是畫面的解析力和樣張放大后的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，所以在測評上也更多以細(xì)節(jié)為主。從樣張上來看，擁有4800萬像素的手機(jī)的確有高解析度的優(yōu)勢，小米9和紅米Note 7 Pro在多個場景擁有驚人驚嘆的解析力。不過“只有”1200萬像素的iPhone Xs Max在例如花蕊等畫面中展現(xiàn)了不俗的實力，花蕊根根分明且?guī)缀鯖]有噪點。這也說明1200萬像素也能拍攝出細(xì)節(jié)豐富的畫面，“像素越高，成像越好”無疑是個偽命題。同時，采用三星GMl傳感器的紅米Note 7像素雖然高達(dá)4800萬，但明顯在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上不如三款手機(jī)，這也從側(cè)面表現(xiàn)了手機(jī)的像素并非越高越好。不過考慮到其不足干元的售價，紅米Note 7的表現(xiàn)也情有可原。

總的來看，本次測試的三個場景中，小米9的細(xì)節(jié)表現(xiàn)堪稱出色。不僅擁有不錯的白平衡和出色的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，更是在夜景成像上利用準(zhǔn)確的曝光和有效的噪點控制完勝了iPhone Xs Max，這當(dāng)然與其內(nèi)置的IMX 586相機(jī)傳感器脫不了關(guān)系。

要知道，一般來說在相機(jī)CMOS面積恒定的情況下，像素越高，單位像素面積則越小，單位像素面積越小導(dǎo)致進(jìn)光量越小，所以高像素相機(jī)在夜景拍攝上捉襟見肘。不同以往的是，本次索尼IMX 586雖說只擁有0.8um的超小像素尺寸，但其采用了Quad Bayer彩色濾光片陣列，支持像素四合一的技術(shù)，以1.6um的像素尺寸來輸出1200萬像素高畫質(zhì)照片，克服了小尺寸像素進(jìn)光量不足的問題。

以往我們都知道，手機(jī)并非像素越高，成像越好，但通過采用QuadBayer彩色濾光片陣列，索尼解決了高像素與單個像素尺寸大小之間的矛盾。這讓同一款手機(jī)既能擁有超高像素，也能擁有不錯的暗光場景進(jìn)光能力。也正是因為這個原因，小米9這款國產(chǎn)旗艦?zāi)軌蜍Q身頂級拍攝智能手機(jī)的陣營當(dāng)中。

至于與小米9同樣使用了索尼IMX585傳感器的紅米Note 7 Pro，它在多數(shù)場景下的成像還是不錯的，例如細(xì)節(jié)的刻畫和整體觀感都與小米9相近。但如果仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn)照片顏色上會稍微黯淡一些，而且對于微小細(xì)節(jié)的表現(xiàn)，還是稍有一點涂抹感的。兩者采用相同的相機(jī)傳感器，為何拍攝有所區(qū)別呢？這正是由于手機(jī)內(nèi)置的SoC中的ISP不同，小米9上搭載了更旗艦的SoC帶來了更強(qiáng)悍的圖像處理能力和算法，而這或許是兩者在拍攝效果上產(chǎn)生差距的主要原因。