今生與來(lái)世

摘要：馬克斯·韋伯的宗教理論是基于單一的生命世界——今生而展開(kāi)的。此外，韋伯及其追隨者的研究大多把宗教視為哲學(xué)意義上的宗教，而對(duì)這種宗教在民間被信仰和實(shí)踐的情況卻關(guān)注不多。基于云南芒市傣族地區(qū)的田野工作，對(duì)普通信眾的佛教信仰與實(shí)踐展開(kāi)討論，重點(diǎn)關(guān)注這種佛教與普通信眾日常生活的關(guān)系。研究表明，對(duì)于佛教社會(huì)尤其是上座部佛教社會(huì)的廣大普通信眾來(lái)說(shuō)，人的生命世界并非僅由今生構(gòu)成，而是一個(gè)包括前世-今生-來(lái)世這樣的前后相繼往復(fù)連續(xù)——輪回的前進(jìn)序列。其中，今生只是這個(gè)前進(jìn)序列的一部分。這個(gè)前進(jìn)序列是由眾生的業(yè)力所造成和推動(dòng)的。因此，他們往往把辛勤勞動(dòng)和努力積攢下來(lái)的財(cái)富大量用到佛教儀式中。若僅從今生的角度看，這種“慷慨”的財(cái)富實(shí)踐確實(shí)是一種浪費(fèi)和非理性“花費(fèi)”，但是，若從前世-今生-來(lái)世這樣的前進(jìn)序列的角度來(lái)看，則其不但不是浪費(fèi)和非理性“花費(fèi)”，而且是一種儲(chǔ)積和理性投資。因此，對(duì)于上座部佛教社會(huì)普通信眾財(cái)富實(shí)踐的理解必須從前世-今生-來(lái)世這樣的前進(jìn)序列中進(jìn)行。韋伯及其追隨者們對(duì)上座部佛教社會(huì)的誤解實(shí)際上出于兩個(gè)偏見(jiàn)：歐洲中心論和唯精英論。

關(guān)鍵詞：上座部佛教;芒市傣族;來(lái)世;業(yè)報(bào)

中圖分類(lèi)號(hào)：C958文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-621X（2019）04-0058-10

學(xué)界有關(guān)中國(guó)傣族和東南亞上座部佛教社會(huì)宗教儀式和宗教花費(fèi)的研究，大都把著眼點(diǎn)聚集到對(duì)一個(gè)單一的世界——今生的關(guān)注上，卻忽略了一個(gè)事實(shí)：對(duì)于有些社會(huì)來(lái)說(shuō)，世界并不僅限于今生。在此視角下，這些研究認(rèn)為，這種宗教花費(fèi)是一種“奢侈”性的消費(fèi)或浪費(fèi)，反映了信眾們對(duì)儲(chǔ)積的忽視和理性的缺乏[1]。這種今生視角在不同程度上與馬克斯·韋伯的宗教理論有著一致性。在馬克斯·韋伯的宗教理論中，“救贖”（salvation）是一個(gè)關(guān)鍵而基礎(chǔ)性的概念，指的是一種與普通民眾所擁有的大眾宗教相對(duì)而言的通過(guò)文字而表達(dá)的有關(guān)抽象觀念的理性化的哲學(xué)思想，由那些受過(guò)教育的知識(shí)精英們所擁有和使用，而普通民眾所擁有的大眾宗教對(duì)他來(lái)說(shuō)則是一種令人不快的情緒性和非理性的東西[2]。因此，韋伯的救贖觀一方面是只關(guān)注一個(gè)生命世界——今生的，另一方面是只著眼于文化精英的。體現(xiàn)在其對(duì)佛教的論述方面，馬克斯·韋伯把佛教視為“一種極為特殊的高貴知識(shí)分子的救世論”，認(rèn)為它“不僅對(duì)立于古典婆羅門(mén)的救贖追求，也對(duì)立于耆那教的救贖之道”;“佛教的獨(dú)特成就在于其致力追求‘生前解脫這一目標(biāo)，而且唯此一目標(biāo)是求，并且義無(wú)反顧地排除一切與此無(wú)關(guān)的救贖手段” [3]。可以看出，馬克斯·韋伯的佛教觀是其宗教社會(huì)學(xué)思想的重要組成部分，是服從于“新教倫理與資本主義精神”論題的一個(gè)反證。然而，盡管它指出了佛教倫理出世品格的一面及其印度文化根源[3]，卻未能看到佛教中“前世-今生-來(lái)世”這樣的輪回觀念和相關(guān)的業(yè)力論信仰在現(xiàn)實(shí)生活中并非僅僅蘊(yùn)含著“出世”——追求“生前解脫”這個(gè)面向，而是還有著“入世”——追求福報(bào)的面向。①①事實(shí)上，即便對(duì)佛教知識(shí)精英來(lái)說(shuō)，情況也是如此。 況且，包括佛教在內(nèi)的宗教并非僅限于文化精英的知識(shí)體系，而是被廣大普通信眾們所信仰和奉行的意義框架與價(jià)值基礎(chǔ)。因此，對(duì)于宗教在民間被信仰與實(shí)踐的情況，我們不能視而不見(jiàn)。具體到普通佛教信眾的日常生活與行為實(shí)踐，佛教，尤其是有關(guān)輪回和業(yè)力論的信仰，有著比出世——涅槃更為切近的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

本文基于作者在云南芒市②②在本文中，“芒市”一詞指的是以芒市壩區(qū)為中心的一片傣族聚居區(qū)。 傣族地區(qū)的田野研究，對(duì)民眾的佛教信仰與實(shí)踐進(jìn)行描述，重點(diǎn)關(guān)注這種實(shí)踐佛教與民眾日常生活，尤其是財(cái)富實(shí)踐的關(guān)系。本文嘗試解決兩個(gè)問(wèn)題：第一，如何理解芒市傣族的宗教性財(cái)富實(shí)踐;第二，芒市傣族民眾的佛教信仰與教義性佛教的關(guān)系是什么樣的。通過(guò)對(duì)前兩個(gè)問(wèn)題的解答，本文試圖探討這種視角對(duì)于社會(huì)學(xué)人類(lèi)學(xué)的主流看法有何啟發(fā)。為此，本文將首先描述芒市傣族民眾的佛教信仰，尤其是有關(guān)業(yè)力和輪回的信仰，將其與佛寺或教義中的佛教理論進(jìn)行比較，揭示其對(duì)諸如涅槃和功德的理解上的差異和共生關(guān)系。繼而，本文將描述芒市傣族的“做擺”習(xí)俗，將其作為當(dāng)?shù)孛癖姷姆鸾虒?shí)踐，力圖揭示普通信眾的佛教信仰與實(shí)踐中的行動(dòng)邏輯。接下來(lái)，本文將重點(diǎn)對(duì)芒市傣族民眾對(duì)待財(cái)富的態(tài)度與行為——財(cái)富實(shí)踐進(jìn)行討論，從而試圖發(fā)現(xiàn)一種地方性的財(cái)富觀和經(jīng)濟(jì)理性，并從其與佛教關(guān)系的角度對(duì)之進(jìn)行探討。最后，本文將指出，對(duì)于芒市傣族地區(qū)佛教信仰與實(shí)踐，必須放到當(dāng)?shù)孛癖娝毡樾欧畹摹扒笆?今生-來(lái)世”這樣的輪回觀和業(yè)力論的脈絡(luò)下加以理解和闡釋?zhuān)瑥亩鴮?duì)韋伯的單一生命世界立場(chǎng)提出批評(píng)和補(bǔ)充。

一、業(yè)力與涅槃：芒市傣族村民的佛教信仰及其實(shí)踐

在芒市傣族村寨，除了極少數(shù)幼年時(shí)期曾進(jìn)入佛寺做過(guò)和尚的男性老人③③在芒市傣族村寨，“老人”是一種具有特殊含義的稱(chēng)謂，并非指涉所有那些依據(jù)編年學(xué)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了特定年齡的人，而是常常被用來(lái)指涉那些已經(jīng)到了特定年齡且按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗皈依佛門(mén)持守佛戒的老年人，帶有一種尊貴和榮耀的意味。 以外，絕大多數(shù)村民只能聽(tīng)說(shuō)傣語(yǔ)，而不能讀寫(xiě)傣文。1950年代末以來(lái)，一些男性村民從新式學(xué)校教育中學(xué)會(huì)了新傣文，但這對(duì)他們認(rèn)識(shí)以老傣文為主同時(shí)摻雜著巴利文和緬文的佛經(jīng)并無(wú)多大幫助。所以，村寨中很少有人能夠直接從佛經(jīng)中學(xué)習(xí)佛教知識(shí)。大多數(shù)村民的佛教知識(shí)是在聽(tīng)和尚和卜莊們講經(jīng)或參觀佛教建筑中的壁畫(huà)、聽(tīng)當(dāng)?shù)亓鱾鞯墓适碌然顒?dòng)中，以口頭而非書(shū)面的形式獲得的。

村民們對(duì)于佛教知識(shí)的把握程度和態(tài)度并不相同，這與他們的年齡、性別、人生經(jīng)歷和所處人生階段有關(guān)。大致而言，村民的佛教知識(shí)和對(duì)佛教的虔信程度隨著年齡的增長(zhǎng)而增高。尤其是做了爺爺奶奶以后，村民們學(xué)習(xí)佛教知識(shí)的熱情和對(duì)佛教的虔信程度明顯高于比其年輕的村民。他們不僅會(huì)定期到佛寺參加佛教儀式，還常常在諸如做擺、④④“擺”有俠義和廣義之分。俠義的擺是芒市傣族對(duì)以拜佛獻(xiàn)供為核心成分而組織起來(lái)的帶有集體聚會(huì)和歌舞娛樂(lè)內(nèi)容的儀式慶典。廣義的擺是指一切帶有慶祝意義的節(jié)日性集體聚會(huì)活動(dòng)。這是對(duì)外來(lái)節(jié)日的本土化翻譯。這里所說(shuō)的“擺”指的是狹義的擺，是芒市傣族村民們舉辦的佛教慶?；顒?dòng)。 喬遷、婚禮、喪禮、求健康儀式等活動(dòng)中聽(tīng)經(jīng)誦經(jīng)。⑤⑤關(guān)于這種聽(tīng)經(jīng)誦經(jīng)的情形，參見(jiàn)褚建芳：《人神之間：云南芒市一個(gè)傣族村寨的儀式生活、經(jīng)濟(jì)倫理與等級(jí)秩序》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年，第140-306頁(yè);蔡小晃：“神圣與世俗：傣族的‘聽(tīng)經(jīng)風(fēng)俗”，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（國(guó)內(nèi)訪問(wèn)學(xué)者、進(jìn)修教師論文專(zhuān)刊），2004年，第96-100頁(yè);褚建芳：“芒市傣族村寨的業(yè)力論信仰、道德財(cái)富觀與社會(huì)秩序”，《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版），2016年，第38卷第2期，第73-79。 女性的佛教知識(shí)雖然與男性相比并無(wú)明顯差異，但其對(duì)佛教活動(dòng)的熱衷程度卻比男性要高。無(wú)論男女，真正懂得佛教教義的村民并不多見(jiàn)。當(dāng)然，有些小時(shí)候去佛寺學(xué)習(xí)過(guò)一段時(shí)間的識(shí)文斷字的老人知道一些標(biāo)準(zhǔn)概念，比如無(wú)我、無(wú)常以及作為終極解脫的寂滅等，但絕大多數(shù)村民既不懂得也不關(guān)心這些。即便那些知道這些概念的老人甚至一些僧侶，往往也不會(huì)以之指導(dǎo)自己的日常佛教實(shí)踐。大多數(shù)村民所理解的佛教，是一種地方化、實(shí)踐化和生活化了的佛教，其中許多方面的內(nèi)容和含義甚至與佛教的原意相反。比如，對(duì)于“布施”這樣的功德善行而言，佛教本意是讓人們戒除貪念，可是，到了村民們那里，卻成了許多人追求來(lái)世福報(bào)甚至凡俗聲望的手段。

對(duì)于絕大多數(shù)村民來(lái)說(shuō)，他們的佛教信仰基本是以業(yè)力論和輪回觀為核心的。業(yè)是佛教術(shù)語(yǔ)，在梵文中被稱(chēng)為Karma，在泰語(yǔ)和老撾語(yǔ)中被稱(chēng)為Kam，在芒市傣語(yǔ)和經(jīng)文中被稱(chēng)為“尬姆”，表示由那些具有道德后果的行動(dòng)所啟動(dòng)的力 [4]。

村民們對(duì)業(yè)力和輪回的理解主要停留在一些關(guān)鍵的佛教概念上，比如來(lái)世、①①他們把“前世”“今生”“來(lái)世”概念中的“生”或“世”稱(chēng)為“咂的”。相應(yīng)地，“前世”被稱(chēng)為“咂的完當(dāng)”，“今生”被稱(chēng)為“咂的欸”，“來(lái)世”被稱(chēng)為“咂的迪麻”。業(yè)、善果、涅槃等。他們相信，人和其他眾生都處在前世-今生-來(lái)世這樣的前進(jìn)序列②②今生就是前世的來(lái)世和來(lái)世的前世。因此，這個(gè)前進(jìn)系列其實(shí)就是漢語(yǔ)所謂的“輪回”。 中。眾生的所作所為都有著道德性的后果——業(yè)：前世的行為決定著今生在相對(duì)幸?；蜻h(yuǎn)離苦痛的等級(jí)序列中所處的位置。同樣，今生的行為也對(duì)來(lái)世的位置有著影響。盡管他們對(duì)于這種等級(jí)序列具體包括哪些層次的了解并不一致，但他們都一致認(rèn)為，人與人以及人與其他眾生的差異都是由其以前所作的業(yè)決定的。由于每個(gè)個(gè)體從前世繼承下來(lái)的業(yè)不同，他們?cè)诮裆呢?cái)富、健康、福運(yùn)等也就不同。因此，有的生為男人，有的生為女人，有的生得美貌，有的生得丑陋，有的官能全面正常，有的存在缺陷或不足，有的生在權(quán)貴富足之家，有的生在貧窮困頓之戶(hù)，有的甚至生為畜生。在他們看來(lái)，業(yè)是可以通過(guò)積累而結(jié)算的。行善或做合乎道德的行為——可以產(chǎn)生“功德”、福分或善果;反之，行惡或做不合乎道德的行為，則不僅不會(huì)產(chǎn)生功德，而且可能產(chǎn)生相反的后果。這樣，一生行動(dòng)的后果積累起來(lái)，如果善行大于惡行，業(yè)就是好的;反之，業(yè)就是不好的。前世的善行越多，惡行越少，今生的業(yè)就越好。反之，今生的業(yè)就越不好。相應(yīng)地，今生通過(guò)做善行和戒除惡行，可以使業(yè)朝著好的方向變化，使自己在來(lái)世甚至今生獲得等級(jí)序列中的更好位置。

當(dāng)然，村民們并不以業(yè)來(lái)解釋一切。通常而言，只有當(dāng)他們的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)不能提供確切滿意的答案或者遇到因果關(guān)系不明的情況時(shí)，他們才會(huì)訴諸業(yè)。但是，當(dāng)他們使用業(yè)的時(shí)候，所談及的往往是有關(guān)人生命運(yùn)的重大事件，比如某個(gè)人或某類(lèi)人為什么富有或貧窮等。比如，我在田野中曾與幾位傣族朋友有過(guò)下面這段對(duì)話：

傣族朋友：我們比你們漢族有福氣，因?yàn)槲覀冃欧?，我們的業(yè)好。

我：那為什么我們比你們清閑而且富有，而你們卻這么辛苦而且貧窮呢？

傣族朋友：那是因?yàn)槲覀兩陷呑拥臉I(yè)不如你們好。但我們這輩子信佛了，業(yè)就好了，所以，到了下輩子，我們就會(huì)富裕、清閑、快樂(lè)。而你們這輩子不信佛，所以業(yè)就不好了，下輩子就不如我們了。

在這樣的情境中，對(duì)業(yè)的信仰為他們提供了一個(gè)認(rèn)知的基礎(chǔ)、情感的依托和行動(dòng)的方向。這不僅是傣族村民應(yīng)對(duì)不確定性時(shí)所用的降低不安和緩解心理壓力的認(rèn)知策略，而且是激勵(lì)他們?nèi)淌苄量嗯^斗的動(dòng)力。

與“業(yè)”相比，村民們對(duì)“阿嘬”的了解和談?wù)摳?。這個(gè)詞指的是因?yàn)楣Φ律菩卸鴰?lái)的好的“業(yè)”或“善果”。村民們常說(shuō)，他們之所以喜歡拜佛獻(xiàn)供，是因?yàn)橄胍鞍⑧堋?，拜佛獻(xiàn)供可以得到“阿嘬”。

與之相關(guān)的是村民們的涅槃?dòng)^念。涅槃本來(lái)是指佛家通過(guò)修煉而達(dá)到的一種徹底地?cái)喑蟹N種痛苦煩惱，超脫生死輪回的“寂滅”或“不生不滅”的境界，但在芒市傣族村民那里卻被理解成了一個(gè)具體的地方或區(qū)域。他們稱(chēng)之為“勐里辦”，直譯為漢語(yǔ)，即“里辦之地”③③在芒市傣語(yǔ)的發(fā)音中，常常是“n”和“l(fā)”不分的，因此，把“涅槃”發(fā)音為“里辦”。 的意思。他們相信，人死后會(huì)到“勐里辦”去，在那里住上一段時(shí)間，然后再根據(jù)對(duì)前世積累下來(lái)的業(yè)的結(jié)算來(lái)投胎轉(zhuǎn)世，開(kāi)啟新的生命?；谶@種理解，傣族村民為了積累好的業(yè)，在今世辛勤勞動(dòng)，努力行善，以期在來(lái)世獲得一個(gè)好的位置。

根據(jù)上座部佛教的教義，積累好的業(yè)的方式有3種，分別是布施、持守佛戒和禪坐。但是，在村民們的佛教實(shí)踐中，禪坐和持守佛戒僅限于那些已經(jīng)皈依佛門(mén)的“老人”和僧侶們執(zhí)行，而且僅僅在佛教儀式或佛教戒日中執(zhí)行。與之相比，布施尤其是獻(xiàn)供則不僅是幾乎所有佛教或與佛教有關(guān)的儀式活動(dòng)必備的核心成分，而且是諸如婚禮、喪禮、祭祖、拜社、求神、祈福等人生禮儀和時(shí)令節(jié)慶所共有的內(nèi)容。可見(jiàn)，獻(xiàn)供是村民們最普遍實(shí)行的積累好的業(yè)的方式。這是因?yàn)?，與禪坐和持守佛戒相比，獻(xiàn)供具有很強(qiáng)的可實(shí)踐性和可見(jiàn)性。

很多時(shí)候，這種為了積累好的業(yè)而努力行善的業(yè)不僅僅停留在宗教信仰和宗教實(shí)踐的層面，而是滲透到村民們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活的方方面面，成了一種傳統(tǒng)習(xí)俗和社會(huì)規(guī)范。比如，不管虔信與否，村民們都要按照習(xí)俗參加一定的佛教儀式和佛教活動(dòng)。尤其是到了老年階段，幾乎每個(gè)村民都要按照習(xí)俗舉行求戒受戒的儀式，①①芒市傣族村民在40歲末50歲初的時(shí)候，在夏安居期間會(huì)拿著禮物到親戚中的長(zhǎng)輩老人家里，向老人們稟告自己將要皈依佛門(mén)到佛寺學(xué)習(xí)佛事。長(zhǎng)輩老人們則向他們贈(zèng)送戒帶、念珠，吟誦佛經(jīng)為他們加持。詳見(jiàn)褚建芳：《人神之間：云南芒市一個(gè)傣族村寨的儀式生活、經(jīng)濟(jì)倫理與等級(jí)秩序》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年，第200-204頁(yè)。 定期到佛寺參與佛教學(xué)習(xí)和佛事活動(dòng)。如有違背，則會(huì)受到處罰和鄙視。村民們家里舉行佛教儀式時(shí)，往往會(huì)邀請(qǐng)鄰居和親屬中已經(jīng)持守佛戒的老人們到場(chǎng)聽(tīng)經(jīng)誦經(jīng)，而被邀請(qǐng)的老人們往往會(huì)帶著一些米和小錢(qián)到場(chǎng)幫忙。邀請(qǐng)和應(yīng)邀是一種互惠性的禮俗，所帶的米的數(shù)量和小錢(qián)的額度也是村寨生活中約定俗成了的。即便是外出工作的公職人員退休后回到村寨，只要希望融入村寨生活，就要按照村寨的習(xí)俗參加佛教活動(dòng)，否則就會(huì)疏離于村寨生活之外。從這個(gè)意義上，我們甚至可以說(shuō)，村民們對(duì)佛教活動(dòng)的參與比對(duì)佛教教義的信仰更為重要。因而芒市傣族村寨的佛教又是一種被實(shí)踐出來(lái)且更加注重實(shí)踐的佛教，我們可以稱(chēng)之為“實(shí)踐佛教”。其中，“做功德-求善果”是一種最基本的宗教實(shí)踐。

二、“阿嘬”與“鹵”：“做擺”的宗教實(shí)踐

在村民們的談?wù)撝校鞍⑧堋边@個(gè)詞常常與物質(zhì)財(cái)富有關(guān)。他們常說(shuō)，有了“阿嘬”就有了錢(qián)。反過(guò)來(lái)，在談到物質(zhì)財(cái)富時(shí)，村民們也常常將其同“阿嘬”聯(lián)系起來(lái)。他們常說(shuō)，人們之所以有錢(qián)，是因?yàn)樗麄兩陷呑臃e累了很多“阿嘬”。上輩子積累的“阿嘬”越多，這輩子所能擁有的錢(qián)就越多。這輩子的“有錢(qián)”體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是出生在有錢(qián)的人家;二是干什么活都能賺錢(qián)。

當(dāng)然，在村民們的說(shuō)法中，“阿嘬”并不僅僅限于物質(zhì)財(cái)富，而是還包括身體健康、平安順利、幸福和睦、稱(chēng)心如意等物質(zhì)財(cái)富之外的東西，這些東西跟著物質(zhì)財(cái)富一起到達(dá)有好的業(yè)的人，但物質(zhì)財(cái)富是“阿嘬”最突出、最重要、最核心的成分?？梢?jiàn)，在芒市傣族村民那里，做功德實(shí)際上相當(dāng)于一種投資：有所投入，也就有所產(chǎn)出，至少是在信仰中被預(yù)期有所產(chǎn)出。這種為了來(lái)世而投資的邏輯最集中最明顯地體現(xiàn)在村民對(duì)“做擺”尤其是“做大擺”的熱衷上。從前，芒市傣族村寨的村民們對(duì)于“做擺”有著異乎尋常的狂熱癡迷：為了做擺，他們可以犧牲所有，不顧一切[5]。近20多年來(lái)，傣族村民們對(duì)做擺的癡迷程度有所減弱，但做擺仍被視為風(fēng)光榮耀的事情。

在芒市傣族村寨，被稱(chēng)為“擺”的儀式很多，幾乎一年四季都可見(jiàn)到。其中，規(guī)模最大、社會(huì)地位最突出的是帕嘎擺。帕嘎擺是指以向佛寺獻(xiàn)供大型佛像為核心同時(shí)帶有娛樂(lè)慶祝和商業(yè)活動(dòng)的儀式慶典。②②芒市傣語(yǔ)把佛和佛像稱(chēng)為“帕拉”，因此，帕嘎擺又被稱(chēng)為“帕拉擺”，意即“佛擺”或因請(qǐng)來(lái)大佛像而做的擺。 其中，除了獻(xiàn)供大型佛像和例行性的獻(xiàn)供，比如鮮花、大米、定額現(xiàn)金和飯食等的獻(xiàn)供以外，還有很多別的獻(xiàn)供，比如佛幡、佛傘等。此外，擺主家還要請(qǐng)僧人到場(chǎng)念經(jīng)講經(jīng)主持儀式，把所有獻(xiàn)佛供品陳列起來(lái)進(jìn)行展覽;然后，擺主一家以及前來(lái)幫忙的親戚們要抬著獻(xiàn)佛供品繞著寨子的主要干道游街展覽，接受村民們的羨慕和尊敬;主持儀式的僧人為擺主一家頒授功德名并為之誦經(jīng)祈福;村民和外村的親戚朋友結(jié)隊(duì)到擺主家隨份子祝賀;擺主家宴請(qǐng)前來(lái)捧場(chǎng)祝賀的所有賓客;如此等等。因此，做帕嘎擺不僅需要準(zhǔn)備很長(zhǎng)的時(shí)間、投入大量的人力，而且花費(fèi)的物力財(cái)力極其巨大。在過(guò)去，做一次帕嘎擺常常需要花費(fèi)一個(gè)家庭數(shù)年辛苦努力攢下來(lái)的積蓄[5]91-110，有的家庭甚至一輩子辛苦努力也攢不夠做帕嘎擺的錢(qián)。近20多年來(lái)，帕嘎擺常常由幾家甚至十幾家親戚聯(lián)合起來(lái)舉行，每一家的花費(fèi)也下降不少，但從家戶(hù)的收支情況來(lái)看，這一花費(fèi)仍然相當(dāng)可觀。

除了帕嘎擺以外，別的擺雖然規(guī)模相對(duì)較小，但也都包括獻(xiàn)供和宴請(qǐng)賓客，因而也是一筆不小的花費(fèi)。除了擺以外，芒市傣族村民通常會(huì)在夏安居期間每周周末兩天、在夏安居結(jié)束時(shí)以及在四月節(jié)（即漢人的春節(jié)）、潑水節(jié)和傣歷新年那幾天到佛寺里拜佛聽(tīng)經(jīng)獻(xiàn)供。平時(shí)的每個(gè)佛教戒日，老年村民們也會(huì)在家里拜佛獻(xiàn)供。除了這些明顯的佛教活動(dòng)以外，芒市傣族村寨還有婚禮、喪禮、喬遷儀式、洗沐咂①①一種求健康儀式。 等佛教色彩不那么明顯的儀式活動(dòng)?？梢哉f(shuō)，芒市傣族村寨是一個(gè)充滿儀式的社會(huì)。這些儀式雖然從每一單項(xiàng)來(lái)看，所需的花費(fèi)明顯較小，卻極為常見(jiàn)，數(shù)量眾多。因此，匯總起來(lái)看，這些宗教活動(dòng)的支出也是一筆不小的花費(fèi)。

從工具論的角度看，除了使花費(fèi)者獲得好的聲望以外，這樣的花費(fèi)既不能給他們帶來(lái)吃穿用度方面的好處，也不能給他們帶來(lái)權(quán)力地位的提升，可以說(shuō)沒(méi)有任何“實(shí)際”用處。那么，傣族村民們?yōu)槭裁丛敢馍踔翢嶂杂凇爸С觥边@樣的花費(fèi)？

對(duì)此，基于單一生命世界視角的回答是，這是一種宗教花費(fèi)，屬于“奢侈”性消費(fèi)的范疇，為的是把財(cái)富消耗掉，反映了信眾們對(duì)儲(chǔ)積的忽視和理性的缺乏[1]。然而，對(duì)于芒市傣族民眾而言，這樣的支出并不僅僅是一種消耗和花費(fèi)，而是還有存儲(chǔ)的意義：如果仔細(xì)觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這些支出性的儀式中，有一個(gè)共有的核心性的成分——向佛獻(xiàn)供，這是一種向佛、佛寺或僧侶晉獻(xiàn)供品，同時(shí)有僧侶或卜莊講經(jīng)說(shuō)經(jīng)且?guī)ьI(lǐng)信眾一齊誦經(jīng)以讓供品被佛接受和認(rèn)可從而獲得神圣性的儀式，芒市傣語(yǔ)稱(chēng)之為“鹵”。因此，村民們之所以愿意甚至熱衷于做如此巨大的宗教性支出，一個(gè)重要原因就是他們認(rèn)為這是具有神圣意義的功德善行，能夠使他們獲得善果和福報(bào)。用他們自己的話說(shuō)就是：“我們今生獻(xiàn)供，是為了讓來(lái)世有福。我們今生獻(xiàn)供所花費(fèi)的錢(qián)，來(lái)世仍然屬于我們自己。不然的話，誰(shuí)還愿意去獻(xiàn)供？”

對(duì)此，他們常常用銀行來(lái)類(lèi)比：“我們這輩子獻(xiàn)供，得到‘阿嘬，等到下輩子再做人的時(shí)候，再取出來(lái)用。所以，這輩子獻(xiàn)供的東西由佛給存著呢，到了下輩子還是我們自己的。這就像你們漢人把暫時(shí)用不著的錢(qián)存到銀行里去，等到將來(lái)用得著的時(shí)候再取出來(lái)用一樣”。

不僅如此，按照他們的信仰和解釋?zhuān)ㄟ^(guò)獻(xiàn)供，他們今生的財(cái)產(chǎn)不僅能夠得到存儲(chǔ)，而且還能獲得利息或加成，使他們?cè)趤?lái)世變得更富有。為此，他們常常會(huì)說(shuō)：“姆咪迪鹵，姆鹵迪咪”？這是一句反問(wèn)句，翻譯為漢語(yǔ)，意即“沒(méi)有就要‘鹵，不‘鹵怎會(huì)有？”。

而且，對(duì)于獻(xiàn)供的費(fèi)用，他們并非完全沒(méi)有計(jì)劃和預(yù)算。相反，在掙取、積攢以及使用這筆費(fèi)用的時(shí)候，他們有著詳細(xì)的計(jì)劃和算計(jì)。比如，為了掙錢(qián)，家庭主婦們?cè)谧鐾晏镩g勞動(dòng)回家后，可以不辭辛苦地一邊帶孩子，一邊洗衣做飯刷鍋洗碗養(yǎng)豬養(yǎng)雞養(yǎng)鴨，②②在芒市傣族村寨，常?？梢?jiàn)婦女們用一條頭巾一樣的背帶把小孩子縛在背上，一邊帶孩子一邊做家務(wù)。小孩子身體被頭巾背帶綁縛在婦女背上，頭和四肢露在外面。 或者從事釀酒、做酸巴菜、酸菜膏、辣椒粉等農(nóng)副產(chǎn)品的制造工作，以便將這些農(nóng)副產(chǎn)品拿到集市上去賣(mài)，③③傣族村民尤其是傣族婦女，很喜歡也很善于經(jīng)商。在芒市傣族村寨，常常可見(jiàn)傣族村民在街頭巷尾擺攤設(shè)點(diǎn)銷(xiāo)售各種商品。甚至當(dāng)家里做的魚(yú)肉飯菜吃不完而過(guò)剩時(shí)，村民們常常會(huì)拿到街頭去賣(mài)。我曾見(jiàn)到一位傣族大媽?zhuān)谮s集時(shí)發(fā)現(xiàn)香蕉在集市邊緣和中心的差價(jià)較大，便到集市邊緣買(mǎi)來(lái)香蕉，到集市中心去賣(mài)。田汝康先生也曾提到，土司的母親也會(huì)在趕擺時(shí)帶著小商品擺攤銷(xiāo)售。 可以說(shuō)，他們幾乎抓緊了一切可以抓取的掙錢(qián)時(shí)間。在計(jì)劃做帕嘎擺時(shí)，村民們不僅要根據(jù)自己的實(shí)際情況辛苦勞動(dòng)賺取和積攢足夠的財(cái)力，而且會(huì)仔細(xì)思量和算計(jì)所需的花費(fèi)，甚至在計(jì)劃邀請(qǐng)幫忙者和客人的名單時(shí)，他們也要反復(fù)斟酌。受邀的客人也會(huì)認(rèn)真考慮是否參加以及如何參加，甚至常常會(huì)翻出往年自己做擺時(shí)對(duì)方隨份子的賬單，以此來(lái)做決定。可見(jiàn)，這種為了來(lái)世所做的“投入”性的支出并非沒(méi)有“理性”的成分。

三、芒市傣族村民的道德財(cái)富觀及其物質(zhì)實(shí)踐

薩林斯認(rèn)為，不同人群的物質(zhì)實(shí)踐乃是更大文化價(jià)值體系的結(jié)果，而理性則只是文化的一種表述，表現(xiàn)為圍繞物質(zhì)使用的意義體系。④④參見(jiàn)馬歇爾·薩林斯：《石器時(shí)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》，2009，“新版前言”，北京：三聯(lián)書(shū)店，第7頁(yè)。這里，薩林斯所說(shuō)的“理性”并非單指我們通常所說(shuō)的來(lái)自于西方現(xiàn)代社會(huì)的理性，而是既包括西方社會(huì)也包括非西方社會(huì)的“并置”的理性。 如前所述，對(duì)芒市傣族普通村民來(lái)說(shuō)，“做功德”的最主要方式就是獻(xiàn)供，而所獻(xiàn)的供品則屬于“物質(zhì)財(cái)富”的范疇;村民們所理解和期待的“善果”，當(dāng)然包括物質(zhì)以外的成分，但其最本質(zhì)、最重要、最核心的成分則是“物質(zhì)財(cái)富”。因此，“做功德-求善果”的宗教實(shí)踐的核心是人們?cè)讷I(xiàn)供以及圍繞獻(xiàn)供組織起來(lái)的各種活動(dòng)中對(duì)物質(zhì)財(cái)富的態(tài)度和處理，屬于薩林斯所謂物質(zhì)實(shí)踐的范疇，而薩林斯所說(shuō)的更大的文化價(jià)值體系或意義體系在芒市傣族村寨則可被概括為“集體優(yōu)先”的道德財(cái)富觀和社會(huì)本位的意識(shí)形態(tài)[6]。

在芒市傣族村民眼中，財(cái)富并不單獨(dú)存在，而是與人們及其處理財(cái)富的態(tài)度和方式分不開(kāi)。人們及其行為，包括與物質(zhì)財(cái)富有關(guān)的行為都有道德性：他們既受道德的評(píng)判，又有道德的后果。行善或做合乎道德的行為是“功德”行為，可以產(chǎn)生福分善果，這樣的人是有功德的人，能享受福分善果;行惡或做不合乎道德的行為，則不是功德善行，不但不能產(chǎn)生福分善果，反而可能產(chǎn)生相反的后果，這樣的人不是有功德的人，無(wú)法享受福分善果。并非所有有關(guān)物質(zhì)財(cái)富的行為，比如喝酒、賭博等都是功德行為。功德行為必須是對(duì)他人和社會(huì)有好處因而被村寨社會(huì)所贊許和稱(chēng)頌的行為，即有道德的行為，比如修橋、筑路、修挖公共水井等。

在村民們看來(lái)，財(cái)富有好和不好這樣的分別。好的財(cái)富是從父母那里繼承下來(lái)或靠自己勤儉節(jié)約積攢起來(lái)的財(cái)富。不好的財(cái)富則是那些并非繼承或靠自己勤儉節(jié)約積攢起來(lái)的財(cái)富。村民們相信，只有好的財(cái)富才能供人們安心使用，尤其在獻(xiàn)供的時(shí)候，只有那些好的財(cái)富才會(huì)受到佛的接受和保護(hù)，因而才是有效的。而那些搶來(lái)、偷來(lái)或撿來(lái)的錢(qián)則是不好的，如果用它們來(lái)獻(xiàn)供，則不但不會(huì)被佛所接受和保護(hù)，而且可能會(huì)給獻(xiàn)供的人帶來(lái)霉運(yùn)或造成傷害。甚至當(dāng)小孩子為想買(mǎi)零食或玩具找老人要錢(qián)時(shí)，老人也不能舍不得給，否則用這錢(qián)獻(xiàn)供就會(huì)不靈。

出于此，村民們?cè)谌粘Ｉa(chǎn)生活中特別注重“不欠錢(qián)”。比如，從寨子里搭順風(fēng)車(chē)出行時(shí)，哪怕只是搭一輛恰巧出寨運(yùn)貨的手扶拖拉機(jī)，搭車(chē)的村民也會(huì)在到達(dá)目的地后付給車(chē)主一兩元錢(qián)作為車(chē)費(fèi)，而車(chē)主也不推辭。付費(fèi)和收費(fèi)的雙方都視之為理所當(dāng)然，絲毫沒(méi)有不情愿或不好意思的表現(xiàn)。當(dāng)然，如果搭車(chē)的是鄰居或親戚中已經(jīng)持守佛戒的老人，車(chē)主可能會(huì)“謙讓”一下，表示不收這筆車(chē)費(fèi)。這時(shí)，搭車(chē)的老人就會(huì)面帶微笑卻很認(rèn)真地口誦一套程式化的祝福話語(yǔ)，表示認(rèn)可車(chē)主的功德善行，以“阿嘬”回報(bào)，就像僧侶或卜莊向獻(xiàn)供村民誦經(jīng)祝福那樣。村民們相信，老人們的這種祝福話語(yǔ)具有一定的神圣效力，可以在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間或來(lái)世得以實(shí)現(xiàn)。

在擺、婚禮、喪禮、喬遷儀式這樣的聚餐中，前去捧場(chǎng)祝賀的客人們都會(huì)向舉辦儀式的主人家里送上一些錢(qián)物，作為賀禮。這種“禮金”包括“還禮”和“幫禮”兩部分?！斑€禮”表示按照自己家此前舉辦儀式時(shí)對(duì)方送來(lái)的禮金數(shù)額所回的禮金;“幫禮”則是用來(lái)“幫吃”的費(fèi)用。對(duì)于“幫禮”，村民們解釋說(shuō)，由于主人家舉辦儀式已經(jīng)花費(fèi)不少，客人不能去白吃，而是應(yīng)該湊上些錢(qián)物，作為自己的飯費(fèi)。在插秧結(jié)束以及收割完成之際祭拜社神的時(shí)候，同“社”的每一戶(hù)人家也都會(huì)按照慣例帶上一份“幫吃”的生米到聚餐的那戶(hù)人家，作為吃飯的費(fèi)用。對(duì)“隨禮”和“幫禮”的明確劃分，表明村民們對(duì)“不欠錢(qián)”習(xí)俗的尊重與實(shí)踐。

此外，在插秧和收割水稻的時(shí)候，村寨中還存在著兩種互助習(xí)俗：一種是由于各家插秧和收割的具體時(shí)間并不相同，不同家戶(hù)的青年人便會(huì)互相到親戚朋友家?guī)兔Γ鹊阶约杭依锊逖頃r(shí)，親戚朋友也會(huì)前來(lái)幫忙，這叫換工;另一種互助形式是，當(dāng)主人一家勞力不足，難以向前來(lái)幫忙的親友們回報(bào)勞力或者前來(lái)幫忙的人們并非親友的時(shí)候，主人一家就可以向后者支付現(xiàn)金，以后不必前去幫忙插秧或收割。①①現(xiàn)在，收割水稻已經(jīng)可以用機(jī)械進(jìn)行，不再需要換工或勞力換現(xiàn)金了。但是，在村民們的日常生活中，仍可發(fā)現(xiàn)這種互助觀念的其他表現(xiàn)形式。 這兩種互助形式的存在，尤其是勞力與現(xiàn)金之間的交換，從另外一個(gè)角度詮釋了村寨生活中對(duì)“不欠錢(qián)”習(xí)俗的看重與實(shí)踐。

財(cái)富不僅在來(lái)路方面有好與不好的分別，而且在用的方面也有好與不好之分。用得好指的是用到正地方，比如用到諸如獻(xiàn)供這樣的能夠帶來(lái)“阿嘬”的活動(dòng)上。這些活動(dòng)都是被社會(huì)認(rèn)可和贊許的，因而是有道德的。反之，如果把財(cái)富用到個(gè)人的吃穿、喝酒乃至賭博上，便會(huì)被認(rèn)為用得不好甚至用得壞。這樣的人和這樣的做法通常不會(huì)受到大家贊許，甚至為人所不齒。村民們相信，用得好的財(cái)富能夠有效地從前世傳到今生也能有效地從今生傳到來(lái)世，用得不好的財(cái)富則不能如此傳遞。

在評(píng)判財(cái)富是否用得好時(shí)，村民們還會(huì)看其使用者的態(tài)度：用的時(shí)候心里是慷慨、真誠(chéng)和充滿善意的，就是用得好，就有效力。否則，如果不是出自真心，或者不慷慨或缺乏善意，就不會(huì)有好的效果。我在芒市傣族村寨做調(diào)查時(shí)，常常聽(tīng)到老人們講述他們?cè)诜鹚吕锫?tīng)到的下面這個(gè)故事。

從前，有一對(duì)窮人夫婦，信佛非常虔誠(chéng)，無(wú)論有什么東西，都愿意拿去獻(xiàn)供。有一天，他們拿著僅有的糊口用的腌酸菜去佛寺時(shí)，路遇一位富翁。富翁拿著很多貴重的東西，也要去佛寺獻(xiàn)供。見(jiàn)到窮人夫婦，富翁很是瞧不起，氣勢(shì)洶洶地說(shuō)，“你們只拿這樣的東西，也想去獻(xiàn)供嗎？走開(kāi)！走開(kāi)！”窮人夫婦慌忙躲讓。由于路滑，二人跌倒在地。富翁洋洋自得地向佛寺走去。這時(shí)，忽然刮起一陣大風(fēng)，把富翁的供品全部吹走，而把窮人夫婦直接吹到佛那里。佛愉快地接受了窮人夫婦獻(xiàn)供的腌酸菜。夫婦二人回家后，發(fā)現(xiàn)家里有了很多金銀財(cái)寶。他們把這些金銀財(cái)寶拿去獻(xiàn)佛。佛說(shuō)，“你們有這份誠(chéng)心就足夠了，還是把這些金銀財(cái)寶拿回去買(mǎi)些吃穿用品吧?！蹦俏桓晃毯髞?lái)又帶上貴重物品去向佛獻(xiàn)供?？墒?，無(wú)論拿來(lái)什么，佛都不接受。最后，富翁什么也沒(méi)得到。

村民們?cè)谠u(píng)價(jià)人和物的時(shí)候，常常用到“哩”這個(gè)詞，表示“好”。比如，他們會(huì)說(shuō)某人是“好人”或者說(shuō)這個(gè)人“心好”。對(duì)于為什么說(shuō)這個(gè)人是“好人”或“心好”，他們會(huì)說(shuō)，因?yàn)樗犊?、大方，能夠舍得，不小氣。與之相對(duì)，他們會(huì)用“惕”這個(gè)詞來(lái)評(píng)價(jià)和形容那些不被認(rèn)為好的人及其心靈，會(huì)說(shuō)他們“小氣”，是“小氣鬼”。①①當(dāng)然，不好的人不僅僅是小氣的人，還包括“兇”“狠”“厲害”等特點(diǎn)的人。在芒市傣語(yǔ)中，“兇”“狠”“厲害”被稱(chēng)為“駭”，這樣的人被稱(chēng)為“袞駭”，但“兇”“狠”“厲害”這樣的詞一般不被作為“好”的反義詞與之進(jìn)行對(duì)比。

作為“心好”的典范，佛祖喬達(dá)摩的事跡常常會(huì)被拿來(lái)說(shuō)明。他們常常說(shuō)，喬達(dá)摩心好，因?yàn)樗犊蚀?、?lè)善好施，總是喜歡幫助別人。他在成佛以前是一位王子，名叫“兆為散”，為了幫助別人，甚至把自己的金銀財(cái)寶和妻子兒女都舍了出去。由于這種慷慨善行，他終于成了佛。

如果說(shuō)佛祖喬達(dá)摩是村民理想境界中“心好”的典范，那么帕嘎②②村民們?cè)谧鲞^(guò)帕嘎擺后，就得到相應(yīng)的“帕嘎”稱(chēng)號(hào)，即“帕嘎**”。當(dāng)?shù)厝擞袝r(shí)也會(huì)把有這種稱(chēng)號(hào)的人不加區(qū)分地統(tǒng)稱(chēng)為“帕嘎”。 和老人就是村民現(xiàn)實(shí)生活中“心好”的典范。帕嘎為了向佛寺獻(xiàn)供或?yàn)樯鐓^(qū)修橋筑路、修挖水井等，不惜花費(fèi)巨資，表現(xiàn)出慷慨仁慈樂(lè)善好施的品質(zhì)。他們不僅在做擺時(shí)風(fēng)光無(wú)限，備受稱(chēng)道和羨慕，在日常生活中也地位崇高，備受尊敬。而且，他們本身就生活在村民們身邊，他們的一舉一動(dòng)都為村民們所親眼目睹，他們的成就具有一種真切感和可接近性，更容易被村民們學(xué)習(xí)和效仿。

老人在芒市傣族村寨中也備受敬仰與尊崇。一方面，成為老人的村民們大多都已做過(guò)擺，成為帕嘎;另一方面，能夠靠自己的功德善行而得到真正帕嘎稱(chēng)號(hào)的村民大多都已成為老人。除了在儀式與日常生活中為年輕人所“惠顧”，比如當(dāng)老人搭車(chē)外出時(shí)免收車(chē)費(fèi)、在咋嘎儀式③③即“施舍”“布施”“捐獻(xiàn)”的意思，包括布施飯菜、衣物以及其他功德活動(dòng)，不收?qǐng)?bào)酬。該詞還常常被用來(lái)表示一些佛教意義不那么強(qiáng)的更具凡俗性的做好事的活動(dòng)，比如捐獻(xiàn)財(cái)物、義務(wù)勞動(dòng)、提供免費(fèi)服務(wù)等。一般指年齡、資歷或地位低者向地位高者做好事的活動(dòng)。參見(jiàn)褚建芳：《人神之間：云南芒市一個(gè)傣族村寨的儀式生活、經(jīng)濟(jì)倫理與等級(jí)秩序》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年;褚建芳，“芒市傣族的‘咋尬儀式及其年齡群體與社會(huì)生活”，《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版），2013年第5期，第96-104頁(yè)。 中為老人做飯做菜端茶送水、在老人面前經(jīng)過(guò)時(shí)要躬身低頭等，老人們還被稱(chēng)為“懂人話”的人?！岸嗽挕钡囊馑疾⒎嵌欢说恼Z(yǔ)言，而是懂不懂做人的規(guī)范，會(huì)不會(huì)做人。有關(guān)“懂人話”與否的標(biāo)準(zhǔn)雖未明確成文，但對(duì)廣大村民而言卻是不言自明的共識(shí)。這樣的共識(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)很多，也很具體，比如勤儉自立、慷慨大方、謙恭禮貌、言語(yǔ)溫和、尊老愛(ài)幼、樂(lè)于助人、遵守集體紀(jì)律和積極參與集體活動(dòng)等。其中，占支配地位的標(biāo)準(zhǔn)常常被表述為懂得佛經(jīng)和能夠持守佛教戒律[7]，而最重要最核心的標(biāo)準(zhǔn)則與人們對(duì)財(cái)富的處理是否得當(dāng)有關(guān)。村民們常說(shuō)，老人們是“懂人話”而年輕人是“不懂人話”或“尚未懂得人話”的。他們會(huì)解釋說(shuō)，老人們已經(jīng)持守佛戒，懂得佛教道理，能夠約束自己，不會(huì)說(shuō)不恰當(dāng)?shù)脑捇蜃霾缓弦?guī)矩的事。其實(shí)，到了老人這個(gè)階段，通過(guò)此前的辛勤和節(jié)儉，已經(jīng)積攢下了一定的物質(zhì)財(cái)富和人際資本，而且，他們的子女大多已經(jīng)長(zhǎng)大成家，他們可以不再像前面階段那樣受到個(gè)人和家庭責(zé)任的束縛，而更有條件把自己投身于佛教活動(dòng)中，同時(shí)更有條件把財(cái)富投入到做功德上，展示自己的慷慨大方和舍得，也更可能克制私欲，遵守佛教戒律和社會(huì)規(guī)范。與“懂人話”相關(guān)，老人們常常被說(shuō)成是“心好”的。他們與年輕人相比，既不貪心、不小氣，也不亂發(fā)脾氣，能更好地處理人、事和物的關(guān)系，更好地服從集體和參與到集體活動(dòng)當(dāng)中。因此，老人實(shí)際上被當(dāng)成了傣族村寨生活的道德模范和社會(huì)代表 [7]。

這種道德財(cái)富觀及其物質(zhì)實(shí)踐與理性計(jì)算并不沖突。相反，道德財(cái)富觀鼓勵(lì)人們通過(guò)理性計(jì)算而賺取財(cái)富。但是，道德財(cái)富觀反映了芒市傣族村寨一種可被稱(chēng)之為“集體優(yōu)先或社會(huì)本位”的整體氛圍[6]。在這種整體氛圍下，理性計(jì)算需要在村寨公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)的框架內(nèi)進(jìn)行，要受到道德財(cái)富觀的支配。比如，村民們開(kāi)車(chē)外出時(shí)，可以遵照村寨約定俗成的做法搭載鄉(xiāng)親收取車(chē)費(fèi)，而坑蒙拐騙偷或巧取豪奪等不正當(dāng)斂財(cái)方式則被村民們所不齒，甚至在購(gòu)物時(shí)流露出不慷慨的樣子，也會(huì)受到村民們的批評(píng)。筆者記得當(dāng)年曾有一次跟村民們?nèi)ユ?zhèn)上買(mǎi)東西，問(wèn)過(guò)價(jià)后覺(jué)得不合算就沒(méi)買(mǎi)，結(jié)果同行的一位相熟村民半開(kāi)玩笑半認(rèn)真地對(duì)我說(shuō)：“問(wèn)過(guò)價(jià)就應(yīng)該買(mǎi)，否則顯得小氣和不守信用，這是很沒(méi)面子的”。

四、來(lái)世的意義：生命世界類(lèi)型與對(duì)“理性”的理解

如前所述，馬克斯·韋伯對(duì)佛教的論述只著眼于一種精英式的宗教觀。在這種宗教觀中，只有一個(gè)生命世界——今生，“生前解脫”——涅槃是佛教徒追求的唯一目標(biāo)，而輪回的生命世界則并不重要，僅相當(dāng)于前進(jìn)路上需要邁過(guò)的坎。然而，到了普通佛教信徒那里，追求的目標(biāo)卻并非“生前解脫”，而是福分或善果，而涅槃則被理解成從一個(gè)生命世界過(guò)渡到另一個(gè)生命世界的中轉(zhuǎn)站，他們稱(chēng)之為“勐里辦”。在這個(gè)中轉(zhuǎn)站里，前一個(gè)生命世界的財(cái)富實(shí)踐受到審核，并根據(jù)審核結(jié)果而被再分配，然后轉(zhuǎn)到下一個(gè)生命世界。這種審核所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是物質(zhì)性的，更是道德性的，而且道德性?xún)?yōu)先于物質(zhì)性且對(duì)后者形成一種支配。對(duì)于這種道德標(biāo)準(zhǔn)，村民們心知肚明。因此，為了成功通過(guò)審核，人們需要不斷從事道德所允許的財(cái)富實(shí)踐，比如在諸如擺這樣的儀式上獻(xiàn)供、幫助村寨社區(qū)搭橋修路、修挖水井以及在日常生產(chǎn)生活中幫助別人等。從這個(gè)意義上說(shuō)，芒市傣族村民在宗教儀式上的花費(fèi)實(shí)際上與他們?cè)谏a(chǎn)生活其他方面的花費(fèi)一樣，都是在村寨道德財(cái)富觀氛圍下考量與選擇的結(jié)果，是一種為了來(lái)世所做的投資。在這種考量與選擇中，并非沒(méi)有對(duì)成本與收益等的計(jì)算。因此，這種考量與選擇實(shí)際上與西方資本主義社會(huì)中行動(dòng)者的理性計(jì)算和選擇并無(wú)二致。如果非要說(shuō)二者有什么不同，那么只能說(shuō)它們所遵循的更大的文化價(jià)值體系不同：對(duì)西方資本主義社會(huì)來(lái)說(shuō)，行動(dòng)者的理性計(jì)算與選擇并未受到像芒市傣族村寨那樣的道德財(cái)富觀的支配，而是受到其自身社會(huì)之文化價(jià)值體系的支配，其所表述的也只是西方資本主義社會(huì)的文化價(jià)值體系;對(duì)芒市傣族村寨社會(huì)來(lái)說(shuō)，對(duì)宗教儀式花費(fèi)的考量與選擇是在其“集體優(yōu)先或社會(huì)本位”的整體氛圍下進(jìn)行的，而道德財(cái)富觀則是這種整體氛圍的一種表達(dá)。

在芒市傣族村寨社會(huì)，作為一種“更大的文化價(jià)值體系”，“集體優(yōu)先或社會(huì)本位”的整體氛圍既強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的道德屬性，又看到這種道德屬性與人及其行動(dòng)的關(guān)系。因此，物質(zhì)與精神、人與道德是結(jié)合在一起而不可分離的。在這樣的世界觀下，救贖的獲得并不是靠外來(lái)的上帝或佛的力量，而是靠自己的道德努力和功德善行。這種“自我救贖”的信仰雖然強(qiáng)調(diào)來(lái)世，但并不否定今生，而是將今生與來(lái)世并置起來(lái)，將其作為一個(gè)連續(xù)而完整的鏈環(huán)的組成部分。在這樣的鏈環(huán)中，每一個(gè)組成部分都既是自己，又是對(duì)方。它們的身份都是相對(duì)而言而且是臨時(shí)的。在這樣的世界觀里，人們的生活實(shí)踐給我們這些只信仰單一生命世界的人們展現(xiàn)了另外一種可能。

在韋伯論者對(duì)理性的討論中，物質(zhì)與精神似乎是兩種不同且獨(dú)立存在的東西，因而是可以分離的。同樣，物質(zhì)與人及其道德品性也是可以分離的。因此，人的生命意義的獲得與維持需要靠上帝的救贖而獲得，而救贖的力量則需要通過(guò)對(duì)物質(zhì)財(cái)富的追求與獲取來(lái)證明和確認(rèn)。而本文對(duì)芒市傣族村寨社會(huì)“集體優(yōu)先或社會(huì)本位”的文化價(jià)值體系的考察則讓我們有可能看到，西方的理性計(jì)算其實(shí)也是蘊(yùn)含在其特定道德財(cái)富觀氛圍之內(nèi)的，只是不為經(jīng)濟(jì)學(xué)家所注意罷了。

韋伯的論題和論述主要是基于信仰新教的社會(huì)，有時(shí)也被理解為泛指整個(gè)西方資本主義社會(huì)而提出的。在這樣的社會(huì)的信仰體系中，只有一個(gè)單一的生命世界——今生。在這個(gè)生命世界中，從表面上看，就像韋伯論者相信的那樣，消耗與儲(chǔ)積、消費(fèi)與生產(chǎn)、產(chǎn)出與投入似乎是彼此獨(dú)立甚至有時(shí)對(duì)立的過(guò)程。從這個(gè)角度出發(fā)來(lái)看，芒市傣族村民對(duì)包括擺在內(nèi)的宗教儀式的狂熱癡迷似乎確實(shí)是一種消耗，他們的生活似乎只是為了這種“消耗”而組織起來(lái)的。然而，若從芒市傣族村民們自身的主位視角，即輪回生命世界的角度來(lái)看，上述宗教性的“消耗”就成了一種為了來(lái)世所做的投資和投入。于是，消耗和儲(chǔ)積就成了同一個(gè)行動(dòng)過(guò)程。

繼而，如果從上述輪回生命世界觀的角度出發(fā)，重新審視一下西方資本主義社會(huì)以及受其影響的非西方資本主義社會(huì)的情況，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，財(cái)富的投入和產(chǎn)出并非如許多學(xué)者想當(dāng)然地認(rèn)為的那樣截然兩分且彼此對(duì)立，而常常是合一、互補(bǔ)和共生的。比如，以慈善活動(dòng)和奢侈品的使用為例，它們從來(lái)就不是默默地進(jìn)行的，其中最重要最必不可少的內(nèi)容就是炫耀。這實(shí)際上是一種儀式性的表演和展示，就像芒市傣族村民做擺時(shí)的表演和展示一樣。如果說(shuō)芒市傣族村民做擺使其獲得了一種“榮耀感”，那么有錢(qián)人做慈善和公關(guān)人員使用奢侈品同樣使其獲得了這種“榮耀感”。如果說(shuō)做擺習(xí)俗有使傣族社會(huì)抹平財(cái)富兩極分化的功能，那么資本主義社會(huì)的慈善活動(dòng)和奢侈品使用同樣有使社會(huì)抹平財(cái)富兩極分化的功能?？梢?jiàn)，在核心成分和所具有的功能上，芒市傣族社會(huì)的擺與資本主義社會(huì)的慈善與奢侈品使用，實(shí)際上并無(wú)二致。它們都既是一種財(cái)富“消耗”，同時(shí)也是一種財(cái)富投入，是二者的統(tǒng)一體。

正如我們所知道的，馬克斯·韋伯的社會(huì)學(xué)可被稱(chēng)之為“理解社會(huì)學(xué)”[8]或“解釋社會(huì)學(xué)” [9]，其目的是通過(guò)理解個(gè)體行動(dòng)與彼此間的互動(dòng)來(lái)理解社會(huì)與文化。他的這一研究取向還深刻影響了人類(lèi)學(xué)。比如，著名人類(lèi)學(xué)家克利福德·格爾茨（Clifford Geertz）宣稱(chēng)，人類(lèi)學(xué)研究的目標(biāo)應(yīng)該是對(duì)人類(lèi)社會(huì)諸“地方性知識(shí)”的“理解與解釋”，并將這種范式的人類(lèi)學(xué)稱(chēng)之為“解釋人類(lèi)學(xué)”。我認(rèn)為，不管是否贊同格爾茨的看法，對(duì)于以“人的研究”為志業(yè)的人類(lèi)學(xué)者而言，有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是，理解與解釋“人及其文化”至少是人類(lèi)學(xué)的重要目標(biāo)之一。那么，這種理解與解釋?xiě)?yīng)該如何達(dá)成？對(duì)此，人類(lèi)學(xué)家曾經(jīng)提出了“文化相對(duì)論”“文化批評(píng)”“（跨）文化比較”以及“主位與客位”“近經(jīng)驗(yàn)與遠(yuǎn)經(jīng)驗(yàn)”之類(lèi)的主張。這些主張的具體內(nèi)容各有不同，但其根本路徑是相通的，即人類(lèi)學(xué)要找出不同的文化，將其作為一個(gè)個(gè)進(jìn)行觀察和研究的靶子，再對(duì)之進(jìn)行評(píng)價(jià)、批評(píng)或比較。這一點(diǎn)與馬克斯·韋伯的路徑是一致的。為了實(shí)現(xiàn)理解與解釋社會(huì)文化的目標(biāo)，馬克斯·韋伯采用了歷時(shí)性的文化分析（比如他對(duì)新教倫理與資本主義精神之關(guān)系的歷史過(guò)程的分析）和共時(shí)性的文化比較（比如他對(duì)中國(guó)儒教與道教、印度教、伊斯蘭教等的比較）相結(jié)合的方法。然而，正如一些學(xué)者指出的那樣，在馬克斯·韋伯的理解與解釋尤其是他對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的非西方社會(huì)文化的理解與解釋中，存在著一種可被稱(chēng)之為“西方中心主義”或“歐洲中心主義”的偏見(jiàn)，即以基督新教的倫理與其經(jīng)濟(jì)形態(tài)的關(guān)聯(lián)和發(fā)展方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量世界上的其他一切宗教的理性化發(fā)展程度及其發(fā)展方向，從而把歐洲的地方性當(dāng)作人類(lèi)的普適性[8]。在我看來(lái)，除了上述“歐洲中心主義”偏見(jiàn)以外，在馬克斯·韋伯的論述中，還存在著一種“文化精英主義”的偏見(jiàn)，即把關(guān)注的焦點(diǎn)放到“文化精英”而對(duì)普通大眾卻予以忽視。反映到其對(duì)南傳上座部佛教的理解與解釋上，這兩種偏見(jiàn)使得馬克斯·韋伯論者們用基督新教的單一生命世界——今生的視角來(lái)看待南傳上座部佛教社會(huì)的輪回世界觀，將其對(duì)宗教事務(wù)的熱忱投入視為一種消耗和浪費(fèi)，而未看到其自身世界觀中所蘊(yùn)涵的另外一種解釋?zhuān)参纯吹竭@種解釋可能對(duì)歐洲中心主義世界觀帶來(lái)的啟示。

參考文獻(xiàn)：

[1] SPIRO， Melford E. Buddhism and economic action in Burma[J]. American Anthropologist， 1966， 68（5）：1163-1173.

[2] Tambiah S. J. .Buddhism and This Worldly Activity[J]. Modern Asian Studies， Vol.7， Issue1 （1973）， 1-20，腳注.

[3] 孫健靈，吳曉琳.馬克斯·韋伯的佛教倫理觀述評(píng)[J].五臺(tái)山研究，2009（1）：3-7.

[4] KEYES， Charles F. Economie Action and Buddhist Morality in a Thai Village[J]. The Journal of Asian Studies， 1983， 42（4）： 851-868.

[5] 田汝康.芒市邊民的擺[M].重慶：商務(wù)印書(shū)館，1946.

[6] 褚建芳.芒市傣族村寨的業(yè)力論信仰、道德財(cái)富觀與社會(huì)秩序[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，38（2）：73-79.

[7] 褚建芳.“懂人話”——芒市傣族村寨的生活倫理、傳統(tǒng)教化與社會(huì)控制[J].開(kāi)放時(shí)代，2014（6）：192-202+9-10.

[8] 蘇國(guó)勛，黃萬(wàn)盛，吳飛，等.走出韋伯神話——《儒教與道教》發(fā)表百年后之反思[J].開(kāi)放時(shí)代，2016（3）：11-62.

[9] KEYES， Charles F. Weber and anthropology[J]. Annual Review of Anthropology， 2002， 31（1）：233-255.

[責(zé)任編輯：王健]

Abstract： Max Webers religious theories are based on a single-life world， that is， the present life. Besides， both Max Weber and his followers treated religions as philosophical ones that were taught in monastic or biblical doctrines while lacking of concerns on the folk beliefs and practices in everyday life. Based on the field investigation among the Dai people in Mangshi， Yunan province， the present paper tried to discuss the Dai villagers Buddhist belief and practice，focusing on the relationship between this kind of Buddhism and peoples daily life. For people in Buddhist societies， especially in Theravada Buddhist societies， there are not only present life world， but a progressive series of life-worlds including the previous-life world， the present-life world and the future-life world， with the three circulating continuously. The preset-life world， which Max Weber and most of his followers focused on， was only one part of the series. For believers of Theravada Buddhism， this progressive series are caused and pushed forward by Kamma--the force set in motion by actions with moral consequences-of sentient beings. They therefore， “spend” large sums of wealth gained by their hard work and provident savings on Buddhist rituals. If only based on the perspective of the present life-world， this “generous” expenditure is a kind of waste and reveals a kind of irrationality. It is， however， a kind of saving or investment seen from the natives perspective， that is，from the perspective of the progressive series， and reveals a kind of rationality. It is thus necessary for the wealth-practices of the Theravada Buddhist societies to be understood from the perspective of the progressive series. The misunderstandings of Max Weber and his followers on Theravada Buddhist societies are in fact due to two prejudices： Euro-centralism and intellectualism.

Key words： Theravada Buddhism; Dai in Mangshi; the next life world; Kamma