不同播種時(shí)間和噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥幼苗生長(zhǎng)的影響

孫亞玲 宋計(jì)平 岳林旭 臧傳江 舒銳 姚甜甜 劉少軍

摘 ? ?要：為了研究不同播種時(shí)期和不同噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥幼苗生長(zhǎng)的影響，以自交多年的黃皮1號(hào)洋蔥為試材，試驗(yàn)設(shè)置A1（9月1日）、A2（9月6日）、A3（9月12日）、A4（9月18日）4個(gè)播種時(shí)期及B1（0次肥）、B2（5次肥）、B3（10次肥）、B4（15次肥）4個(gè)噴肥次數(shù)，待洋蔥出苗后，分別測(cè)定各處理洋蔥幼苗的出苗率、壯苗率、株高和假莖粗等指標(biāo)。結(jié)果表明，隨著播種時(shí)間的推遲，洋蔥出苗率先升高后降低且于A2處理最高，株高和假莖粗均顯著下降（P<0.05）;隨著噴肥次數(shù)的增加，洋蔥出苗率下降，而株高和假莖粗先升后降且于B2處理最高;播種時(shí)間和噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥幼苗株高和假莖粗的影響存在交互效應(yīng)（P<0.01），株高和假莖粗均于A1B2處理最高。但洋蔥苗在定植時(shí)植株大小應(yīng)符合壯苗標(biāo)準(zhǔn)（株高在20～25 cm，假莖粗在6～9 mm），僅A2B1、A2B4、A3B1、A3B2、A3B3組在參考范圍內(nèi)，且其壯苗率均高于25%。綜合出苗率、株高、假莖粗和壯苗率及投入等因素，A2B1及A3B1具有較高的出苗率和壯苗率、較適宜的移栽株高和假莖粗，即以9月6—12日播種不噴肥作為秋季洋蔥穴盤育苗的參考。

關(guān)鍵詞：洋蔥;穴盤育苗;播種時(shí)間;噴肥次數(shù)

中圖分類號(hào)：S633.2; S147.2;S352 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.08.010

Abstract： ?To investigate the impacts of different sowing period and fertilizer application on onion seedling growth， the yellow onion inbred line 1 was used as research materials，the experiment was conducted with four sowing periods[A1（September 1st）， A2（September 6th）， A3（September 12th）， A4（September 18th）] and four fertilizing applications[B1（fertilizer spray 0 times）， B2（fertilizer spray 5 times）， B3（fertilizer spray 10 times）， B4（fertilizer spray 15 times）]， the emergence rate， strong seedling rate， seedling height， and the cauloid diameter were tested. The results showed that with the delay of sowing period， the emergence rate of onion increased first and then decreased and the maximum value was occurred in A2， while the height and cauloid diameter decreased significantly （P<0.05）. With the increase of fertilizer spraying frequency， the emergence rate of onion decreased， while height and diameter increased first and then decreased and the maximum values were both occurred in B2. There was an interaction effects between the sowing period and fertilizer spraying frequency on the onion height and cauloid diameter（P<0.01）， which the maximum values were both occurred in A1B2. However， the onion seedlings size should be in accordance with the strong seedling standard when transplanting （plant height was 20～25 cm， and diameter was 6～9 mm）. In this experiment， only the A2B1， A2B4， A3B1， A3B2， and A3B3 groups were in the reference range， and strengthening seedling rate was higher than 25%. Comprehensive the above seedling indices and the input factors， A2B1 and A3B1 had higher emergence rate and strengthening seedling rate， and even the optimum transplanting height and diameter， that is to say， sowing during September 6th and 12th and no spraying fertilizer could be used as a reference on onion tray-soilless seedling culture in autumn.

Key words： onion; tray-soilless seedling culture; sowing period; fertilizer spray frequency

洋蔥（Allium cepa L.）是一種藥食兼用兩年生草本植物，又名圓蔥、蔥頭、球蔥、玉蔥、荷蘭蔥，已有5 000多年的栽培歷史，世界各地廣泛種植，是第三大蔬菜作物，在歐洲有“菜中皇后”的美稱[1-5]。從醫(yī)療保健角度來(lái)講，洋蔥具有抗血栓、促進(jìn)血液循環(huán)、抗癌等功效，其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和醫(yī)療價(jià)值逐漸被全世界公認(rèn)[6]。洋蔥適應(yīng)性廣，抗蟲性強(qiáng)，產(chǎn)量高，又耐貯藏和運(yùn)輸，在我國(guó)分布廣泛[7]。濰坊作為山東省洋蔥的主要種植區(qū)，種植面積廣泛，同時(shí)作為我國(guó)洋蔥主要出口基地，年出口量及制品20多萬(wàn)t，約占中國(guó)洋蔥及制品出口量的30%[8]。洋蔥秋季傳統(tǒng)育苗為低畦育苗方式，一般在9月上旬撒播于整好的育苗畦中，這種育苗方法具有苗生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、苗的密度大、出苗率差、苗不齊以及苗弱等缺點(diǎn)。采用無(wú)土基質(zhì)育苗可以克服這種缺點(diǎn)，且可以大量生產(chǎn)[9]。

本試驗(yàn)通過(guò)穴盤育苗，從不同播種時(shí)間和噴肥次數(shù)兩方面入手，篩選出適宜秋季洋蔥穴盤育苗的最佳播種時(shí)間和最適宜噴肥次數(shù)，以期為未來(lái)洋蔥工廠化育苗提供一定的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

黃皮1號(hào)由山東省輕工農(nóng)副原料研究所劉少軍老師提供;育苗基質(zhì)購(gòu)自壽光市苗康育苗基質(zhì)加工廠，其中有機(jī)質(zhì)含量≥36%，腐殖酸含量≥26%;嘉宜摻混肥料購(gòu)自青島三農(nóng)富康肥料有限公司，其中N∶P2O5∶K2O=16∶5∶24。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用雙因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，兩因素分別為播種時(shí)間A和噴肥次數(shù)B。播種時(shí)間：A1（9月1日）、A2（9月6日）、A3（9月12日）、A4（9月18日）;噴肥次數(shù)：B1為CK（0次肥）、B2（5次肥）、B3（10次肥）、B4（15次肥），將嘉宜摻混肥料配成1%的濃度，即稱取嘉宜摻混肥料150 g溶于15 L水中，B2、B3、B4處理依次每隔9，6，2 d噴1次肥料。共16個(gè)處理組合：A1B1、A1B2、A1B3、A1B4、A2B1、A2B2、A2B3、A2B4、A3B1、A3B2、A3B3、A3B4、A4B1、A4B2、A4B3、A4B4。試驗(yàn)采用50孔長(zhǎng)方形標(biāo)準(zhǔn)穴盤育苗，每個(gè)處理3盤作為3個(gè)重復(fù)。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2018年9—11月在山東省高密市薛家村露地進(jìn)行。按照4個(gè)播種時(shí)間進(jìn)行播種，共48盤，采用平畦育苗方式，直接將大田內(nèi)土地整理平整即可[10]，穴盤內(nèi)基質(zhì)鋪平，將裝好基質(zhì)的穴盤整齊疊放在一起，上面放一些空盤，適當(dāng)用力均勻下壓，穴深1～2 cm為止，每穴種2粒。每個(gè)處理組合南北放置，共放4排4列，每個(gè)處理組合3個(gè)重復(fù)南北放置，處理組合之間間隔10 cm，播種完后澆1次透水，以水剛好從盤底流出為宜[10]，每隔2 d進(jìn)行1次澆水，噴肥次數(shù)按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行。開始出苗后，每天9：00統(tǒng)計(jì)出芽數(shù)，播種后15 d統(tǒng)計(jì)出苗率，待洋蔥苗長(zhǎng)至2葉1心時(shí)，從每個(gè)穴盤中間苗，使其保留1株健壯的幼苗，11月12日（當(dāng)?shù)刈罴讯ㄖ财冢y(cè)定各處理洋蔥苗的形態(tài)學(xué)指標(biāo)，每處理各取30株有代表性的植株，用卷尺測(cè)定其株高，用游標(biāo)卡尺測(cè)量假莖粗（最粗處）。計(jì)算種子出苗率和壯苗率（壯苗標(biāo)準(zhǔn)為：苗齡56 d，株高20～25 cm，莖粗0.6～0.9 cm，葉片數(shù)3～5片[11]），公式如下。

種子出苗率=（15 d內(nèi)種子發(fā)芽粒數(shù)/供試種子

粒數(shù)）×100% （1）

壯苗率=壯苗數(shù)/150×100%（2）

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，并采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[12]。

2 結(jié)果與分析

2.1 方差分析

由表1可知，播種時(shí)間和噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥出苗率、株高和假莖粗3個(gè)指標(biāo)的影響均達(dá)到顯著水平，其中除噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥出苗率影響為P<0.01水平外，其他均為P<0.001水平;播種時(shí)間和噴肥次數(shù)的交互效應(yīng)對(duì)洋蔥株高和假莖粗2個(gè)指標(biāo)的影響亦達(dá)到顯著水平（P<0.001），但對(duì)出苗率的影響不顯著（P>0.05），故后續(xù)將對(duì)二者交互效應(yīng)下的株高和假莖粗2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步分析;由F值分析可知，播種時(shí)間和噴肥次數(shù)兩個(gè)主效因素中，播種時(shí)間對(duì)洋蔥出苗率、株高和假莖粗3個(gè)指標(biāo)的影響均大于噴肥次數(shù)，說(shuō)明二者對(duì)洋蔥幼苗生長(zhǎng)的影響作用為播種時(shí)間>噴肥次數(shù)。

2.2 播種時(shí)間和噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥農(nóng)藝性狀指標(biāo)的影響

由表1可知，隨著播種時(shí)間的推遲，洋蔥幼苗出苗率呈先升后降的趨勢(shì)，在A2達(dá)到最大值，與A1差異不顯著（P>0.05），二者均顯著高于A3和A4（P<0.05），后二者間差異不顯著（P>0.05），株高和假莖粗均呈顯著下降趨勢(shì)（P<0.05），說(shuō)明播種時(shí)間適當(dāng)提前有助于洋蔥幼苗株高和假莖粗的提高;隨著噴肥次數(shù)的增加，出苗率呈下降趨勢(shì)，其中B1與B2差異不顯著（P>0.05），但與B3和B4差異顯著（P<0.05），B2與B3差異不顯著（P>0.05），但與B4差異顯著（P<0.05），B3與B4差異不顯著（P>0.05），株高和假莖粗均呈先增加后降低的趨勢(shì)，4水平間差異均顯著（P<0.05），且均于B2達(dá)到最大值，說(shuō)明適宜的噴肥次數(shù)有助于株高和假莖粗的增加。

2.3 播種時(shí)間和噴肥次數(shù)互作對(duì)洋蔥農(nóng)藝性狀指標(biāo)的影響

由表2可知，在相同的播種時(shí)間，A1～A3隨著噴肥次數(shù)的增加洋蔥株高先增后降且均于B2達(dá)到最大值，而A4則呈持續(xù)下降趨勢(shì)，說(shuō)明在播種時(shí)間過(guò)晚時(shí)（A4），適當(dāng)噴肥也不能夠促進(jìn)洋蔥幼苗株高的增加;在相同的噴肥次數(shù)，B1～B3隨著播種時(shí)間的推遲洋蔥幼苗株高呈下降趨勢(shì)，而B4則呈先增后降且于A2達(dá)到最大值，說(shuō)明在噴肥次數(shù)較多時(shí)（B4），可適當(dāng)彌補(bǔ)因播種時(shí)間延遲導(dǎo)致的幼苗株高的降低。在相同的播種時(shí)間，隨著噴肥次數(shù)的增加洋蔥假莖粗先增后降，其中A1～A3均于B2達(dá)到最大值，而A4則于B3達(dá)到最大值，說(shuō)明在播種時(shí)間過(guò)晚時(shí)（A4），促進(jìn)洋蔥幼苗假莖粗增加的適宜噴肥次數(shù)亦需增加;在相同的噴肥次數(shù)，B1～B3隨著播種時(shí)間的推遲洋蔥幼苗假莖粗呈下降趨勢(shì)，而B4則呈先增后降且于A2達(dá)到最大值，這與株高指標(biāo)中的表現(xiàn)一致。綜合而言，在互作效應(yīng)下，洋蔥幼苗株高和假莖粗均在A1B2處理最高，其株高與A1B1差異不顯著（P>0.05），均顯著高于其他處理組（P<0.05），而假莖粗則顯著高于其他15個(gè)處理組（P<0.05）;但考慮洋蔥苗在定植時(shí)植株大小標(biāo)準(zhǔn)（株高在20～25 cm，假莖粗在6～9 mm），故本試驗(yàn)中A2B1、A2B4、A3B1、A3B2、A3B3組在參考范圍內(nèi)。

2.4 播種時(shí)間和噴肥次數(shù)對(duì)洋蔥壯苗率的影響

洋蔥播種時(shí)間太早，其幼苗在移栽時(shí)可能因苗太大導(dǎo)致壯苗率降低，而如果播種時(shí)間太晚，溫度低易造成壯苗率的降低。由表3可知，16個(gè)處理組合間的壯苗率在0～43%，其中以A3B1處理最高，然后依次是A2B4、A2B1、A3B2、A3B3，壯苗率均高于25%。

綜合出苗率、株高、假莖粗和壯苗率4個(gè)指標(biāo)，A2B1即具有較高的出苗率、較適宜的移栽株高和假莖粗，A3B1具有較高的壯苗率，綜合而言即以9月6—12日播種不噴肥效果較好，可作為秋季洋蔥穴盤育苗的參考。

3 結(jié)論與討論

據(jù)報(bào)道，播期越早、生長(zhǎng)期越長(zhǎng)，洋蔥苗長(zhǎng)勢(shì)就越好，成苗率越高[13]，隨著播期的推遲，洋蔥一級(jí)苗率呈先升后降[14]，洋蔥株高及莖粗均顯著下降[14-15]。本試驗(yàn)亦表明隨著播種時(shí)間的推遲，洋蔥出苗率先升后降，且株高及假莖粗顯著下降（P<0.05）。植物在不同生育期，對(duì)養(yǎng)分的需求不盡相同，一般苗期需肥量較少[16]。本試驗(yàn)中，在洋蔥苗期開展噴肥試驗(yàn)，隨著噴肥次數(shù)的增加，出苗率降低，株高和假莖粗均先增后降，說(shuō)明苗期適宜的噴肥有助于洋蔥株高和假莖粗的增加，其中以噴肥5次（B2）處理效果較好。本研究的方差分析結(jié)果表明，播種時(shí)間對(duì)洋蔥幼苗生長(zhǎng)的影響作用大于噴肥次數(shù)，且二者在對(duì)洋蔥幼苗株高和假莖粗上存在交互作用，二者均在A1B2處理最高。但洋蔥屬于綠體春化作物，必須長(zhǎng)到一定大小植株時(shí)，才能感受低溫進(jìn)而通過(guò)春化。若過(guò)早播種，洋蔥苗期生長(zhǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，幼苗植株過(guò)大，定植后易造成先期抽薹[17]，導(dǎo)致洋蔥鱗莖的食用價(jià)值和藥用價(jià)值降低甚至完全喪失[18-21]，故洋蔥苗在定植時(shí)植株大小應(yīng)符合壯苗標(biāo)準(zhǔn)[11]（株高在20～25 cm，假莖粗在6～9 mm），本試驗(yàn)中A2B1、A2B4、A3B1、A3B2、A3B3組在參考范圍內(nèi)，且其壯苗率均高于40%，但其出苗率表現(xiàn)為89%、80%、72%、61%和49%，故綜合各指標(biāo)及投入情況（噴肥需要投入人力和肥料），本試驗(yàn)建議9月6—12日播種不噴肥A2B1和A3B1效果較好，可作為秋季洋蔥穴盤育苗的參考，這與朱芝英等[14]根據(jù)播期對(duì)幼苗質(zhì)量影響建議生產(chǎn)上以9月5—15日為適播期基本一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳勇，惠騰恩，劉玉申.洋蔥皮萃取物中黃酮類化合物的分析研究[J].中國(guó)食品添加劑，1997（31）：1-4.

[2]劉麗娟，劉銀燕，楊曉虹.蔥屬植物留體化合物及黃酮類化合物的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥學(xué)雜志，2000（6）：367-369.

[3]江成英，郭宏文，張文學(xué)，等.洋蔥的營(yíng)養(yǎng)成分及其保健功效研究進(jìn)展[J].食品與機(jī)械，2014（5）：305-309.

[4]趙鍇，徐坤，徐寧，等.洋蔥氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收與分配規(guī)律的研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（1）：241-246.

[5]胡俊杰，寧顯寶，建德鋒.不同育苗模式對(duì)北方洋蔥育苗效果的影響[J].北方園藝，2005（5）：58-59.

[6]宮萬(wàn)祥.地膜洋蔥高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].上海蔬菜，2010（1）：32.

[7]段學(xué)義，胡秉安，殷曉燕.甘肅省洋蔥產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題與發(fā)展建議[J].中國(guó)蔬菜，2010（9）：9-11.

[8]蘇保樂(lè).濰坊農(nóng)產(chǎn)品唱響洋蔥出口主旋律[N].中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào)，2011-09-07（008）.

[9]張建.不同育苗基質(zhì)對(duì)洋蔥幼苗生長(zhǎng)的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2010（12）：64-65.

[10]王付勇，楊愛軍.洋蔥工廠化穴盤育苗技術(shù)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2018（16）：16-17.

[11]山東農(nóng)業(yè)大學(xué).蔬菜栽培學(xué)各論（北方本）[M].第二版.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979.

[12]唐啟義.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[13]黃治軍，薛傳謙，劉世琦，等.播期對(duì)加工型白皮洋蔥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：38-40.

[14]朱芝英，陳暉，王雷.播期對(duì)紫皮洋蔥幼苗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：17-18.

[15]張玉霞，周梅英.不同播期對(duì)圓蔥幼苗質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（4）：23-26.

[16]劉俊臣.西瓜的需肥特點(diǎn)及施肥技術(shù)[J].中國(guó)果菜，2019，39（3）：79-81.

[17]朱曉麗.洋蔥不同播種期育苗對(duì)產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)村科技，2012（4）：56-57.

[18]PATHAK C S. Hybrid seed production in onion[J].Journal of new seeds， 2000， 1（3-4）：89-108.

[19]SPLITTSTOESSER W E. Vegetable growing handbook： organic and traditional methods[M].New York： Van nostrand reinhold， 1990：250-251.

[20]張俊花，黃偉，王忠君.黃皮洋蔥在冀西北壩上地區(qū)的適應(yīng)性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（1）：110-112.

[21]滑小贊，程濱，趙瑞芬，等.農(nóng)田施用鋼渣對(duì)洋蔥生產(chǎn)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（3）：293-296，353.