倪 婷
河南省人民醫(yī)院,河南省鄭州市 450000
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)是指機(jī)械通氣48h后發(fā)生的肺部感染,是院內(nèi)肺炎常見類型,也是重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)機(jī)械通氣患兒的常見并發(fā)癥之一,發(fā)生率為8%~27%,病死率高達(dá)45%[1]。VAP 會(huì)加重患兒病情,導(dǎo)致患兒住院時(shí)間延長(zhǎng)、住院費(fèi)用增加,影響患兒預(yù)后[2]。所以采取有效的預(yù)防措施,降低ICU患兒VAP的發(fā)生率具有重要意義。本文探討集束化護(hù)理用于預(yù)防ICU中76例患兒VAP的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2016年10月—2018年3月我院ICU收治的機(jī)械通氣的患兒152例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒入住ICU時(shí)間及呼吸機(jī)使用時(shí)間>48h;(2)患兒均行氣管插管,機(jī)械通氣前均無感染;(3)家長(zhǎng)對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有嚴(yán)重的免疫缺陷、癌癥及肝性腦病等嚴(yán)重疾病引起的腦部疾病的患兒。隨機(jī)將患兒分為對(duì)照組和研究組,各76例,對(duì)照組男47例,女29例;年齡3~12歲,平均年齡(6.8±1.5)歲;原發(fā)疾?。褐匦惋B腦損傷20例,慢性阻塞性肺疾病、心力衰竭各15例,多臟器衰竭14例,心肺復(fù)蘇7例,重癥急性胰腺炎5例。研究組男45例,女31例;年齡4~10歲,平均年齡(7.1±1.1)歲;原發(fā)疾?。褐匦惋B腦損傷22例,慢性阻塞性肺疾病17例,心力衰竭14例,多臟器衰竭9例,心肺復(fù)蘇、重癥急性胰腺炎各7例。兩組臨床資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理,包括嚴(yán)格進(jìn)行無菌操作,做好ICU病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理等。研究組患兒在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施集束化護(hù)理,具體措施如下:(1)體位護(hù)理:將床頭抬高30°~45°,使患兒保持半臥位,可搖起膝下支架,墊軟枕于足底等方式提高患兒舒適度,避免出現(xiàn)壓瘡;做好體位護(hù)理的同時(shí)觀察病情變化。(2)口腔護(hù)理:使用口腔沖洗聯(lián)合口腔擦拭法進(jìn)行護(hù)理,在一側(cè)口角注入沖洗液,在另一側(cè)進(jìn)行負(fù)壓吸引,操作前確保氣囊壓力充足,避免沖洗液進(jìn)入氣道引起感染,確認(rèn)氣管插管的深度,防止沖洗中管路發(fā)生移位。沖洗結(jié)束后進(jìn)行擦洗。根據(jù)患兒口腔pH值,選擇口腔護(hù)理液,pH值>7時(shí)使用硼酸溶液,中性時(shí)使用生理鹽水,pH<7時(shí)使用碳酸氫鈉溶液。每天給予患兒2~3次口腔護(hù)理。(3)呼吸道管理:維持氣囊壓力在20~25mmHg(1mmHg=0.133kPa),每隔6h放松氣囊1次,放松氣囊前先吸凈患兒口鼻及氣囊上方的分泌物,采用最小漏氣充氣技術(shù),每次充入少量氣體,至呼吸時(shí)不能聞到漏氣聲為,可減少氣囊對(duì)周圍黏膜及氣管壁的壓迫,從而保護(hù)呼吸道黏膜。根據(jù)痰液黏稠度調(diào)整濕化液的量,按需吸痰,呼吸機(jī)氣道壓力增大、患兒頻繁嗆咳、有痰鳴音時(shí)進(jìn)行吸痰。采用三步排痰法進(jìn)行吸痰,先霧化吸入藥物稀釋痰液,后為患兒翻身、拍背,使痰液松動(dòng)、脫落,最后使用密閉吸痰系統(tǒng)吸痰。吸痰前、后給予患兒高濃度氧氣吸入。(4)呼吸機(jī)管路管理:每隔7d更換1次呼吸機(jī)管路,更換時(shí),清除集水瓶中冷凝水,每周消毒濕化罐1次,每24h更換1次濕化罐中的蒸餾水。護(hù)理人員應(yīng)定期更換冷凝液,每天消毒復(fù)蘇囊、氣體過濾管道等。(5)加強(qiáng)培訓(xùn):對(duì)ICU護(hù)理人員加強(qiáng)培訓(xùn),內(nèi)容包括預(yù)防VAP的循證護(hù)理、ICU機(jī)械通氣患兒重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)、口腔及體位護(hù)理、呼吸機(jī)護(hù)理等,聘請(qǐng)呼吸機(jī)護(hù)理專家,圍繞如何預(yù)防VAP進(jìn)行講解,培訓(xùn)方法包括多媒體教學(xué)、課后討論,授課老師負(fù)責(zé)解答疑問,護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行床邊指導(dǎo),培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行考核,不合格者繼續(xù)培訓(xùn)直至合格。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患兒VAP發(fā)生率、ICU住院時(shí)間及總住院時(shí)間。VAP診斷標(biāo)準(zhǔn):機(jī)械通氣48h以上,胸部X線可見肺部浸潤(rùn)性陰影,肺部有濕啰音;同時(shí)具備以下至少2項(xiàng):①體溫>38.5℃或<36.5℃;②外周血白細(xì)胞>10×109/L或<4×109/L;③支氣管分泌物陽性。(2)出院前,使用本院的問卷調(diào)查家長(zhǎng)對(duì)于護(hù)理滿意度,總分100分,分為非常滿意(≥90分)、一般(70~89分)與不滿意(<69分)。滿意度=非常滿意率+一般滿意率。
2.1 兩組患兒VAP發(fā)生率、ICU住院時(shí)間及總住院時(shí)間比較 研究組的VAP發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒VAP發(fā)生率、ICU住院
2.2 兩組患兒家長(zhǎng)滿意度比較 研究組患兒家長(zhǎng)滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.199,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒家長(zhǎng)滿意度比較[n(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,呼吸機(jī)作為急救設(shè)備在ICU得到廣泛應(yīng)用,但是VAP作為呼吸機(jī)使用患者的常見并發(fā)癥,將患者推向新的危機(jī)。研究[3-4]發(fā)現(xiàn),引發(fā)VAP的因素包括多方面,使用呼吸機(jī)的患兒體質(zhì)較差、肺功能受影響,抵抗力弱,另外環(huán)境因素,如ICU本身是感染發(fā)生的高發(fā)區(qū)域,醫(yī)源因素如呼吸機(jī)管路污染、機(jī)械通氣時(shí)間長(zhǎng)短、各項(xiàng)消毒制度未嚴(yán)格落實(shí)等。調(diào)查[5]發(fā)現(xiàn),ICU護(hù)理人員對(duì)于VAP的護(hù)理知識(shí)了解少,部分人員未接受正規(guī)培訓(xùn)等也增加了VAP發(fā)生率。
常規(guī)護(hù)理的護(hù)理措施較少,一般是患兒出現(xiàn)VAP后再處理,沒有過多的預(yù)防措施[6]。集束化護(hù)理是集合一系列有循證依據(jù)的護(hù)理措施,處理某種臨床疾病,是目前國(guó)外專科領(lǐng)域開展的一種綜合性護(hù)理模式[7],在國(guó)內(nèi)首先是作為預(yù)防VAP發(fā)生的方法被引進(jìn)ICU。該護(hù)理模式以防為主,融入循證護(hù)理的理念,將引發(fā)VAP的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行分析、整理,結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)專家建議,提出一套合理、科學(xué)的護(hù)理措施,使護(hù)理更細(xì)化、更有針對(duì)性,對(duì)于預(yù)防VAP的發(fā)生有重要作用[8]。
本文中,研究組患兒給予了集束化護(hù)理,其中體位護(hù)理利于胃內(nèi)食物的消化,可避免食物返流后誤吸,降低胃內(nèi)細(xì)菌逆向定植。口腔護(hù)理可保持口腔衛(wèi)生,減少口腔細(xì)菌的生長(zhǎng),減少細(xì)菌定植及細(xì)菌下移,從而減少VAP發(fā)生。呼吸道黏膜受損、濕化不足是導(dǎo)致VAP的危險(xiǎn)因素,呼吸道管理中將氣囊壓力維持在20~25mmHg,使用最小漏氣充氣技術(shù)均可保護(hù)患兒呼吸道黏膜,根據(jù)痰液黏稠度調(diào)整濕化液的量、三步排痰法吸痰可有效濕化呼吸道,降低VAP發(fā)生率。呼吸機(jī)管路管理也可減少VAP的發(fā)生。ICU部分護(hù)士對(duì)于預(yù)防VAP的知識(shí)不了解,尤其是低年資護(hù)士,沒有接受過正規(guī)培訓(xùn),未認(rèn)識(shí)到VAP預(yù)防的重要性,實(shí)際工作中執(zhí)行力差,另外由于ICU護(hù)理工作繁重,護(hù)理人員沒有充足時(shí)間學(xué)習(xí)新近的預(yù)防VAP的知識(shí),工作中預(yù)防措施執(zhí)行不到位,會(huì)導(dǎo)致VAP發(fā)生率高。進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)后,可以避免上述問題,從而減少VAP的發(fā)生。
本文結(jié)果顯示,研究組患兒VAP發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,ICU住院時(shí)間、總住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,患兒家長(zhǎng)滿意度明顯高于對(duì)照組,表明集束化護(hù)理用于ICU患兒預(yù)防VAP的效果較好,可減少VAP的發(fā)生,促進(jìn)患兒康復(fù),從而可提高家長(zhǎng)滿意度,減少醫(yī)療糾紛。
綜上所述,集束化護(hù)理預(yù)防小兒重癥監(jiān)護(hù)室VAP的效果顯著,縮短入住ICU的時(shí)間,促進(jìn)患兒康復(fù),提高家長(zhǎng)滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。