常文程 劉 彬 陸鋆赟 任莉萍 彭 震 王桂英 姚 婧
(1.上海市農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心,上海 閔行201100;2.上海市青浦區(qū)蔬菜技術推廣站,上海 青浦201799;3.中化農(nóng)化有限公司,上海 浦東新區(qū)201000;4.上海安治南寶生物科技有限公司,上海 松江201000)
十字花科作物根腫病是一種土傳病害,其致病菌為蕓薹根腫菌(Plasmodiophora brassicae Woron)。根腫病的病原菌抗逆性強,以休眠孢子在土壤中越冬越夏。植株染病后,根和莖吸收、傳輸養(yǎng)分受阻,植株生長發(fā)育不良,甚至很快萎蔫、死亡,嚴重影響了蔬菜的產(chǎn)量和質(zhì)量??莶菅挎邨U菌是從土壤或植物中分離獲得的微生物源低毒殺菌劑,廣泛應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因其使用安全、無污染、無殘留,目前生產(chǎn)上主要用于防治黃瓜白粉病、草莓灰霉病、番茄青枯病等病害,防治青菜根腫病的相關報道較少。我們于2019年開展了枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對青菜根腫病防效的試驗,現(xiàn)將試驗結果總結如下。
供試藥劑為100 億個/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(清核),由云南星耀生物制品有限公司生產(chǎn)。供試青菜品種為夏雄。
試驗設在上海會勇蔬菜種植專業(yè)合作社,試驗地為壤土,偏酸,肥力中等,常年種植青菜,根腫病發(fā)生較重。試驗設2 個藥劑處理及清水對照。(1)枯草芽孢桿菌(包衣+蘸根+灌根):青菜種子用100 億個/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑進行種子包衣處理,植株帶土浸100 億個/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑200 倍液后移栽,移栽7 d后澆灌100億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑600倍液;(2)枯草芽孢桿菌(噴淋+定根水+灌根):青菜出苗后第3 d、第10 d分別噴灑100億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑600倍液,移栽時結合澆定根水澆施100億個/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑600 倍液,移栽7 d 后用100 億個/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑600 倍液灌根;(3)清水:以清水處理作對照。每個處理4次重復,每小區(qū)面積20 m2,隨機排列。
分別在移栽后20 d和采收時,每處理對角線5點取樣,每點選25株,調(diào)查根腫病發(fā)病情況,記錄病級數(shù),計算病情指數(shù)和防治效果。分級標準:0級-無病癥;1級-側根有小腫瘤;3級-側根和主根上有較大的腫瘤,呈圓形;5級-側根和主根上有大腫瘤,呈紡錘形;7級-側根和主根上的紡錘形腫瘤連成片;9級-腫瘤擴展至下胚軸,側根和主根全部為大塊腫瘤。
病情指數(shù)=[∑(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×9)]×100,
防治效果(%)=[(空白對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù))/空白對照區(qū)病情指數(shù)]×100。
不同處理對青菜根腫病的防效見表1。
表1 各處理青菜根腫病的防效
由表1 可知,移栽后20 d,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑處理青菜均未發(fā)生根腫病,清水(ck)處理青菜根腫病的病情指數(shù)為41.67;采收時,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(包衣+蘸根+灌根)處理青菜根腫病的病情指數(shù)為40.43、防效為53.72%,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(噴淋+定根水+灌根)處理青菜根腫病的病情指數(shù)為25.37、防效為70.96%,清水(ck)處理青菜根腫病的病情指數(shù)為87.36??梢姡莶菅挎邨U菌可濕性粉劑對防治青菜根腫病有明顯的效果,且以“噴淋+定根水+灌根”方式施用效果較好。
試驗期間,各處理青菜生長正常,未發(fā)生藥害??梢姡谠囼瀯┝糠秶鷥?nèi),枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對青菜安全。
試驗結果表明,移栽后20 d,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑處理青菜地下根部未發(fā)現(xiàn)腫大,青菜根系發(fā)達,須根白色(見圖1 左圖),而清水(ck)處理植株已感染病菌,地下根部主根腫大呈紡錘形,說明枯草芽孢桿菌可濕性粉劑可抑制根腫病菌的侵入,保護青菜主根和須根。采收時,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑處理部分青菜的植株地下根部被根腫病菌侵染,部分植株主根腫大呈圓形腫瘤狀(見圖1 右圖)??梢?,隨著時間的推移,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑的防治效果逐漸降低。另外,枯草芽孢桿菌可濕性粉劑以“噴淋+定根水+灌根”方式施用對青菜根腫病防效較好。
圖1 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑處理青菜根系生長情況(左圖為移栽后20 d,右圖為采收時)