優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室安全管理方面的應(yīng)用

陳惠惠 鄧 潔

廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院 福建廈門 361000

手術(shù)室屬于重要的醫(yī)院救治患者科室，作為一種應(yīng)激源的手術(shù)，容易導(dǎo)致患者易產(chǎn)生負(fù)面情緒，從而造成臨床護(hù)理難度明顯增加。通過(guò)加強(qiáng)臨床醫(yī)院手術(shù)室護(hù)理干預(yù)質(zhì)量，可以有助于保障手術(shù)安全開(kāi)展，以及患者的安全，從而有效提高臨床護(hù)理質(zhì)量[1]。本次研究工作旨在探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室安全管理方面的應(yīng)用?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇從2018年1月至2018年12月收治的100 例手術(shù)患者為對(duì)象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表方法分為兩組，對(duì)照組有50 例，研究組有50 例。研究組：性別：男32 例，女18 例；年齡：22 歲至70 歲，平均年齡為（48.50±3.75）歲。研究組：性別：男34 例，女16 例；年齡：22 歲至70 歲，平均年齡為（48.35±3.85）歲。兩組手術(shù)患者的一般資料比較無(wú)明顯差異性，組間有可比性（P ＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，研究組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施具體操作如下：（1）系統(tǒng)化培訓(xùn)。由科室護(hù)理人員積極組織護(hù)理人員參與培訓(xùn)，通過(guò)仔細(xì)檢索相關(guān)文獻(xiàn)，以了解手術(shù)室護(hù)理、操作規(guī)范等，并結(jié)合實(shí)際情況開(kāi)展學(xué)習(xí)培訓(xùn)；通過(guò)考核制度與賞罰制度，并積極調(diào)動(dòng)科室護(hù)理人員的護(hù)理責(zé)任心、護(hù)理工作積極性；通過(guò)加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，以鼓勵(lì)科室護(hù)理人員積極相互協(xié)調(diào)，以提團(tuán)隊(duì)意識(shí)；通過(guò)持續(xù)性完善學(xué)習(xí)計(jì)劃，從而有效提高整體護(hù)理人員的理論知識(shí)、操作水平，以有效保障順利進(jìn)行科室工作。（2）術(shù)前訪視。手術(shù)前1日假期病房訪視，并與患者、患者家屬耐心溝通交流，以及時(shí)了解其護(hù)理需求，并耐心解答其提出疑問(wèn)，耐心講解手術(shù)相關(guān)注意事項(xiàng)、手術(shù)成功案例等，以取得患者的積極信任及配合。（3）手術(shù)室護(hù)理。將患者送入手術(shù)室，講解手術(shù)室環(huán)境，協(xié)助患者調(diào)整舒適手術(shù)體位，以提高其舒適度；護(hù)理人員應(yīng)面帶微笑，態(tài)度親切，完善相關(guān)臨床護(hù)理服務(wù)，從而有效緩解患者的負(fù)面情緒；在實(shí)施手術(shù)過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)保暖，避免因低體溫而引起相關(guān)并發(fā)癥。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組患者的臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分[2]、護(hù)理安全合格情況[3]以及臨床護(hù)理滿意度[4]。其中，臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分包括規(guī)范使用抗生素評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、候臺(tái)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。護(hù)理安全合格情況包括病歷書寫、輸液輸血、并發(fā)癥預(yù)防、氧氣吸入技術(shù)、心肺復(fù)蘇技術(shù)、導(dǎo)尿技術(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料用百分比、率表示，χ2檢驗(yàn)比較，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，t 檢驗(yàn)比較，以P＜0.05 形式表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分

研究組的規(guī)范使用抗生素評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、候臺(tái)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）；詳細(xì)見(jiàn)表1數(shù)據(jù)。

表1：兩組的臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

表1：兩組的臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

分組（n）規(guī)范使用抗生素 基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量 候臺(tái)護(hù)理質(zhì)量 手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量研究組（n=50）96.85±10.20 97.05±9.70 98.50±9.65 96.80±9.65對(duì)照組（n=50）90.45±8.65 91.50±9.75 90.05±7.85 91.05±9.20 t 2.75 2.32 3.90 2.48 P 0.01 0.02 0.00 0.02

2.2 護(hù)理安全合格情況

研究組的病歷書寫合格率、輸液輸血合格率、并發(fā)癥預(yù)防合格率、氧氣吸入技術(shù)合格率、心肺復(fù)蘇技術(shù)合格率、導(dǎo)尿技術(shù)合格率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）；詳細(xì)見(jiàn)表2數(shù)據(jù)。

2.3 臨床護(hù)理滿意度

研究組的臨床護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）；詳細(xì)見(jiàn)表3數(shù)據(jù)。

表2：兩組的護(hù)理安全合格情況比較[n（%）]

表3：兩組的臨床護(hù)理滿意度比較[n（%）]

3 討論

從此次研究結(jié)果表1～3 數(shù)據(jù)可知，研究組的規(guī)范使用抗生素評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、候臺(tái)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分分別為（96.85±10.20）分、（97.05±9.70）分、（98.50±9.65）分、（96.80±9.65）分，均高于對(duì)照組（P＜0.05）；研究組的病歷書寫合格率、輸液輸血合格率、并發(fā)癥預(yù)防合格率、氧氣吸入技術(shù)合格率、心肺復(fù)蘇技術(shù)合格率、導(dǎo)尿技術(shù)合格率分別為98.00%%、98.00%、96.00%、96.00%、96.00%、96.00%，均高于對(duì)照組（P ＜0.05）；研究組的臨床護(hù)理滿意度為96.00%，高于對(duì)照組（P ＜0.05）；從而證實(shí)，運(yùn)用手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，可以有利于提高臨床護(hù)理安全性、以及臨床護(hù)理質(zhì)量，從而有效保證手術(shù)室安全[5]。

綜上所述，臨床結(jié)合手術(shù)室安全管理特點(diǎn)，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，可以有效提高臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分，可以有效提高護(hù)理安全合格情況，可以有效提高臨床護(hù)理滿意度，有重要應(yīng)用價(jià)值。