英國科學(xué)社會責(zé)任協(xié)會的歷史和遺產(chǎn)

蔡雅欣

2019年5月17日的紅辣椒網(wǎng)站上，刊載了簡·沙里斯的文章，題為《反對機(jī)器的科學(xué)家們》，在文中，沙里斯對當(dāng)年英國科學(xué)社會責(zé)任協(xié)會的科學(xué)家們反對科技濫用的激進(jìn)歷史進(jìn)行了評述。

沙里斯指出，當(dāng)下科學(xué)和技術(shù)所造成的社會后果已經(jīng)非常清楚：新的技術(shù)被用來增強(qiáng)政府的監(jiān)控能力、新型武器層出不窮、碳排放問題日益嚴(yán)重、大學(xué)日益企業(yè)化、基因技術(shù)和人工智能對健康護(hù)理和生態(tài)環(huán)境的影響日漸顯著、氣候變化持續(xù)成為熱門話題……面對這些緊迫議題，我們或許能看到針對單個問題的抗議組織，但五十年前，我們能看到英國科學(xué)社會責(zé)任協(xié)會（該協(xié)會創(chuàng)立時有一千多人，英國皇家學(xué)會院士和諾貝爾獎獲得者這樣的頂級科學(xué)家也都是其會員），它試圖對當(dāng)時剛剛開始冒頭的科技濫用問題給出總的解決方案，并嘗試將科學(xué)家們組織起來，以承擔(dān)起對科學(xué)的集體的和個體的責(zé)任。它希望科學(xué)家們的工作是能夠有廣泛辯論的，這樣公眾能夠知情且積極參與。

1960年代末，正逢歐美高校學(xué)生運(yùn)動風(fēng)起云涌之際，英國科學(xué)社會責(zé)任協(xié)會即與學(xué)生運(yùn)動爭取民主的傾向為盟，它質(zhì)疑醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的層級制、吁求企業(yè)機(jī)構(gòu)的社會問責(zé)機(jī)制、反對大學(xué)里的軍事研究、對“綠色革命”的消極后果持關(guān)切態(tài)度。該協(xié)會對于當(dāng)時正在發(fā)展的核技術(shù)尤其關(guān)注，它積極呼吁消除核武器，并嚴(yán)厲譴責(zé)生化武器的研發(fā);協(xié)會里的科學(xué)家們發(fā)表大量文章，來論證知識、技術(shù)與企業(yè)生產(chǎn)之間的社會關(guān)系。而該協(xié)會關(guān)注的另一重心，就是幫助科學(xué)工作者、工會成員和其他活動分子組織各種活動小組。比如，1975年，它組織了“女性科學(xué)小組”，另外，它還組織了其他小組來討論科學(xué)的使用與濫用、科學(xué)與藝術(shù)、健康與疾病中的社會因素、核廢料處理以及社會—生物學(xué)等問題。

但到了1970年代，協(xié)會內(nèi)部分歧漸生：有人主張，協(xié)會的定位應(yīng)該是公眾科學(xué)信息的引介者和權(quán)威判斷者;有人主張，應(yīng)該旗幟鮮明地與革命工人階級運(yùn)動聯(lián)合。雖然為了盡可能消除分歧，協(xié)會內(nèi)部做了多方協(xié)調(diào)，但其分裂之勢已經(jīng)不可避免：到1990年代初，協(xié)會終于宣告解散。

沙里斯認(rèn)為，時至今日，英國科學(xué)社會責(zé)任協(xié)會的遺產(chǎn)依然值得我們繼承——它所關(guān)心的諸多議題，依然還是我們今天必須面對的嚴(yán)峻問題，但今天我們已經(jīng)沒有這樣一個試圖對諸多議題取全盤關(guān)照態(tài)度的科學(xué)家組織了。今天我們所面對的情境其實更加險惡：技術(shù)變革框定我們的思考及回應(yīng)的程度越發(fā)加強(qiáng)、借助技術(shù)的政府控制越發(fā)集權(quán)、無人機(jī)的威脅天天都有，但為什么意識到這些問題并且試圖加以回應(yīng)的，卻往往并不是科學(xué)家們呢？我們這個時代具有批判精神的科學(xué)家們又在哪里呢？這些問題，都是我們必須嚴(yán)肅面對和思考的。