【摘要】蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)模式是改革開放以來蘇州探索經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要成果與有益嘗試,隨著我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài),蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)也將面臨新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,園區(qū)企業(yè)經(jīng)營成本持續(xù)提升、園區(qū)“外資+出口”模式承壓、園區(qū)發(fā)展的人才優(yōu)勢不突出是蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要困難?;谔K州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況,結(jié)合我國宏微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢,筆者認(rèn)為蘇州工業(yè)園區(qū)應(yīng)該加速新興產(chǎn)業(yè)集聚、持續(xù)深化園區(qū)開放政策、推出人才集聚引進(jìn)政策,從而增強(qiáng)園區(qū)企業(yè)的競爭力,提升園區(qū)經(jīng)濟(jì)的吸引力,促進(jìn)蘇州經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 蘇州工業(yè)園區(qū) 經(jīng)濟(jì)模式 轉(zhuǎn)型升級
一、引言
改革開放以來,我國許多經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式經(jīng)過實踐的檢驗,獲得了巨大的發(fā)展成果,典型的案例有深圳的民營經(jīng)濟(jì)、蘇州的園區(qū)經(jīng)濟(jì)等,尤其是是蘇州的園區(qū)經(jīng)濟(jì),對全國各省市工業(yè)園區(qū)的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)下意義。2016-2018年,商務(wù)部國家級經(jīng)開區(qū)綜合發(fā)展水平考核評價工作中,蘇州工業(yè)園區(qū)連續(xù)3年在國家級經(jīng)開區(qū)中名列前茅。根據(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,截止2018年底,園區(qū)內(nèi)集聚了4500多家外資企業(yè),包括85家世界五百強(qiáng)企業(yè)投資的130多個項目,注冊外資達(dá)426.8億美元,形成半導(dǎo)體、光電、汽車及航空零部件等3大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,被譽(yù)為中國科學(xué)發(fā)展的示范區(qū)。隨著我國邁入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展階段,蘇州工業(yè)園區(qū)必將面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),本文就此進(jìn)行研究分析,探究經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對策。
二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)面臨的困難
(一)園區(qū)企業(yè)經(jīng)營成本持續(xù)提升,園區(qū)發(fā)展模式亟待轉(zhuǎn)型升級
隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升,蘇州區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢逐步顯現(xiàn),房租成本、人力成本、銷售成本逐步提升,蘇州工業(yè)園區(qū)面臨著經(jīng)營成本提升,利潤增長壓力加大的局面。毫無疑義,這說明目前蘇州工業(yè)園區(qū)的一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)已然不能適應(yīng)新常態(tài)下蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,園區(qū)發(fā)展模式亟待轉(zhuǎn)型升級,遷出落后產(chǎn)能企業(yè),承接發(fā)達(dá)國家新型科技型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移非常迫切。
(二)國際貿(mào)易環(huán)境不確定性增強(qiáng),園區(qū)“外資+出口”模式承壓
自2017年以來,由于國際市場需求疲軟,地區(qū)貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭,國際貿(mào)易環(huán)境不確定性增強(qiáng),而蘇州工業(yè)園區(qū)中主要是以外資企業(yè)企業(yè)為主,并且產(chǎn)品主要銷往國際市場。隨著貿(mào)易摩擦的加劇,這將會影響蘇州工業(yè)園區(qū)“外資+出口”的運營模式,園區(qū)企業(yè)經(jīng)營管理的風(fēng)險快速提升,不利于園區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
(三)園區(qū)尖端人才供應(yīng)嚴(yán)重不足,園區(qū)發(fā)展的人才優(yōu)勢不突出
在蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)展初期,由于蘇州地處華東地區(qū),高校資源密集,且對外交流頻繁,人才流動也較快,工業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)人才需求能夠較好解決。但是,隨著區(qū)域人才競爭壓力提升、蘇州工業(yè)園區(qū)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展加速,蘇州工業(yè)園區(qū)人才結(jié)構(gòu)欠優(yōu)的弊端開始顯現(xiàn),尖端人才供應(yīng)不足。從而整體的自主創(chuàng)新能力偏低。
三、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的對策研究
(一)加速新興產(chǎn)業(yè)的集聚,提升自主創(chuàng)新能力
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,蘇州工業(yè)園區(qū)要轉(zhuǎn)型發(fā)展來提升核心競爭力,首先就要加速新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚,要大力引進(jìn)半導(dǎo)體、生物制藥、光電、智能機(jī)器人、汽車及航空零部件等高新技術(shù)企業(yè),提高園區(qū)企業(yè)的入園門檻,從而改善園區(qū)企業(yè)類型組成,真正提升工業(yè)園區(qū)的自主創(chuàng)新能力。通過新型產(chǎn)業(yè)的集聚,從而獲得正向外部效應(yīng)與知識外溢效應(yīng),促進(jìn)企業(yè)、園區(qū)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效、穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展。
(二)持續(xù)深化園區(qū)開放政策,積極布局全球市場
開放是蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)展的重要保證,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下蘇州園區(qū)仍應(yīng)持續(xù)深化園區(qū)開放政策,積極布局全球市場。一方面,要進(jìn)一步改善營商環(huán)境,優(yōu)化政府服務(wù)職能,降低企業(yè)在工業(yè)園區(qū)的經(jīng)營成本,筑巢引鳳,吸引更優(yōu)秀的科技企業(yè)落戶園區(qū);另一方面,要積極引導(dǎo)園區(qū)內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)參與全球市場的布局,如積極響應(yīng)“一帶一路”倡導(dǎo),經(jīng)濟(jì)開展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作。
(三)推出人才集聚引進(jìn)政策,改善園區(qū)人才結(jié)構(gòu)
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)驅(qū)動的轉(zhuǎn)化需要人才資源作為支撐,故而蘇州工業(yè)園區(qū)要適應(yīng)新常態(tài)的競爭環(huán)境,就必須要加強(qiáng)對人才的引進(jìn)。從實踐操作層面來說,目前深圳、廣州、西安、武漢等城市都推出了人才吸引政策,但是筆者認(rèn)為,蘇州不僅僅要一般化的吸引高端人才,還要有針對性的引進(jìn)蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系內(nèi)緊缺的高素質(zhì)復(fù)合型人才,從而從根本上改善園區(qū)人才結(jié)構(gòu),促進(jìn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)的再次騰飛。
四、結(jié)束語
綜上所述,蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)模式是改革開放以來蘇州探索經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要成果與有益嘗試,并在實踐檢驗的過程中不斷迭代發(fā)展。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,內(nèi)部環(huán)境方面,我國經(jīng)濟(jì)增速會逐步調(diào)整,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也會快速升級,經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動也面臨轉(zhuǎn)換;外部環(huán)境方面,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)度緩慢,國際貿(mào)易需求持續(xù)萎靡、貿(mào)易博弈行為加劇,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性增強(qiáng)?;诖耍K州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)要提升自主創(chuàng)新能力、積極布局全球市場、改善園區(qū)人才結(jié)構(gòu),增強(qiáng)工業(yè)園區(qū)的競爭力,促進(jìn)區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也給其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供轉(zhuǎn)型樣板。
參考文獻(xiàn):
[1]張錦匯.外商投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究——以蘇州為例[J].住宅與房地產(chǎn),2016(21):249.
[2]黃海鳳,張宏華,蔡文祥,等.基于灰色聚類法的生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005(4):379-382.
[3]蘇玲利.臨港物流園區(qū)低碳化運營研究[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2016,(11):154-156.
[4]王虹.生態(tài)工業(yè)園區(qū)運行機(jī)制與評價體系研究[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2008:85-86.
作者簡介:付俊彥(1997——)女,漢族,江蘇蘇州人,單位:河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2016級本科生,經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。