論馬克思政治經濟學對中國經濟發(fā)展的影響

【摘要】中國作為一個發(fā)展中的社會主義國家在其發(fā)展進程中，我們一直遵循著馬克思主義的指導思想，在發(fā)展經濟的過程中我們用實踐證明了馬克思主義政治經濟學是科學的、適用于中國的，并且是占據著我國經濟學研究的主流地位的。

【關鍵詞】馬克思主義政治經濟學;社會主義;中國經濟

一、對馬克思主義政治經濟學的認識

馬克思主義的最大特點是辯證性和徹底性，前者決定了它不會因為時代物質的改變而動搖根基，而后者決定了它空前絕后的高度，不讓后來者有凌駕于其上的高度。而馬克思主義政治經濟學就是，以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導思想所創(chuàng)立的闡述人類社會各個發(fā)展階段上支配物質資料生產、交換、消費、分配的一般發(fā)展規(guī)律的科學。

《資本論》內闡述了剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率、利潤轉化為平均利潤、商品資本和貨幣轉化為商品經營資本和貨幣經營資本等觀點，馬克思說這本書就是揭示了現(xiàn)代經濟的運轉，人們可以根據這些觀點來研究經濟運轉的規(guī)律。但我認為這些觀點是一種科學的理論，它可以解決一些問題但卻不是解決所有問題和打開所有大門的鑰匙，馬克思主義政治經濟學對于我們來說是研究的方向和前行的指導思想，并不是我們發(fā)展過程的說明書，所以在以前中國的發(fā)展進程中走了彎路，不過最終用實踐和結合自身的實踐情況找到了正確的道路，用辯證的眼光來全面性的看問題才是馬克思主義政治經濟學的真諦，也就是因為解決了矛盾的問題才有了今天的中國特色社會主義。

二、馬克思主義政治經濟帶來的影響

（一）改革開放前

我們用辯證的眼光來回顧馬克思主義政治經濟學對新中國建國以來的經濟發(fā)展軌跡，回顧不等于回頭，因為牢記成長過程中摔的跟頭有助于以后少摔跟頭。當然，更重要的是分析以后可能之路線。分析不是批判現(xiàn)實之路線，因為過不去現(xiàn)實就沒有以后之可言;分析也不是遷就現(xiàn)實，因為不大膽的壯士斷腕、割棄現(xiàn)實中不好的部分，就不能實現(xiàn)偉大的中華民族的復興，不能踐行偉大的中國夢。

從戰(zhàn)時經濟到過渡經濟中國的經濟穩(wěn)步發(fā)展，到反復經濟和超前經濟后國內人民內部矛盾激化在黨內匯成了圍繞馬克思的“人們不能認為地跳過經濟發(fā)展的客觀階段，但是可以縮短陣痛期”的論戰(zhàn)，論戰(zhàn)兩派都認為馬克思理論是正確的，分歧可歸納為“如何看待買租造的問題。一派認為我們經歷過了解放戰(zhàn)爭和社會主義建設的工農經濟發(fā)展，并借鑒著蘇聯(lián)經濟建設的經驗和教訓，農村合作社也是一步步通過人民內部矛盾斗爭著推廣開來的，各個經濟發(fā)展階段我們都經歷過，現(xiàn)在是在向全世界展現(xiàn)一種全所未有的全新的有別于蘇聯(lián)的中國式社會主義的經濟發(fā)展模式。另一派認為我們群眾的知識水平不夠、積累沒有達到邁向社會主義的厚度、在原始積累大部分靠農業(yè)（當時沒有石油化工產業(yè)帶來的輕工業(yè)原材料的革命）的情況下，到處需要發(fā)展，資金（本質上是已有的勞動量）捉襟見肘。尖端軍事要保障，這是挺直脊梁的拳頭，輕工發(fā)展回錢快、與民關系密切，重工發(fā)展回錢慢、國家利益需要，這幾對客觀存在的國內矛盾（毛主席闡發(fā)的“十大矛盾”中的前幾種）考驗著共產黨人，使他們得出了的必須回頭補課、增加積累的結論。這種最高層的對社會主義建設方式的認識差異，以及基層的客觀存在的人民內部矛盾中的各階層的力量對比，最終演變?yōu)樯鐣髁x文化大革命。這是中國的悲劇，也是歷史的悲劇，也存在著人為拔高人們認識的事實。由于是涉及人的思想層次的文化革命，屬于上層建筑，最終是看經濟基礎穩(wěn)不穩(wěn)定來決定成敗的。所以，毛主席晚年說“那里面鼓掌的人，三分之一支持，三分之一反對，三分之一隨大流”，這也是新中國經濟發(fā)展的起步情況。但是不管怎么樣的反復與斗爭、困難與抗爭、挫折與奮爭，經過了迷茫與堅持，在火紅的歲月里，翻身的中國人譜寫了他們那個時代的新篇章，使中國由農業(yè)國變成了工業(yè)系統(tǒng)基本完備的、掌握兩彈一星的社會主義工業(yè)國。

（二）改革開放后

為盡快地實現(xiàn)資本積累，補上所缺的經濟發(fā)展的課，農村實行包產到戶后，之后的發(fā)展階段就已經確定了，這種模式使中國的基礎設施建設一日千里，解決了勞動力轉移問題，提高了群眾收入，提升了國家的國際地位;但也帶來了環(huán)境污染、群眾滿意度邊際下降、國家間利益矛盾糾結化、債務存量等問題，同時進入了盛世下的危機，所謂盛世下的危機，就是當一個經濟體一直以來被高速的發(fā)展來掩蓋的社會矛盾，當發(fā)展速度回落時，就會顯現(xiàn)出來，如果核心產業(yè)、金融、基建這幾個5年、10年、30年的周期再重合的話，危機就會呈現(xiàn)出社會、經濟、金融、銀行、貨幣的大危機，屬于習近平總書記指出的“顛覆性”危機中的一種，要十分費心費力、大膽小心的解決好。比較明顯的就是外匯儲備，斯密所說的“超過交換所需的金銀不是財富”有一定的道理，當然，在現(xiàn)在這個全球化、美元是國際儲備貨幣的背景下，留足一定量的美元儲備很有必要，但太多了就是麻煩;為應對前幾年的美元貶值，我國搞外匯儲備多元化，但又成為誘發(fā)歐日的貨幣超發(fā)和貶值的一個重要因素。

（三）十八大之后

1.調整與陣痛

這里的調整主要是包括一大一小、一少一多。簡政放權之后的群眾經濟活力，屬于小而多;大型國有企業(yè)的活力打造屬于大而少。陣痛主要是此輪改革期間的經濟發(fā)展速度的“新常態(tài)”下的一些新的壓力。

2.時間與空間

為使投資拉動型經濟（有一部分債務驅動）向內需自我發(fā)展型經濟轉變，以前積累的一些矛盾需要時間化解，在此時間內，要形成新的增量以補足以前的欠賬并有盈余;空間上既是要有國家戰(zhàn)略向西發(fā)展的改變，也有形成以國內市場循環(huán)為主的國內市場的改變。

3.陸權與海權

主要是我國通過“一路一帶”，完成亞歐大陸的路上交通線建設，使得亞歐大陸的能源、技術、市場、人才形成互通式整合，打破500年海權時代形成的幾個要點的束縛，從而使國際市場交換更加便捷，使得市場要素價格下降，使得美國等海權國家回到互惠互利的正確市場交換模式的路上來。當然，陸權建立起來了，長期來看，更有利于海權的平衡發(fā)展，兩條腿走路讓世界變的更好。當然，這個里面涉及宗教沖突、地緣政治、世仇、既得利益國家的放權難、發(fā)展中國家的趕超能力不足、敵對國家的蓄意挑撥等事情，不可能一帆風順，會是矛盾不斷、沖突不息的波浪式向前發(fā)展的模式，主要的是交通網線上的群眾的通過切身認識，來明白自己的權益，有能力選擇有利于自己的發(fā)展道路。如果在20世紀完成這項工作，時間要以百年計;但在21世紀，在互聯(lián)網時代，在西方的債務式經濟發(fā)展模式陷入死胡同的時代，只要不出原則錯誤，建成速度應當驚人。至于宗教沖突之類的，套用19世紀時歐洲打得熱火朝天、同盟與敵對分分合合似過家家時，“只要經濟一有好轉，關于戰(zhàn)爭是在一個星期之后還是在一天之后發(fā)生的預測，都會煙消云散。”宗教、地緣、世仇等等，都是在掩蓋剝削、不平等的事實，將民眾為自身解放而斗爭這一根本任務扯遠。

中國已完成了資本積累，現(xiàn)在面臨的是過去30年形成的經濟慣性，如何實現(xiàn)經濟騰飛之初設定的“有錢再出發(fā)”的目標，打破慣性中與經濟轉型不適應的事情，盡力將轉型的代價壓到最低，如何在國際風云變幻中堅持住中國共產黨的原則，向既定目標曲折前進，都是需要時間和資本的，而時間有限，資本在消耗。中國的特色社會主義經濟發(fā)展任然需要調整。

三、中國特色社會主義經濟發(fā)展中的問題

在維護社會總體穩(wěn)定的基礎上，目前中國的經濟發(fā)展處于調整期和過渡期。

（一）糧食安全戰(zhàn)略

“手中有糧、心中不慌”，無論是斯密、還是李斯特，基本上所有的經濟學家都強調主糧的自我保障，這是一種國家戰(zhàn)略，是國家保障自我主動權的最基本的保障。目前，大城市病對應的是鄉(xiāng)村的人員流失，導致大城市撐死、農村餓死，而馬克思指出的共產主義的第一任務是“消除城鄉(xiāng)對立”。

（二）污染防控產業(yè)化

污染防控靠對企業(yè)加壓、罰款是不現(xiàn)實的，效果是不太可能好的。這是因為：一是企業(yè)沒有投入的意愿（治污對企業(yè)沒有效益產出）;二是硬壓著投入，則在國內的產品價格上漲，在國外產品失去競爭力或者利潤下降;三是行政成本太高。

（三）金融、實業(yè)共存

目前，整個西方發(fā)達國家所有的經濟問題的根源在于債務驅動導致的寅吃卯糧，使得金融的目的在于錢生錢、來快錢，而不是促進實業(yè)的腳踏實地的發(fā)展、細水長流。

還有外部向我國輸出的經濟危機，這些都是經濟發(fā)展中面臨的問題。

四、結論

在我國高速發(fā)展經濟進程中，習近平總書記強調，必須立足于我國的國情和具體實踐，探索新時期的新特點和新規(guī)律，不斷提煉出我國經濟發(fā)展的規(guī)律性成果，不斷拓展馬克思主義政治經濟學的新境界。黨和政府必須深入調查研究，同人民群眾保持密切聯(lián)系，不斷推動馬克思主義政治經濟學創(chuàng)新發(fā)展。對于西方經濟學理論，拿來主義是要不得的，全盤否定也是不正確的。對西方經濟學理論中的合理成分，我們要加以吸收，用來豐富補充馬克思主義政治經濟學，因為它本身就是開放著的發(fā)展著的經濟學體系?？傊?，只有堅持馬克思主義政治經濟學的基本原理，并對其進行創(chuàng)新發(fā)展，才能有效推進“四個全面”的建設，最終實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。

參考文獻：

[1]齊效玫.《資本論》及其手稿中“商品”概念辨析[J].學術交流，2017.

[2]程思雨.馬克思主義政治經濟學在中國經濟發(fā)展中的運用和實踐[J].赤峰學院學報，2017.

[3]劉明明.關于提高“政治經濟學”教學效果的思考[J].時代報告，2017.

[4]顏惠箭.《資本論》中商品拜物教的主體探析[J].學術交流，2017.

[5]李鵬.青年馬克思的勞動價值論思想[J].學術交流，2017.

作者簡介：

蔡慧，女，貴州畢節(jié)人，本科，貴州民族大學，研究方向：經濟學。