摘要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市商業(yè)銀行已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的中堅(jiān)力量。近年來(lái),城市商業(yè)銀行異軍突起,在地方經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色。從我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和結(jié)構(gòu)來(lái)看,城市商業(yè)銀行的貸款在經(jīng)濟(jì)的再分配中起到無(wú)可替代的作用,通過(guò)合法籌集資金、對(duì)資金進(jìn)行再分配,投入到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中去,促進(jìn)了資金的使用效率,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是支撐地方經(jīng)濟(jì)的重要杠桿。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷改變,中小規(guī)模城市銀行的發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn),其中不良信貸資產(chǎn)既是亟待解決的首要問(wèn)題,也是困擾城市商業(yè)銀行發(fā)展的一大難題。文章通過(guò)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境分析,以H城市商業(yè)銀行為案例,探討適合中小規(guī)模城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防御有效措施和優(yōu)化對(duì)策。
關(guān)鍵詞:中小規(guī)模;城市商業(yè)銀行;信貸風(fēng)險(xiǎn);防御措施
城市商業(yè)銀行是在當(dāng)?shù)爻鞘行庞蒙绲幕A(chǔ)上組建成立的區(qū)域性銀行,從20世紀(jì)90年代中期城市商業(yè)銀行組建起,城市商業(yè)銀行快速發(fā)展,但是飛速發(fā)展帶來(lái)的致命后果就是不良信貸資產(chǎn)的暴露,較大型銀行而言,中小銀行對(duì)不良信貸資產(chǎn)的防御和承受能力有限,往往因不能及時(shí)化解不良信貸資產(chǎn)而出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。近年來(lái),雖然商業(yè)銀行整體不良貸款率有所控制,但是城市商業(yè)銀行不良貸款率卻逐年攀升,顯性和隱性不良貸款正在逐步暴露。信貸資產(chǎn)的質(zhì)量問(wèn)題已成為困擾城市商業(yè)銀行發(fā)展的首要問(wèn)題。信貸資金通過(guò)信貸投放進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì),而信貸投放是銀行信貸資產(chǎn)投入經(jīng)濟(jì)社會(huì)的初期環(huán)節(jié),而在這一環(huán)節(jié)中至關(guān)重要的三個(gè)階段:貸前調(diào)查、貸中審批、貸后管理,而信貸資金大部分在貸前調(diào)查階段出現(xiàn)問(wèn)題。此外,商業(yè)銀行審核貸款時(shí)所依賴的歷史數(shù)據(jù)的審核材料更是容易被偽造的資料所蒙騙,虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、虛假購(gòu)銷合同、虛假資金往來(lái)、虛假資金用途等,缺少對(duì)現(xiàn)狀的多維度考核。
一、研究城市商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防御對(duì)策的意義
城市商業(yè)銀行不論經(jīng)濟(jì)社會(huì)所處地位還是自身發(fā)展都具有特殊性,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),在不確定的社會(huì)環(huán)境中運(yùn)作,而在涉及信貸資產(chǎn)審批時(shí),更多地采用審查委員會(huì)的形式進(jìn)行決策,決策結(jié)果與經(jīng)濟(jì)利益或是企業(yè)發(fā)展有著密切相關(guān)。錯(cuò)誤的信貸審批決策會(huì)影響銀行流動(dòng)性,可能會(huì)危及已釋放資本的回流。甚至可能損害自身競(jìng)爭(zhēng)力,影響企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。研究城市商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控具有重大意義,城市商業(yè)銀行的主要收入來(lái)源仍是信貸業(yè)務(wù),信貸風(fēng)險(xiǎn)也是其面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn),一旦出現(xiàn)問(wèn)題,極易傳導(dǎo)到其他各個(gè)行業(yè),給金融秩序及社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)結(jié)構(gòu)性的破壞。因此,針對(duì)目前信貸風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題,扭轉(zhuǎn)信貸管理工作的被動(dòng)局面、防范信貸風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),增強(qiáng)抵抗內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量好轉(zhuǎn),必須依靠科學(xué)決策,不斷優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制,實(shí)現(xiàn)城市商業(yè)銀行平穩(wěn)發(fā)展。
二、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持高速發(fā)展,銀行業(yè)也緊隨其后,得到了快速發(fā)展,但發(fā)展過(guò)程中由于各種原因,出現(xiàn)了一些市場(chǎng)亂象和風(fēng)險(xiǎn)隱患。新時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)發(fā)生重大變化,社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化,回歸金融本源勢(shì)在必行,強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。
城市商業(yè)銀行作為商業(yè)銀行中的中小銀行,由于受到歷史條件的限制,在信貸風(fēng)險(xiǎn)管控方面存在諸多不足,在發(fā)展過(guò)程中也面臨諸多挑戰(zhàn)。現(xiàn)階段,城商行資產(chǎn)質(zhì)量下降的壓力逐步增大,不良貸款余額連續(xù)多年上升,關(guān)注類貸款、逾期類貸款仍在高位運(yùn)行。同時(shí),近年來(lái)城商行違規(guī)、違章、違法案件頻發(fā),暴露出操作風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的諸多問(wèn)題。操作風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于違規(guī)、違章、違法業(yè)務(wù)操作,內(nèi)控制度不健全,法紀(jì)意識(shí)、合規(guī)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和底線意識(shí)薄弱,“飛單”“蘿卜章”等都是內(nèi)外勾結(jié)的產(chǎn)物,給城市商業(yè)銀行的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的影響。
三、H城市商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀以及信貸風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題
H城市商業(yè)銀行是區(qū)域性城市商業(yè)銀行,在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位,在地區(qū)市場(chǎng)份額占比居于前列,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著突出貢獻(xiàn)。而該行近年來(lái)不良資產(chǎn)逐步顯露,雖已化解大部分不良資產(chǎn),但是問(wèn)題依然嚴(yán)峻。2016-2018年間,該行信貸不良資產(chǎn)逐步攀升,其中中小企業(yè)不良貸款占比達(dá)40%以上,信貸不良資產(chǎn)的暴露嚴(yán)重影響該行的進(jìn)一步健康發(fā)展。通過(guò)調(diào)查,該行在信貸資金風(fēng)控方面雖有很多防御措施,但是仍然存在很多問(wèn)題,主要有:
1.貸前調(diào)查不充分,貸后管理不到位
一是該行信貸業(yè)務(wù)調(diào)查階段采用多維度調(diào)查手段,如線上查詢(征信查詢、企業(yè)信息查詢、關(guān)聯(lián)查詢、涉訴查詢等)、線下實(shí)地走訪調(diào)查等。雖然貸前調(diào)查手段較為豐富,但是在貸前調(diào)查過(guò)程中還存在一些問(wèn)題,該行信貸業(yè)務(wù)貸前調(diào)查為雙人調(diào)查,在雙調(diào)過(guò)程中存在一些問(wèn)題,如未嚴(yán)格實(shí)行雙人實(shí)地調(diào)查,多數(shù)情況多以主調(diào)查人調(diào)查為主,副調(diào)查人多不參與,或是不直接參與調(diào)查;再如撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告多以客戶提供的資料為主,通過(guò)客戶提供的歷史資料進(jìn)行分析、研究,缺乏對(duì)現(xiàn)狀的分析以及對(duì)未來(lái)的研判,不能對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展做出有效預(yù)判。再如在調(diào)查過(guò)程中多以被調(diào)查企業(yè)主要負(fù)責(zé)人以及企業(yè)股東為主進(jìn)行調(diào)查,而對(duì)于其他企業(yè)主要管理者,如財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、人力資源負(fù)責(zé)人等任免變動(dòng)缺乏調(diào)查。再如多數(shù)情況下缺乏對(duì)非財(cái)務(wù)信息的收集和處理,多以財(cái)務(wù)信息(財(cái)務(wù)報(bào)表)為主進(jìn)行信貸調(diào)查。
二是貸后管理手段單一,流于形式。對(duì)貸后檢查只是“走過(guò)場(chǎng)”,貸后報(bào)告內(nèi)容格式化、固定化,變動(dòng)的只是幾個(gè)數(shù)據(jù)。對(duì)貸款用途、經(jīng)營(yíng)情況、擔(dān)保情況等結(jié)果都是“無(wú)挪用、經(jīng)營(yíng)良好、經(jīng)營(yíng)正常、擔(dān)保正?!钡?,儼然不能夠有效地了解到貸款主體經(jīng)營(yíng)情況、償債能力等,不能夠?qū)撛诘娘L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及早預(yù)防,這種流于形式的貸后管理只是完善了信貸檔案,而不是風(fēng)險(xiǎn)防范。
2.缺乏有效的上下聯(lián)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制
該行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制尚不完善,缺乏自上而下的主動(dòng)式風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示,多數(shù)以從下而上的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警為主。缺乏時(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),不能有效抓取數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判,而是機(jī)械式分析,觸及風(fēng)險(xiǎn)“紅線”即預(yù)警,反之相反。
3.信貸人員專業(yè)水平不高,整體風(fēng)險(xiǎn)防范能力較弱
該行對(duì)新從事信貸業(yè)務(wù)的人員多數(shù)以“老帶新”模式進(jìn)行培養(yǎng),這種模式固有好處,但是也存在一些問(wèn)題。如新信貸人員思維將會(huì)受到老信貸人員思維影響,很少會(huì)突破前任人員的業(yè)務(wù)操作方法及手段,思維固化現(xiàn)象嚴(yán)重。其次該行信貸人員年輕人居多,缺乏豐富的社會(huì)和相關(guān)信貸從業(yè)經(jīng)驗(yàn),不能夠很好的掌握和分析一筆信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),只是一味地追求業(yè)績(jī),做好本職信貸業(yè)務(wù)工作,對(duì)于信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的識(shí)別往往忽略不見(jiàn),調(diào)查了解到從事信貸業(yè)務(wù)兩年內(nèi)的信貸人員所辦理的信貸業(yè)務(wù)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率要大于兩年以上的信貸人員。
四、優(yōu)化H城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策
一是嚴(yán)格貸款調(diào)查和審批管理機(jī)制。嚴(yán)格貸前調(diào)查手段,采取多元化監(jiān)督管理機(jī)制,嚴(yán)格雙人調(diào)查,如主副調(diào)查人均需出具調(diào)查意見(jiàn)和調(diào)查依據(jù)。其次適當(dāng)增加非財(cái)務(wù)信息的調(diào)查分析,條件允許情況下采取信息手段(信息管理系統(tǒng))進(jìn)行綜合分析,以提供更加可靠、真實(shí)的貸前調(diào)查資料,便于貸款審批更加合理。
二是合理化信貸人員組織結(jié)構(gòu),提高專業(yè)化實(shí)操水準(zhǔn)。建立信貸人員三級(jí)管理模式,即“老(資深信貸經(jīng)理)-中(信貸業(yè)務(wù)骨干)-青(新信貸人員)”。對(duì)各級(jí)信貸人員進(jìn)行業(yè)務(wù)權(quán)限和時(shí)間權(quán)限管理,如新信貸人員從業(yè)時(shí)間不足兩年,不得直接參與信貸業(yè)務(wù)辦理。同時(shí),實(shí)行聯(lián)動(dòng)激勵(lì)考核機(jī)制,按一定考核權(quán)重(如60%-30%-10%)進(jìn)行逐級(jí)考核,對(duì)于連續(xù)三年以上達(dá)標(biāo)人員提升一檔管理(崗位級(jí)別、薪酬級(jí)別各提升一檔),反之則相反。其次,豐富信貸從業(yè)人員培訓(xùn)模式,采取“線上+線下”模式,多以實(shí)操培訓(xùn)為主,并定期進(jìn)行封閉集中學(xué)習(xí)和系列測(cè)試,多達(dá)標(biāo)人員頒發(fā)崗位資格證書(shū),持證上崗,進(jìn)一步提升信貸人員從業(yè)水平和綜合素養(yǎng)。
三是提高信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。完善信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警流程,改造現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模式,增加“自上而下”的主動(dòng)式風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
參考文獻(xiàn):
[1]張?zhí)m.縣域商業(yè)銀行金融風(fēng)險(xiǎn)特征與管理模式的思考[J].金融理論與教學(xué),2012(05):34-36.
[2]井泓全.國(guó)有商業(yè)銀行人力資源管理之問(wèn)題分析與對(duì)策研究[J].煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(04):62-65.
[3]都夏.我國(guó)商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)及防范機(jī)制分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(11):122-123.
[4]尹菁菁.銀行貸后管理優(yōu)化措施研究[J].時(shí)代金融,2010(04):84-86.
[5]劉士順.談城市商業(yè)銀行貸后管理難點(diǎn)與對(duì)策[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2010(01):51.
作者簡(jiǎn)介:
凌洋(1990.11- ?),男,漢族,安徽五河縣人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院2017級(jí)碩士研究生在讀,研究方向:金融。