社會融資規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

龔甜彬

摘要：近年來貨幣政策傳導(dǎo)短期內(nèi)波動的增大，貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不再十分穩(wěn)定，新增人民幣貸款這一指標(biāo)也暴露出反映效果不佳的問題。為了更好地從社會融資總量的角度來衡量金融對經(jīng)濟(jì)的支持力度，促進(jìn)金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，人民銀行于2010年首次提出了社會融資規(guī)模這一指標(biāo)。本文主要從定性理論分析和定量實(shí)證研究兩條途徑，對社會融資規(guī)模這一指標(biāo)的內(nèi)涵、特點(diǎn)及其同經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系進(jìn)行研究。最終得出結(jié)論：社會融資規(guī)模這一指標(biāo)可以從多角度的反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資狀況，對促進(jìn)直接融資發(fā)展改善融資結(jié)構(gòu)有重要意義，可以使宏觀調(diào)控的措施更加具有全面性和針對性。

關(guān)鍵詞：社會融資 經(jīng)濟(jì)增長 GDP

一、緒論

社會融資規(guī)模指標(biāo)是我國2010年開始研究并設(shè)立的新指標(biāo)。2010年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議首次提出“保持合理的社會融資規(guī)模”。此外，從2011年央行公布的《2010年第四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了從社會融資總量的角度來衡量金融對經(jīng)濟(jì)的支持力度的重要性?！秷?bào)告》認(rèn)為，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)需要不斷保持合理的社會融資規(guī)模，并強(qiáng)化市場配置資源功能，從而進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動力。社會融資規(guī)模這一指標(biāo)自公布以來已經(jīng)連續(xù)七年寫進(jìn)政府工作報(bào)告，且這一指標(biāo)一經(jīng)提出便在社會上引起廣泛的關(guān)注。

本文通過對社會融資規(guī)模這一指標(biāo)定義內(nèi)涵、優(yōu)越性與問題的定性分析，和對其與相關(guān)指標(biāo)的定量實(shí)證分析，研究社會融資規(guī)模同經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系。在定量分析方面，本文采用EVIEWS8.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行了ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)、格蘭杰因果分析、約翰森協(xié)整檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)，研究社會融資規(guī)模同社會融資規(guī)模、國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供給量和社會消費(fèi)品零售總額，這幾個(gè)變量間存在著怎樣的影響關(guān)系。

二、社會融資規(guī)模指標(biāo)的定性分析

（一）社會融資規(guī)模指標(biāo)的內(nèi)涵

社會融資規(guī)模，表示一定時(shí)期內(nèi)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的資金總額。社會融資總量，就是金融業(yè)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的年度新增融資總量，既包括銀行體系的間接融資，又包括資本市場的債券、股票等市場的直接融資。

社會融資總量的統(tǒng)計(jì)口徑具體可描述為：社會融資總量=人民幣各項(xiàng)貸款+外幣各項(xiàng)貸款+委托貸款+信托貸款+未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票+企業(yè)債券+非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資+保險(xiǎn)公司賠償+投資性房地產(chǎn)+其他金融工具融資。

圖1社會融資規(guī)模的定義

由社會融資規(guī)模的定義可知，以上關(guān)于社融資規(guī)模總量的定義涉及到10個(gè)組成指標(biāo)，進(jìn)而又可以分為4大部分，第一部分是包括人民幣貸款和外幣各項(xiàng)貸款的金融機(jī)構(gòu)表內(nèi)業(yè)務(wù)，這一部分也是我國以往實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金來源的主要部分，其次是包括委托貸款、信托貸款和未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出的特點(diǎn)之一，便是表外業(yè)務(wù)較快。隨著金融資產(chǎn)證券化、金融市場一體化發(fā)展、以及各類金融工具的層出不窮，并且在利率市場化轉(zhuǎn)型過渡的大趨勢下，我國商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)得到了較大的發(fā)展。許多銀行機(jī)構(gòu)開始積極拓展在表外業(yè)務(wù)方面的服務(wù)內(nèi)容，因此這一部分涵蓋的幾項(xiàng)指標(biāo)成為近年來我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金來源新的增長點(diǎn)。另外，社會融資規(guī)?？偭康牧硪恢匾M成部分是直接融資，包括非金融企業(yè)境內(nèi)股票籌資和企業(yè)債券融資兩項(xiàng)指標(biāo)。在我國2011年的政府工作報(bào)告中，曾著重強(qiáng)調(diào)了股票、基金、債券等金融融資工具的重要性，并再次強(qiáng)調(diào)了直接融資在我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資中的重要性。由此可見，直接融資部分對社會實(shí)體經(jīng)濟(jì)總的資金來源的貢獻(xiàn)的重要性，因此在設(shè)計(jì)社會融資規(guī)模這一指標(biāo)時(shí)劃分直接融資這一部分是必要且有重要意義的。最后一個(gè)部分包括小額貸款公司保險(xiǎn)公司賠償?shù)绕渌捻?xiàng)指標(biāo)。

此外，就目前的實(shí)際情況來看，社會融資規(guī)模的內(nèi)涵又可以從多個(gè)方面來理解。首先，按照所屬機(jī)構(gòu)的不同，社會融資規(guī)模統(tǒng)計(jì)指標(biāo)涉及到銀行、證券、保險(xiǎn)等多類金融機(jī)構(gòu);其次，按照市場的不同，社會融資規(guī)模的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)又可歸屬到信貸市場、債券市場、股票市場、保險(xiǎn)市場以及中間業(yè)務(wù)市場五類市場之中。因此可以，社會融資規(guī)模可從多角度反映我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資情況，這一指標(biāo)具有深厚的內(nèi)涵和重要的研究意義。

（二）社會融資規(guī)模指標(biāo)的優(yōu)越性

社會融資規(guī)模這一指標(biāo)的建立，不僅是我國在貨幣政策的理論與實(shí)踐方面的重大創(chuàng)新，也是在經(jīng)過慎重思考后，總結(jié)國際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國當(dāng)前形勢下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀而提出的。該指標(biāo)的設(shè)立，符合我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀金融政策的需要。同時(shí)，指標(biāo)的提出對提高我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的有效性，并推動金融市場朝向健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

1.對促進(jìn)直接融資發(fā)展改善融資結(jié)構(gòu)有重要意義

我國2011年的政府工作報(bào)告中，曾著重強(qiáng)調(diào)了股票、基金、債券等金融融資工具的重要性，并再次強(qiáng)調(diào)了直接融資在我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資中的重要性。由此可以看出，想要完成好這個(gè)目標(biāo)，會涉及到多個(gè)市場領(lǐng)域囊括多種金融工具。而從社會融資規(guī)模的定義我們不難看出，其涵蓋了包括銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多領(lǐng)域內(nèi)容，也涉及到了信托貸款、企業(yè)債券、股票融資、房地產(chǎn)投資以及其他一些金融工具。直接融資也作為重要的統(tǒng)計(jì)部分被納入社會融資規(guī)模的統(tǒng)計(jì)口徑。因此對社會融資規(guī)模進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與調(diào)控可以促進(jìn)直接融資的發(fā)展并且改善當(dāng)前較為單一的融資結(jié)構(gòu)。

2.使宏觀調(diào)控的措施更具有全面性和針對性

過去一段時(shí)期，我國貨幣政策監(jiān)測和分析的重點(diǎn)主要集中在廣義國幣供應(yīng)量M2和新增人民幣貸款這兩大指標(biāo)。但近年來，隨著貨幣政策傳導(dǎo)短期內(nèi)波動的增大，貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不再十分穩(wěn)定。與此同時(shí)，新增人民幣貸款指標(biāo)的重要性較之M2收到了更多的關(guān)注。但是即便如此，隨著我國社會融資結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展變化，直接融資的快速發(fā)展、非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的迅速崛起，以及商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)張，新增人民幣貸款這一指標(biāo)也已經(jīng)不能很好的衡量全社會的流動性和資金的流向。而社會融資規(guī)模這一指標(biāo)，在M2和新增人民幣貸款的基礎(chǔ)上，拓寬了金融監(jiān)管和調(diào)控的范圍。將商業(yè)銀行的表外業(yè)非銀行金融機(jī)構(gòu)提供的資金、直接融資等項(xiàng)目納入到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資規(guī)模的統(tǒng)計(jì)范疇，從而也增強(qiáng)了貨幣當(dāng)局的調(diào)控全面性和針對性。

（三）社會融資規(guī)模的存在的問題

1.社會融資規(guī)模在統(tǒng)計(jì)方面存在困難和挑戰(zhàn)

央行自2011年起開始按季度發(fā)布社會融資規(guī)模的總量與結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，目的在于更好的反映我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金來源，衡量全社會的融資規(guī)模，但是對于該項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源和計(jì)算方法還存在著一定的爭議。首先，是社會融資規(guī)模這項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源問題。該項(xiàng)指標(biāo)雖然是由中國人民銀行定期統(tǒng)一公布，但是由于指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑中涉及銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多領(lǐng)域數(shù)據(jù)，各分項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際是來源于包括中國人民銀行在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)，如國家發(fā)展和改革委員會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會、中央國債登記結(jié)算有限責(zé)任公司和中國銀行間市場交易商協(xié)會等。數(shù)據(jù)來源的分散化也會降低數(shù)據(jù)使用的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。在社會融資規(guī)模指標(biāo)的公布過程中，中國人民銀行負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的歸總收集和最后的公布，但上述各家金融機(jī)構(gòu)在向央行提供自己領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果往往會受到各自不同利益機(jī)制的影響，對于一些難以明確劃分所屬領(lǐng)域的指標(biāo)，其統(tǒng)計(jì)會存在分業(yè)的模糊性和不準(zhǔn)確性。此外，從全國與地方的層面上來考慮，社會融資規(guī)模的計(jì)算方法也存在著差異性。全國社會融資規(guī)?？偭坎⒉煌耆扔谂c地方社會融資總量的簡單數(shù)學(xué)加總，二者在總量關(guān)系存在著一定的差異。因此在分析全國社會融資規(guī)模和地方融資規(guī)?？偭繂栴}時(shí)需要進(jìn)行一些處理。

2.貨幣當(dāng)局難以進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)控

社會融資規(guī)模指標(biāo)的提出，旨在希望通過監(jiān)測與調(diào)控該項(xiàng)指標(biāo)更好的衡量和引導(dǎo)全社會的流動性和資金流向。如此便涉及到如何對這項(xiàng)指標(biāo)采取調(diào)控措施，從社會融資規(guī)模指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑來看，其分別涉及銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域，并且涉及到非信貸融資、直接融資、間接融資等多種融資方式。由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的來源歸屬不同，因此它們對于央行調(diào)控政策的反映也不同，例如股票和債券的發(fā)行受到央行政策的影響很大，而另外一些自主性較強(qiáng)指標(biāo)如非信貸融資主體的融資行為對央行政策的反應(yīng)并不敏感，難以被央行完全掌控，反而更容易受到未來不確定因素的影響。因此由于分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對貨幣當(dāng)局調(diào)控政策的反應(yīng)程度不同，便使得貨幣當(dāng)局對社會融資規(guī)模進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)控增加了難度。

三、實(shí)證分析與檢驗(yàn)

本文選取2002年至2016年社會融資規(guī)模、國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供給量和社會消費(fèi)品零售總額的季度數(shù)據(jù)，主要研究社會融資規(guī)模這一指標(biāo)同其他四個(gè)指標(biāo)間存在怎樣的關(guān)系。以上指標(biāo)在實(shí)證結(jié)果展示中分別用FINANCE、GDP、INVEST、M2、SALE代替。另外，本文采用計(jì)量中的x-12-ARIMA模型的對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了季節(jié)調(diào)整。

（一）相關(guān)性分析

如表1所示，社會融資規(guī)模同國內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)系數(shù)約為0.89.與固定資產(chǎn)投資完成額相關(guān)系數(shù)約為0.85.與廣義貨幣供應(yīng)量的相關(guān)系數(shù)約為0.86.與社會消費(fèi)品零售總額間的相關(guān)系數(shù)為0.86存在著相關(guān)關(guān)系，這說明社會融資規(guī)模這一指標(biāo)同以上五組數(shù)據(jù)的相關(guān)性較強(qiáng)。

（1）ADF單位根檢驗(yàn)

采用傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型構(gòu)建模型時(shí)，必須保證所采用序列的平穩(wěn)性，否則可能會出現(xiàn)偽回歸。為此，本文運(yùn)用ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)對社會融資規(guī)模以及國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供給量和社會消費(fèi)品零售總額這五組數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)。另外，為了達(dá)到較好的檢驗(yàn)效果，減少觀測數(shù)據(jù)間的波動性，本文在進(jìn)行檢驗(yàn)前均對數(shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)化處理。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

如表2所示，選定1%的顯著性水平，根據(jù)ADF檢驗(yàn)值和1%臨界值的比較，五組序列都不能拒絕序列非平穩(wěn)的原假設(shè)，即社會融資規(guī)模、國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供給量和社會消費(fèi)品零售總額這五組數(shù)據(jù)的是非平穩(wěn)的。但是，檢驗(yàn)之后進(jìn)行的一階差分序列檢驗(yàn)均呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。這表明拒絕原假設(shè)存在單位根，即一階差分序列不存在單位根。因此，這五組數(shù)據(jù)具有一階單整性，服從I（1）。

（三）約翰森協(xié)整檢驗(yàn)

由ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)可以看出，5個(gè)檢驗(yàn)變量為I（1）序列。雖然針對單獨(dú)的時(shí)間序列來說，ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果呈現(xiàn)的是非平穩(wěn)狀態(tài)，但是如果將這些單獨(dú)的時(shí)間序列進(jìn)行線性組合，其組合結(jié)果可能會呈現(xiàn)出長期穩(wěn)定的狀態(tài)。對本文所進(jìn)行分析的五組數(shù)據(jù)而言，如果對它們進(jìn)行線性組合后的檢驗(yàn)呈現(xiàn)協(xié)整關(guān)系則代表它們之間確實(shí)存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。本文分兩步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，首先對以上五組數(shù)據(jù)建立、，AR模型，通過實(shí)證檢驗(yàn)判斷其最佳滯后階數(shù)，其次再采用約翰森協(xié)整檢驗(yàn)，對五組數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的目的是為了驗(yàn)證社會融資規(guī)模這一指標(biāo)，同其他四個(gè)指標(biāo)之間是否存在著長期均衡的穩(wěn)定關(guān)系。表3所示為檢驗(yàn)結(jié)果。

如上表所示，在選定顯著性為5%的前提下，從結(jié)果反應(yīng)的最大特征值統(tǒng)計(jì)量不難看出，在滯后一階到四階的情況下，系統(tǒng)都做出了拒絕原假設(shè)的結(jié)論。而最后的結(jié)果顯示社會融資規(guī)模、國民生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供應(yīng)量、社會消費(fèi)品零售總額間至少存在5個(gè)協(xié)整關(guān)系，也就是說這五組變量之間存在著長期均衡的關(guān)系。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，社會融資規(guī)模同國民生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供應(yīng)量、社會消費(fèi)品零售總額這五組數(shù)據(jù)之間存在著長期協(xié)整關(guān)系，但它們之間的因果影響和帶動作用卻沒有體現(xiàn)出來，因此接下來需要對這五組數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)，以分析它們之間是否存在著因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

本文在滯后期2期，顯著性水平10%的前提下進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。由上表所示，國內(nèi)生產(chǎn)總值、廣義貨幣供應(yīng)量與社會融資規(guī)?；楦裉m杰原因。即國內(nèi)生產(chǎn)總值、廣義貨幣供應(yīng)量的變化會引起社會融資規(guī)模的變化。相反來說，社會融資規(guī)模的變化也會引起國內(nèi)生產(chǎn)總值和廣義貨幣供應(yīng)量數(shù)量的改變。此外，由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在10%顯著性水平下，有兩條因果關(guān)系檢驗(yàn)沒有拒絕原假設(shè)，即社會融資規(guī)模不是固定資產(chǎn)投資完成額和社會消費(fèi)品零售總額的格蘭杰原因，但反之，固定資產(chǎn)投資完成額和社會消費(fèi)品零售總額是社會融資規(guī)模的格蘭杰原因。這種關(guān)系說明，固定資產(chǎn)投資完成額和社會消費(fèi)品零售總額的變化會引起社會融資規(guī)模數(shù)量的改變，但反之不成立。

（五）脈沖響應(yīng)

圖2展示了國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供應(yīng)量、社會消費(fèi)品零售總額對社會融資規(guī)模擾動影響。由圖可知，每一組擾動分析都不存在縱向截距。圖形這樣的特征表明，上述四組變量指標(biāo)對社會融資規(guī)模沒有即期影響。給定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的GDP沖擊，F(xiàn)INANCE的反映路徑從一到七期逐漸增強(qiáng)并達(dá)到頂峰，隨后趨于平穩(wěn)，在長期具有一定的拉動作用。給定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的SALE沖擊，LNAFRE對其沖擊所做出的反應(yīng)在三期達(dá)到頂峰后，逐漸趨于平穩(wěn)，在0線附近接近小范圍波動呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。M2和INVEST的反映路徑基本類似，在前三期出現(xiàn)小范圍波動后便逐漸趨于平穩(wěn)，在長期均對FINANCE具有拉動作用。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文通過對社會融資規(guī)模這一指標(biāo)定義內(nèi)涵、優(yōu)缺點(diǎn)的定性分析，和對其與相關(guān)指標(biāo)的定量實(shí)證分析，研究社會融資規(guī)模同經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系。并采用2002年到2016年的社會融資規(guī)模，以及一定程度上代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長水平的國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、廣義貨幣供應(yīng)量、社會消費(fèi)品零售總額的季度數(shù)據(jù)，對這五組數(shù)據(jù)間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，目的在于研究社會融資規(guī)模同經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果表明，社會融資規(guī)模同上述指標(biāo)間存在較高的相關(guān)關(guān)系，且這五組數(shù)據(jù)之間存在著長期均衡關(guān)系，國內(nèi)生產(chǎn)總值、廣義貨幣供應(yīng)量與社會融資規(guī)?；楦裉m杰原因，固定資產(chǎn)投資完成額和社會消費(fèi)品零售總額是社會融資規(guī)模的格蘭杰原因。

因此，社會融資規(guī)模這一指標(biāo)與我國經(jīng)濟(jì)增長間存在著密切的聯(lián)系，作為一個(gè)宏觀調(diào)控政策的中介指標(biāo)，社會融資規(guī)?？梢暂^好地反映我國當(dāng)前形勢下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并且可以較好地衡量全社會的流動性和資金的流向，對促進(jìn)直接融資發(fā)展改善融資結(jié)構(gòu)有重要意義，使宏觀調(diào)控的措施更加具有全面性和針對性。由于其和反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長水平的多項(xiàng)指標(biāo)存在高度相關(guān)性及長期均衡性，因此我們可以根據(jù)其變化趨勢，對未來的經(jīng)濟(jì)增長水平進(jìn)行初步的預(yù)測分析。

（二）政策建議

1.建立統(tǒng)一完善的統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制

由前文對于社會融資規(guī)模缺點(diǎn)的討論分析中，我們發(fā)現(xiàn)，社會融資規(guī)模在統(tǒng)計(jì)方面仍存在著一定的困難和挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在各分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源不統(tǒng)一、沒有統(tǒng)一完善的協(xié)調(diào)機(jī)制處理來自多領(lǐng)域的數(shù)據(jù)。

由于統(tǒng)計(jì)口徑中涉及銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多領(lǐng)域數(shù)據(jù)，各分項(xiàng)指標(biāo)又來自于行業(yè)內(nèi)多家金融機(jī)構(gòu)，因此數(shù)據(jù)來源的分散化會在一定程度上降低數(shù)據(jù)使用的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。且業(yè)內(nèi)各家金融管理機(jī)構(gòu)在向人民銀行進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總時(shí)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果又會受到各自不同利益機(jī)制的影響。另外，全國與地方總量的計(jì)算上也存在差異性。因此，應(yīng)該針對這一情況應(yīng)該建立統(tǒng)一完善的統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)各個(gè)部門之間的溝通，確保各類數(shù)據(jù)的在統(tǒng)計(jì)分析過程中的準(zhǔn)確性和規(guī)范性。

2.不斷完善社會融資規(guī)模的統(tǒng)計(jì)口徑

通過實(shí)證分析的結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)，我國的社會融資規(guī)模同實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長之間存在著較高的相關(guān)性，且社會融資規(guī)模同國民生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資完成額、M2、社會消費(fèi)品零售總額間存在著長期均衡關(guān)系，與國內(nèi)生產(chǎn)總值、M2互為格蘭杰原因，是用來反映我國金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的良好的指標(biāo)。同時(shí)，社會融資規(guī)模自身的內(nèi)涵與優(yōu)越性也讓它對政府和貨幣當(dāng)局在對未來宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)測與調(diào)控方面發(fā)揮著重要的輔助作用。對促進(jìn)直接融資發(fā)展改善融資結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)市場流動性管理等方面也有著重要意義。但值得注意的是，社會融資規(guī)模作為一個(gè)用來反應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中資金來源于總量規(guī)模的中介性指標(biāo)，其在統(tǒng)計(jì)口徑上還存在著可以完善的空間。當(dāng)前，根據(jù)社會融資規(guī)模的定義，其統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容包括人民幣各項(xiàng)貸款、各項(xiàng)貸款、企業(yè)債券、股票融資等共lO項(xiàng)指標(biāo)，且統(tǒng)計(jì)范圍涉及銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。總體來說覆蓋范圍較為全面，涵蓋了絕大部分對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資規(guī)模有影響的指標(biāo)部分。但是如今，金融創(chuàng)新的速度不斷增快，許多新的融資形式和融資工具在不斷產(chǎn)生，一些未納入社會融資規(guī)模統(tǒng)計(jì)口徑的指標(biāo)的重要性也在逐漸增加。例如，私募基金、對沖基金、民間借貸等未被納入統(tǒng)計(jì)口徑的指標(biāo)。因此，政府和貨幣當(dāng)局應(yīng)該不斷完善社會融資規(guī)模的統(tǒng)計(jì)口徑，根據(jù)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式對統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行適當(dāng)增加調(diào)整。

3.優(yōu)化社會融資結(jié)構(gòu)

從社會融資規(guī)模的定義來看，其統(tǒng)計(jì)口徑雖然包含了銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等多領(lǐng)域、多種融資形式的共10項(xiàng)內(nèi)容，但通過央行歷年公布的數(shù)據(jù)也可得知，在社會融資規(guī)模總量呈現(xiàn)增長的前提下，可統(tǒng)計(jì)指標(biāo)項(xiàng)的增長并不均衡。來自銀行業(yè)的貸款規(guī)模仍然巨大，直接融資方面仍存在提升空間。因此，可以通過積極促進(jìn)利率市場化改革，同時(shí)對證券市場和債券市場的準(zhǔn)入制度做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和放寬，以鼓勵更多的企業(yè)通過發(fā)行股票和債券等直接融資方式來進(jìn)行融資，建立起多元化的融資平臺。同時(shí)，按照20U年政府工作報(bào)告中提到的要求，我們?nèi)孕璨粩嗾{(diào)整優(yōu)化現(xiàn)有的社會融資結(jié)構(gòu)，對“三農(nóng)”和小微企業(yè)給予更多的資金支持，促進(jìn)資源更多流向?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要支持作用的部門。