刑事案件涉案物品價格認定中問題探討

吳京濤

摘要：涉及刑事案件的物品價格要求由專業(yè)的認定部門依照法律法規(guī)及司法解釋為依據(jù)，結(jié)合專業(yè)的認定知識來進行分析和鑒別，最終通過計算后得出。刑事案件中的價格認定結(jié)果往往會對案件的大小和性質(zhì)有一定的影響，特別是涉及侵財?shù)南嚓P(guān)案件，例如侵犯財產(chǎn)、貪污以及受賄案件以及詐騙案件等這些刑事案件的立案以及定罪量刑都與涉案物品的價格息息相關(guān)，因此在認定的過程需要更加嚴謹。本文將對刑事案件涉案物品價格認定問題進行分析，進一步提出完善刑事案件涉案物品價格認定的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：刑事案件 涉案物品 價格認定 問題探討

刑事案件涉案物品價格認定發(fā)生在刑事訴訟的過程中，接受辦案機關(guān)的委托后價格認定部門將會對價格不明或者存在爭議的物品進行價格認定，并分析總結(jié)出最終的價值。因為許多刑事案件的定罪都會依據(jù)涉案物品價格認定的價格，所以如果價格認定結(jié)論出現(xiàn)偏差就容易對犯罪嫌疑人或者被告人的合法權(quán)益造成侵害，影響判案過程的公正性。為了減少相關(guān)影響，在認定過程中必須堅持相關(guān)的規(guī)定和要求，認定人員也應該秉承著嚴謹科學的工作態(tài)度，全力維護司法的公平公正。

一、涉案物品價格認定存在的問題

（一）對涉案物品價格認定的方法單一，認定結(jié)論的格式化

根據(jù)目前我國針對價格認定目的、對象不同，所采用的認定方法也不同。主要有市場法、成本法、收益法、專家咨詢法等。為了更加客觀公正地做出價格認定結(jié)論，應該采用多種方法對其進行認定。然而目前價格認證中心在進行對涉案物品價格認定時，絕大多數(shù)采用成本法，僅僅采用這一種方法對涉案物品進行價格認定，容易形成認定結(jié)論的格式化，把整個涉案物品認定的過程用套用公式的方式來代替，很容易造成價格認定結(jié)論與市場價格相比偏高的情況的發(fā)生。

（二）認定標準未能進行統(tǒng)一

我國價格認定工作的制度建設及規(guī)范建設還在路上，全國各省的價格認定物品的折舊年限的標準也不相同，在實際工作中，有的是采用相關(guān)行業(yè)主管部門出臺的折舊年限，也有采用相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)設計的使用年限，還有采用相關(guān)業(yè)內(nèi)人士提供的物品的使用年限。折舊年限的標準的不統(tǒng)一，確實會對價格認定結(jié)論的公平公正帶來一定負面影響。

（三）認定結(jié)論的審查不嚴格

對于價格認定機構(gòu)所出具的認定結(jié)論，辦案機關(guān)也應進行必要的審查，以確定其公正性及準確性。但是在案件辦理過程中，辦案機關(guān)經(jīng)常忽略了對于價格認定結(jié)果的審查，而是相信其“專業(yè)性”。這樣的過度依賴，使得有時價格認定結(jié)論出現(xiàn)筆誤及計算不準的情況的發(fā)生，一旦認定結(jié)論出現(xiàn)偏差，就會給辦案帶來不可逆的負面影響。這樣缺少外部監(jiān)督的價格認定結(jié)論存在很多隱性的問題，所以辦案機關(guān)應該履行自己的職責，對價格認定的價格進行嚴格認真的審查。

二、涉案物品價格認定出現(xiàn)問題的原因

我國正在朝著法治之國不斷發(fā)展，但是法律體系的構(gòu)建和完善是一個長期的過程，許多領(lǐng)域的法律正等待被完善。價格認定的規(guī)范性管理需要更健全的法律體系來保障，要與我國法制進程相結(jié)合，需要更多的時間去進行完善。由于涉案的物品十分繁雜，種類有時候也無法清晰界定，涉及的專業(yè)門類很多，所以很多價格認定機構(gòu)面對所有涉及的物品有時會顯得力不從心。

三、涉案物品價格認定問題的解決對策

（一）制定價格認定規(guī)范及統(tǒng)一標準

健全相關(guān)的價格認定規(guī)范及統(tǒng)一標準，讓價格認定過程能夠有理有據(jù)，也讓整個認定過程能得到有效的統(tǒng)一。建立一個能夠準確及時、客觀公正的認定工作規(guī)范，從中對所有認定人員的權(quán)利和義務進行說明，明確價格認定的過程，并且采用的標準和方法。在其中也應該明確的規(guī)定如果認定出現(xiàn)了偏差或者失誤，應該對相關(guān)的認定人員追究責任，讓其承擔相應的行政和法律責任。

（二）完善委托專業(yè)鑒定機構(gòu)及專家咨詢機制

價格認定結(jié)論實際上是一種證據(jù)，對于特殊物品的認定，比如古董字畫、珠寶玉石、貴金屬及奢侈品的真?zhèn)舞b定，需要有資質(zhì)的專業(yè)部門及機構(gòu)進行鑒定，同時也需要相關(guān)專家對其市場價格給出專業(yè)的意見。在價格認定機構(gòu)對特殊物品進行價格認定時，應當事先向鑒定機構(gòu)或?qū)＜疫M行咨詢，將其提供的鑒定報告或咨詢意見作為認定結(jié)論的重要依據(jù)。并將相關(guān)的鑒定報告及專家意見書附在價格認定結(jié)論之后，便于司法工作人員在對認定結(jié)論進行審查時參考。

（三）嚴格執(zhí)行價格認定的審查

辦案機關(guān)在接到價格認定機構(gòu)的價格認定結(jié)論后仍需要秉承嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，對相關(guān)的認定結(jié)論進行審查。正因為刑事案件中的物品價格對于判案有著關(guān)鍵的影響，所以作為一個定罪證據(jù)，辦案機關(guān)不能夠放棄自己的職責對認定的價格盲目認同。在辦案的過程中，應該對認定后的價格進行相關(guān)的審查，針對案件的需求，還可以對認定標的物的市場價格進行了解，以確定價格認定結(jié)論的真實性及可靠性。

涉案物品價格認定作為刑事案件中重要的定罪依據(jù)，需要進一步完善相關(guān)的法律體系，制定統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范進行管理。通過解決現(xiàn)存涉案物品價格認定所出現(xiàn)的問題，提高刑事案件涉案物品價格認定的公平公正性，讓其能夠發(fā)揮真正的作用，保證司法的權(quán)威。價格認定人員也應該進一步要求自己，提高自己的專業(yè)技術(shù)水平，促進整個行業(yè)的全面進步。相信在多方的共同努力下，刑事案件涉案物品價格認定工作會走向更加法治化、規(guī)范化的未來。