如何拯救互聯(lián)網(wǎng)

沙美爾·阿茲梅（Shamel Azmeh）

美國(guó)情景喜劇《硅谷》（Silicon Valley）有一幕是，數(shù)字初創(chuàng)企業(yè)通過(guò)展示概念爭(zhēng)取融資。在每一次展示中，公司創(chuàng)始人都會(huì)重復(fù)“讓世界更加美好”這一硅谷格言。

盡管互聯(lián)網(wǎng)“讓世界更加美好”的概念在今天常常遭到哂笑，但人們很容易忘了，這個(gè)十年便是在新技術(shù)能夠連接人與人、擴(kuò)大信息普及、產(chǎn)生足夠經(jīng)濟(jì)新機(jī)會(huì)的樂(lè)觀情緒中開(kāi)始的。

我來(lái)自敘利亞，體驗(yàn)到其中一些潛在好處。在這個(gè)公共辯論空間有限的國(guó)家，互聯(lián)網(wǎng)給人民提供了一個(gè)學(xué)習(xí)和討論的論壇。后來(lái)，數(shù)百萬(wàn)敘利亞人逃離了祖國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)成為連接他們的唯一手段。一位敘利亞喜劇演員打趣說(shuō)，“敘利亞社會(huì)只存在于Facebook”，這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)成為散落在世界各地的人們保持團(tuán)結(jié)感的唯一工具。

但如今，一些國(guó)家正在實(shí)施“數(shù)據(jù)本地化”政策，要求數(shù)據(jù)存放在某個(gè)特定的司法轄區(qū)。有的國(guó)家運(yùn)用工具和監(jiān)管，獲得對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不同方面的更大控制。最近，歐盟的新版權(quán)條例所引發(fā)的爭(zhēng)論，促使人們成立“拯救你的互聯(lián)網(wǎng)”（Save Your Internet）運(yùn)動(dòng)，游說(shuō)反對(duì)其中較有爭(zhēng)議的條款。

認(rèn)為凡是干擾互聯(lián)網(wǎng)的政策，必定是試圖破壞民主，也是不對(duì)的。互聯(lián)網(wǎng)政策的增加，也是對(duì)近幾年來(lái)兩大重大變化的反應(yīng)。

一方面，互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)重要性呈現(xiàn)出指數(shù)增長(zhǎng)。電子商務(wù)、云計(jì)算、在線廣告、數(shù)字支付、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，以及聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量和范圍，都在近幾年迅速增長(zhǎng)。這些趨勢(shì)可能還會(huì)隨著人工智能（AI）等技術(shù)的擴(kuò)張和物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而繼續(xù)。這意味著，經(jīng)濟(jì)交易的越來(lái)越多的部分，要么在網(wǎng)上發(fā)生，要么以互聯(lián)網(wǎng)為中介，網(wǎng)絡(luò)將成為經(jīng)濟(jì)的核心。

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)已不再是開(kāi)放的競(jìng)技場(chǎng)。谷歌、亞馬遜、Facebook和阿里巴巴等公司，已成為規(guī)模巨大的市場(chǎng)主導(dǎo)企業(yè)，正在通過(guò)全球擴(kuò)張以及收購(gòu)其他企業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全球化。索莎納·祖波夫（Shoshana Zuboff）在她的新書(shū)《監(jiān)控資本主義時(shí)代》（The Age of Surveillance Capitalism）中指出，這些平臺(tái)構(gòu)建了一個(gè)旨在長(zhǎng)程控制數(shù)字經(jīng)濟(jì)的科技和組織結(jié)構(gòu)。

隨著這一經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)張，全球科技巨頭的主宰地位，有可能加劇現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)不平等。一個(gè)例子是，數(shù)字平臺(tái)通過(guò)中介角色榨取價(jià)值，包括交易、預(yù)訂、零售和媒體環(huán)節(jié)。更一般地，科技差距—推動(dòng)全球不平等的關(guān)鍵因素之一—可能隨著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字巨頭進(jìn)一步深入AI等新領(lǐng)域、尋求占據(jù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施地位而拉大。數(shù)字企業(yè)通常在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所在國(guó)不產(chǎn)生多少稅收收入，這進(jìn)一步加劇了這個(gè)問(wèn)題。

因此，許多政府將承受越來(lái)越大的壓力去保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)。證明讓它們能夠更好地控制互聯(lián)網(wǎng)的手段的合理性，將變得更加容易。

目前，阻止互聯(lián)網(wǎng)碎片化的措施，集中在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則上，以限制政府干預(yù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能力。但一些新興和發(fā)展中國(guó)家正確地?fù)?dān)憂(yōu)，這些措施將讓科技差距永久化，讓數(shù)字巨頭變得更加強(qiáng)大。即使這些規(guī)則得到實(shí)施，也不清楚它們?cè)诙糁茢?shù)字碎片化趨勢(shì)上的作用到底有多大。

因此，想要拯救互聯(lián)網(wǎng)的人，不應(yīng)該只是批評(píng)一切干預(yù)主義的互聯(lián)網(wǎng)政策，而應(yīng)該聚焦于抵抗催生各種此類(lèi)措施（或成為論證此類(lèi)措施合理性的借口）的基本趨勢(shì)。拯救全球互聯(lián)網(wǎng)需要遏制數(shù)字經(jīng)濟(jì)權(quán)力日益集中的趨勢(shì)，防止互聯(lián)網(wǎng)成為又一個(gè)加劇不平等的因素。

本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版。沙美爾·阿茲梅是英國(guó)曼徹斯特大學(xué)全球發(fā)展研究所科技、勞動(dòng)和全球生產(chǎn)講師。