雷墨
特朗普朝核外交的目標(biāo)對象,看起來不像是朝鮮,而是韓國。至少從目前的情況來看,他的首要目的不是解決朝核問題,而是“算計(jì)”韓國—逼韓國向美國多交“保護(hù)費(fèi)”。
8月8日,美國新任防長馬克·埃斯珀抵達(dá)首爾,這是他出任國防部長以來首次訪問韓國。他此訪的首要任務(wù),是要求韓國提高駐韓美軍費(fèi)用分?jǐn)偙壤?。半個月前的7月24日,美國總統(tǒng)國家安全顧問博爾頓訪韓時(shí),已經(jīng)向韓方提了這個話題。埃斯珀所做的是施壓韓國盡快開始談判(同意)。
對于美韓同盟來說,朝核問題與駐韓美軍費(fèi)用分?jǐn)倖栴},長期以來都是熱點(diǎn)問題。但無論是首爾還是華盛頓,此前從未將兩者聯(lián)系在一起。直到特朗普入主白宮。
特朗普在2017年對朝鮮釋放“火與怒”之后,默許(實(shí)際上是授意)文在寅試探與平壤接觸的可能性。向來主張對朝接觸政策的文在寅心領(lǐng)神會并迅速行動。以2018年2月韓國平昌冬奧會為契機(jī),實(shí)現(xiàn)了朝韓高層直接接觸。
在文在寅政府的積極斡旋下,特朗普在2018年3月宣布將與金正恩直接會面,他的朝核外交正式開局。也是在那個月,美韓開始關(guān)于駐韓美軍費(fèi)用分?jǐn)倖栴}的談判。那次談判中,特朗普政府起初的“報(bào)價(jià)”很高(要求提高50%),后來降到12億美元。經(jīng)過近一年的討價(jià)還價(jià),韓國最終同意把費(fèi)用提高8.2%至9.2億美元。
從1991年美韓首次開始談費(fèi)用分?jǐn)倖栴}開始,協(xié)議的有效期一直是5年。但特朗普要求改為一年一談,事實(shí)上是一年一“漲價(jià)”。博爾頓與埃斯珀最近相繼訪韓,因?yàn)?020年的費(fèi)用分?jǐn)倖栴}要開始談了。
2020年大選前朝鮮棄核沒有可能,但讓韓國向美國支付“相當(dāng)多”的錢是有可能的,而且可能性比以往任何時(shí)候都要大。
這次“價(jià)格”漲到多少呢?50億美元。據(jù)韓國媒體報(bào)道,博爾頓7月訪韓時(shí)已經(jīng)向韓方報(bào)了這個價(jià)格。從2016年競選期間到入主白宮后,特朗普多次提到,美國每年為保護(hù)韓國免遭朝鮮攻擊花費(fèi)50億美元,而韓國僅分擔(dān)其中很小的一部分,這“不公平”。
在埃斯珀抵達(dá)韓國前數(shù)小時(shí),特朗普在推特上說,韓國為了保護(hù)自己不受朝鮮侵犯,已經(jīng)同意向美國支付相當(dāng)多的錢。當(dāng)天,他還對記者表示,韓國是非常富有的國家。
韓國外交部發(fā)言人回應(yīng)稱,談判尚未正式開始,對特朗普的推特不做評論。韓國不太可能掏出50億美元(2019年國防費(fèi)用416億美元),但明年繼續(xù)不到10個百分點(diǎn)的漲幅,顯然也難以平息特朗普的“怒火”。或許,讓文在寅政府沒有預(yù)料到的是,在特朗普不再對朝鮮釋放“火與怒”之后,更大的壓力轉(zhuǎn)向了韓國。
特朗普6月30日在板門店與金正恩會面后,朝鮮進(jìn)行了三次導(dǎo)彈試射。但他表現(xiàn)得風(fēng)輕云淡,稱朝鮮試射的是短程導(dǎo)彈。言下之意是,這對美國不構(gòu)成威脅,因?yàn)槌r并沒有進(jìn)行核試驗(yàn)和洲際彈道導(dǎo)彈試射,他的朝核外交依然在奏效。
今年2月河內(nèi)峰會后,特朗普就不再把朝鮮棄核作為其對朝外交的目標(biāo)。因?yàn)樗靼?,即便他成功連任,第二個任期內(nèi)朝鮮完全棄核的概率也不大。但連任競選臨近之際,他需要在朝鮮半島問題上拿出外交政績。
2020年大選前朝鮮棄核沒有可能,但讓韓國向美國支付“相當(dāng)多”的錢是有可能的,而且可能性比以往任何時(shí)候都要大。在特朗普的邏輯中,他的朝核外交已經(jīng)“上馬”,那韓國就繼續(xù)“投資”吧。
不難想象,如果在大選投票前,朝鮮沒有進(jìn)行核試驗(yàn),特朗普會將其包裝成其對朝外交的成功。如果韓國再大幅提升駐韓美軍分?jǐn)傎M(fèi)用,那毫無疑問就是錦上添花。特朗普的朝核外交中,朝鮮核導(dǎo)實(shí)力還在精進(jìn),韓國卻在被“算計(jì)”。