徐林 廖彩霞
【摘要】校企合作、產(chǎn)教融合被政府、企業(yè)和職業(yè)院校廣泛共識(shí)為培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的主要模式。長期以來,高職院校的校企合作內(nèi)容和形式單一,處于淺層次階段,本文以重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院為例,分析了高職院校校企合作的現(xiàn)狀、雙方的目標(biāo)和利益追求,并從政府、企業(yè)和學(xué)校三個(gè)維度提出了校企深度合作的動(dòng)力機(jī)制建構(gòu)策略。
【關(guān)鍵詞】高職教育;校企合作;動(dòng)力機(jī)制
一、重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院校企合作現(xiàn)狀
(一)高度重視,但缺少科學(xué)規(guī)劃的指引
學(xué)校高度重視校企合作人才培養(yǎng),各院系先后與京東集團(tuán)、武漢美斯坦福信息技術(shù)有限公司、重慶渝州賓館等大中型在行業(yè)有重要影響力的企業(yè)開展了合作,但在具體合作實(shí)施過程中,各院系更多站在自身實(shí)際和直接需求的情況下開展此項(xiàng)工作,學(xué)校層面缺少基于學(xué)校“三步走”戰(zhàn)略實(shí)施、各院系學(xué)生規(guī)模、學(xué)科專業(yè)特點(diǎn)、師資水平、校企合作現(xiàn)狀等方面的專項(xiàng)校企合作規(guī)劃,致使職能部門和二級(jí)院系在認(rèn)識(shí)、推動(dòng)校企合作中站位不高、動(dòng)力不足、效果不佳。
(二)積極推動(dòng),但缺乏專門機(jī)構(gòu)的統(tǒng)籌
為探索和創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,學(xué)校積極推動(dòng)校企合作,校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)直接促成與京東集團(tuán)、美和易思公司實(shí)現(xiàn)校企合作,還與各院系、教務(wù)處、招就處共同赴企業(yè)考察,代表學(xué)校簽署校企合作協(xié)議,但是缺乏專門機(jī)構(gòu)來統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全校的校企合作工作,教務(wù)處雖掛有校企合作辦公室的牌子,但并未配備專職人員開展此項(xiàng)工作,隨著學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)大和招生專業(yè)的增多,兼職人員因教務(wù)系統(tǒng)工作的繁多而基本無暇顧及,致使二級(jí)院系的校企合作規(guī)律性不強(qiáng)、穩(wěn)定性不夠、決策權(quán)不大。
(三)意愿強(qiáng)烈,但合作內(nèi)容和形式單一
校企合作的整個(gè)生命周期中,存在合作雙方先熱后冷的特點(diǎn),合作初期雙方意愿強(qiáng)烈、內(nèi)容構(gòu)想豐富,但是隨著時(shí)間推移,雙方更多關(guān)注和聚焦自我期望和利益的實(shí)現(xiàn)程度,所以目前大多數(shù)的校企合作停留在兩個(gè)方面,一是學(xué)生到企業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)和就業(yè),二是校企雙方不定期互派師資,更深層次的企業(yè)參與學(xué)校的人才培養(yǎng)方案制定、教材編寫、雙師素質(zhì)教師培養(yǎng)、學(xué)生職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成等,學(xué)校參與企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)化、企業(yè)文化培育以及管理問題的解決很少,致使雙方合作的層次較低、內(nèi)容和形式相對單一。
(四)大力投入,但缺失長效的激勵(lì)機(jī)制
為支持校企合作,學(xué)校每年都投入大量資金,重點(diǎn)用于支持教師企業(yè)掛職鍛煉、校企雙方人才交流和合作研究,但是缺乏支持二級(jí)院系校企合作的制度化、可預(yù)見的激勵(lì)機(jī)制,導(dǎo)致校企合作實(shí)施過程中院系積極性高低不一、徘徊在雙方直接利益訴求的低層次,不能用心投入、持續(xù)深入開展合作,隨著時(shí)間的推移,校企合作在提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、培養(yǎng)雙師型教師、供給高素質(zhì)技術(shù)技能人才和解決困擾企業(yè)發(fā)展的技術(shù)、管理難題的作用發(fā)揮不出來,校企合作流于形式,實(shí)質(zhì)作用逐漸減退。
二、校企雙方合作目標(biāo)的對立統(tǒng)一
(一)校企雙方根本目標(biāo)的一致性
一個(gè)組織的目標(biāo)追求是與這個(gè)組織的基本性質(zhì)和社會(huì)職能相適應(yīng)的。企業(yè)的首要目標(biāo)是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)適銷的產(chǎn)品或服務(wù),獲得盡可能多的利潤,這就需要高素質(zhì)的技術(shù)技能型人才,對于制造行業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)尤其如此。大學(xué)的四大職能首要是培養(yǎng)人才,高職院校即是培養(yǎng)社會(huì)需要的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才。一方培養(yǎng)人才,一方需求人才,雙方都希望社會(huì)擁有更多行業(yè)企業(yè)急需、德才兼?zhèn)涞娜瞬牛伎梢?、?yīng)該而且在為此努力。
(二)校企雙方直接目標(biāo)的沖突性
由于校企雙方不同的組織性質(zhì)、社會(huì)職能和目標(biāo)追求,二者在短期的直接利益上差異太大,導(dǎo)致雙方合作缺乏內(nèi)生動(dòng)力。企業(yè)希望在最低成本基礎(chǔ)上獲得認(rèn)可本組織文化、認(rèn)同本組織規(guī)則、忠誠本組織目標(biāo)并能為本組織持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人才,至于誰培養(yǎng)、怎么培養(yǎng)、培養(yǎng)成本如何,他們較少關(guān)注;而學(xué)校則是根據(jù)國家的教育方針政策和學(xué)科專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)規(guī)模化地培養(yǎng)人才,至于培養(yǎng)的畢業(yè)生具體到哪個(gè)單位或組織工作,這個(gè)單位或組織有什么特色的文化、個(gè)性的規(guī)則、獨(dú)特的目標(biāo)和自己的中長期發(fā)展規(guī)劃,他們也較少關(guān)注。這種對立的、不一致的直接利益訴求給雙方深度合作帶來了困難。
三、校企深度合作動(dòng)力機(jī)制建構(gòu)策略建議
2018年2月,教育部等六部門關(guān)于印發(fā)《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》的通知對合作形式和促進(jìn)措施提出了科學(xué)指導(dǎo)。促進(jìn)校企合作、產(chǎn)教融合需各方主體共同努力、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、多措并舉、形成合力,校企雙方樹立責(zé)任共同體、利益共同體理念,互享實(shí)踐平臺(tái)和育人資源,政府給予財(cái)稅支持,行業(yè)協(xié)會(huì)搭建合作平臺(tái),企業(yè)前伸合作價(jià)值鏈,學(xué)校不斷增強(qiáng)合作能力,為企業(yè)持續(xù)培養(yǎng)優(yōu)秀人才、解決管理難題和技術(shù)瓶頸,促進(jìn)核心競爭力不斷提升。
(一)政府財(cái)稅支持,行業(yè)協(xié)會(huì)搭建平臺(tái),構(gòu)建外部動(dòng)力機(jī)制
國務(wù)院2014年6月印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》《重慶市人民政府關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的實(shí)施意見》(渝府發(fā)〔2015〕17號(hào))都提出:研究制定促進(jìn)校企合作辦學(xué)有關(guān)法規(guī)和激勵(lì)政策,企業(yè)因接受實(shí)習(xí)生所實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,按現(xiàn)行稅收法律規(guī)定在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。支持企業(yè)與職業(yè)院校共建共享生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地、產(chǎn)品研發(fā)中心、科技創(chuàng)新中心以及應(yīng)用技術(shù)推廣、咨詢和服務(wù)中心等。建議一是稅務(wù)部門切實(shí)執(zhí)行因校企合作支出扣除計(jì)征納稅所得額,鼓勵(lì)企業(yè)加大投入校企合作力度;二是財(cái)政部門制定針對校企合作產(chǎn)生重大成果的資金獎(jiǎng)勵(lì)辦法,可在國家級(jí)、世界級(jí)技能大賽上獲獎(jiǎng)為標(biāo)準(zhǔn),因校企合作產(chǎn)生的重大技術(shù)突破、重大技術(shù)轉(zhuǎn)化和重大發(fā)明創(chuàng)造給予學(xué)校和企業(yè)一定額度的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),以激勵(lì)雙方持續(xù)、深入、高效開展校企合作。
(二)學(xué)校和企業(yè)樹立責(zé)任、利益共同體意識(shí),構(gòu)建利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制
黨的十九大報(bào)告指出:完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作。2017年底,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》(國辦發(fā)﹝2017﹞95號(hào))強(qiáng)調(diào):強(qiáng)化企業(yè)重要主體作用、促進(jìn)產(chǎn)教供需雙向?qū)印PF箅p方都是合作的受益者,也應(yīng)是合作的責(zé)任者,企業(yè)樹立辦學(xué)主體和人才培養(yǎng)主體意識(shí),樹立合作學(xué)校的學(xué)生就是企業(yè)員工的意識(shí),學(xué)校樹立市場需求意識(shí),樹立合作企業(yè)就是客戶的意識(shí),樹立為合作企業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才就是使命和責(zé)任的意識(shí),雙方牢固樹立并切實(shí)踐行理念,合作就有了內(nèi)生動(dòng)力。進(jìn)一步擴(kuò)大利益區(qū)間,企業(yè)為學(xué)校的人才培養(yǎng)方案制定和修訂、專業(yè)課程教材編制、課程建設(shè)和改革、雙師型教師培養(yǎng)、校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)等方面貢獻(xiàn)力量就有了源動(dòng)力,學(xué)校為企業(yè)的技術(shù)攻關(guān)、成果轉(zhuǎn)化、管理問題解決、員工素質(zhì)提升、企業(yè)文化培育等貢獻(xiàn)力量就會(huì)有的放矢。
(三)企業(yè)前伸合作價(jià)值鏈,共享育人資源,構(gòu)建共同育人機(jī)制
企業(yè)一方面需充分發(fā)揮其職業(yè)教育辦學(xué)主體功能,向前延伸合作價(jià)值鏈,將企業(yè)文化特色、組織行為規(guī)范、企業(yè)目標(biāo)、主營業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量規(guī)格、生產(chǎn)或服務(wù)流程、人力資源規(guī)劃、員工素質(zhì)和能力需求等植入合作學(xué)校,讓對企業(yè)主營業(yè)務(wù)有興趣、認(rèn)同企業(yè)文化和組織規(guī)則、有志于服務(wù)企業(yè)的學(xué)生知曉,并對其產(chǎn)生較大吸引力;另一方面可將擁有的設(shè)施設(shè)備、掌握的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)的最新動(dòng)態(tài),分享給合作學(xué)校,積極參與培養(yǎng)雙師型教師,助推合作學(xué)校為企業(yè)培養(yǎng)更多量身定做的優(yōu)秀技術(shù)技能型人才。
(四)學(xué)校制定專項(xiàng)規(guī)劃,建立長效激勵(lì)機(jī)制,構(gòu)建能力增長機(jī)制
為使校企合作關(guān)系長期穩(wěn)定并雙贏,學(xué)校需不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、提高技術(shù)研發(fā)和幫助企業(yè)解決問題的能力,讓企業(yè)真正從合作中獲益。為此,學(xué)校一是制定校企合作專項(xiàng)規(guī)劃,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),科學(xué)指導(dǎo)校企合作工作;二是設(shè)立合作交流處,整合現(xiàn)有校企合作、國際合作職能,加強(qiáng)學(xué)校層面的校企合作統(tǒng)籌協(xié)調(diào);三是建立校企合作績效考核和激勵(lì)機(jī)制,將二級(jí)院系校企合作績效納入年度考核,給予因校企合作在人才培養(yǎng)、雙師型教師培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)化、解決企業(yè)管理問題等方面取得重大成果的院系和個(gè)人表彰和獎(jiǎng)勵(lì),激發(fā)二級(jí)院系和教職工參與和支持校企合作的熱情,提高學(xué)校合作和服務(wù)企業(yè)的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]周丹.高等職業(yè)教育產(chǎn)教融合動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2016(7).
[2]崔發(fā)周.高職教育校企合作機(jī)制的分類與構(gòu)建[J].職教論壇,2016(7).
[3]馮雁.高職院校企合作動(dòng)力機(jī)制研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2016(1).
基金項(xiàng)目:
本文系重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院2018年度校級(jí)課題《“一帶一路”戰(zhàn)略背景下重慶商務(wù)技能人才探究》(課題編號(hào):2018XJKTYB18);重慶市職業(yè)教育學(xué)會(huì)2017—2018年度立項(xiàng)科研課題《職業(yè)院校推進(jìn)產(chǎn)教結(jié)合、校企合作實(shí)例研究——以重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院為例》(課題編號(hào):2017—ZJXH—19035)成果。
作者簡介:
徐林(1984-),男,碩士,重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院黨政辦職員,研究方向:教育政策與法規(guī)、旅游經(jīng)濟(jì);
廖彩霞(1979-),女,碩士,副教授,重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院商貿(mào)管理系黨總支副書記(主持工作),研究方向:管理學(xué)、市場營銷學(xué)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。