基于DPSIR概念框架的農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧模型研究

盧佳　李鵬飛

摘要：農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧是一個管理生態(tài)系統(tǒng)，具有動態(tài)性、系統(tǒng)性特點。基于DPSIR概念框架，全面分析農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中的驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)因素，從而理清農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧過程中各因素之間的作用關(guān)系，建立農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧模型。在此基礎(chǔ)上，運用熵值理論確定各因素下的指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合收集到的數(shù)據(jù)形成各因素觀測數(shù)據(jù)，運用皮爾遜相關(guān)分析法分析各因素之間的相關(guān)程度，檢驗論文提出研究假設(shè)。研究結(jié)果表明，電子商務(wù)發(fā)展指標(biāo)與農(nóng)村貧困人口規(guī)模之間具有較強的負(fù)向關(guān)聯(lián)關(guān)系，農(nóng)村電子商務(wù)的快速發(fā)展對降低貧困人口規(guī)模有積極作用，推進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展是農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧項目的重要組成部分。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村電子商務(wù);精準(zhǔn)扶貧;DPSIR概念;熵值理論

中圖分類號： F713.36文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）08-0327-06

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及程度越來越高，依托于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)發(fā)展迅猛，農(nóng)村電子商務(wù)的份額也在逐年升高。商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2017上半年農(nóng)村實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)零售額5 376.2億元，其中實物型網(wǎng)絡(luò)零售額3 286.4億元，服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)零售額2 089.8億元[1]。電子商務(wù)興起之初，就有人將其與貧困地區(qū)相聯(lián)系，依托信息技術(shù)和電子商務(wù)等有利條件發(fā)展貧困地區(qū)貿(mào)易，可有效縮小貧困地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟差異。汪向東等通過對農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展情況的跟蹤調(diào)研，從實際案例中提出“電商扶貧”理念，并系統(tǒng)闡述電商扶貧的內(nèi)涵、形式、必要性，“電商扶貧”問題開始引起政府和學(xué)術(shù)界相關(guān)學(xué)者的高度關(guān)注[2]。

當(dāng)前對于農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧的研究主要集中在電商扶貧的意義、概念和作用方式等方面，相關(guān)研究成果如下：

對于電商扶貧持肯定觀點以及其意義的研究：Leong等在研究中指出，信息和通信技術(shù)對農(nóng)村發(fā)展起著重要的作用，形成了農(nóng)村電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，有助于農(nóng)村電商的自我發(fā)展[3];Cui等認(rèn)為，電子商務(wù)是減少發(fā)展中國家貧困的一個重要途徑[4];邱澤奇等在研究中指出，農(nóng)村產(chǎn)品面對的是同質(zhì)性較強的局部市場，市場規(guī)模和商品流通具有一定的局限性，一旦局部市場與網(wǎng)絡(luò)化社會連接，在互聯(lián)網(wǎng)平臺的操縱下，市場收益將會成倍增加[5]。

對于農(nóng)村電子商務(wù)、農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧概念辨析的研究：穆艷鴻等認(rèn)為，農(nóng)村電子商務(wù)是基于網(wǎng)絡(luò)平臺為農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)服務(wù)的資源[6];路征等指出，農(nóng)村電子商務(wù)是農(nóng)村經(jīng)濟新增長點，是連接小生產(chǎn)與大市場之間的橋梁[7];“淘寶村”是農(nóng)村電子商務(wù)主要形式之一，是農(nóng)民參與電子商務(wù)的主要陣地[8];汪向東等通過概括電商扶貧的概念和形式，認(rèn)為電商扶貧是通過互聯(lián)網(wǎng)交易的形式，將電子商務(wù)這種對貧困經(jīng)濟的扶持方式加入到扶貧工作體系中，通過相關(guān)理論與實踐創(chuàng)新扶貧開發(fā)模式[9]。

農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧起因、作用方式的研究：桂學(xué)文等從信息需求動機與需求結(jié)構(gòu)、信息獲取行為與偏好、信息服務(wù)滿意度等方面對我國農(nóng)戶的信息需求與信息行為現(xiàn)狀原因進(jìn)行分析[10];馬合肥認(rèn)為，農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧主要是運用互聯(lián)網(wǎng)銷售這種網(wǎng)絡(luò)交易方式，打破地區(qū)市場限制，整合優(yōu)勢資源，增加貧困地區(qū)農(nóng)民收入，提高扶貧績效[11];邵占鵬認(rèn)為，農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展可以有效推進(jìn)農(nóng)村新型化建設(shè)[12];馬雋在研究中指出，農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展可解決農(nóng)村富余勞動力安置問題[13];林廣毅系統(tǒng)分析了農(nóng)村電商扶貧的可行性，探討了農(nóng)村電務(wù)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)及貧困家庭三者的關(guān)系，指出農(nóng)村電商扶貧對貧困地區(qū)發(fā)展的促進(jìn)機制[14]。

綜上所述，現(xiàn)階段關(guān)于電商扶貧的相關(guān)研究主要是從農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧的意義、概念、作用形式等角度進(jìn)行定性研究，缺乏對電商扶貧問題的系統(tǒng)化建模分析和量化研究成果。相關(guān)研究指出，DPSIR概念模型是為綜合分析和描述環(huán)境問題和社會發(fā)展的關(guān)系提出的，多應(yīng)用于環(huán)境領(lǐng)域及可持續(xù)發(fā)展研究。DPSIR模型在企業(yè)安全績效評估指標(biāo)體系[15]和信息生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展因素之間作用關(guān)系[16]的研究表明，DPSIR概念模型不僅適用于環(huán)境領(lǐng)域研究，在復(fù)雜社會問題的研究中也具有較強的實用性。本研究運用DPSIR概念模型系統(tǒng)研究電商扶貧相關(guān)問題，挖掘電商發(fā)展與農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧之間的影響關(guān)系。以電子商務(wù)發(fā)展數(shù)據(jù)及農(nóng)村貧困人口指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建相關(guān)理論模型，并對模型假設(shè)進(jìn)行驗證，以研究電子商務(wù)發(fā)展在農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧過程中所發(fā)揮的作用，為農(nóng)村扶貧工作提供一定的決策依據(jù)。

1DPSIR概念框架及農(nóng)村電子商務(wù)扶貧指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1DPSIR概念框架分析農(nóng)村電子商務(wù)模型的適用性

DPSIR模型是為了系統(tǒng)衡量環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)而開發(fā)的一種指標(biāo)體系理論模型，通過細(xì)化研究人與環(huán)境之間的相互影響，將表征自然系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系區(qū)分為驅(qū)動力（driving forces）、壓力（pressure）、狀態(tài)（state）、影響（impact）和響應(yīng)（response）5種類型的指標(biāo)[17]。該模型是一個系統(tǒng)的因果分析模型，通過界定系統(tǒng)要素間的相互影響，運用要素間的因果關(guān)系對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)系進(jìn)行簡化和提煉，從原因到結(jié)果的視角說明系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)、信息交換傳遞過程[18]。農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧項目可被視為一個管理生態(tài)系統(tǒng)[19]，從扶貧活動的產(chǎn)生到發(fā)揮效果的整個過程中，有人的主導(dǎo)，有物質(zhì)自身發(fā)展的規(guī)律，有既定的經(jīng)濟、制度等形成的外部環(huán)境，并且它們之間通過信息傳遞和反饋形成交互關(guān)系。

通過對比農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧項目和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在相似性。首先，兩者都是一個系統(tǒng)化整體，在研究過程中受到多重因素的影響，需要全面研究系統(tǒng)局部到整體的影響作用。其次，兩者都與人類活動相互作用，是人類活動與事物發(fā)展之間的協(xié)同發(fā)展過程。農(nóng)村電商的發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下人類活動的綜合影響。最后，兩者都遵循DPSIR因果關(guān)系鏈，農(nóng)村電子商務(wù)扶貧是一種廣義環(huán)境的扶貧，農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展與扶貧成效之間存在因果關(guān)系。將DPSIR模型運用到農(nóng)村電子商務(wù)扶貧項目系統(tǒng)指標(biāo)分析過程中，有助于系統(tǒng)化研究各系統(tǒng)要素的影響作用，進(jìn)一步挖掘農(nóng)村電商精準(zhǔn)扶貧相關(guān)策略。

1.2基于DPSIR概念框架的農(nóng)村電商扶貧模型指標(biāo)分析

基于DPSIR概念框架建立農(nóng)村電商扶貧模型，關(guān)鍵在于分析模型指標(biāo)的選取。DPSIR模型內(nèi)部由驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五大因素組成，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化模型指標(biāo)，指標(biāo)分析結(jié)果如下：

（1）驅(qū)動力指標(biāo)集。驅(qū)動力反應(yīng)系統(tǒng)中推動改變的因素，是導(dǎo)致整個系統(tǒng)發(fā)展變化的根源。在農(nóng)村電商扶貧項目中，驅(qū)動農(nóng)村電子商務(wù)得以發(fā)展并以此實現(xiàn)農(nóng)民脫貧致富的主要原因在于借助農(nóng)村電子商務(wù)平臺可助力貧困地區(qū)創(chuàng)收和增值[20]?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的普及可以解決農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)產(chǎn)品銷售問題[21]?；诖耍ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)村的普及情況，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模增長情況以及貧困地區(qū)電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正是衡量這一驅(qū)動力最直觀的指標(biāo)。

（2）壓力指標(biāo)集。壓力是指驅(qū)動力發(fā)生作用后，直接反作用于農(nóng)村電商扶貧項目的負(fù)載因素，是阻礙以農(nóng)村電子商務(wù)為主導(dǎo)形成的扶貧系統(tǒng)發(fā)展的主要因素。當(dāng)前農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展存在基礎(chǔ)建設(shè)薄弱、物流配送體系不健全、電商規(guī)模小以及盲目性和無序性等困難和問題[22]。

（3）狀態(tài)指標(biāo)集。狀態(tài)是指農(nóng)村電商扶貧中，農(nóng)村電子商務(wù)所處的發(fā)展現(xiàn)狀情況。狀態(tài)因素是驅(qū)動力和壓力共同作用后該系統(tǒng)的表現(xiàn)情況，衡量農(nóng)村電商扶貧系統(tǒng)內(nèi)特定時間的水平和狀況。具體表現(xiàn)在貧困地區(qū)通過農(nóng)村電子商務(wù)平臺銷售農(nóng)產(chǎn)品的趨勢，以及基于電商平臺的買入賣出趨勢等，是分析影響和響應(yīng)的出發(fā)點。

（4）影響指標(biāo)集。影響則是驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)三者相互作用的表現(xiàn)，是農(nóng)村電商在扶貧中產(chǎn)生的作用結(jié)果。農(nóng)村電商扶貧的目的在于減少貧困人口，降低貧困規(guī)模，影響指標(biāo)集是農(nóng)村電商扶貧系統(tǒng)發(fā)展所造成的具體結(jié)果。

（5）響應(yīng)指標(biāo)集。響應(yīng)是指為改善農(nóng)村電子商務(wù)扶貧環(huán)境所采取的對策和措施。此處以政府部門制定出臺的有關(guān)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展、農(nóng)村電商扶貧的相關(guān)政策為衡量標(biāo)準(zhǔn)，以此說明政府對于電商扶貧項目的重視程度。響應(yīng)指標(biāo)集對農(nóng)村電子商務(wù)扶貧系統(tǒng)的發(fā)展起推動作用。

基于上述內(nèi)容，同時考慮數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性與可靠性，確立農(nóng)村電子商務(wù)扶貧模型中的分析指標(biāo)（表1）。

2基于DPSIR概念框架的農(nóng)村電商扶貧模型構(gòu)建

通過對DPSIR概念框架下的相關(guān)指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)，各指標(biāo)間存在復(fù)雜的相互影響，即五大影響因素間單個因素的變化會對其他因素產(chǎn)生相應(yīng)的影響。因此，通過系統(tǒng)的理論分析，對各因素間影響關(guān)系提出以下假設(shè)：

2.1驅(qū)動力與壓力之間的關(guān)系

物流配送體系是阻礙農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的首要因素[23]，若該地區(qū)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展良好，與之相配合的物流配送體系覆蓋面必然寬廣。從邏輯上來說，驅(qū)動力與壓力之間存在負(fù)向相關(guān)關(guān)系，一方的增長必將引起另一方的下降，但在農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展需要相關(guān)物流配送體系的完善，因此驅(qū)動力與壓力之間的關(guān)系應(yīng)是正向相關(guān)。

假設(shè)H1：農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，驅(qū)動力與壓力正相關(guān)。

2.2壓力與狀態(tài)之間的關(guān)系

農(nóng)村電子商務(wù)物流配送體系不發(fā)達(dá)是農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的痛點，物流配送是否能真正發(fā)展到貧困地區(qū)是農(nóng)村電子商務(wù)扶貧的關(guān)鍵一步[24]。物流配送問題得到解決，必然伴隨著農(nóng)村電子商務(wù)快速發(fā)展，農(nóng)村電商的“上行”“下行”，即“工業(yè)品下鄉(xiāng)”“農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城”中的效益將不斷提高。因此，壓力與狀態(tài)之間的關(guān)系應(yīng)是正向相關(guān)。

假設(shè)H2：農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，壓力與狀態(tài)正相關(guān)。

2.3狀態(tài)與影響之間的關(guān)系

創(chuàng)新扶貧模式的要義在于提高扶貧資源利用率、助推貧困人口脫貧致富[25]。農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧的主要內(nèi)涵是幫助扶貧對象以開網(wǎng)店、在貧困農(nóng)村建立電子商務(wù)服務(wù)中心平臺等電子商務(wù)方式達(dá)到減貧、脫貧目的。因此從邏輯上來說，農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展必將引起貧困人口規(guī)模減少、貧困發(fā)生率下降，同時享受農(nóng)村最低保障的人口數(shù)量也會有所降低。因此，狀態(tài)與影響之間是負(fù)向相關(guān)。

假設(shè)H3：農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，狀態(tài)與影響負(fù)相關(guān)。

2.4影響與響應(yīng)之間的關(guān)系

江蘇省徐州市睢寧縣沙集鎮(zhèn)村民創(chuàng)造了貧困農(nóng)民利用電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)致富、擺脫貧困的“沙集模式”，該模式對于我國農(nóng)村減貧扶貧具有非常重要的戰(zhàn)略意義和應(yīng)用價值?！吧臣Ｊ健钡某晒σl(fā)了眾多學(xué)者對于“電商扶貧”這一創(chuàng)新式扶貧的思考。2015年將電子商務(wù)納入扶貧開發(fā)工作體系，并發(fā)布諸多政策，扶持農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展以及順利推進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)扶貧。農(nóng)村電子商務(wù)扶貧項目的成效，即影響因子與為改善農(nóng)村電子商務(wù)扶貧環(huán)境所采取的對策和措施之間相互作用。因電商扶貧取得成效，繼而政府出臺諸多政策、推進(jìn)諸多工程;同時，也正因為有諸多政策的扶持，使得農(nóng)村電商扶貧成效更近一步，貧困人數(shù)減少，貧困規(guī)模下降。因此，兩者之間應(yīng)是負(fù)向相關(guān)。

假設(shè)H4：農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，影響與響應(yīng)負(fù)相關(guān)。

2.5響應(yīng)與驅(qū)動力之間的關(guān)系

電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村助力扶貧的總目標(biāo)很明確，就是脫貧致富，全面建成小康社會。細(xì)化總目標(biāo)，農(nóng)村電商扶貧的目標(biāo)可分為交易實惠、產(chǎn)業(yè)升級、能力建設(shè)（培養(yǎng)貧困群眾及其組織創(chuàng)業(yè)就業(yè)和脫貧致富能力）、基礎(chǔ)設(shè)施改善和社會發(fā)展等任務(wù)。完成總目標(biāo)和這些任務(wù)，特別需要各部門推進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展以及電商扶貧的相關(guān)政策。貧困村的改善、貧困村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)惠政策與之配合。由此看來，響應(yīng)與驅(qū)動力之間存在正向相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)H5：在農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，響應(yīng)與驅(qū)動力正相關(guān)。

2.6驅(qū)動力與狀態(tài)之間的關(guān)系

農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)的完善為農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展?fàn)I造了良好環(huán)境?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)村的普及，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模的增長以及貧困地區(qū)電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，使得“農(nóng)產(chǎn)品上行”“工業(yè)品下行”在農(nóng)村貧困地區(qū)不是空談。技術(shù)的普及、基礎(chǔ)建設(shè)的完善驅(qū)動著農(nóng)村貧困地區(qū)基于電子商務(wù)平臺交易量增長，而這一交易量正是農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的反映。因此，在農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，驅(qū)動力與狀態(tài)之間存在正向相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)H6：在農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，驅(qū)動力與狀態(tài)正相關(guān)。

2.7響應(yīng)與狀態(tài)之間的關(guān)系

為改善農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境，國家接連出臺諸多政策，如實施農(nóng)村青年電商培育工程、支持物流配送終端及智慧物流平臺建設(shè)、推進(jìn)“快遞向西向下”服務(wù)拓展工程等。這一系列政策的出臺，旨在進(jìn)一步推動農(nóng)村電商在農(nóng)村的普及。對于這一系列政策效果最好的驗證，就是農(nóng)村電子商務(wù)平臺銷售趨勢。政策的出臺，是為促進(jìn)農(nóng)村電商的發(fā)展，而銷量是衡量發(fā)展良好最直接的指標(biāo)。因此，響應(yīng)與狀態(tài)之間存在正向相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)H7：在農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，響應(yīng)與狀態(tài)正相關(guān)。

基于該概念框架對于農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧模型的指標(biāo)分析、假設(shè)提出建立如圖1所示模型。

3農(nóng)村電子商務(wù)扶貧模型實證分析

3.1數(shù)據(jù)來源

考慮到實施電商扶貧工程以及電商扶貧納入貧困攻堅總體部署和工作體系是自2015年開始，為保障數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性、連續(xù)性，選取2013—2016年的數(shù)據(jù)，并以半年為劃分，收集各指標(biāo)數(shù)據(jù)。其中驅(qū)動力因子指標(biāo)農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模與農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率來自于中國互聯(lián)網(wǎng)中心第32至第39次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r報告》;電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村示范縣個數(shù)與其中屬于國貧縣數(shù)量來自商務(wù)部發(fā)布的2014、2015、2016年《電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣名單》。壓力因子中快遞服務(wù)全行業(yè)擁有各類營業(yè)網(wǎng)點以及設(shè)在農(nóng)村的網(wǎng)點數(shù)量由國家郵[CM（25][KG*8]政局發(fā)布的2013—2016年的《郵政行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》所得。狀態(tài)因子下的5個指標(biāo)數(shù)據(jù)由《2016年中國企業(yè)扶貧研究報告》中的企業(yè)扶貧案例——電商類，阿里巴巴集團所得。影響因子下的貧困人口規(guī)模、農(nóng)村貧困人口發(fā)生率則由《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告2016》所得，城市、農(nóng)村最低人口保障對象、農(nóng)村特困人員人數(shù)則由民政局發(fā)布的數(shù)據(jù)所得。

3.2模型檢驗

3.2.1信度及效度檢驗信度代表研究模型中各個構(gòu)念內(nèi)部一致性水平。在采用Cronbachs α系數(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗時，一般要求該系數(shù)大于0.6，高于0.7時，信度良好，高于0.8時，說明量表信度非常好。效度指測量工具或手段能夠準(zhǔn)確測出所需測量的事物的程度，當(dāng)KMO大于0.5，表明Bartlett檢驗顯著，就可以進(jìn)行因子分析。在以DPSIR概念框架為基礎(chǔ)提出的農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧中，對各指標(biāo)集進(jìn)行信度分析，因R指標(biāo)集內(nèi)只包含1個指標(biāo)，不用考慮內(nèi)部指標(biāo)是否一致。使用Cronbachs α配合SPSS 18.0軟件分析，信度檢驗結(jié)果如表2所示，Cronbachs α系數(shù)均大于0.8，表明本研究中各指標(biāo)集信度很高，具有可靠性。KMO度量為0.51>0.50，且Bartlett檢驗顯著性為0.000<0.005，達(dá)到顯著水平，說明數(shù)據(jù)具有相關(guān)性，可進(jìn)行因子分析。由表3可知，各指標(biāo)因子載荷大于0.5，表明該指標(biāo)維度有效。

3.2.2各指標(biāo)權(quán)重確定在信息論中，熵是系統(tǒng)無序狀態(tài)的度量，用來反映系統(tǒng)無序程度，熵值越小，系統(tǒng)無序程度越小[26]。熵還可以用來度量數(shù)據(jù)本身所提供的信息有效性，在使用熵值理論計算權(quán)重時其基本思想認(rèn)為指標(biāo)的差異程度越大，則權(quán)重相應(yīng)也越大。因此，確定指標(biāo)權(quán)重時，引入信息熵，能夠較好地降低主觀偏差，使其更加合理、客觀。指標(biāo)權(quán)重確定的具體處理步驟如下：

3.2.2.1數(shù)據(jù)規(guī)范化處理

在使用熵值理論對指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理時，需要先對數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，使得不同量綱的數(shù)據(jù)之間能夠建立起相互比較基礎(chǔ)。本研究主要采用最小最大（MIN-MAX）規(guī)范化方法處理，對所有原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線性變換。按公式1對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

Yij=Xij-Xmin（j）Xmax（j）-Xmin（j）。（1）

式中：Yij表示標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值;Xmax（j）=max（X1j，X2j，…，Xmj），即列最大值;Xmin（j）=min（X1j，X2j，…，Xmj），即列最小值。

3.2.2.2計算熵值

用ej表示第j個指標(biāo)的熵值，則熵值的計算公式可用公式（2）表示：

ej=1（lnm）∑mi=1Yij[（ln∑mi=1Yij）∑mi=1Yij-∑mi=1YijlnYij]。（2）

式中：m表示指標(biāo)數(shù)量。

3.2.2.3計算熵權(quán)

用Wj表示熵權(quán)，熵權(quán)公式如下：

Wj=1-ej∑mj=1（1-ej）。（3）

采用熵值理論對指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，所得結(jié)果如表4所示。

3.2.3模型及假設(shè)檢驗為探討基于DPSIR框架建立的農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧模型中各因子之間的關(guān)系，對驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)這5個潛變量指標(biāo)集進(jìn)行相關(guān)分析。具體步驟如下：

將所得指標(biāo)權(quán)重與規(guī)范化后數(shù)據(jù)按照公式Z=YW加權(quán)累加作為潛變量觀測數(shù)據(jù)，結(jié)果如表5所示。

依據(jù)所得到的觀測數(shù)據(jù)，采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)（公式4）計算各潛變量之間的相關(guān)系數(shù)，使用SPSS 18.0軟件分析潛變量之間的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果如表6所示。

根據(jù)對各潛變量之間的相關(guān)性分析以及其顯著性的檢驗，表明各變量之間存在較強相關(guān)性。對模型假設(shè)進(jìn)行檢驗，結(jié)果見表7。

ρX，Y=XY-∑X∑YN（∑X2-（∑X2）N（∑Y2-（∑Y2）N。（4）

式中：ρX，Y表示X與Y的相關(guān)系數(shù);N表示變量個數(shù)。

檢驗結(jié)果表明，基于DPSIR框架模型提出的相關(guān)假設(shè)均得到了驗證，驅(qū)動力因素指標(biāo)與狀態(tài)指標(biāo)、壓力指標(biāo)、響應(yīng)指標(biāo)之間具有顯著正向關(guān)聯(lián)，而狀態(tài)指標(biāo)、響應(yīng)指標(biāo)等與影響指標(biāo)間呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)聯(lián)關(guān)系。進(jìn)一步細(xì)化分析后發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及相關(guān)政策的扶持對農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展具有顯著的推動作用;而農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展與農(nóng)村貧困人口規(guī)模之間有明顯的負(fù)向關(guān)聯(lián)關(guān)系，表明農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展對農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧有重要的指導(dǎo)意義。

4結(jié)論

農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展對精準(zhǔn)扶貧有積極的推動作用。本研究借鑒DPSIR概念框架的分析思想，從驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)5個方面建立農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧模型，并提出了相關(guān)研究假設(shè)?；谒占降南嚓P(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)， 本研究通過熵值理論的應(yīng)用，對潛變量下的指標(biāo)進(jìn)行熵值賦權(quán)，通過指標(biāo)數(shù)據(jù)加全合成為潛變量的觀測值，進(jìn)一步利用觀測數(shù)據(jù)計算驅(qū)動力、壓力等潛變量之間的相關(guān)系數(shù)，對研究假設(shè)進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果表明：（1）本研究所提出相關(guān)假設(shè)在一定的顯著水平下均能得到有效驗證。在農(nóng)村電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧系統(tǒng)中，驅(qū)動力與壓力、壓力與狀態(tài)、響應(yīng)與驅(qū)動力、驅(qū)動力與狀態(tài)、響應(yīng)與狀態(tài)呈正相關(guān)關(guān)系;狀態(tài)與影響、響應(yīng)與影響呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。（2）通過對農(nóng)村電子商務(wù)扶貧模型的研究，表明農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展在扶貧方面存在可行性。（3）推進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)扶貧項目，有助于農(nóng)村貧困規(guī)模下降，貧困人口減少。（4）對農(nóng)村電子商務(wù)扶貧模型的研究表明，農(nóng)村電子商務(wù)扶貧項目的推進(jìn)，不可缺少驅(qū)動力、壓力、政策即農(nóng)村電子商務(wù)平臺基礎(chǔ)建設(shè)、阻礙農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展問題的解決以及政府部門出臺相應(yīng)政策扶持等因素的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國電子商務(wù)協(xié)會. 《中國農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展報告（2016—2017）》[EB/OL]. （2017-10-23）[2018-01-21]. http：//www.sccom.gov.cn/swrd/-/articles/v/3351243.shtml.

[2]汪向東，張才明. 互聯(lián)網(wǎng)時代我國農(nóng)村減貧扶貧新思路——“沙集模式”的啟示[J]. 信息化建設(shè)，2011，14（2）：6-9.

[3]Leong C，Pan S L，Newell S，et al. The emergence of self-organizing e-commerce ecosystems in remote villages of China：a tale of digital empowerment for rural development[J]. MIS Quarterly，2016，40（2）：475-484.

[4]Cui M，Pan S L，Newell S，et al. Strategy，resource orchestration and e-commerce enabled social innovation in rural China[J]. Journal of Strategic Information Systems，2016，26（1）：3-21.

[5]邱澤奇，張樹沁，劉世定. 從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J]. 中國社會科學(xué)，2016，37（10）：93-115，203-204.

[6]穆燕鴻，王杜春，遲鳳敏. 基于結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)村電子商務(wù)影響因素分析——以黑龍江省15個農(nóng)村電子商務(wù)示范縣為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2016，35（8）：106-118.

[7]路征，張益輝，王珅，等. 我國“農(nóng)民網(wǎng)商”的微觀特征及問題分析——基于對福建省某“淘寶鎮(zhèn)”的調(diào)查[J]. 情報雜志，2015，34（12）：139-145，132.

[8]崔麗麗，王驪靜，王井泉. 社會創(chuàng)新因素促進(jìn)“淘寶村”電子商務(wù)發(fā)展的實證分析——以浙江麗水為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2014，30（12）：50-60.

[9]汪向東，王昕天. 電子商務(wù)與信息扶貧：互聯(lián)網(wǎng)時代扶貧工作的新特點[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，15（4）：98-104.

[10]桂學(xué)文，王中堯，桂恒，等. 我國農(nóng)戶信息需求與信息行為現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J]. 情報科學(xué)，2016，34（3）：66-70.

[11]馬合肥. 精準(zhǔn)電商扶貧的隴南模式[J]. 法制與社會，2016，11（1）：215，217.

[12]邵占鵬. 農(nóng)村電子商務(wù)的興起與新型城鎮(zhèn)化的破局[J]. 江漢大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，32（1）：20-25，122-123.

[13]馬雋. 農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展與農(nóng)村富余勞動力安置問題研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（2）：135-137.

[14]林廣毅. 農(nóng)村電商扶貧的作用機理及脫貧促進(jìn)機制研究[D]. 北京：中國社會科學(xué)院研究生院，2016：67-97.

[15]張力，陳文，蔣建軍. 基于DPSIR和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的安全績效評估模型[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報，2014，24（12）：76-82.

[16]張騰，張建光，尚進(jìn). 基于DPSIR模型的智慧政務(wù)信息生態(tài)評價研究[J]. 中國科技論壇，2017，33（2）：186-192.

[17]曹琦，陳興鵬，師滿江. 基于DPSIR概念的城市水資源安全評價及調(diào)控[J]. 資源科學(xué)，2012，34（8）：1591-1599.

[18]Atkins J P，Burdon D，Elliott M，et al. Management of the marine enviroment：integrating ecosystem services and societal benefits with the DPSIR framework in a systems approcach[J]. Marine Pollution Bulletin，2011，62（11）：215-226.

[19]孫璐. 扶貧項目績效評估研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015：27-30.

[20]張正君. 電子商務(wù)發(fā)展對湘西州精準(zhǔn)扶貧的作用分析[J]. 產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟，2016，13（9）：106.

[21]林廣毅，康春鵬. 農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的困難與對策[J]. 農(nóng)村工作通訊，2016，36（8）：28-30.

[22]謝天成，施祖麟. 農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題與對策[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2016，23（11）：40-44.

[23]張喜才. 電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村的現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2015（3）：71-80.

[24]范林榜. 農(nóng)村電子商務(wù)快遞下鄉(xiāng)配送問題與對策研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟，2016（9）：121-124.

[25]鄭瑞強，張哲萌，張哲銘. 電商扶貧的作用機理、關(guān)鍵問題與政策走向[J]. 理論導(dǎo)刊，2016（10）：76-79.

[26]程啟月. 評測指標(biāo)權(quán)重確定的結(jié)構(gòu)熵權(quán)法[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐，2010，30（7）：1225-1228.