韋 莉,繆淑賢,王 敏,張 偉
(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)學(xué)部,南京 210029)
胰腺癌是一種預(yù)后極差的消化道腫瘤之一,目前胰腺癌的新發(fā)病例數(shù)及死亡病例數(shù)有逐漸增高的趨勢(shì)[1-2]。在我國(guó),胰腺癌的發(fā)病率在逐步增加,死亡率幾乎接近發(fā)病率[3]。血液生化指標(biāo)因其易獲得、低成本等優(yōu)點(diǎn),在近期的研究中作為胰腺癌潛在預(yù)后指標(biāo)獲得了更多的關(guān)注[4-5]。尿酸是嘌呤核苷酸分解代謝產(chǎn)物,具抗氧化的作用,其主要經(jīng)腎臟排出。本文通過(guò)檢測(cè)血清尿酸(uric acid,UA)和肌酐(creatinine,Cr)在胰腺癌患者中的水平,探討UA在胰腺癌發(fā)生、發(fā)展中的變化及作用。
1材料與方法
1.1 研究對(duì)象 回顧性分析2017年5月~2018年8月南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰膽中心收治的胰腺腫瘤患者資料。共收集病例340例,其中胰腺導(dǎo)管腺癌患者282例,胰腺良性腫瘤患者58例。胰腺癌患者中男性172例,女性110例,平均年齡63.9±9.2歲。根據(jù)《AJCC癌癥分期手冊(cè)》(8版)進(jìn)行TNM分期,其中Ⅰ期45例,Ⅱ期133例,Ⅲ期25例,Ⅳ期79例;胰腺良性腫瘤中胰腺(假性)囊腫19例,漿液性囊性腫瘤39例。病例入選標(biāo)準(zhǔn):在手術(shù)前均未接受過(guò)放療、化療或藥物治療的胰腺腫瘤患者,均經(jīng)組織病理學(xué)確診;排除標(biāo)準(zhǔn):其他惡性腫瘤史、痛風(fēng)及相關(guān)引起UA升高的疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并經(jīng)患者或家屬知情同意。同時(shí)收集健康體檢者200例,男性119例,女性81例,平均年齡55.4±11.0歲。
1.2 試劑和儀器 Beckman Coulter AU5800生化分析儀及其配套試劑(美國(guó))檢測(cè)血清UA和Cr。
1.3 方法 采用血清分離膠真空采血管采集胰腺癌患者入院時(shí)晨起空腹靜脈血3 ml,靜置30 min待血清自然析出,3 000 r/min離心5 min,標(biāo)本的處理不超過(guò)2 h。若標(biāo)本不能當(dāng)天檢測(cè),均于4℃冰箱中保存,48 h內(nèi)完成檢測(cè)。UA生物參考區(qū)間:男性:208~428 μmol/L;女性:155~357 μmol/L。Cr生物參考區(qū)間:44.0~133.0 μmol/L。分組標(biāo)準(zhǔn):患者年齡、腫瘤最大徑以中位數(shù)分組比較。
2結(jié)果
2.1 UA,Cr與UA/Cr比值在胰腺腫瘤組和正常對(duì)照組中的水平 見(jiàn)表1。血清UA,Cr水平與UA/Cr比值在三組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F或Z=-6.781~11.175,P<0.05),并且胰腺癌組與胰腺良性腫瘤組、正常對(duì)照組分別比較,兩者差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血清Cr水平在良性腫瘤組和正常對(duì)照組之間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而血清UA水平與UA/Cr比值在此兩組之間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 UA與UA/Cr比值在胰腺腫瘤組和正常對(duì)照組中的水平
2.2 UA,Cr和UA/Cr比值與胰腺癌臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系 見(jiàn)表2。UA,Cr和UA/Cr比值與胰腺癌臨床病理參數(shù)中的性別、腫瘤部位有關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T或Z=-9.178~17.986,P<0.05),而且UA/Cr比值與患者年齡有關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.294,P<0.05);三者均與腫瘤最大徑、臨床分期、病理分級(jí)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移無(wú)關(guān),差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T或Z=-1.452~2.214,P>0.05)。
3討論尿酸(UA)是人體內(nèi)外源性(飲食)和內(nèi)源性嘌呤代謝的最終產(chǎn)物,主要在肝臟和小腸合成,經(jīng)腎臟排出體外。UA具有抗氧化的能力,能夠保護(hù)機(jī)體免受自由基的氧化損傷,這一潛力得到了廣泛的研究[6-7]。氧化損傷參與癌癥的病理生理過(guò)程已成共識(shí),在腫瘤細(xì)胞中,氧化應(yīng)激與DNA損傷、腫瘤細(xì)胞的黏附、遷移、增殖和細(xì)胞存活期等有關(guān)?;钚匝踝杂苫鸬腄NA甲基化和遺傳改變,從而增加細(xì)胞突變率,在腫瘤的起始階段和腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)化過(guò)程中起重要作用[8],由此可見(jiàn),UA與癌癥的發(fā)生和發(fā)展有關(guān)。
在本研究中胰腺癌組的UA水平顯著低于胰腺良性腫瘤組和健康對(duì)照組,而在胰腺良性腫瘤組與健康對(duì)照組之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,此結(jié)果可能與尿酸的抗氧化作用有關(guān)。UA作為人體重要的抗氧化劑,分擔(dān)了血漿中60%的抗氧化作用[9],能有效清除氧自由基。有研究表明[10-12],一定范圍內(nèi)高濃度UA水平與腫瘤的預(yù)后有關(guān)。而本研究中,UA在胰腺癌患者體內(nèi)濃度卻是降低的,一方面,可能由于UA能有效清除體內(nèi)的自由基,中和增加的氧化性化合物而引起其在胰腺癌患者體內(nèi)的消耗,導(dǎo)致UA在患者體內(nèi)的水平降低。另一方面,胰腺癌是消化道惡性腫瘤之一,是一類消耗性疾病,胰腺癌患者的非特異性臨床癥狀之一就是消瘦,隨著腫瘤的發(fā)展,患者的營(yíng)養(yǎng)狀況逐漸惡化,UA也可能反映了一種營(yíng)養(yǎng)不良[13]。
表2 UA與UA/Cr比值與胰腺癌臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系(n=282)
注:組間比較*P<0.05。
本研究中UA與胰腺癌病理特征之間的關(guān)系可見(jiàn),UA只與胰腺癌患者性別及腫瘤部位有關(guān),而與其他病理特征無(wú)關(guān)。UA水平在健康男女之間本就存在性別差異[14],而本實(shí)驗(yàn)室制定生物參考區(qū)間也遵循這一差異。UA水平在胰腺癌患者中降低,并且存在性別差異,這種差異在其他研究中也有發(fā)現(xiàn)[15-16]。UA水平在胰腺癌發(fā)生部位間差異顯著,可能與胰腺特殊的解剖位置有關(guān),特別是胰頭癌,易壓迫膽道引起梗阻性黃疸,而膽紅素亦被認(rèn)為是體內(nèi)天然的抗氧化劑[17],其水平的降低與疾病的嚴(yán)重程度有關(guān)[18-19]。而在胰頭癌中,異常增高的膽紅素的抗氧化性能力減弱,反而降低其固有的氧化性能并影響UA的水平,仍需進(jìn)一步研究。
UA是嘌呤核苷酸分解代謝的終產(chǎn)物,先通過(guò)腎小球?yàn)V過(guò)排出,再經(jīng)腎小管分泌重吸收,而Cr作為評(píng)價(jià)腎臟功能的重要指標(biāo),在本研究中,Cr水平在各組中是有差異的,并且也與胰腺癌患者的性別和腫瘤部位有關(guān),因此,使用UA/Cr比值可以糾正這些因素引起的腎臟排泄率對(duì)血UA的影響,可以認(rèn)為胰腺癌患者中UA/Cr比值可能比血UA水平的檢測(cè)更能反映患者的體內(nèi)變化。本研究結(jié)果顯示UA/Cr比值在胰腺癌中的意義同UA水平一樣,但是UA/Cr比值在臨床病理參數(shù)的患者年齡中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,胰腺癌患者的平均年齡在64歲左右,年齡層偏中老年,因而UA/Cr比值能更好地反映老年胰腺癌患者體內(nèi)的抗氧化能力。同時(shí)從數(shù)據(jù)可以看出,年齡越高UA/Cr比值越低,體內(nèi)的抗氧化能力越弱。
綜上所述,UA作為體內(nèi)重要的抗氧化劑,在胰腺癌患者體內(nèi)顯著低于胰腺良性腫瘤組和健康對(duì)照組,尤其是UA/Cr比值不僅能體現(xiàn)胰腺癌患者體內(nèi)的變化,而且能糾正患者腎臟功能的影響,較UA更能反映體內(nèi)的抗氧化能力。但兩者均不能作為獨(dú)立的指標(biāo)對(duì)胰腺癌進(jìn)行早期檢測(cè)和診斷。本文中也有所不足,胰腺良性腫瘤組標(biāo)本數(shù)不多,后期將持續(xù)跟進(jìn)研究。
現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2019年4期