廬江市場葡萄中農(nóng)藥殘留現(xiàn)狀調(diào)查與風險評價

朱大明 張文燦 江波 唐俊

摘? 要：為評估市售葡萄殺蟲劑殘留現(xiàn)狀，采用QuEChERS法提取和超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法分析技術(shù)，同時測定了20份葡萄樣品中滅多威、甲萘威、啶蟲脒、吡蟲啉和噻蟲嗪等5種殺蟲劑的殘留量，并運用安全全指數(shù)法進行了風評評價。結(jié)果表明，滅多威、啶蟲脒、吡蟲啉和噻蟲嗪的最大殘留量分別為0.0030，0.0017，0.0150和0.0148mg/kg，甲萘威未檢出，結(jié)合最大限留量（MRL）、安全指數(shù)（IFS）分析，該批葡萄中的5種殺蟲劑殘留超標率均為0%，IFS在0～0.00097（低風險）。表明該批葡萄中的5種殺蟲劑殘量對人體健康均無影響。

關(guān)鍵詞：QuEChERS;葡萄;殺蟲劑殘留;高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜;風險評價

中圖分類號 S435文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）13-0134-03

葡萄是廬江縣特色農(nóng)產(chǎn)品之一，2018年種植面積超過400hm2，單產(chǎn)達13000t/hm2以上。葡萄在生產(chǎn)過程中，易發(fā)生各種病蟲害，采用化學(xué)農(nóng)藥進行病蟲害防治是常規(guī)手段[1]，而化學(xué)農(nóng)藥施用后殘留水平的高低，直接決定著其食用安全性[1-3]。目前，國內(nèi)對蔬菜中農(nóng)藥殘留的研究較多[2-4]，而針對市場銷售的葡萄開展的農(nóng)藥殘留檢測的報道仍較少，同時也缺乏對檢測結(jié)果進行食用安全風險評價的相關(guān)研究。

為此，本研究采用QuEChERS法提取，超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法分析的快速檢測手段，對廬江市場銷售葡萄中滅多威等5種殺蟲劑的殘留量進行了檢測，并運用食品中農(nóng)藥殘留最大限留量（MRL值）評判其超標情況，運用安全指數(shù)（IFS）確定其風險程度[4]，為評估廬江及周邊葡萄消費市場的產(chǎn)品安全，指導(dǎo)葡萄種植和銷售過程農(nóng)藥殘留污染控制及相關(guān)部門的市場監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集 分批次隨機從廬江及周邊市場采購20份葡萄樣品，每份樣品質(zhì)量為3kg左右，采用攪拌機打碎混勻后，置于玻璃瓶中-18℃冷凍保存。

1.2 儀器和試劑

1.2.1 實驗儀器與設(shè)備 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀（Xevo TQ，美國Waters公司）;瓶口分液器Brand Dispensette，德國Brand公司;vortex QL-901型渦旋混合器，江蘇海門其林貝爾儀器制造有限公司;TTL-DCⅡ氮吹儀，上海安譜實驗科技股份有限公司;組織均漿機IKA T25數(shù)顯型，德國IKA;梅特斯—托利多PL6001-S型分析天平，梅特斯—托利多集團;低速離心機，安徽中科中佳科學(xué)儀器公司;臺式離心機，德國Hettich公司;親水PTFE針式濾頭，上海安譜實驗科技股份有限公司。

1.2.2 試劑 滅多威（Methomyl）、甲萘威（Carbaryl）、啶蟲脒（Acetamiprid）、吡蟲啉（Imidacloprid）、噻蟲嗪（Thiamethoxam）。以上農(nóng)藥標準品純度均大于98%，購于北京和力順科技有限公司;乙腈（色譜純），美國TEDIA;乙酸（AR），國藥集團;無水硫酸鎂、C18粉末、PSA粉末，農(nóng)殘級，天津博納艾杰爾科技有限公司;實驗所用純水為艾科浦超純水系統(tǒng)所制。

1.3 實驗方法

1.3.1 樣品處理 將葡萄果實與果梗分離并勻漿，準確稱取10g均質(zhì)樣品于50mL離心管中，加入4顆玻璃彈珠和15mL 1%乙酸乙腈溶液，渦旋振蕩提取2min;將其放入-20℃冰箱中冷藏10min;從冰箱中取出后，加入1g無水乙酸鈉+4g無水硫酸鎂的混合萃取填料，迅速手搖震蕩30s至充分混勻，然后3800r/min離心3min。準確吸取6mL上清液至純化管中，渦旋30s，3800r/min離心3min后，分別各吸取1.5mL至玻璃試管中，55℃水浴氮吹至近干。再分別用1mL甲醇/1mL正己烷+丙酮（9+1）溶解玻璃試管中的殘渣，分別過親水性0.22m PTFE濾膜后，待液相色譜-串聯(lián)質(zhì)聯(lián)檢測。

1.3.2 色譜測定條件 色譜柱：Waters ACQUITY UPLC R BEH C18色譜柱（1.7Hm，2.1mm×100mm）;柱溫：40℃;流動相：A：0.05%甲酸+2%甲醇水溶液B：甲醇+0.05%甲酸;流動相采用梯度洗脫，0～4min流動相A由90%降低至10%，4.1～5min流動相A回到90%;流速：0.4mL/min;進樣量：5HL。質(zhì)譜條件：電離方式：ESI+;毛細管電壓：3.0kv;離子源溫度：150℃;錐孔反吹氣流量：50L/Hr;脫溶劑氣溫度：500℃;脫溶劑氣流量：900L/Hr;監(jiān)測模式：MRM模式;具體質(zhì)譜參數(shù)見表1。

葡萄中滅多威、甲萘威、啶蟲脒、吡蟲啉和噻蟲嗪的平均回收率在92%～107%，RSD在1.47%～6.13%，方法回收率和精密度符合農(nóng)藥殘留分析要求，5種農(nóng)藥檢出限均為0.01mg/kg。

1.4 風險評估

1.4.1 評價標準 我國農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留限量標準[5]中對葡萄類漿果等小型水果中滅多威、啶蟲脒做出了殘留限量規(guī)定而對于葡萄中的甲萘威、吡蟲啉和噻蟲嗪3種殺蟲劑的殘留并沒有做出專門的規(guī)定，所以甲萘威、吡蟲啉參考一些國家和國際衛(wèi)生組織中對其在葡萄中的最大限留量的規(guī)定[6]，而噻蟲嗪在葡萄中的最大限留量在國內(nèi)外標準中均未規(guī)定，結(jié)合參考相關(guān)文獻[7]中使用的標準。具體數(shù)據(jù)見表2。

1.4.2 食品安全指數(shù)（IFS）法 食品安全指數(shù)（Index of Food Safety，IFS）[8]結(jié)合了農(nóng)藥殘留檢測結(jié)果和膳食暴露評估，進而計算食品中各種農(nóng)藥對消費者的健康危害程度。本文結(jié)合人體對葡萄的實際攝入量與殺蟲劑的安全攝入量，使用安全指數(shù)法來評價所檢測的5種殺蟲劑對消費者健康的影響。計算公式為：

式中，C表示某種農(nóng)藥;EDIC為農(nóng)藥C的實際攝入量估算值，EDIC=R·F·E·P（P為葡萄加工處理因子;R為水果中農(nóng)藥C的殘留水平;E、F分別為葡萄可食用部分因子和水果的估計攝入量）;[f]、[mb]分別為安全攝入量的校正因子和人均質(zhì)量;[SIc]為安全攝入量，其值取每日允許攝入量（ADI）[10]。相關(guān)文獻[1]中的數(shù)據(jù)，計算得到我國人均水果消費量為175.3g/（人·d）。據(jù)此，在本實驗中，設(shè)F=175.3g/（人·d），P=1，[f]=1，E=1，[mb]=45kg，R取農(nóng)藥在本次實驗中的最大檢出值。各種農(nóng)藥的日允許攝入量（ADI）見表3。

2 結(jié)果與分析

2.1 葡萄樣品中5種殺蟲劑的檢測結(jié)果 20份樣品中5種殺蟲劑的殘留量的檢測結(jié)果見表4，統(tǒng)計結(jié)果見表5。在20件受檢樣品中，除甲萘威外，其余4種殺蟲劑均有檢出;含殺蟲劑殘留樣品共17件，檢出率為85%。所有17份檢出含殺蟲劑殘留的樣品，都從中檢出了多種殺蟲劑。其中，同為氨基甲酸酯類殺蟲劑的滅多威和甲萘威，只有滅多威被檢出;而同為煙堿類殺蟲劑的啶蟲脒、吡蟲啉和噻蟲嗪在多個樣品中同時被檢出，這說明葡萄同時使用多種煙堿類殺蟲劑的情況比較普遍。同樣的，煙堿類殺蟲劑的殘留情況也較為嚴重，所有17個含殺蟲劑殘留的樣品，均含有此類殺蟲劑，其最高檢出值達15.00mg·kg-1。

結(jié)合最大限留量（MRL）標準對檢測結(jié)果進行分析，結(jié)果顯示，檢出含滅多威的樣品1件，檢出率為5%，最高檢出值為3.00mg·kg-1;檢出含啶蟲脒的樣品12件，檢出率為60%，最高檢出值為1.70mg·kg-1;檢出含吡蟲啉的樣品12件，檢出率為60%，最高檢出值為15.00mg·kg-1;檢出含噻蟲嗪的樣品10件，檢出率為50%，最高檢出值為14.80mg·kg-1（表5）。所有5種殺蟲劑殘留的超標率均為0。

2.2 檢測結(jié)果風險評估 對檢測結(jié)果的安全指數(shù)進行計算和分析，得到結(jié)果見表6。從表6可以看出，本次實驗所檢測的葡萄樣品中，滅多威的安全指數(shù)為0.00058，甲萘威為0，啶蟲脒為0.00090，吡蟲啉為0.00973，噻蟲嗪為0.00072，5種殺蟲劑殘留的整體安全指數(shù)為0.00047。5種殺蟲劑的安全指數(shù)均小于1，表明本實驗所檢測樣品中所含的5種殺蟲劑的影響程度均為無影響。

3 結(jié)論與討論

市售葡萄樣品監(jiān)測結(jié)果顯示，滅多威、啶蟲脒、吡蟲啉和噻蟲嗪的最大殘留量分別為0.0030、0.0017、0.0150和0.0148mg/kg，甲萘威未檢出;安全性評價結(jié)果表明，該批葡萄中的5種殺蟲劑殘留超標率均為0，滅多威、甲萘威、啶蟲脒、吡蟲啉和噻蟲嗪的安全指數(shù)IFS分別為0.00058、0、0.00090、0.00973和0.00072，整體風險系數(shù)為0.00047，均小于1，影響程度均為無影響，表明本次監(jiān)測的葡萄樣品不會造成食用安全風險?？紤]到市場銷售到采摘有一定時間，農(nóng)藥殘留會發(fā)生一定的變化，建議多開展種植基地成熟葡萄中農(nóng)藥殘留量的檢測與評估，以更好地進行食品安全管理。

參考文獻

[1]楊桂玲，李晨迪，蔡錚，等.浙江省葡萄產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與質(zhì)量安全分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（9）：1570-1573.

[2]龔久平，楊曉霞，褚能明，等.重慶產(chǎn)地蔬菜農(nóng)藥殘留調(diào)查及健康風險評價[J].南方農(nóng)業(yè)，2018，12（31）：5-10.

[3]王建新，姜軍橋，李曉靜，等.2010-2011年青島市市售蔬菜農(nóng)藥殘留狀況分析[J].中國食品衛(wèi)生雜志，2015，27（S）：47-50.

[4]張瑞云，周燕，蔣雪鳳，等.杭州市江干區(qū)農(nóng)貿(mào)市場209份蔬菜中12種有機磷農(nóng)藥殘留監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2014（9）：1325-1327.

[5]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.GB2763-2016食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量[S].北京：中國標準出版社，2016.

[6]呂捷，孫彩霞，戴芬，等.我國葡萄農(nóng)藥登記情況及殘留限量要求[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（7）：1258-1260.

[7]張怡，趙亞楠，姜彩鴿，等.噻蟲嗪在釀酒葡萄果實和土壤中的殘留動態(tài)和風險評估[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2015，06：35-37.

[8]Akoto O，Andoh H，Darko G，et al.Health risk assessment of pesticides residue in maize and cowpea from Ejura，Ghana[J].Chemosphere，2013，92（1）：67-73.

（責編：張宏民）