□文|王慶陽(yáng) 李娟
本文采用文獻(xiàn)檢索、專(zhuān)家訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)以及邏輯分析等方法,對(duì)體育人類(lèi)學(xué)近10年來(lái)在中文期刊上發(fā)表文章的數(shù)量、質(zhì)量、研究類(lèi)型和研究?jī)?nèi)容等進(jìn)行調(diào)查分析,進(jìn)而總結(jié)出10年來(lái)體育人類(lèi)學(xué)科研的成果、特點(diǎn)和存在的問(wèn)題,“論文質(zhì)量高,但是數(shù)量少;核心期刊多,會(huì)議報(bào)紙少;基礎(chǔ)研究多,深入調(diào)查少”,因此提出合理化建議,為提高體育人類(lèi)學(xué)的科研水平,科學(xué)、有效地促進(jìn)體育人類(lèi)學(xué)發(fā)展做出努力。
當(dāng)代中國(guó)體育人類(lèi)學(xué)的發(fā)展還是在20世紀(jì)90年代以后,20世紀(jì)末至今,我國(guó)體育人類(lèi)學(xué)研究才有了較為快速的發(fā)展,體育人類(lèi)學(xué)涉及體育與人類(lèi)的各個(gè)方面,是從根本上研究體育,從人類(lèi)起源、生存、發(fā)展的宏觀意義上認(rèn)識(shí)體育,從而準(zhǔn)確地把握體育的本質(zhì),以便使體育這種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)朝著更加有利于人類(lèi)的方向發(fā)展。21世紀(jì)中國(guó)體育的發(fā)展需要體育人類(lèi)學(xué)提供新的認(rèn)識(shí)手段和方法,需要體育人類(lèi)學(xué)提供科學(xué)理論的支撐。因此本研究通過(guò)專(zhuān)家訪談、資料收集、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和邏輯歸納等方法,對(duì)2009年1月1日—2018年12月31日期間發(fā)表在中文期刊的體育人類(lèi)學(xué)科研文章進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析,并對(duì)其研究現(xiàn)狀、內(nèi)容、發(fā)展趨勢(shì)和存在的問(wèn)題進(jìn)行研究,從而更好地為開(kāi)展體育人類(lèi)學(xué)的相關(guān)研究服務(wù)。
走訪體育人類(lèi)學(xué)、體育人文社會(huì)學(xué)和民族傳統(tǒng)體育學(xué)方面的專(zhuān)家3名,就論文的選題、設(shè)計(jì)和實(shí)施等問(wèn)題進(jìn)行訪談。
資料收集渠道的確定。通過(guò)網(wǎng)上搜索、數(shù)據(jù)庫(kù)以及系統(tǒng)查詢的結(jié)果對(duì)比,從中可查詢到體育期刊上所有體育人類(lèi)學(xué)文章。查閱從《2009—2018年中文體育期刊篇名目錄》,獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。
資料的篩選與確定。 根據(jù)體育人類(lèi)學(xué)的定義,在專(zhuān)家咨詢的基礎(chǔ)上,在中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)高級(jí)檢索輸入內(nèi)容檢索條件:選擇主題輸入“人類(lèi)學(xué)”并含“體育”,選擇模糊,輸入檢索控制條件:發(fā)表時(shí)間從2009-1-1到2018-12-31,更新時(shí)間不限;共檢索出365篇文獻(xiàn)。
資料收集的內(nèi)容。錄入有關(guān)信息,包括文章的編號(hào)、題目、作者、發(fā)表刊物、發(fā)表時(shí)間和期數(shù)等信息。打印10年內(nèi)發(fā)表在中文核心體育期刊上體育人類(lèi)學(xué)的完整論文。
設(shè)計(jì)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)表,錄入資料,并進(jìn)行抽樣檢查,合格后采用社會(huì)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS10.0在聯(lián)想計(jì)算機(jī)上計(jì)算原始數(shù)據(jù)。
表1 近10年中文期刊發(fā)表的體育人類(lèi)學(xué)科研文章的數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果
科研文章數(shù)量增多,且呈上升趨勢(shì)。表1顯示 2009—2014年中文期刊上發(fā)表體育人類(lèi)學(xué)科研文章數(shù)量穩(wěn)步上升;2014~2018年中文期刊上發(fā)表體育人類(lèi)學(xué)科研文章數(shù)量則有升有降,呈波浪式上升趨勢(shì),符合科研發(fā)展規(guī)律。兩個(gè)5年來(lái)所發(fā)表的科研文章數(shù)量分別是140篇和225篇,前者占后者的62%。
20世紀(jì)80年代體育界出現(xiàn)了人類(lèi)學(xué)的論文[5],但研究成果甚微,由于我國(guó)體育界對(duì)體育人類(lèi)學(xué)的迫切需求,之后在成都體育學(xué)院成立了體育人類(lèi)學(xué)研究室并開(kāi)始招收碩士生;1999年,廣東青年社會(huì)科學(xué)家文庫(kù),第一次出現(xiàn)了《體育人類(lèi)學(xué)》專(zhuān)著[6],2001年又有一些學(xué)者合編《體育人類(lèi)學(xué)》[7]并有體育界人士參加國(guó)際人類(lèi)學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)。同年,華南師范大學(xué)開(kāi)始招收體育人類(lèi)學(xué)研究方向的博士生。使得學(xué)者們對(duì)體育人類(lèi)學(xué)的研究日益增多,因此發(fā)表在中文期刊上的科研文章數(shù)量也相繼增多。2006年以后,中文期刊上發(fā)表的體育人類(lèi)學(xué)文章數(shù)量平均每年在40篇以上,但是增速不明顯,增長(zhǎng)緩慢。
核心刊物發(fā)表科研文章數(shù)量較多,重要報(bào)紙和會(huì)議收錄較少。
表2 近10年體育人類(lèi)學(xué)在不同等級(jí)雜志上發(fā)表文章統(tǒng)計(jì)
表2顯示,10年來(lái)在體育核心刊物上發(fā)表體育人類(lèi)學(xué)科研文章有119篇,占總數(shù)的32.6%,碩博論文64篇,占總數(shù)的17.5%,加在一起約占總數(shù)的50.1%,在一般期刊上的發(fā)表量也占總數(shù)的44.1%。而重要報(bào)紙和會(huì)議分別占0.5%和5.2%,顯得相當(dāng)不足。由于體育人類(lèi)學(xué)在我國(guó)屬于新興學(xué)科,起步晚,但體育人類(lèi)學(xué)每年在核心刊物上發(fā)表科研文章數(shù)量,能夠多于或持平于一般體育學(xué)術(shù)期刊是可喜的,且碩博論文也在逐年增加,這也是我國(guó)近10年來(lái)在體育人類(lèi)學(xué)科研上取得的偉大進(jìn)步。由此看來(lái)體育人類(lèi)學(xué)科研文章的質(zhì)量還是比較高的,得到學(xué)術(shù)界的肯定。
被歷屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)錄取極少。
表3 三屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)錄用體育人類(lèi)學(xué)科研文章的統(tǒng)計(jì)
表5顯示,在第七、八、九等三屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)上,共錄用體育人類(lèi)學(xué)方面的論文6篇,僅占10年來(lái)體育人類(lèi)學(xué)科研文章總數(shù)365篇的2%且錄取率逐屆降低;而體育人類(lèi)學(xué)在近三屆體育科學(xué)大會(huì)上的錄取率不足0.1%,其分量之少可想而知。
2.2.1 研究的層次涉及面廣,社會(huì)科學(xué)類(lèi)研究占主要地位
表4 近10年來(lái)中文期刊發(fā)表體育人類(lèi)學(xué)研究層次分類(lèi)統(tǒng)計(jì)
由表4可知:社會(huì)科學(xué)類(lèi)研究351篇,占總數(shù)的96%,其中以基礎(chǔ)研究為主,共有327篇,占研究總數(shù)的89.5%;自然科學(xué)類(lèi)研究10篇,占總數(shù)的2.8%;其他為高等教育和基礎(chǔ)教育與中等職業(yè)教育研究4篇,占總數(shù)的1.2%;可以看出體育人類(lèi)學(xué)研究層次主要為社會(huì)科學(xué)類(lèi)基礎(chǔ)研究。
2.2.2 基礎(chǔ)研究觀點(diǎn)較多,深入研究較少
表5 近10年中文體育期刊體育人類(lèi)學(xué)基礎(chǔ)研究主題分類(lèi)統(tǒng)計(jì)
表5顯示:近10年來(lái)中文體育期刊收錄的體育人類(lèi)學(xué)科研文獻(xiàn)基礎(chǔ)研究中,除體育人類(lèi)學(xué)以外以民族傳統(tǒng)體育為關(guān)鍵詞的研究最多,共有63篇,占總數(shù)的19.3%。屬基礎(chǔ)研究的科研文獻(xiàn)在15篇以上的關(guān)鍵詞有:體育人類(lèi)學(xué)、民族傳統(tǒng)體育、文化人類(lèi)學(xué)、體育運(yùn)動(dòng)等;科研文獻(xiàn)在15篇以下的主題詞有少數(shù)民族體育、民俗體育、競(jìng)技體育、體育文化和少數(shù)民族等。總體來(lái)說(shuō),體育人類(lèi)學(xué)的科學(xué)研究除了對(duì)民族傳統(tǒng)體育和文化人類(lèi)學(xué)的研究較為突出外,其他方面的研究還有待于加強(qiáng)。
我國(guó)近10年在中文期刊上發(fā)表體育人類(lèi)學(xué)文章數(shù)量雖少,質(zhì)量較高。在2009—2018年間,相比體育社會(huì)學(xué)和體育統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)表論文數(shù)量不多,居于下游,但體育人類(lèi)學(xué)在中文體育核心期刊發(fā)表論文比重高于體育社會(huì)學(xué)[14]和體育統(tǒng)計(jì)學(xué)[15]等學(xué)科,顯示出體育人類(lèi)學(xué)科研水平的高質(zhì)量性,可同時(shí)也反映出其不成熟的一面,未能在國(guó)內(nèi)形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),未能在全國(guó)范圍內(nèi)普遍開(kāi)展研究。建議進(jìn)一步完善體育人類(lèi)學(xué)學(xué)科體系,構(gòu)建體育人類(lèi)學(xué)課程建設(shè),加強(qiáng)體育人類(lèi)學(xué)人才培養(yǎng)。
核心刊物發(fā)表體育人類(lèi)學(xué)科研文章數(shù)量較多,重要報(bào)紙和會(huì)議收錄較少。近10年來(lái)相對(duì)于體育社會(huì)學(xué)和體育統(tǒng)計(jì)學(xué),體育人類(lèi)學(xué)文章在中文體育核心刊物上發(fā)表數(shù)量有所增加,但其在重要報(bào)紙和會(huì)議上的收錄較少,這樣使得體育人類(lèi)學(xué)的科研宣傳大受影響,科研成果不能及時(shí)被學(xué)術(shù)界所了解,加之體育人類(lèi)學(xué)科研出成果比較慢。這對(duì)提高體育人類(lèi)學(xué)科學(xué)管理和研究水平不利,造成了體育人類(lèi)學(xué)的科研進(jìn)度緩慢。建議在重要報(bào)紙上發(fā)表有關(guān)體育人類(lèi)學(xué)文章,特別是在全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)上做有關(guān)體育人類(lèi)學(xué)的科研報(bào)告,將更加有利于體育人類(lèi)學(xué)的學(xué)科發(fā)展。
體育人類(lèi)學(xué)研究?jī)?nèi)容多,層次廣,基礎(chǔ)研究較多,深入研究較少。體育人類(lèi)學(xué)涉及社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)兩大研究領(lǐng)域,其中以社會(huì)科學(xué)研究為主,自然科學(xué)研究也有所涉足,社會(huì)科學(xué)又以基礎(chǔ)研究為主,然而基礎(chǔ)研究觀點(diǎn)較多,深入研究較少,這就要求基礎(chǔ)研究要觀點(diǎn)集中,不搞諸子百家,要一門(mén)精進(jìn),像道家的老子一樣“無(wú)為不爭(zhēng),天人合一”的思想永存,觀點(diǎn)永駐。建議針對(duì)每一種觀點(diǎn)深入研究,打破沙鍋問(wèn)到底,推出一個(gè)站得住腳的觀點(diǎn),讓世人皆知。