劉海霞
【摘 要】目的 探討延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死病人PCI術(shù)后心理狀態(tài)、生活質(zhì)量和服藥依從性的影響。方法 選擇我院收治的84例接受PCI治療的急性心肌梗死患者進(jìn)行研究。按照患者接受護(hù)理的不同方式分為觀察組和對照組,各42例。對照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上加上基于微信平臺的延續(xù)性護(hù)理。對比兩組心理狀態(tài)、生活質(zhì)量和服藥依從性。結(jié)果 干預(yù)后兩組患者焦慮、抑郁得分均明顯下降,但觀察組下降幅度更大(P<0.05)。干預(yù)后兩組患者生活質(zhì)量各維度評分均明顯下降,但觀察組下降幅度更大(P<0.05)。兩組患者干預(yù)前依從性比較,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組患者3個(gè)月、6個(gè)月服藥依從性得分明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 基于微信平臺延續(xù)性護(hù)理較常規(guī)護(hù)理可明顯改善急性心肌梗死病人PCI術(shù)后焦慮、抑郁,提高生活質(zhì)量及服藥依從性。
【關(guān)鍵詞】:微信;延續(xù)性護(hù)理;PCI術(shù)后患者;心理狀態(tài)
【中圖分類號】R542.22【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)08-03--01
經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous coronary intervention, PCI)為急性心肌梗死主要的治療方法,但多項(xiàng)研究顯示PCI術(shù)后患者因擔(dān)心疾病預(yù)后及手術(shù)效果,而容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒[1]。本研究通過探討延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死病人PCI術(shù)后心理狀態(tài)、生活質(zhì)量和服藥依從性的影響,以期為PCI術(shù)后護(hù)理提供新的思路。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2017年5月—2018年6月接受PCI治療的84例急性心肌梗死患者進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《急性心肌梗死中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識》[7]中的相關(guān)診斷;⑵從發(fā)病到就診行急診PCI術(shù)時(shí)間在12h以內(nèi);⑶患者或其家屬已獲知情同意;⑷擁有智能手機(jī)并可使用微信進(jìn)行視頻聊天。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴主動脈夾層的患者;⑵既往行心臟搭橋或心外科手術(shù)者;⑶無法配合完成研究或者不同意研究者。
1.2 方法 按照接受護(hù)理的不同方式將其分為2組,各42例。 對照組行常規(guī)護(hù)理,在出院時(shí)向患者發(fā)放急性心肌梗死PCI術(shù)后康復(fù)指南。觀察組在此基礎(chǔ)上加上基于微信平臺的延續(xù)性護(hù)理, 具體內(nèi)容如下:(1)成立微信延續(xù)性護(hù)理群:微信群管理者為心內(nèi)科主任醫(yī)師,還包括心內(nèi)科副主任護(hù)師、主管護(hù)師、主管醫(yī)師、心理咨詢師和臨床藥師各1名,負(fù)責(zé)微信延續(xù)性護(hù)理方案制定及實(shí)施。(2)通過微信公眾號發(fā)布急性心肌梗死PCI術(shù)后護(hù)理內(nèi)容,規(guī)定每周二、三、四更新相關(guān)護(hù)理知識,主要為PCI術(shù)后藥物作用機(jī)制、用法用量、常見并發(fā)癥等相關(guān)內(nèi)容,以圖片、視頻較為生動形象方式展示,并回復(fù)患者疑問。每周五為咨詢?nèi)?,醫(yī)護(hù)人員須詳細(xì)回復(fù)患者心理困惑及康復(fù)過程中的相關(guān)問題。(3)加強(qiáng)患者間交流,借助微信平臺將患者加入前期與之經(jīng)歷相似的病友群中,有利于其交流康復(fù)經(jīng)驗(yàn),為其樹立信心。兩組患者干預(yù)周期均為6個(gè)月。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對比兩組患者心理狀態(tài)、生活質(zhì)量和服藥依從性。(1)心理狀態(tài):干預(yù)前及干預(yù)6周后采用焦慮抑郁量表(HAD)進(jìn)行測評,得分越高焦慮、抑郁越嚴(yán)重;(2)生活質(zhì)量:經(jīng)簡明健康狀況調(diào)查量表(SF-36)評估2組患者生活質(zhì)量狀態(tài),主要分析患者軀體疼痛、社會功能、精神健康、生理職能四個(gè)方面,評分越高則提示生活質(zhì)量越佳;(3)服藥依從性:分別于治療前、治療后3個(gè)月及6個(gè)月采用自制的用藥依從性量表,該量表總分10 分,得分越高,表明患者用藥依從性越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料以(χ2±s)表示,組間對比采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),干預(yù)前后對比采用配對t檢驗(yàn), P < 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組心理狀態(tài)對比? 干預(yù)后兩組患者焦慮、抑郁得分均明顯下降,但觀察組下降幅度更大(P<0.05)。
2.2 兩組生活質(zhì)量對比
干預(yù)后兩組患者生活質(zhì)量各維度評分均明顯下降,但觀察組下降幅度更大(P<0.05)。結(jié)果見表1。
2.3 兩組患者服藥依從性對比
兩組患者干預(yù)前依從性比較,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組患者3個(gè)月、6個(gè)月服藥依從性得分明顯高于對照組(P<0.05)。
3 討論
本研究結(jié)果顯示干預(yù)后兩組患者生活質(zhì)量評分均明顯下降,但觀察組下降幅度更大(P<0.05),提示給予微信平臺的延續(xù)性護(hù)理模式可有效提高患者生活質(zhì)量,可能與觀察組采取基于微信平臺的延續(xù)性護(hù)理模式定期發(fā)布PCI術(shù)后營養(yǎng)、運(yùn)動以及復(fù)發(fā)預(yù)防等信息,以視頻、語言或圖片形式發(fā)送到患者微信中,使患者隨時(shí)隨地均可接收到與自身疾病密切相關(guān)的專業(yè)知識。微信平臺還可實(shí)現(xiàn)患者與護(hù)理人員隨時(shí)隨地進(jìn)行“面對面”的交流,方便醫(yī)護(hù)人員通過觀察患者面部表情等表現(xiàn)以判斷患者情況,使患者足不出戶就可接受到專業(yè)的護(hù)理服務(wù)[2]。同時(shí)微信還為患者提供了與病友交流的平臺,患者可在微信中與類似經(jīng)歷的患者交流康復(fù)心得,幫助其樹立康復(fù)的信心,上述因素共同作用使患者生活質(zhì)量得到明顯的提高。前文已述,PCI術(shù)后患者多有不同程度的焦慮、抑郁,而焦慮、抑郁可加重患者病情,因此對此類患者的心理護(hù)理尤為重要[3]。觀察組通過微信延續(xù)性護(hù)理,護(hù)理人員可通過與患者進(jìn)行一對一視頻,對其心理狀態(tài)進(jìn)行評估,對于出現(xiàn)負(fù)性情緒的患者進(jìn)行早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù),通過心理護(hù)理手段對其進(jìn)行疏導(dǎo),使其焦慮、抑郁情緒得到有效的緩解。PCI術(shù)后需長期服用抗凝藥物,住院期間在醫(yī)生、護(hù)士等監(jiān)督下可按時(shí)服藥,但當(dāng)出院康復(fù)回到家中熟悉的環(huán)境,容易使其恢復(fù)不良的生活習(xí)慣,不愿配合進(jìn)行藥物治療,而使得病情惡化風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。觀察組通過定時(shí)發(fā)送微信公眾號推文,定期微信視頻隨訪及病友群交流等方式,對患者起到警醒的作用而提高其治療依從性。
參考文獻(xiàn)
Joy E R, Kurian J, Gale C P. Comparative effectiveness of primary PCI versus fibrinolytic therapy for ST elevation myocardial infarction: a review of the literature[J].J Comp Eff Res, 2016, 5(2):217-226.
Liu X, Xu H E, Ling L I, et al. Influence of Continuous Nursing on the Psychological State and Coping Style of Patients Undergoing Pacemaker Implantation[J].Iran J Public Health, 2015, 44(7):953.
Ricci Z, Benelli S, Barbarigo F, et al. Nursing procedures during continuous renal replacement therapies: a national survey[J].Heart Lung Vessel, 2015, 7(3):224-230.