有機(jī)磷中毒心肌損傷患者血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)變化研究

付晶　常莉

【摘要】 目的：觀察研究有機(jī)磷中毒心肌損傷患者血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)變化情況。方法：選取本院2017年6月-2018年6月收治的有機(jī)磷中毒心肌損傷患者50例作為A組，同期有機(jī)磷中毒無(wú)心肌損傷患者50例作為B組，另選取體檢健康者50名作為C組。檢測(cè)比較三組的血清凋亡促進(jìn)因子（Caspase-3、Caspase-9）及抑制因子（Bcl-2、sFas、sFasL）的表達(dá)水平，以及A、B組不同中毒程度患者的上述檢測(cè)指標(biāo)表達(dá)水平。結(jié)果：A組的血清Caspase-3、Caspase-9、sFas及sFasL表達(dá)水平均明顯高于B、C組，血清Bcl-2表達(dá)水平均明顯低于B、C組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;但B組與C組的上述檢測(cè)指標(biāo)表達(dá)水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。A、B組不同中毒程度患者的上述檢測(cè)指標(biāo)表達(dá)水平比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。結(jié)論：有機(jī)磷中毒心肌損傷患者血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)明顯異常，在有機(jī)磷中毒心肌損傷患者中具有較高的檢測(cè)價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 有機(jī)磷中毒; 心肌損傷; 血清; 凋亡促進(jìn)因子; 凋亡抑制因子

【Abstract】 Objective：To observe and study the expression change of serum apoptotic promoting factors and inhibiting factors of patients with myocardial injury caused by organophosphorus poisoning.Method：A total of 50 patients with myocardial injury caused by organophosphorus poisoning admitted in our hospital from June 2017 to June 2018 were selected as group A，50 patients with organophosphorus poisoning and without myocardial injury at the same time were selected as group B，and 50 healthy persons with physical examination were selected as group C.The expression levels of serum apoptotic promoting factor（Caspase-3 and Caspase-9）and inhibitory factor（Bcl-2，sFas and sFasL）of three groups were detected and compared，and the expression levels of the above-mentioned indicators in patients with different degrees of poisoning in group A and B were also detected and compared.Result：The expression levels of serum Caspase-3，Caspase-9，sFas and sFasL in group A were significantly higher than those in group B and C，the expression level of serum Bcl-2 was significantly lower than those in group B and C，the differences were statistically significant（P<0.001），but there were no significant differences in the expression levels of the above-mentioned indicators between group B and C（P>0.05）.There were significant differences in the expression levels of the above-mentioned indicators in patients with different degrees of poisoning between group A and B（P<0.001）.Conclusion：The expression of serum apoptotic promoting factors and inhibiting factors of patients with myocardial injury caused by organophosphorus poisoning are obviously abnormal and the detection value in patients with myocardial injury caused by organophosphorus poisoning are higher.

【Key words】 Organophosphorus poisoning; Myocardial injury; Serum; Apoptotic promoting factors; Apoptotic inhibiting factor

First-authors address：Sichuan Province Peoples Hospital，Chengdu 610072，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.03.032

有機(jī)磷中毒在臨床并不少見(jiàn)，本類中毒的危害突出，可對(duì)多系統(tǒng)器官造成損傷，而其中心肌損傷的研究差異與爭(zhēng)議均較為明顯，因此對(duì)于有機(jī)磷中毒心肌損傷患者進(jìn)行研究的意義較高[1]。另外，凋亡相關(guān)因子是在心血管疾病及損傷患者中研究較多的指標(biāo)，其在有機(jī)磷中毒所致心肌損傷患者中的表達(dá)變化研究卻相對(duì)不足[2]。本研究將有機(jī)磷中毒心肌損傷患者血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)變化情況進(jìn)行研究與觀察，以為有機(jī)磷中毒所致心肌損傷的診治提供參考依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2017年6月-2018年6月收治的有機(jī)磷中毒心肌損傷患者50例作為A組，中毒至就診時(shí)間0.3～2.6 h，平均（1.1±0.5）h;中毒程度：輕度18例，中度17例，重度15例。同期有機(jī)磷中毒無(wú)心肌損傷患者50例作為B組，中毒至就診時(shí)間為0.3～3.0 h，平均（1.2±0.3）h;中毒程度：輕度18例，中度17例，重度15例。另選取體檢健康者50名作為C組。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡均在18～65歲;所有受檢者及家屬均知曉本次研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他慢性基礎(chǔ)疾病;中毒前存在心血管疾病及心肌損傷情況。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法 采集A組與B組確診之初的靜脈血標(biāo)本，采集C組檢查當(dāng)天的靜脈血標(biāo)本，將血標(biāo)本于采集的30 min送檢，將血標(biāo)本進(jìn)行離心，離心半徑、速度與時(shí)間分別為15 cm、3 000 r/min及5 min，離心后取血清部分進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為血清凋亡促進(jìn)因子（Caspase-3、Caspase-9）及抑制因子（Bcl-2、sFas及sFasL），以比色法及酶聯(lián)免疫法試劑盒進(jìn)行檢測(cè)，由經(jīng)驗(yàn)豐富者進(jìn)行操作檢測(cè)。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察三組的血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)水平，并比較A、B組不同中毒程度患者的上述檢測(cè)指標(biāo)表達(dá)水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，多組間比較采用F檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組一般資料比較 A組男28例，女22例;年齡21～64歲，平均（48.8±8.8）歲。B組男27例，女23例;年齡20～63歲，平均（48.9±9.0）歲。C組男28名，女22名;年齡21～65歲，平均（49.0±8.9）歲。三組受檢者的性別、年齡等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 三組血清凋亡促進(jìn)因子表達(dá)水平比較 A組的血清Caspase-3表達(dá)水平均明顯高于B、C組，血清Caspase-9表達(dá)水平均明顯高于B、C組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=17.256、18.434、25.747、26.503，P<0.001）;但B組與C組的血清Caspase-3及Caspase-9表達(dá)水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.141、1.098，P>0.05）。見(jiàn)表1。

2.3 三組血清凋亡抑制因子表達(dá)水平比較 A組的血清sFas表達(dá)水平均明顯高于B、C組，血清sFasL表達(dá)水平均明顯高于B、C組，血清Bcl-2表達(dá)水平均明顯低于B、C組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=23.487、24.112、43.271、43.379、19.888、20.961，P<0.001）;但B組與C組的血清sFas、sFasL及Bcl-2表達(dá)水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.181、1.104、1.149，P>0.05）。見(jiàn)表2。

2.4 A、B組不同中毒程度患者的血清凋亡促進(jìn)因子表達(dá)水平比較 A組不同中毒程度患者的血清Caspase-3、Caspase-9表達(dá)水平均明顯高于B組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），見(jiàn)表3。

2.5 A、B組不同中毒程度患者的血清凋亡抑制因子表達(dá)水平比較 A組不同中毒程度患者的血清sFas、sFasL表達(dá)水平均明顯高于B組，血清Bcl-2表達(dá)水平均明顯低于B組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），見(jiàn)表4。

3 討論

有機(jī)磷中毒的臨床危害極大，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的神經(jīng)功能紊亂、呼吸功能衰竭等多方面的表現(xiàn)，而上述方面是有機(jī)磷中毒患者的研究重點(diǎn)[3-4]，再者，臨床對(duì)于心肌損傷的情況研究爭(zhēng)議較為明顯，因此對(duì)于心肌損傷的診治研究仍是重點(diǎn)之一[5-6]。

臨床與心肌損傷相關(guān)的研究中，凋亡相關(guān)因子的表達(dá)具有較高的研究?jī)r(jià)值，而其中的凋亡促進(jìn)因子（Caspase-3、Caspase-9）及抑制因子（Bcl-2、sFas、sFasL）作為重要的兩個(gè)分類，在心肌損傷過(guò)程中發(fā)揮著不同的作用，Caspase-3、Caspase-9等細(xì)胞凋亡促進(jìn)因子通過(guò)促進(jìn)多種蛋白底物的分解來(lái)達(dá)到引起細(xì)胞凋亡的作用[7-9]，在心肌損傷導(dǎo)致的心肌細(xì)胞凋亡中呈現(xiàn)高表達(dá)狀態(tài)。而Bcl-2、sFas、sFasL則在細(xì)胞凋亡過(guò)程中，尤其是心肌細(xì)胞凋亡過(guò)程中起到應(yīng)激性抑制的作用，Bcl-2在細(xì)胞正常凋亡過(guò)程中起到均衡的作用，但當(dāng)細(xì)胞凋亡增強(qiáng)時(shí)，其早期處于較低的狀態(tài)，對(duì)于早期的心肌細(xì)胞損傷具有極高的檢測(cè)意義[10-12]，而其他凋亡抑制因子則在早期即隨凋亡的發(fā)生而呈現(xiàn)應(yīng)激性升高的狀態(tài)[13-17]，因此認(rèn)為對(duì)有機(jī)磷中毒心肌損傷患者進(jìn)行上述指標(biāo)表達(dá)的變化研究意義較高。

本研究將有機(jī)磷中毒心肌損傷患者血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)變化情況進(jìn)行觀察與研究的結(jié)果顯示，有機(jī)磷中毒心肌損傷患者的血清Caspase-3、Caspase-9、sFas及sFasL表達(dá)水平均明顯高于無(wú)心肌損傷的中毒患者及健康者，血清Bcl-2表達(dá)水平均明顯低于無(wú)心肌損傷的中毒患者及健康者，且存在與未存在心肌損傷的患者中不同中毒程度者的檢測(cè)結(jié)果比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），說(shuō)明其對(duì)本類中毒患者的心肌損傷具有直觀的反應(yīng)意義[18-20]。而無(wú)心肌損傷的中毒患者及健康者的上述指標(biāo)差異均不明顯，進(jìn)一步肯定了上述指標(biāo)在本類中毒患者心肌損傷中的檢測(cè)價(jià)值。

綜上所述，筆者認(rèn)為有機(jī)磷中毒心肌損傷患者血清凋亡促進(jìn)因子及抑制因子的表達(dá)明顯異常，在有機(jī)磷中毒心肌損傷患者中具有較高的檢測(cè)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]王鑫，李愛(ài)軍，李偉哲，等.血必凈對(duì)急性百草枯中毒大鼠肺損傷細(xì)胞凋亡及炎性因子的影響[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2018，36（7）：551-555.

[2]李海峰，邢寶鵬，權(quán)玉蘭，等.烏司他丁對(duì)百草枯中毒大鼠肺細(xì)胞自噬和凋亡的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2015，24（2）：169-174.

[3]商躍云，張慧，林書祥，等.急性百草枯中毒患兒外周血CD4+ T淋巴細(xì)胞肌醇依賴酶1、凋亡信號(hào)調(diào)節(jié)激酶1及c-Jun氨基末端激酶水平變化的意義[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志，2017，32（6）：447-450.

[4]王鑫，趙艷霞，李海霞，等.Caspase-8、Caspase-9在急性百草枯中毒大鼠腎組織中的表達(dá)及作用研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（16）：1734-1737.

[5]李永勝，楊蓉佳，張世魁，等.前列地爾注射液對(duì)急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的心肌保護(hù)效果[J].臨床薈萃，2015，30（9）：981-984.

[6] Peter J V，Sudarsan T I，Moran J L.Clinical features of organophosphate poisoning：a review of different classification systems and approaches[J].Indian J Crit Care Med，2014，18（11）：735-745.

[7] Pamies D，Sogorb M A，F(xiàn)abbri M，et al.Genomic and phenotypic alterations of the neuronal-like cells derived from human embryonal carcinoma stem cells（NT2）caused by exposure to organophosphorus compounds paraoxon and mipafox[J].Int J Mol Sci，2014，15（1）：905-926.

[8]趙艷霞，付赟，王鑫.血必凈對(duì)急性百草枯中毒大鼠腎臟細(xì)胞凋亡及其調(diào)控因子Bcl-2、Bax、Caspase-3表達(dá)的影響[J].河北醫(yī)藥，2018，40（19）：2889-2894.

[9]王曄，曲艷，龍波.核結(jié)合因子-κB及bcl-2/bax在PQ中毒鼠肺組織中的表達(dá)[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，36（3）：30-33.

[10]張清，李春盛.兩種血液凈化方式對(duì)重度急性有機(jī)磷中毒患者心肌損傷療效的比較[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2016，25（4）：495-498.

[11]韓學(xué)毅，李敏雄，區(qū)彩瓊，等.血液灌流聯(lián)合連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)治療對(duì)急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的心肌保護(hù)作用[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2017，57（1）：46-49.

[12] Eddleston M，Chowdhury F R.Pharmacological treatment of organophosphorus insecticide poisoning：the old and the（possible）new[J].Br J Clin Pharmacol，2016，81（3）：462-470.

[13] Kumar S，Diwan S K，Dubey S.Myocardial infarction in organophosphorus poisoning：association or just chance？[J].J Emerg Trauma Shock，2014，7（2）：131-132.

[14]王英娟，張春容.血必凈治療急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致心肌損害的療效及機(jī)制探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2017，33（16）：90-91.

[15]林強(qiáng)康，楊絮，林岳，等.不同血液凈化方案下重度急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的心肌狀況對(duì)比[J].中國(guó)生化藥物雜志，2017，37（5）：419-421.

[16]陳士軒，滕哈樂(lè)，牛紅霞，等.急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒心肌損傷最佳標(biāo)志物的研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，12（31）：97-100.

[17]李敬，張建軍，李娜，等.和肽素及缺血修飾白蛋白在急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒早期心肌損傷中的應(yīng)用[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（3）：459-462.

[18]張珂，馮慧，周鳳芹，等.左西孟旦改善急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者心功能效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2017，57（46）：64-66.

[19]李振翮，王貴霞，甄國(guó)棟，等.影響急性有機(jī)磷中毒合并中間綜合征預(yù)后的相關(guān)因素分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2016，25（11）：1406-1409.

[20]杜斌，陳煒，陳俊良，等.α-硫辛酸對(duì)百草枯中毒大鼠胸腺Bax、Bcl-2表達(dá)及SOD活力、MDA水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2015，35（23）：2071-2074.

（收稿日期：2018-12-07） （本文編輯：李瑩瑩）