郭艷
作為國際社會應對2008年全球經(jīng)濟危機的制度性產(chǎn)物,G20峰會這一機制在過去11年中為全球經(jīng)濟金融的發(fā)展與改革提供了新的動力。然而,在G20機制自身固有缺陷、當前全球經(jīng)濟低迷、貿(mào)易保護主義泛濫、民粹主義盛行等因素的共同作用下,機制本身以及包括中國在內的全球治理主體都面臨新挑戰(zhàn)。
6月23日,中國人民大學重陽金融研究院在北京發(fā)布了《G20機制20年:演進、困境和中國應對》。該報告作者為中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長、絲路學院副院長、國務院參事室金融研究中心研究員王文和人大重陽副研究員王鵬。報告重點評估2008年G20升級為首腦峰會后的機制化建設與演進邏輯,研討近兩年來G20機制所遭遇的最新困境,重點考察杭州共識的國際接受度與所面臨的最新挑戰(zhàn);最后就如何延續(xù)“杭州共識”,并進一步優(yōu)化G20架構、推進全球治理改革提出新的中國思路。
G20機制面臨的困境以及“中國方案”面臨的挑戰(zhàn)
近年來,隨著反/逆全球化、民粹主義、孤立主義、貿(mào)易保護主義等思潮的興起,以及大國間結構性矛盾的上升,全球治理面臨新困境,G20機制也同樣面臨新挑戰(zhàn)。
報告指出,G20機制自身性質和組織形式存在固有缺陷。G20內部存在三個組合:一是G7,就世界經(jīng)濟和金融面臨的主要問題在發(fā)達國家內進行協(xié)調;二是金磚國家組織,在G20期間也將就重大國際議題協(xié)調立場;三是中等國家或者中等強國組成的稱之為“MITKA”的集團,成員包括墨西哥、印尼、土耳其、韓國和澳大利亞。它們游離于前兩者之間,希望“抱團取暖”,增加發(fā)言權。因此,G20具有先天的臨時性、非正式性和不穩(wěn)定性,譬如三個集團間權力不均衡、缺乏凝聚力、合力不足等。這些特性又共同導致了G20的低效性,如議程的泛化等。
全球治理新形勢給G20機制帶來新挑戰(zhàn)。全球經(jīng)濟發(fā)展總體趨勢為低速增長,新的危機和風險卻在上升。在全球經(jīng)濟增長趨緩的背景下,爭奪存量的新博弈出現(xiàn)。各國都傾向于加緊“多分蛋糕”,而不是想辦法“做大蛋糕”。與此同時盡管科技革命有力提升了全球生產(chǎn)力,但由此在收入分配方面造成的新鴻溝未能有效彌合。
西方國家對G20機制的重視度大幅降低。歐盟內部的分裂更使其僅關注與自身有關的議題;日本則希望借2019年大阪峰會為2025年大阪博覽會預熱、鋪陳,遂提出“社會5.0”概念;特朗普政府對全球治理、G20峰會的認知、立場和行為都產(chǎn)生了質變。
大國博弈“角斗場”的風險增加。自2018年上半年以來,受中美兩國貿(mào)易摩擦加劇的負面沖擊,G20在淪為“清談館”的同時,又平添了淪為大國角力之戰(zhàn)場的風險。另一方面,作為推動G20落實“杭州共識”最重要的行為主體,中國盡管通過該平臺積極參與全球治理,積累經(jīng)驗并取得成效。然而,在最近三年的全球治理實踐中,“杭州共識”在加強各國政策協(xié)調、創(chuàng)新增長方式、改革經(jīng)濟金融治理機構、促進貿(mào)易和投資便利化、推動包容和聯(lián)動式發(fā)展等領域的努力也遭到了一定阻力。
進一步夯實杭州共識,加強國際協(xié)作
盡管G20面臨種種挑戰(zhàn),但它仍然是中國積極參與、引領全球治理的重要平臺。而作為負責任大國,中國不僅需要利用好這個平臺為國家發(fā)展、民族復興創(chuàng)造更好的國際環(huán)境,同時也是為國際社會,尤其是廣大發(fā)展中國家提供更多的公共產(chǎn)品,攜手構建更加公平、合理的國際新秩序,為最終建成“人類命運共同體”奠定基礎。報告建議,中國在現(xiàn)階段可以在進一步夯實杭州共識、捍衛(wèi)國家利益的同時,推動全球治理的發(fā)展與G20機制的進一步優(yōu)化。
中短期延續(xù)杭州共識、捍衛(wèi)“中國方案”的策略思考。借助G20峰會促進大國協(xié)調,如協(xié)調中美之間、中國與東道國之間的關系,以及中國繼續(xù)夯實與新興大國之間的關系,與它們一起尋找共同利益和共同語言,協(xié)調立場,一齊發(fā)聲。高度重視G20配套活動,以打造更加豐滿、立體的國際形象。借助“一帶一路”、亞投行等政策抓手落實“杭州共識”,不斷擴大國際社會的接受度,并在促進“五通”的共同實踐中加以打磨、完善。
中長期進一步優(yōu)化G20架構、推進全球治理改革的策略思考。從中長期看,未來5—10年將是全球治理“中國方案”全面推進、開花結果的10年。盡管仍面臨空前的挑戰(zhàn)和阻力,但中國崛起的國家實力、“中國方案”自身的價值與全球吸引力,都為中國推進更加公平、包容、可持續(xù)的全球治理提供新動力。為延續(xù)杭州峰會的成果,同時因應新的挑戰(zhàn),切實推進全球治理“中國方案”的落實,報告建議具體可從如下方面入手:
第一,針對世界大國實力消長與全球治理架構的現(xiàn)實,確立更加符合實際的全球治理目標和戰(zhàn)略預期;適度調整對G20的認知與心態(tài),在全球治理中聚焦力所能及的重點領域。中國在繼續(xù)利用G20平臺積極參與全球治理的同時,宜把重點錨定在聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、WTO、APEC等多邊和區(qū)域機制,且仍以雙邊外交和雙邊經(jīng)貿(mào)關系為基礎。
第二,借助金磚國家、上海合作組織等多邊架構,加強與新興經(jīng)濟體在國際經(jīng)濟金融治理領域的協(xié)調協(xié)作,共同捍衛(wèi)自由貿(mào)易、開放市場的價值觀,并抓住下一輪全球化將帶來的機遇。
第三,在國際金融領域,審慎應對并利用當前的世界經(jīng)濟“美元退潮期”。長期來看,美元加息可能迫使西方企業(yè)債市場被迫持續(xù)去杠桿化,從而形成“債務懸崖”,從而因遏制創(chuàng)新而間接打擊世界經(jīng)濟。除了美元自身的問題,美國政府惡意利用其美元霸權,頻繁使用金融手段制裁、打壓他國,也迫使更多國家從國家安全與戰(zhàn)略的角度警惕美元。中國可在國際貨幣結算清算系統(tǒng)中加強與俄羅斯、歐盟等方的協(xié)作,適度、逐步遞減對美元的過度依賴,從而加強中國的貨幣—經(jīng)濟主權,并推動全球經(jīng)濟金融治理朝著更加公平、正義的方向發(fā)展。