提轄三拳出手 屠戶一命歸西

任子宜

本報訊? 今日午后在狀元橋鄭家肉鋪發(fā)生一起命案。一軍官前來買肉與鄭屠發(fā)生口角，進而升級為肢體沖突，當街搏斗，該軍官連打鄭屠三拳，導致后者當場不治。

據(jù)了解，該軍官是經(jīng)略府提轄，姓魯名達，孔武有力，今日上午與友史進、李忠在潘家酒樓喝酒時聽聞鄭屠強搶民女金翠蓮，為金翠蓮父女打抱不平，就到狀元橋肉鋪以買肉為由“消遣”鄭屠，借機懲治鄭屠鎮(zhèn)關西，鄭屠以賣肉為業(yè)，在市坊橫行霸道，無惡不作，被視為當?shù)匾话?。軍官魯達打死鄭屠后，假稱鄭屠詐死，邊罵邊走，街坊鄰舍無人來攔，以致魯達負罪潛逃。鄭屠一家向州衙告狀，府尹、經(jīng)略已開始處理此案，有司在調(diào)查取證，開一海捕急遞文書，讓各路追捉，出賞錢一千貫，本報將繼續(xù)關注此事，敬請讀者關注本報有關報道。

后續(xù)報道1

本報訊? 有證人稱，今日打死鄭屠的犯人魯達已來到代州雁門縣，曾在十字路口看榜的人群中出現(xiàn)，后被一疑似相識的老人拉走，再次不見蹤影。據(jù)證人推測，該老人可能是魯達在渭州酒樓上救下的金老，魯達即為金老父女犯下打死鄭屠一案。

據(jù)傳，今日下午，此地趙員外私樓進賊，趙員外引莊客趕賊，引起街坊轟動，據(jù)記者了解，趙員外誤以為其外宅金翠蓮引人入室廝混，故有此舉。之后，雙方解釋清楚，趙員外便喝散那二三十個莊客，親自進樓，金氏引來客人，稱是金家恩人，據(jù)樓內(nèi)小廝透露，該人極有可能就是逃犯魯達，那位客人在趙員外莊上住了五七日后，又不知所蹤。

后續(xù)報道2

本報訊? 五臺山上文殊院新來一出家人，該出家人兩次破戒飲酒，與眾僧人發(fā)生劇烈沖突，大鬧五臺山。前一次，他在半山亭碰到一個小販，買酒拒，便踢倒酒販，搶酒來喝?？词厣介T的和尚謹持寺規(guī)，不許醉酒者入寺，他便借酒勁，直接打進山門，一路打到藏殿，監(jiān)寺召集寺中火工、雜工等二三十人，原想教訓該僧，結(jié)果反被他打得狼狽逃竄。該寺智真長老最終只是對其稍加訓誡，眾僧皆有怨言。三四月后，該僧再次下山買酒，回山途中酒勁發(fā)作，練起拳腳，竟將半山亭撞坍半邊，又打壞兩尊泥塑金剛，大鬧禪堂，使卷堂大散。他指東打西，指南打北，直到智真長老出面喝止才罷。至此，他再無法容身于五臺山，再次不知所蹤。

寺中僧人據(jù)其言行特點推測，該僧極有可能就是被追緝的逃犯魯達。

關于魯達的更多情況，請進一步關注本報報道。

【老師評】

這一組消息，聚焦主體事件“魯提轄拳打鎮(zhèn)關西”進行報道。標題對仗工整，交代事件要點。導語簡潔明了，概括主要事件。主體部分按照事件發(fā)生發(fā)展順序，既寫清楚事件的起因經(jīng)過結(jié)果，也交代了事件發(fā)生的前情背景。語言客觀理性，用詞精準，讓讀者透過事件的表面現(xiàn)象看到了社會問題。

接下來，按照魯達逃跑路線，以連續(xù)報道的形式，整合了《水滸傳》中的“魯智深大鬧五臺山”這一精彩情節(jié)，交代了事件發(fā)生過程中的突出細節(jié)，事件造成的后果和事件的本質(zhì)。

結(jié)構(gòu)完整，要素齊全，符合消息寫作的基本要求。

（指導老師：馬? ?樂）