何國強 王荻 白鴿 毛吾慰 李莎
中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1674-1145(2019)5-095-06
摘 要 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,意識形態(tài)斗爭更趨尖銳復(fù)雜、員工價值觀念更趨多元,難以精準(zhǔn)把握、沖擊企業(yè)發(fā)展。為提升意識形態(tài)工作水平,廣東電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院(以下簡稱電科院)準(zhǔn)確把握時代發(fā)展脈搏,在充分分析意識形態(tài)工作實際的基礎(chǔ)上,立足公司“創(chuàng)建管理精益、服務(wù)精細(xì)、業(yè)績優(yōu)秀、品牌優(yōu)異的國際一流電網(wǎng)企業(yè)”的發(fā)展戰(zhàn)略,將“消除浪費、創(chuàng)造價值、持續(xù)改善、精益求精”的精益管理理念引入意識形態(tài)工作,以改進(jìn)與完善意識形態(tài)管控為切入點,針對企業(yè)員工思想狀況難以精準(zhǔn)預(yù)判,工作缺少系統(tǒng)性,制度建設(shè)相對滯后等問題,提出電網(wǎng)基層單位意識形態(tài)精益化管控模式。管控模式主要包括現(xiàn)狀研判、宣傳教育、考核評價、持續(xù)改進(jìn)四個維度,形成工作持續(xù)改進(jìn)和螺旋式上升的良性動態(tài)循環(huán)。
關(guān)鍵詞 意識形態(tài) 精益管控
一、研究動因與思路
(一)研究動因
1.是加強黨對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)在要求。黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)與政治基礎(chǔ),是我黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),是我國國有企業(yè)的光榮傳統(tǒng),是國有企業(yè)的“根”和“魂”。習(xí)總書記在全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上指出,黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)、思想領(lǐng)導(dǎo)、組織領(lǐng)導(dǎo)的有機統(tǒng)一。要實現(xiàn)對國有企業(yè)的政治領(lǐng)導(dǎo)與思想領(lǐng)導(dǎo),關(guān)鍵在于對意識形態(tài)領(lǐng)域的掌控,不斷增強意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán),建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的意識形態(tài)。
2.是提升企業(yè)核心競爭力的主動選擇。目前,新一輪電改已全面進(jìn)入攻堅期和深水區(qū),增量配網(wǎng)改革勢在必行,電力行業(yè)競爭形勢越來越激烈,這就要求電網(wǎng)企業(yè)持續(xù)深化改革,以適應(yīng)新環(huán)境、新常態(tài),保持源源不斷的發(fā)展動力。國有企業(yè)改革關(guān)鍵在于解決人的問題,思想層面的問題,必須把企業(yè)形態(tài)工作擺上位、抓在手,通過強有力的思想引領(lǐng)、觀念掌控、價值塑造,把員工的思想統(tǒng)一到推動自我改革上來、統(tǒng)一到破解發(fā)展難題上來、統(tǒng)一到轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制上來,以員工意識形態(tài)的革新引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新。
3.是引領(lǐng)員工價值取向的現(xiàn)實需要。隨著經(jīng)濟體制的深刻變革,社會結(jié)構(gòu)的深刻變動,利益格局的深刻調(diào)整,意識形態(tài)的斗爭更加激烈。尤其在互聯(lián)網(wǎng)時代,人們思想活動獨立性、選擇性、多變性和差異性明顯。另外,廣東地處改革發(fā)展前沿,企業(yè)員工容易受到港臺文化及境外思潮的影響,思想觀念、價值取向和利益訴求也日趨多樣化,出現(xiàn)個人主義思想抬頭、公德意識弱化、一味追求物質(zhì)利益等問題,沖擊了員工的集體觀念、制約著企業(yè)的發(fā)展。在這種情況下,必須堅持思想領(lǐng)先、加強價值引領(lǐng),糾偏錯誤思潮、凝聚軍心士氣,使全體員工在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結(jié)在一起。
(二)研究思路
本文圍繞電網(wǎng)企業(yè)意識形態(tài)工作這一關(guān)鍵,通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)與開展電科院意識形態(tài)現(xiàn)狀調(diào)研對意識形態(tài)工作潛在問題展開深入研究,揭示電網(wǎng)基層單位意識形態(tài)工作困境;并結(jié)合電科院意識形態(tài)工作實際,導(dǎo)入精益理念,將精益思維與工具方法融入意識形態(tài)工作考核評估與監(jiān)控管理等工作;最終通過全面總結(jié)、深度提煉意識形態(tài)工作成功經(jīng)驗,形成基于精益管理理念的電網(wǎng)企業(yè)員工意識形態(tài)管控模型。
二、意識形態(tài)工作困境
為深入研究當(dāng)前國企意識形態(tài)工作的現(xiàn)實困境,在研讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,電科院內(nèi)部開展了員工意識形態(tài)現(xiàn)狀調(diào)研,結(jié)合文獻(xiàn)研究與調(diào)研結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)國企意識形態(tài)工作普遍存在以下現(xiàn)實難題:
(一)調(diào)研方式方法相對主觀,缺乏科學(xué)性,精準(zhǔn)研判難
當(dāng)前,對于企業(yè)員工意識形態(tài)和思想狀況研判大多通過問卷調(diào)研的形式來進(jìn)行,問卷調(diào)研由于指標(biāo)設(shè)置的原因無法準(zhǔn)確的對員工意識形態(tài)和思想狀況進(jìn)行研判,直接導(dǎo)致相應(yīng)管理措施的有效性無法保證。主要問題如下:一是調(diào)查指標(biāo)相對主觀,難以評估員工填答的有效性,比如“您認(rèn)為當(dāng)前機關(guān)干部對這“四個自信”的堅定程度如何”、“當(dāng)面對集體利益和個人利益出現(xiàn)矛盾時,您會怎么做”等題目,容易使員工的回答出現(xiàn)社會贊許效應(yīng),出現(xiàn)一邊倒的情況;即員工的回答不是按照自己真實的想法,而是按迎合社會主流需要或者設(shè)題者認(rèn)可的方向回答問題,難以體現(xiàn)員工真實的價值態(tài)度。二是調(diào)研問卷指標(biāo)設(shè)置過于寬泛,難以抓住員工思想狀況變化的關(guān)鍵點。企業(yè)意識形態(tài)工作理所當(dāng)然要關(guān)注員工的心理狀態(tài)及訴求對企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的影響,但應(yīng)該將更多的精力放在員工隊伍的政治信仰、價值觀念是否符合主流意識形態(tài)等問題上,以助推黨和國家的主流意識形態(tài)和價值觀在企業(yè)落實落地。筆者翻閱了當(dāng)前國內(nèi)各企業(yè)較為通用的調(diào)研問卷,發(fā)現(xiàn)普遍存在如下問題:一方面,政治信仰、價值觀念等問題篇幅較小,問卷更多關(guān)注員工的工作態(tài)度、心理狀態(tài)等方面,指標(biāo)設(shè)置過于寬泛;另一方面,對意識形態(tài)的影響因素剖析不深,更多考慮影響員工工作表現(xiàn)等職場因素,如工作壓力、生活困難等方面。三是單一的調(diào)研形式無法取得全面系統(tǒng)的結(jié)果。目前,筆者了解到大部分的企業(yè)都是通過問卷形式做意識形態(tài)和員工思想狀況調(diào)研。但問卷調(diào)研形式由于缺少交互性,很多問題無法進(jìn)一步明確;同時問卷調(diào)研大多采取匿名形式提交,導(dǎo)致填報時存在一定的隨意性,取得的數(shù)據(jù)缺少足夠的效度和信度,有必要通過訪談、座談等形式加以補充。
(二)工作考核機制相對粗放,缺乏系統(tǒng)性,持續(xù)改進(jìn)難
當(dāng)前,電網(wǎng)基層企業(yè)意識形態(tài)考核的主體是黨委,客體是各支部和黨員,對意識形態(tài)的考核大多通過具體工作實施的結(jié)果進(jìn)行量化評價。一方面,在工作評價內(nèi)容、指標(biāo)和方式上均較為粗放,通過主要考核任務(wù)清單的完成情況,只能反映工作的部分成效,對于意識形態(tài)工作的過程性、有效性缺乏系統(tǒng)性考核。另一方面,考核的結(jié)果與下年度的工作不能形成有效的聯(lián)系,缺少閉環(huán)導(dǎo)致考核指揮棒的作用未能充分發(fā)揮。以上困境導(dǎo)致企業(yè)獎懲制度難以真正發(fā)揮作用,對員工缺乏威懾力和約束力。因此,如何構(gòu)建科學(xué)長效的體制機制,是當(dāng)前意識形態(tài)工作需要探索的重要內(nèi)容。