汪培
摘 要:自攝影術(shù)誕生以來,人們對于攝影概念誕生的論述往往會回歸到一個絕對的歷史節(jié)點,事實并非如此。本文嘗試考察攝影術(shù)誕生之前推動攝影話語機制產(chǎn)生的多方力量——感光化學(xué)知識的完備,使用暗箱時種種對于定影的渴望,早期攝影師們不斷地發(fā)出熱切的表達(dá)等,分析在攝影術(shù)復(fù)雜的歷史語境中攝影話語機制如何產(chǎn)生。
引言
1839年1月,法國科學(xué)院在其官方公報上刊登了一則公告,宣布達(dá)蓋爾式攝影法的誕生。同年8月19日,法國政府正式公布了達(dá)蓋爾式攝影法的詳細(xì)內(nèi)容。
然而,這一切都不足以說明攝影術(shù)誕生的源頭在此。1827年,法國人約瑟夫·尼埃普斯(Joseph Nicéphore Nièpce)拍攝了世界上第一張可保存的感光照片《窗外》。之后尼埃普斯與達(dá)蓋爾合作,共同研究攝影術(shù)。1833年,尼埃普斯去世,達(dá)蓋爾在尼埃普斯研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善,并成功取得了攝影術(shù)專利。但是,在尼埃普斯之前的歷史中,人們不乏掌握感光化學(xué)知識,熟練運用暗箱繪制圖像的畫家大有人在,攝影術(shù)究竟是為什么沒有提前誕生呢?
一、技術(shù)嘗試帶來話語環(huán)境的改變
在主流攝影史的論述中,攝影術(shù)無疑誕生于1839年,而討論攝影史前史中話語機制如何誕生的聲音卻鮮少發(fā)出。在1839年之前,人們已經(jīng)掌握了感光化學(xué)的知識,也能夠熟練地使用暗箱輔助繪畫。攝影的概念在這一時期處于迷蒙復(fù)雜的語境中,實際上在此歷史條件下,技術(shù)的革新為話語機制的產(chǎn)生提供了溫?zé)岬耐寥馈?/p>
1839年之前的歷史中,感光化學(xué)的基礎(chǔ)知識并未缺場,相反地,這些基礎(chǔ)知識早在18世紀(jì)20年代就已經(jīng)普及。1250年,歐洲修道院的一名道士馬格納斯發(fā)現(xiàn)了銀鹽的光敏特性。1725年,德國阿特多爾大學(xué)的醫(yī)學(xué)教授約翰·海因里?!な鏍柎模↗ohann Heinrich Schulze)在偶然中發(fā)現(xiàn)了硝酸銀暴露在陽光下會變黑的現(xiàn)象,導(dǎo)致這種變色現(xiàn)象的原因是因為光線,而非熱量。[1]五年后,瑞典化學(xué)家卡爾·威爾海姆·舍勒(Carl Wilhelm Scheele)發(fā)表論文證實了氯化銀的感光特性。
1558年,意大利學(xué)者波爾塔(Giambattista della Porta )出版了自己的著作《自然魔術(shù)》(Magia Naturalis),他在書中介紹了暗箱的使用方法,并仔細(xì)比對了人眼與暗箱的功能,提出:“通過眼球所見之影像如同在暗箱中所見窗外之影像?!北砻靼迪涞膶嶋H可操作性與功能性并不遜色于人眼。在此之后,大量畫家使用暗箱來輔助繪畫,這種“光學(xué)繪畫傳統(tǒng)”一直持續(xù)到1839年左右。盡管暗箱受到了廣泛使用,卻沒有人想要將影像固定下來。
二、社會歷史條件下涌現(xiàn)出的話語實踐
考察攝影誕生之初的歷史時代中人們所發(fā)出的諸多話語表達(dá)可以窺見其背后的話語機制并不是簡單來自于幾個個體的靈光乍現(xiàn),而是多種話語交匯于復(fù)雜多樣的話語環(huán)境產(chǎn)生的。
新西蘭學(xué)者喬弗里·巴欽(Geoffrey Batchen)在其著作《熱切的渴望:攝影概念的誕生》(Burning With Desire:The Conception of Photography)及《每一個瘋狂的念頭:書寫、攝影與歷史》(Each Wild Idea:Writing Photography History)中探尋了攝影誕生之初人們對于攝影渴望的表達(dá)。巴欽運用??碌摹爸R考古學(xué)”理論考察這些話語與攝影概念誕生的復(fù)雜聯(lián)系,他詳細(xì)分析了“原始攝影師們”(protophotographers)發(fā)出的獨特的攝影的渴望表達(dá),在他們的諸多話語中,巴欽總結(jié)出了“自然”、“風(fēng)景”、“暗箱”及“復(fù)制”等話語。[2]這些個體化甚至私人化的話語表達(dá),無不透露出早期攝影師們對于攝影概念的哲思。巴欽列舉了諸多早期話語表達(dá)的實例,并分析這些話語背后的隱喻力量。 1782年,英國牧師威廉·吉爾平(William Gilpin)在《威河上的觀察》(Observations on the River Wye)中寫道:“許多事物都在我們眼前飛速飄過,如果我們能有時間細(xì)細(xì)檢視,它們會給我們帶來美麗出眾的風(fēng)景畫構(gòu)思,其中一些組合得如此完美,只等畫下來:但是它們迅速地相繼出現(xiàn),往往彼此抹滅了?!盵3]巴欽將這些對于固定眼前影像的渴望描述為一種“時間焦慮”(time anxiety),正是基于這些話語的融合、交匯,構(gòu)成了攝影話語機制的隱喻,為攝影概念的誕生提供可能性。
由此可見,攝影話語機制的產(chǎn)生并不是直接源自科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,而是基于一定的歷史條件下,在復(fù)雜的社會語境中由多方力量交織影響帶來的。這其中尤為容易忽視的是早期攝影師們對于攝影的話語表達(dá),“它們表面上只是反映了當(dāng)時人們對于攝影的本質(zhì)的局部認(rèn)識,而在深層上它們也是當(dāng)時人們的現(xiàn)代性經(jīng)驗的一種表達(dá)?!癧4]也正是如此,攝影概念的誕生決不是源于單一的社會文化語境,這些“渴望話語在歷史的洪流中匯聚成河,形成了一種規(guī)律性和連貫性的面貌。”[5]
三、結(jié)語
在1839年之前,出現(xiàn)了各式多樣攝影術(shù)的雛形,關(guān)于攝影的話語論述在當(dāng)時的社會語境中尤為復(fù)雜。實際上,技術(shù)上的層遞進(jìn)步雖然不是攝影概念誕生的直接源泉,但也為攝影話語機制的產(chǎn)生提供了技術(shù)及物質(zhì)基礎(chǔ)??疾飚?dāng)時的多方話語表達(dá),早期攝影師們或早或晚都表達(dá)了強烈的“留存影像”的渴望,這些話語的融合、交匯,最終在充滿不確定性的社會文化語境中帶來攝影概念的誕生。
參考文獻(xiàn)
[1]內(nèi)奧米·羅森布拉姆.世界攝影史[M].北京:中國攝影出版社,2016:191.
[2]喬弗里·巴欽.每一個瘋狂的念頭:書寫、攝影與歷史[M].北京:中國民族攝影藝術(shù)出版社,2015:14.
[3]喬弗里·巴欽.每一個瘋狂的念頭:書寫、攝影與歷史[M].北京:中國民族攝影藝術(shù)出版社,2015:19.
[4]吳瓊.攝影話語的視覺意志——兼論本雅明《攝影小史》的問題意識[J].文藝研究,2015(02):87-99.
[5]吳毅強.攝影究竟是什么?——以喬弗里·巴欽的攝影概念研究為中心[J].文藝研究,2018(06):124-135.