我國(guó)區(qū)域海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度研究

房 輝，原 峰，熊 濤，劉 芳

（1.深圳市維度統(tǒng)計(jì)咨詢股份有限公司，廣東 深圳 518000；2.廣東省海洋發(fā)展規(guī)劃研究中心，廣東 廣州 510000）

引 言

發(fā)達(dá)的海洋科技是海洋強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家的科技發(fā)展因素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率已達(dá)到80%左右，正是海洋科技的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用培育壯大了海洋新興產(chǎn)業(yè)，促使海洋產(chǎn)業(yè)層級(jí)不斷向知識(shí)海洋階段優(yōu)化。習(xí)近平總書記在山東考察時(shí)曾強(qiáng)調(diào)“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，要加快海洋科技創(chuàng)新步伐”，當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴海洋資源、海洋空間，因此，合理評(píng)估當(dāng)前沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，對(duì)于加快海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)具有重要意義。

現(xiàn)有文獻(xiàn)采用了多種方法來(lái)評(píng)價(jià)和測(cè)度海洋科技創(chuàng)新指數(shù)、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及其二者的協(xié)調(diào)性。在海洋科技創(chuàng)新方面，李彬等（2016）運(yùn)用三階段DEA模型測(cè)算了沿海省市海洋科技創(chuàng)新的技術(shù)效率，結(jié)果表明海洋創(chuàng)新效率的低下已經(jīng)成為制約我國(guó)海洋科技發(fā)展的重要因素[1]；劉曙光等（2017） 運(yùn)用ESDA模型和SDE模型研究了沿海省市海洋科技創(chuàng)新差異及其空間變化趨勢(shì)，結(jié)果表明沿海省市海洋科技創(chuàng)新能力呈現(xiàn)空間擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)[2]。在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面，伍業(yè)鋒（2014）構(gòu)建了包括海洋發(fā)展基礎(chǔ)、海洋發(fā)展環(huán)境、涉海企業(yè)業(yè)績(jī)表現(xiàn)等多維度的指標(biāo)體系來(lái)測(cè)算區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)證結(jié)果表明沿海地市的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力可劃分為3個(gè)梯隊(duì)[3]；趙林等（2016）運(yùn)用SBM模型和Malmquist模型測(cè)度了沿海省市的海洋經(jīng)濟(jì)效率，結(jié)果表明除江蘇、廣西、河北三省外，其余省市的海洋經(jīng)濟(jì)效率均呈上升趨勢(shì)[4]。在海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性方面，王澤宇等（2011）運(yùn)用綜合指數(shù)法、協(xié)調(diào)度模型等測(cè)算了二者的協(xié)調(diào)度，實(shí)證結(jié)果表明，沿海省市的協(xié)調(diào)發(fā)展類型多為海洋科技滯后型[5]；王艾敏（2016） 運(yùn)用空間面板VAR模型表明二者的協(xié)調(diào)性還需進(jìn)一步增強(qiáng)[6]。

目前，海洋經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，海洋科技創(chuàng)新主導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，二者的協(xié)調(diào)性研究也顯得尤為重要，但現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)此方面的研究仍不夠全面、深入。因此，本文以中國(guó)11個(gè)沿海省市2006-2015年數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立較為完善的指標(biāo)體系對(duì)海洋科技創(chuàng)新能力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做出評(píng)價(jià)，并測(cè)算出兩者的協(xié)調(diào)性，以期為沿海省市提升海洋經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力提供參考。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

為研究海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，文章在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合海洋科技創(chuàng)新和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，依據(jù)科學(xué)性、綠色性、全面性、代表性、可操作性等原則，分別構(gòu)建了海洋科技創(chuàng)新能力指標(biāo)體系和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，為后文的協(xié)調(diào)性研究奠定基礎(chǔ)。

1.1 海洋科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

依據(jù)熊彼特、羅默、瓊斯的創(chuàng)新理論以及創(chuàng)新雙螺旋理論，科技基礎(chǔ)作為科技研發(fā)創(chuàng)新的硬性條件，科技創(chuàng)新投入作為科技研發(fā)創(chuàng)新的軟性條件，對(duì)科技創(chuàng)新能力的提高有著不可忽視的重要作用。同時(shí)，科技創(chuàng)新成果要能滿足市場(chǎng)需求，論文數(shù)量、著作數(shù)以及擁有的發(fā)明專利申請(qǐng)量、授權(quán)量及發(fā)明專利總數(shù)可以直接體現(xiàn)科技產(chǎn)出的水平，因此將其作為科技創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素。綜上，本文將海洋科技創(chuàng)新能力指標(biāo)分為海洋科技創(chuàng)新基礎(chǔ)、海洋科技創(chuàng)新投入、海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)體系如表1所示。

表1 海洋科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（1）海洋科技創(chuàng)新基礎(chǔ)。海洋科技創(chuàng)新基礎(chǔ)是進(jìn)行海洋研究、開(kāi)發(fā)的前提，反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)支撐海洋科技研究的能力。以普通高校海洋專業(yè)?？埔陨袭厴I(yè)生數(shù)量和海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)來(lái)反映海洋研發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施的軟硬件條件。

（2）海洋科技創(chuàng)新投入。海洋科技創(chuàng)新投入要素是指在海洋科技創(chuàng)新活動(dòng)中投入的人才和資金。以海洋科研從業(yè)人員數(shù)、全部科研活動(dòng)人員數(shù)來(lái)反映海洋科技人才總體投入狀況；以碩士以上學(xué)歷人員、高級(jí)職稱科技活動(dòng)人員來(lái)反映高層次、高學(xué)歷科技人員狀況；以科技人員人均經(jīng)費(fèi)投入反映海洋科研資金投入情況。

（3）海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出。海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出能夠直接體現(xiàn)區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力的大小。以海洋課題數(shù)、發(fā)表科技論文數(shù)、出版科技著作數(shù)、專利授權(quán)數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)反映海洋科技成果產(chǎn)出水平；以海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)占比反映海洋科技整體產(chǎn)出水平。

1.2 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系的構(gòu)建

基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論，文章將影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素劃分為以下3個(gè)層次：海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和海洋經(jīng)濟(jì)外向度。

（1） 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模是影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要因素，反映沿海海洋經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展實(shí)力，具體構(gòu)成要素包括海洋生產(chǎn)總值、地區(qū)涉海就業(yè)人數(shù)。

（2）海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高發(fā)展質(zhì)量和效益是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、國(guó)際發(fā)展環(huán)境深刻變化的新形勢(shì)下迫切需要解決的問(wèn)題。海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量主要包括海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性系數(shù)（GOP增速/地區(qū)GDP增速）、海洋生產(chǎn)總值增速、海洋第三產(chǎn)業(yè)占比和單位GOP工業(yè)廢水直排入海量（工業(yè)廢水直排入海量/海洋生產(chǎn)總值）。其中單位GOP工業(yè)廢水直排入海量為唯一的負(fù)向指標(biāo)，反映地區(qū)在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時(shí)犧牲海洋生態(tài)環(huán)境的程度。

（3）海洋經(jīng)濟(jì)外向度。海洋經(jīng)濟(jì)外向度是衡量地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)，主要是指對(duì)外貿(mào)易依存度。對(duì)外貿(mào)易依存度越高，越有利于地區(qū)學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，提升地區(qū)價(jià)值鏈層級(jí)。

表2 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

2.1.1 動(dòng)態(tài)因子分析

動(dòng)態(tài)因子分析（Dynamic Factor Analysis，DFA） 是由Coppi、Zannella于 1978年提出，作為經(jīng)典因子分析模型在時(shí)間序列數(shù)據(jù)上的擴(kuò)展，其最大的優(yōu)點(diǎn)是在處理面板數(shù)據(jù)時(shí)能夠?qū)ζ溥M(jìn)行動(dòng)態(tài)演化[7]。具體而言，令：

其中，ft為q×1維的動(dòng)態(tài)因子向量，Λ（L）為由階滯后算子組成的N×q維矩陣，Λ（L）ft稱為Xt的共同因子，et=（e1t，e2t，…，eNt）是Xt的異質(zhì)性部分。

另外，假定ft服從隨機(jī)過(guò)程VAR（p），即：

其中，Φ（L）為由p階滯后算子組成的q維方陣，ut為ft的q×1維結(jié)構(gòu)沖擊，并假定異質(zhì)性部分et和結(jié)構(gòu)沖擊ut在任何時(shí)間都不存在序列相關(guān)性，即對(duì)所有k，有E（etu′t-k）=0。就稱式 （1） 和式 （2） 為 DFM。

根據(jù)動(dòng)態(tài)因子模型的相關(guān)定義可知，該模型既能對(duì)面板數(shù)據(jù)做橫向靜態(tài)評(píng)價(jià)，也能對(duì)面板數(shù)據(jù)做縱向動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，同時(shí)能夠消除指標(biāo)變量間多重共線性帶來(lái)的影響。

2.1.2 協(xié)調(diào)度模型

假定海洋科技創(chuàng)新能力指標(biāo)分別為x1，x2，x3，…，xn，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)分別為y1，y2，y3，…，yn，設(shè)為區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力的綜合得分，為區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合得分，其中，ai，bi為各指標(biāo)權(quán)重。

另設(shè)區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)系數(shù)計(jì)算公式為：

其中，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2。

從式（3） 可以看出，協(xié)調(diào)系數(shù)C的大小取決于區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，當(dāng)u（x）=v（y）時(shí)，協(xié)調(diào)系數(shù)C達(dá)到最大值1，此時(shí)區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)發(fā)展；隨著u（x）和v（y）的差距增大，協(xié)調(diào)系數(shù)C的值也逐漸減小，區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)水平也逐漸降低。由此可見(jiàn)協(xié)調(diào)系數(shù)C的取值在 [0，1]區(qū)間內(nèi)。

設(shè)海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)效益，即協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式為：

其中，設(shè)T=αu（x）+βv（y）為區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合得分指數(shù)，α與β為待定權(quán)系數(shù)，本文設(shè)定海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)率相等，即α=β=0.5。

根據(jù)u（x）和v（y）的水平和協(xié)調(diào)度 D 的大小，區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可劃分為以下5個(gè)大類，15個(gè)小類。

表3 我國(guó)海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以中國(guó)11個(gè)沿海省市2006-2015年面板數(shù)據(jù)為樣本區(qū)間，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，依據(jù)前文建立的指標(biāo)體系對(duì)海洋科技創(chuàng)新能力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做出評(píng)價(jià)，海洋科技創(chuàng)新的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3 實(shí)證研究

3.1 指數(shù)測(cè)算結(jié)果

根據(jù)動(dòng)態(tài)因子模型設(shè)定，運(yùn)用STATA 13.1分別對(duì)中國(guó)11個(gè)沿海省市的海洋科技創(chuàng)新能力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，在指數(shù)測(cè)算中，根據(jù)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%的原則提取公因子[7]，最終兩者分別提取出4個(gè)公因子。

表4 海洋科技創(chuàng)新能力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的公因子、方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率

對(duì)于海洋科技創(chuàng)新影響因素來(lái)說(shuō)，海洋科研從業(yè)人員數(shù)、全部科技活動(dòng)人員、高級(jí)職稱科技活動(dòng)人員3個(gè)指標(biāo)在公因子F1上有較高載荷，其貢獻(xiàn)率達(dá)到64.3%，可將F1命名為科技創(chuàng)新投入因子；海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)占比在公因子F2上具有較高載荷，其貢獻(xiàn)率為10.9%，可將F2命名為科研教育產(chǎn)出因子；專利授權(quán)數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)在公因子F3上具有較高載荷，其貢獻(xiàn)率為8.2%，可將F3命名為科技成果應(yīng)用因子；科技著作數(shù)則在公因子F4上具有較高載荷，其貢獻(xiàn)率為6.4%，可將F4命名為科技成果理論因子。

最終得到海洋科技創(chuàng)新能力的動(dòng)態(tài)得分、平均得分及最終排名，其中排名以平均得分為依據(jù)，具體情況如表5所示。

表5 2006-2015年我國(guó)海洋科技創(chuàng)新能力綜合得分及排名

對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響因素來(lái)說(shuō)，海洋生產(chǎn)總值（GOP）、單位GOP工業(yè)廢水排放量在公因子F1上有較高載荷，其貢獻(xiàn)率達(dá)到33.2%，可將F1命名為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量因子；GOP增速在公因子F2上有較高載荷，其貢獻(xiàn)率達(dá)到27.8%，可將F2命名為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因子；對(duì)外貿(mào)易依存度在公因子F3上有較高載荷，其貢獻(xiàn)率為15.6%，可將F2命名為海洋經(jīng)濟(jì)外向依存因子；海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性系數(shù)在公因子F4上有較高載荷，其貢獻(xiàn)率為10.0%，可將F4命名為海洋經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)因子。

最終得到海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)得分、平均得分及最終排名，其中排名以平均得分為依據(jù)，具體情況表6所示。

由以上指數(shù)測(cè)算結(jié)果可知，我國(guó)11個(gè)沿海省市海洋科技創(chuàng)新能力排名為：山東、廣東、上海、江蘇、天津、遼寧、浙江、福建、河北、廣西、海南；海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排名為：廣東、山東、上海、浙江、江蘇、天津、福建、遼寧、河北、海南、廣西。

3.2 協(xié)調(diào)度計(jì)算

依據(jù)4.1指數(shù)測(cè)算結(jié)果，可依據(jù)協(xié)調(diào)度模型計(jì)算出海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度，由于前文設(shè)定海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)率相等，故可設(shè)k=2。依據(jù)協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)可分別對(duì)11個(gè)沿海地市的協(xié)調(diào)度情況進(jìn)行分類，具體結(jié)果如表7所示。

表6 2006-2015年我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分及排名

表7 2006-2015年我國(guó)11個(gè)沿海省市海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

從動(dòng)態(tài)因子指數(shù)測(cè)算中可知，科技創(chuàng)新投入因子、科研教育產(chǎn)出因子、科技成果應(yīng)用因子、科技成果理論因子是海洋科技創(chuàng)新主要影響因素，表明海洋科技人才是提高區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵性要素，海洋科技成果轉(zhuǎn)化成為海洋創(chuàng)新主體所面臨的重要課題。同時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量因子、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因子、海洋經(jīng)濟(jì)外貿(mào)因子、海洋經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)因子成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要影響因素，表明海洋資源環(huán)境優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求，地區(qū)外貿(mào)規(guī)模、地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量為地區(qū)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供了良好的基礎(chǔ)。

由協(xié)調(diào)度模型分析可知，各沿海省市的海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的協(xié)調(diào)性有較大差異，廣東、山東和上海的協(xié)調(diào)等級(jí)最高，為良好協(xié)調(diào)發(fā)展；其次是江蘇、浙江和天津，為中度協(xié)調(diào)發(fā)展；福建和遼寧為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展；廣西和海南的協(xié)調(diào)等級(jí)最低，為嚴(yán)重失調(diào)衰退。從各沿海省市海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的協(xié)調(diào)發(fā)展類型類看，河北、浙江、福建、廣東、廣西和海南為海洋科技創(chuàng)新滯后，天津、遼寧、上海、江蘇和山東為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。

4.2 政策建議

根據(jù)以上實(shí)證結(jié)果，針對(duì)海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)等級(jí)較低的地區(qū)，特提出以下建議：

（1）加大專向人才引進(jìn)力度，提升海洋科技創(chuàng)新能力。建立海洋人才專業(yè)化市場(chǎng)，制定寬松有效的人才激勵(lì)政策，加強(qiáng)地區(qū)內(nèi)海洋人才的合理流動(dòng)及優(yōu)化配置。

（2）鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，促進(jìn)海洋科技成果轉(zhuǎn)化落地。鼓勵(lì)涉海企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體的合作交流，共建創(chuàng)新載體，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。

（3）加強(qiáng)海洋資源環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。注重陸源入海排污的監(jiān)測(cè)評(píng)估，減少污染源的入海排放，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展。

（4）建立區(qū)域內(nèi)協(xié)同帶動(dòng)機(jī)制，提升海洋經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力。鼓勵(lì)各沿海省市間形成良好的協(xié)同帶動(dòng)機(jī)制，完善海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)上下游鏈條，以點(diǎn)帶面，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的提升。