曾檢華,李 闖,韋明飛,唐 民,李鎮(zhèn)養(yǎng),王永江,陽(yáng)林芳,余海樂(lè),劉長(zhǎng)春,薛 明,陳建偉,宋德清,陳瑤生,劉小紅
(1.廣東壹號(hào)食品股份有限公司,廣東壹號(hào)地方豬研究院有限公司,廣東 湛江 524000;2.廣州艾佩克養(yǎng)殖技術(shù)咨詢有限公司,廣東 廣州 511400;3.全國(guó)畜牧總站,北京 朝陽(yáng) 100125;4.中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510275)
兩廣小花豬有3個(gè)類群,即陸川豬(廣西)、廣東小耳花豬(廣東)和墩頭豬(海南),屬華南型豬種,其中廣東小耳花豬原產(chǎn)于廣東西江以南及粵西一帶,是廣東省飼養(yǎng)量最大的地方豬種[1]。隨著瘦肉型豬繁殖性能選育的突破性進(jìn)展及公司產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展需求,兩廣小花豬的本品種選育問(wèn)題逐漸突顯出來(lái)。兩廣小花豬(壹號(hào)黑豬)新品系(簡(jiǎn)稱壹號(hào)黑豬新品系,下同)是以廣東小耳花豬、陸川豬兩個(gè)類群為育種素材,在保持優(yōu)良肉質(zhì)的前提下,以繁殖性能選育為主,結(jié)合肉質(zhì)、生長(zhǎng)發(fā)育及外貌的選擇,歷經(jīng)6年4個(gè)世代(2013—2018年)培育而成的高繁殖力新品系。
本研究以壹號(hào)黑豬新品系毛色選育提純效果及各世代種豬生產(chǎn)性能測(cè)定數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析該品系毛色選育效果及其特性與利用價(jià)值,為雜交配套提供重要的技術(shù)支撐,同時(shí)也為地方豬種品種內(nèi)的品系培育提供參考。
為解析壹號(hào)黑豬新品系毛色遺傳上的分子差異,篩選黑素皮質(zhì)素受體1(melanocortin 1 receptor,MC1R)基因[2-3]為遺傳標(biāo)記基因,該基因包括 E+、ED1、ED2、Ep、e 等 5 種基因型(顯性順序?yàn)?ED1/ED2>E+>Ep>e),其中E+對(duì)應(yīng)野豬的野灰色表型,ED1對(duì)應(yīng)歐洲大黑豬和中國(guó)梅山豬的黑色表型,ED2對(duì)應(yīng)漢普夏的黑毛色表型,Ep對(duì)應(yīng)皮特蘭豬的斑塊表型,e對(duì)應(yīng)杜洛克豬的棕紅毛色表型。
2016年起,壹號(hào)黑豬新品系商品群母豬,主要根據(jù)雜交后代毛色變異情況進(jìn)行獨(dú)立淘汰;2017年,采集壹號(hào)黑豬新品系核心群公、母豬耳組織樣品,抽提DNA并做PCR擴(kuò)增、測(cè)序及分型,根據(jù)MC1R基因基因型,結(jié)合后代毛色表型進(jìn)行提純。
以壹號(hào)黑豬新品系各世代生產(chǎn)性能測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(2013—2018年)。繁殖、生長(zhǎng)性能登記參照《種豬登記技術(shù)規(guī)范(NY/T 820—2004)》,胴體及肉質(zhì)性狀測(cè)定方法參照《瘦肉型豬胴體性狀測(cè)定技術(shù)規(guī)范(NY/T 825—2004)》及《豬肌肉品質(zhì)測(cè)定技術(shù)規(guī)范(NY/T 821—2004)》。
試驗(yàn)在廣東某養(yǎng)殖企業(yè)育種場(chǎng)及商品母豬場(chǎng)進(jìn)行,各階段基礎(chǔ)飼糧參照《豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T 65—2004)》推薦的地方品種營(yíng)養(yǎng)需求,各階段飼養(yǎng)管理均按照企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
原始數(shù)據(jù)經(jīng)Excel軟件處理后,采用SAS 9.0進(jìn)行單因素方差分析,試驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,顯著性檢驗(yàn)采用Duncan多重比較。
核心群MC1R基因檢測(cè)結(jié)果表明(表1),公豬10個(gè)家系共33頭均為ED1/ED1基因型;母豬607頭(含后備母豬28頭),檢測(cè)異?;蛐?頭,其中攜帶Ep基因2頭,該母豬純繁后代部分毛色為非一致性黑白花。攜帶e基因母豬1頭,該母豬若與杜洛克公豬雜交,部分后代MC1R基因型為e/e,則毛色表現(xiàn)為棕毛。對(duì)檢測(cè)異常的基因型個(gè)體進(jìn)行淘汰,從而迅速純化核心群。
表1 核心群MC1R基因各基因型數(shù)量 頭
商品群由于群體規(guī)模大,主要通過(guò)雜交后代異常毛色表型,以獨(dú)立淘汰的方式進(jìn)行。由表2可知,商品群母豬產(chǎn)棕毛仔豬窩數(shù),從2015年的5.79%降至 2018年的 0.63%。
表2 廣東區(qū)域部分商品母豬場(chǎng)產(chǎn)棕毛情況分析
以上結(jié)果也表明,以MC1R基因作為遺傳標(biāo)記基因,結(jié)合表型選擇,可逐漸純化壹號(hào)黑豬新品系群體。
壹號(hào)黑豬新品系各世代產(chǎn)仔性能比較見(jiàn)表3。各世代初產(chǎn)母豬在總產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)活仔數(shù)2個(gè)性狀上均無(wú)顯著性差異(P>0.05),但有隨代次增加而遞增的趨勢(shì),至 3 世代分別提高 1.05、0.72 頭。3 世代經(jīng)產(chǎn)母豬總產(chǎn)仔數(shù)與產(chǎn)活仔數(shù)較0世代分別提高0.75、0.76 頭,差異顯著(P<0.05)??偖a(chǎn)仔數(shù)與產(chǎn)活仔數(shù)的變異系數(shù),0 世代在 19.43%~22.93%之間,3世代在13.42%~14.60%之間。結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)選育,新品系繁殖性能有了較大提高,且一致性較好。
表3 壹號(hào)黑豬新品系各世代繁殖性能進(jìn)展
壹號(hào)黑豬新品系各世代初產(chǎn)母豬在初生窩重、斷奶頭數(shù)及26日齡斷奶窩重3個(gè)性狀上差異均不顯著(表4)。各世代經(jīng)產(chǎn)母豬,初生窩重0世代極顯著低于其他世代;斷奶頭數(shù),0世代顯著低于1世代,極顯著低于2、3世代;斷奶窩重各世代間差異不顯著。受品種因素影響,由于兩廣小花豬體型較小,壹號(hào)黑豬新品系的初生窩重和斷奶窩重也相應(yīng)較小。3世代初生窩重與斷奶窩重的提高,與新品系培育后產(chǎn)仔數(shù)提高有關(guān),也可能與飼養(yǎng)管理水平的提高有關(guān)。
表4 壹號(hào)黑豬新品系各世代初生窩重及26日齡斷奶窩重
壹號(hào)黑豬新品系3世代初產(chǎn)母豬對(duì)應(yīng)批次后備母豬配種率90.3%,分娩率85.45%,斷奶后至再配天數(shù)為6.27 d;經(jīng)產(chǎn)母豬配種率93.1%,分娩率89.93%,斷奶至再配天數(shù)6.56 d(表5)。
表5 壹號(hào)黑豬新品系3世代配種、分娩情況
對(duì)139頭新品系3世代后備母豬進(jìn)行測(cè)定(表6),3 月齡體重 19.55 kg,6 月齡體重 41.88 kg,9 月齡體重僅 63.47 kg,3~9 月齡日增重(236±35)g;9月齡體高43.28 cm,體長(zhǎng)85.16 cm。該結(jié)果也表明新品系生長(zhǎng)發(fā)育緩慢,體型較小。
表6 壹號(hào)黑豬新品系3世代后備母豬體重、體尺(n=139)
對(duì)5頭3世代肥育豬進(jìn)行屠宰(表7),宰前活重77.84 kg,屠宰率72.03%,瘦肉率40.27%,肌內(nèi)脂肪含量4.91%,失水率7.13%。該結(jié)果表明新品系的肉質(zhì)優(yōu)良,但產(chǎn)肉效率較低。
表7 壹號(hào)黑豬新品系3世代胴體與肉質(zhì)性狀(n=5)
豬的毛色是重要的品種特征之一,遺傳機(jī)制非常復(fù)雜,不同品種毛色表型下的遺傳背景存在差異。兩廣小花豬由于早期雜交利用不規(guī)范,導(dǎo)致血緣混雜,部分豬只雖攜帶有外種豬基因但毛色正常,因此無(wú)法單純從表型上進(jìn)行區(qū)分。壹號(hào)黑豬新品系作為雜交親本,其毛色性狀純度也成為一個(gè)需要考慮的因素,主要是影響雜交后代的毛色一致性。
研究表明,兩廣小花豬、大花白豬、巴馬香豬、粵東黑豬、莆田黑豬等5個(gè)華南地區(qū)豬種MC1R基因型均為ED1/ED1,明顯區(qū)別于國(guó)外瘦肉型豬種,可作為分子標(biāo)記快速純化兩廣小耳花豬群體[2-3]。本研究通過(guò)對(duì)壹號(hào)黑豬新品系核心群進(jìn)行MC1R基因型分析,結(jié)合后代表型(商品群),從而實(shí)現(xiàn)快速提純。
品系可在品種內(nèi)培育,亦可在雜種基礎(chǔ)上建立,具有某些突出優(yōu)點(diǎn)。壹號(hào)黑豬新品系是以廣東小耳花豬、陸川豬為基礎(chǔ)的,以繁殖性能為主選性狀的新品系,屬品種內(nèi)培育。
據(jù)《畜禽遺傳資源志·豬志》記載,廣東小耳花豬初產(chǎn)總產(chǎn)仔數(shù)10.72頭、產(chǎn)活仔數(shù)9.78頭,經(jīng)產(chǎn)總產(chǎn)仔數(shù)12.13頭,產(chǎn)活仔數(shù)10.85頭(2009年產(chǎn)區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))[1]。陸川豬總產(chǎn)仔數(shù)11.27頭、產(chǎn)活仔數(shù)10.93頭[5]。壹號(hào)黑豬新品系0世代產(chǎn)仔性能與上述報(bào)道相當(dāng),然而經(jīng)過(guò)多年的選育,壹號(hào)黑豬新品系3世代不論初產(chǎn)母豬還是經(jīng)產(chǎn)母豬,在總產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)活仔數(shù)上均高于0世代,表明新品系在繁殖性能上的選育取得了巨大進(jìn)步。
研究表明,藏豬高繁殖力品系以繁殖性狀為主選方向,經(jīng)過(guò)3個(gè)世代選育后,在繁殖性狀方面取得了良好的進(jìn)展[6]。大白豬高繁母本新品系在經(jīng)過(guò)5個(gè)世代選育后,對(duì)產(chǎn)仔數(shù)和達(dá)100 kg體重日齡2個(gè)主選性狀有明顯的選擇效果,尤其是繁殖性能逐代提高[7]。
以上結(jié)果也表明,盡管繁殖性狀是低遺傳力性狀,但通過(guò)品種內(nèi)的品系培育,是可以獲得改進(jìn)提高的。
廣東小耳花豬在生長(zhǎng)性能方面,終測(cè)體重為50.90 kg時(shí),日增重260 g[8]。胴體性狀方面,1980年對(duì)26頭宰前活重77.39 kg的小耳花豬進(jìn)行測(cè)定,屠宰率70.14%,眼肌面積15.27 cm2,胴體瘦肉率32%[1];2008年對(duì)10頭宰前活重61.46 kg的小耳花豬進(jìn)行測(cè)定,屠宰率65.01%,眼肌面積16.35 cm2,胴體瘦肉率42.93%[1];2014年對(duì)2頭小耳花豬進(jìn)行測(cè)定,屠宰率71.32%,眼肌面積11.76 cm2,胴體瘦肉率30.97%[8];2017年對(duì)3頭92 kg的小耳花豬閹公豬進(jìn)行測(cè)定,屠宰率75.79%,眼肌面積19.26%,胴體瘦肉率44.47%,肌內(nèi)脂肪含量 5.38%[9]。不同時(shí)間段測(cè)定結(jié)果的差異,可能與屠宰體重不同有關(guān),也可能與小耳花豬品種內(nèi)變異較大有關(guān)。壹號(hào)黑豬新品系在生長(zhǎng)、胴體與肉質(zhì)方面與以上結(jié)果相近。
研究表明,藏豬高繁殖力品系和快生長(zhǎng)高瘦肉率品系分別在主選性狀上取得了良好的遺傳進(jìn)展,且肉質(zhì)特性保持良好[6]。大白豬高繁母本新品系在繁殖性能方面逐代提高,在肥育期日增重和料重比也向有利方向發(fā)展,對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育和肉質(zhì)性狀并未產(chǎn)生不利影響[7]。
以上結(jié)果表明,主選性狀在相對(duì)較短的培育時(shí)間內(nèi),并不會(huì)對(duì)其他性狀產(chǎn)生不利影響。壹號(hào)黑豬新品系主選繁殖性狀,經(jīng)過(guò)4個(gè)世代的選育,其生長(zhǎng)和胴體、肉質(zhì)性狀未發(fā)生較大變化。
對(duì)地方豬種進(jìn)行的品種內(nèi)品系培育研究并不多見(jiàn),更多是通過(guò)兩品種或多品種雜交后,利用地方豬種和瘦肉型豬種各自優(yōu)勢(shì),即利用雜種優(yōu)勢(shì),采用雜種豬組建基礎(chǔ)群,通過(guò)群體繼代選育法培育新品系[10]。如姜曲海豬瘦肉型品系[11]、金華豬瘦肉系[12]和榮昌豬瘦肉型品系[13]等,均通過(guò)導(dǎo)入外血進(jìn)行培育,而姜曲海豬瘦肉型品系最終育成了新品種蘇姜豬[14]。
通過(guò)本品種選育方式進(jìn)行的品系培育,可通過(guò)選優(yōu)提純,積累變異,由量變到質(zhì)變,使所選性狀得到提高[15]。尤其是遺傳評(píng)估在地方豬種本品種選育中的應(yīng)用,可加快品種內(nèi)的品系選育進(jìn)展,最大程度地保持地方豬種優(yōu)良的種質(zhì)特性。壹號(hào)黑豬新品系的成功培育也為地方豬種資源利用提供了參考。
壹號(hào)黑豬新品系是以品種內(nèi)的品系培育方式進(jìn)行培育的新品系,該品系提純效果突出,通過(guò)多年選育繁殖性能得到明顯地改善提高,且未對(duì)生長(zhǎng)性狀、胴體和肉質(zhì)性狀產(chǎn)生不利影響。該品系的培育也為地方豬種資源利用提供了參考。