劉林玲
摘要:“百善孝為先”,孝作為中華民族的傳統(tǒng)倫理核心內(nèi)容之一,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),影響深遠(yuǎn)。本文通過對(duì)《論語(yǔ)》中所談之“孝”進(jìn)行分析,進(jìn)一步了解孔子的孝道思想,從而指導(dǎo)我們?cè)谶@個(gè)充滿異化的社會(huì)中對(duì)父母盡孝,并解決已經(jīng)出現(xiàn)的孝道問題。
關(guān)鍵詞:論語(yǔ);孔子;孝道
孔子認(rèn)為“孝悌是仁之本”,在儒家學(xué)說中,孝道思想有著極其重要的地位,它是儒家以仁為核心,以禮為形式的道德規(guī)范體系中最重要內(nèi)容之一,是儒家用以規(guī)范父母與子女關(guān)系的最基本,最重要的原則。《論語(yǔ)》作為儒家的原始經(jīng)典之一,記錄了孔子和其弟子的言行,也對(duì)作為生活倫理的孝行,做了系統(tǒng)的論證,指出了孝親要做到養(yǎng)親、敬親、愛親。因此,認(rèn)真研究《論語(yǔ)》中孔子的孝道思想,對(duì)于當(dāng)代人們道德境界的提升與和諧社會(huì)局面的形成有著極其重要的意義。
一、贍養(yǎng)父母要恭敬不違
對(duì)于子女而言,盡到對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是孝道的最基本的內(nèi)容,孔子認(rèn)為,從物質(zhì)層面贍養(yǎng)雙親、照料雙親是最低層面的孝。《論語(yǔ)》中記載:“子游問孝。子曰:‘今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?(1)”(《論語(yǔ)·為政》)《論 語(yǔ)·為政》篇里還記載:“子夏問孝。子曰:‘色難。有事,弟子服其勞;有酒 食,先生饌。曾是以為孝乎?”孔子認(rèn)為,只停留在物質(zhì)層面的“養(yǎng)”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,對(duì)父母盡孝的意義,不僅在于能夠讓父母生存,對(duì)父母精神層面的養(yǎng),對(duì)父母的恭敬,讓父母享受生活,能夠頤養(yǎng)天年,才是孝道真正的體現(xiàn)。
《論語(yǔ)·為政》中記載:“孟懿子問孝,子曰:‘無違?!焙沃^孝順?(2)即順者為孝,即孔子認(rèn)為不違背父母的意志,尊重父母就是孝,他倡導(dǎo)的以“順”為核心的孝道思想,講求“不違”。《論語(yǔ)·里仁》中記載:“子曰:‘事父母幾諫。見志不從,又敬不違,勞而不怨?!笨鬃诱J(rèn)為,侍奉父母,對(duì)他們的過錯(cuò)要稍加規(guī)勸,但是,看到自己的規(guī)勸沒有被聽從時(shí),作為子女,仍然要恭順?biāo)?們,不加違抗,擔(dān)憂他們,但不抱怨?!墩撜Z(yǔ)·子路》中就有一段葉公與孔子的對(duì)話,清晰地佐證了孔子“不違”的孝道思想,“葉公語(yǔ)孔子曰:‘吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之??鬃釉唬骸狳h之直者異于是。父為子隱,子為父隱,直在其中矣。”這段話的中,葉公認(rèn)為的正直是實(shí)事求是,對(duì)任何人都一樣,父親偷羊,做兒子的檢舉揭發(fā)就是一種正直的表現(xiàn),但是孔子認(rèn)為的“直”與葉公不同,他認(rèn)為父子為兒子隱瞞,兒子為父親隱瞞,才是正直的表現(xiàn),體現(xiàn)了“順”的孝道思想。筆者認(rèn)為,對(duì)父母的“順”和“不違”應(yīng)該是建立在不違 背大是大非的前提上,不違背道德準(zhǔn)則的情況下,子女對(duì)父母的一些生活習(xí)慣和愛好上的尊敬和包容,讓他們生活得自在快樂。
二、不讓父母擔(dān)心
《論語(yǔ)·為政》記載:“孟武伯問孝。子曰:‘父母唯其疾之憂”(3)??鬃诱J(rèn)為,父母對(duì)于子女,只為他們的疾病擔(dān)憂,而作為子女,只要能讓父母不擔(dān)心自己,就是孝了?!缎⒔?jīng)·開宗明義》指出:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”兒女的生命源自于父母,是父母生命的延續(xù),做兒女的應(yīng)當(dāng)珍惜愛護(hù)自己的身體,自己身體健康,父母就不會(huì)擔(dān)憂自己,也算是對(duì)父母的盡孝。
《論語(yǔ)·里仁》講:“子曰:‘父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方。”(4)孔子提倡,父母在世的時(shí)候,做子女的不去遠(yuǎn)方游歷,如果要外出游歷,一定要有去向。孔子認(rèn)為,父母在世的時(shí)候,如果父母有病,做子女的就應(yīng)該陪伴父母左右,照顧父母的衣食起居,急其所急,想其所想。但是,如果父母身體尚且健康,還要求子女不離開自己,不出去游學(xué)做官,那也是對(duì)子女權(quán)利的剝奪,因此,孔子強(qiáng)調(diào),即便是要“遠(yuǎn)游”,也要“游必有方”,一定要告訴父母在什么地方?,F(xiàn)代社會(huì),子女都有各自的事業(yè),不可能一直守候在父母的身旁,這對(duì)子女是一種不公,對(duì)父母是一種負(fù)擔(dān),對(duì)社會(huì)也是一種損失,因此,孔子“不遠(yuǎn)游”的思想已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展了,但是“游必有方”仍然至今受用。由于現(xiàn)代通信的便利,即使兒女在天涯海角,也能夠及時(shí)與父母進(jìn)行溝通交流,匯報(bào)自己的近況。雖然如此,做兒女的也應(yīng)該經(jīng)常回家陪陪父母,讓父母有幸福感,才是做兒女最大的成功,最大的孝道。
三、承父之志
《中庸》說:“夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也?!彼^孝者,繼承先人的遺志,完成先人未竟的事業(yè),這一點(diǎn)在《論語(yǔ)》中也有明確的體現(xiàn)。《論語(yǔ)·學(xué)而》中提到:“父在,觀其志;父沒,觀其行;三年無改于父之道,可謂孝矣?!保?)在孔子看來,作為子女,不單要供養(yǎng)父母,更重要的是弘揚(yáng)父母的志向,父母在世時(shí),要對(duì)子女的志向加以引導(dǎo),父母過世后,子女要繼承父母的志向。《論語(yǔ)·子張》中記載:“曾子曰:‘吾聞諸夫子:孟莊子之孝也,其他可能也,其 不改父之臣與父之權(quán),是難能也?!痹诳鬃涌磥?,孟莊子對(duì)父母行孝,一般人也能做到,但是他難能可貴的地方在于,他在職期間留用了父親的臣子,保持他 父親的政治措施,這背后體現(xiàn)了他對(duì)父母的敬愛之心,緬懷之情。
孔子這里強(qiáng)調(diào)的“三年無改于父之道”與正確與否無關(guān),而是強(qiáng)調(diào)作為子女,應(yīng)該存在一顆不忍之心,對(duì)父母的掛念之情。在孔子看來,子女只有繼承父志,才是對(duì)父親的尊重,才是對(duì)父母的盡孝。而我們學(xué)習(xí)孔子的“承父之志”的孝道,應(yīng)該有所取舍,為人父母不可能事事都正確,做子女的應(yīng)該“擇其善者而從之,其不善者而改之”(《論語(yǔ)·述而》)(6)。智慧的孝道,應(yīng)該繼承父親好的事業(yè)、好的理想。
四、父母過世后要記掛想念
孔子所謂的孝道,關(guān)注生前,也關(guān)注死后,生前的孝注重物質(zhì)上的供應(yīng)和精神上的關(guān)注,而死后的孝,更注重喪禮和心意。
《論語(yǔ)·為政》中記載:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!保?)孔子的思想中,禮是重要的組成部分,因此,對(duì)待父母的喪事必須要有禮節(jié),而這個(gè)禮節(jié)可以不必奢華,《論語(yǔ)·八侑》中記載:“喪,與其易也,寧戚”(8),孔子認(rèn)為,喪禮與其鋪張,寧可悲傷,孝子之于喪親,最要緊的是要有哀痛之情,而不在于喪禮的形式和排場(chǎng)。
孔子認(rèn)為,父母辭世后,子女在感情上應(yīng)該對(duì)父母的離去感到悲痛,孝子喪親,要居喪三年?!墩撜Z(yǔ)·陽(yáng)貨》中宰我提出為什么要守孝三年這個(gè)問題,他認(rèn)為“三年之喪,期已久矣。君子三年不為禮,禮必壞;三年不為樂,樂必崩。舊谷既沒,新谷既升,鉆燧改火,期可已矣。(9)”孔子對(duì)于宰我的這種思想給予了嚴(yán)厲的批評(píng),他認(rèn)為:“子生三年,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也有三年之愛于其父母乎?”(10)孔子認(rèn)為,三年制喪和三年之愛是相應(yīng)的,兒女降生三年后才能脫離父母親的懷抱,替父母守孝三年是天下的通禮,三年之喪是子女對(duì)父母的感恩和思念之情的體現(xiàn)??鬃拥氖匦⑷曛皇潜M孝的形式,我們不能片面地理解,曲解孔子的本意,而導(dǎo)致愚孝,在“三年之期”背后,孔子更強(qiáng)調(diào)的是子女對(duì)父母綿延不斷的思念之情。
五、結(jié)語(yǔ)
《論語(yǔ)》中的孝道是整個(gè)儒家孝道的根基與主流,幾千年來深刻地影響著人 們的心靈,指導(dǎo)著人們的言行??鬃釉凇墩撜Z(yǔ)》中從不同層面闡述了孝道文化的重要性,孝道是德之根本,是中華文明、倫理道德的出發(fā)點(diǎn)和根基,弘揚(yáng)孝道是弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德的需要。履行孝義的人受人敬仰,奉行孝道的社會(huì)讓人向往。對(duì)于《論語(yǔ)》中的孝道思想,我們應(yīng)該取其精華去其糟柏,以科學(xué)批判的態(tài)度加以繼承,使具有深厚孝道積淀的中華民族以更加文明、和諧的形象屹立于世界民族之林。
注釋:
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第15頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第14頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第15頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第48頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第7頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第95頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第14頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第26頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第273頁(yè)
張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年,第274頁(yè)
參考文獻(xiàn):
[1]張燕嬰譯注,《論語(yǔ)》,中華書局,2006年
[2]曾振宇、齊金江,《中華倫理范疇·孝》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006年
[3]肖群忠,《孝與中國(guó)文化》,人民出版社,2001年
[4]許亞菲,《中國(guó)傳統(tǒng)道德規(guī)范及其現(xiàn)代價(jià)值研究》,四川大學(xué)出版社,2002年,
[5]田占峰,論孔子孝道觀的時(shí)代價(jià)值——對(duì)《論語(yǔ)》中“孝”的解析,《重慶電子工程職業(yè) 學(xué)院學(xué)報(bào)》,2011年
[6]杜國(guó)偉,《論語(yǔ)》中孝道思想之探究,《西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2010年
[7]蔣曼,淺析《論語(yǔ)》中的孝道思想,《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2011年