文/楊鳳儀,重慶工商大學(xué)
改革開放以來,中國大力引進(jìn)外商直接投資,實(shí)際利用外商直接投資金額從1985年的19.56 億美增長到2017年的1310.35 億美元,對外開放程度日益擴(kuò)大,已成為吸引外資最多的發(fā)展中國家之一。經(jīng)驗(yàn)表明,外商直接投資是中國增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的重要途徑之一,在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中占有重要的地位。外資能夠給發(fā)展中國家提供資本和就業(yè),同時(shí)還能夠通過溢出效應(yīng)間接刺激本土企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。如今,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)期,2013年9月和10月,習(xí)近平總書記在對外訪問期間,分別提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,二者共同構(gòu)成一帶一路重大倡議,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,同時(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的逐步發(fā)展,中國自身的創(chuàng)新能力的不斷提高,其中外商直接投資不僅可以為中國提供外國資金,還會(huì)帶來溢出效應(yīng),這對中國的技術(shù)創(chuàng)新具有非常強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
目前國內(nèi)外已有學(xué)者對外商直接投資與東道國技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系展開了大量研究。Keller( 2002) 等認(rèn)為FDI 只在發(fā)達(dá)地區(qū)存在正的溢出效應(yīng)。Henny 和Manuel( 2002) 研究表明,引進(jìn)FDI 對提升東道國技術(shù)創(chuàng)新能力作用十分微弱。Kui yin Cheung 和Ping Li n(2004)指出外國直接投資可以通過逆向工程,熟練勞動(dòng)力流動(dòng),示范效應(yīng)和供應(yīng)商與客戶關(guān)系等溢出渠道,使東道國的創(chuàng)新活動(dòng)受益。蔣殿春和夏良科( 2005) 利用面板模型發(fā)現(xiàn)FDI 的競爭效應(yīng)不利于提高國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力,但示范效應(yīng)和人員流動(dòng)會(huì)促進(jìn)本土企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。洗國明、嚴(yán)兵(2005)通過對年中國各省數(shù)據(jù)的收集、整理來測算技術(shù)外溢的程度,發(fā)現(xiàn)對企業(yè)的自主創(chuàng)新有顯著的正效應(yīng)。潘文卿(2003)借助面板模型,測算得出中國引入的外商直接投資對內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)出起到正效應(yīng)。汪泉(2017)基于2000年至2015年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)五大行業(yè)的面板數(shù)據(jù)對FDI 對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)FDI 對自主創(chuàng)新的影響存在著正向和門檻效應(yīng)。黃燁菁(2006)通過回顧和梳理國內(nèi)外有關(guān)外資溢出效應(yīng)文獻(xiàn),對中國四大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外商投資溢出效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)制進(jìn)行了重新描述和分析。通過對前人的文獻(xiàn)的梳理與回顧,可以發(fā)現(xiàn)對于中國,F(xiàn)DI 溢出效應(yīng)的存在是普遍被學(xué)界接受的觀點(diǎn)。只是對于特定方向的分析,則可能得出溢出效應(yīng)的影響不明顯或者抑制創(chuàng)新等結(jié)果。這些結(jié)論產(chǎn)生的原因可能是選擇的角度不同以及選擇的方法不同所產(chǎn)生的結(jié)果。
這里我們首先建立一個(gè)研發(fā)活動(dòng)的產(chǎn)出函數(shù),研發(fā)過程本質(zhì)上是一個(gè)知識生成過程,其中人們利用資源來創(chuàng)造新的知識。為了關(guān)注外國直接投資對創(chuàng)新活動(dòng)的影響,故引用的是知識生產(chǎn)函數(shù),以此函數(shù)為基礎(chǔ),采用對數(shù)模型對其進(jìn)行回歸:
根據(jù)對外商直接投資與中國創(chuàng)新能力關(guān)系的研究,本文選擇專利申請量作為研發(fā)活動(dòng)成果的指標(biāo),研究外商直接投資對中國技術(shù)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)。對外商直接投資的指標(biāo)選取,本研究采用歷年實(shí)際利用外商直接投資金額指標(biāo),同時(shí)用經(jīng)費(fèi)支出代表創(chuàng)新的資本投入;用每年從研究與試驗(yàn)發(fā)展人員的全時(shí)當(dāng)量代表創(chuàng)新的勞動(dòng)力投入。數(shù)據(jù)來源于1998-2017年共20年的各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
本文采用單位根檢驗(yàn),通過ADF 檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)結(jié)果表明所有變量經(jīng)過二階差分后均是平穩(wěn)的,面板數(shù)據(jù)回歸分析使用EVI EWS 對所建模型進(jìn)行面板回歸分析,對于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證通常有混合最小二乘法、固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)三種模型可供選擇,實(shí)證時(shí)應(yīng)根據(jù)樣本數(shù)據(jù)情況進(jìn)行選擇,Hauseman 檢驗(yàn)值為87.132,相伴概率為0.000,拒絕了隨機(jī)效應(yīng)原假設(shè),因此本文最終選擇固定效應(yīng)模型,這也符合數(shù)據(jù)總體原則。
回歸結(jié)果表明,外商直接投資對中國技術(shù)創(chuàng)新有正向的溢出效應(yīng),且相關(guān)系數(shù)為0.301,即外商直接投資每增加1%會(huì)使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利申請量增加0.301%,說明外商直接投資能顯著提高中國技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新,即創(chuàng)新能力越高,外商直接投資技術(shù)溢出對自主創(chuàng)新的貢獻(xiàn)越大,研究結(jié)果表明:外商直接投資能促進(jìn)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。科技水平越高,外商直接投資對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的溢出效應(yīng)越大;當(dāng)外商直接投資水平較低的時(shí),外商直接投資對自主創(chuàng)新是促進(jìn)作用,在外商直接投資持續(xù)增加的過程,它對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的溢出效應(yīng)逐漸減弱; 當(dāng)企業(yè)創(chuàng)新能力比較低時(shí),外商直接投資促進(jìn)著企業(yè)自主創(chuàng)新。
本文通過建立外商直接投資對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的生產(chǎn)函數(shù)模型,利用1998年至2017年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)五大行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:外商直接投資對中國技術(shù)創(chuàng)新有正向的溢出效應(yīng),并且隨著時(shí)間的推移,外商直接投資對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的促進(jìn)作用越來越大與大多數(shù)研究結(jié)果類似,外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)是存在且為正的。在外商直接投資程度比較低的時(shí)候,外商直接投資對自主創(chuàng)新是促進(jìn)作用,在外商直接投資持續(xù)增加的過程,它對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的溢出效應(yīng)卻在逐漸減弱。這說明外商直接投資的增加一方面會(huì)通過競爭來擠占國內(nèi)部分投資,使得本土企業(yè)與外企的技術(shù)差距增大;另一方面會(huì)讓本國企業(yè)對外商的技術(shù)產(chǎn)生依賴,從而抑制了本土企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。不可否認(rèn)的是中國目前仍需要通過來促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要充分發(fā)揮對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的有益作用同時(shí)把負(fù)面效應(yīng)控制在最小范圍內(nèi)?;诒狙芯拷Y(jié)論,給出以下政策建議:
第一、提升對先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)能力。強(qiáng)化對先進(jìn)技術(shù)的吸收能力,通過與發(fā)達(dá)國家跨國公司同場創(chuàng)新、合作競爭來不斷獲取世界先進(jìn)技術(shù)和新知識,學(xué)習(xí)吸收,并進(jìn)一步加以開發(fā)和創(chuàng)造,切實(shí)加大二次創(chuàng)新力度,最終形成乃至提升自主創(chuàng)新能力。第二、增加中國自主研發(fā)投入。創(chuàng)新能力的高低直接影響中國對外商直接投資中先進(jìn)技術(shù)的吸收能力。增加對自主研發(fā)的投入不僅僅是增加對研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的投入,更應(yīng)該增加對研究與試驗(yàn)發(fā)展人力資本的投入。完善中國研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)的制度,加大研發(fā)力度,重點(diǎn)培養(yǎng)研發(fā)人員的創(chuàng)新能力,更好的利用外商直接投資技術(shù)溢出帶來的正向效應(yīng)。第三、充分利用中國市場規(guī)模不斷擴(kuò)大的有利條件以及世貿(mào)組織規(guī)則,爭取發(fā)達(dá)國家進(jìn)一步放寬高新技術(shù)產(chǎn)品對中國的出口限制,通過關(guān)鍵設(shè)備、零部件進(jìn)口帶來的技術(shù)溢出效應(yīng),帶動(dòng)國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新。第四、堅(jiān)持合理引進(jìn)外資。一方面政府要進(jìn)一步改善投資環(huán)境,尤其是投資的軟環(huán)境;另一方面,政府在制定招商引資政策時(shí),應(yīng)該有針對性地吸引外資,優(yōu)先考慮外資質(zhì)量,鼓勵(lì)外資投資于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),使外資繼續(xù)成為促進(jìn)中國技術(shù)創(chuàng)新的重要力量。