新疆制造業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力評價

鄔陽陽　郭文強(qiáng)　蒿紅可　靳旭

[提要] 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力決定企業(yè)的市場競爭力，認(rèn)識和提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力對于企業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要。在產(chǎn)業(yè)升級背景下，從技術(shù)創(chuàng)新的投入能力和技術(shù)創(chuàng)新的制造及營銷能力兩個方面構(gòu)建新疆制造業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，運(yùn)用粗糙集理論對選取的15家制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明：新疆制造業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新能力不足，各個企業(yè)之間的技術(shù)創(chuàng)新能力差別不大。最后，給出提高新疆制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)升級;粗糙集;上市公司;制造業(yè);技術(shù)創(chuàng)新能力

中圖分類號：F204 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2019年5月10日

一、引言

現(xiàn)階段，我國公司面臨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部環(huán)境。創(chuàng)新作為公司、區(qū)域甚至國家發(fā)展的不竭動力，已經(jīng)成為我國重要的發(fā)展理念之一。新疆上市公司在西北五省中數(shù)量最多，同時也對新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極大的推動作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)等新興行業(yè)的發(fā)展，新疆上市公司面臨的市場環(huán)境更為復(fù)雜。所以，新疆的公司需要重視技術(shù)創(chuàng)新，形成公司的競爭優(yōu)勢。因此，本文結(jié)合新疆實(shí)際情況，構(gòu)建評價新疆制造業(yè)上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，并運(yùn)用粗糙集方法對選取的制造業(yè)上市公司樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，進(jìn)而給出提高新疆制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的建議。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，有些研究者對制造業(yè)創(chuàng)新能力評價進(jìn)行了研究。趙琳、范德成（2012）從與創(chuàng)新有關(guān)的資源投入、開發(fā)能力以及最終的產(chǎn)出能力幾個方面構(gòu)建了我國裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)，并利用微粒群算法對其裝備制造業(yè)進(jìn)行了評價。張瑩、陳玉文（2013）通過對我國28個省的醫(yī)藥制造業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，同時利用文獻(xiàn)研究法，設(shè)定創(chuàng)新能力支持、投入和產(chǎn)出三個一級指標(biāo)，構(gòu)建了醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)，并利用因子分析法對各個省份的創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評價。陳英葵、丁偉（2016）則選取了貴州制造業(yè)行業(yè)的18個樣本，對貴州省制造業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行了評價，并針對貴州制造業(yè)中存在的內(nèi)部資源投入較弱這一問題提出了相應(yīng)的解決方法。張會新、白嘉（2015）則通過灰色關(guān)聯(lián)度法討論創(chuàng)新資金、人員、知識產(chǎn)出、收益和政府支持對技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)果表明資金投入對山西省技術(shù)創(chuàng)新的影響最大，并提出了山西省政府應(yīng)該在政策上給予裝備制造業(yè)支持等建議。還有一些學(xué)者對其他地區(qū)的制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了評價，但對新疆制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力評價的研究鮮見報道。

在技術(shù)創(chuàng)新能力評價方法方面，王建周（2014）利用因子分析方法，并借助spass軟件對我國1995～2012年的制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了評價，研究發(fā)現(xiàn)我國的制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力在不斷提高。張鐵山、肖皓文（2015）將因子分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法相結(jié)合，從制造業(yè)投入能力和產(chǎn)出能力兩個方面對選取的制造業(yè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，最后得出投入能力和產(chǎn)出效率對于技術(shù)創(chuàng)新能力的提高都具有重要的作用這一結(jié)論。陳紅梅（2009）則綜合利用層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法對我國裝備制造業(yè)進(jìn)行評價，有效地克服了層次分析法評價過于主觀的缺點(diǎn)，同時也避免了數(shù)據(jù)包絡(luò)法無法排序的弊端。程華、董麗麗、胡征月（2012）利用主成分分析法分析了浙江省制造業(yè)的29個行業(yè)，發(fā)現(xiàn)其中的15個行業(yè)是協(xié)調(diào)型行業(yè)，其他的則為非協(xié)調(diào)行業(yè)。粗糙集作為一種有效的智能評價方法在許多領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，但是卻沒有在創(chuàng)新能力評價方面得以應(yīng)用。綜上，本文利用粗糙集綜合評價方法對選取新疆制造業(yè)上市公司進(jìn)行綜合評價。

三、評價指標(biāo)構(gòu)建

根據(jù)制造業(yè)的行業(yè)特征，通過借鑒相關(guān)研究者設(shè)計的評價指標(biāo)體系，筆者從企業(yè)技術(shù)投入能力、制造與營銷能力兩個方面進(jìn)行評價指標(biāo)的構(gòu)建。另外，技術(shù)創(chuàng)新能力的評價是對系統(tǒng)能力的評價，需要從企業(yè)運(yùn)作流程進(jìn)行整體的考慮。最終，確定出如表1所示的新疆制造業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系。（表1）

四、粗糙集評價模型

粗糙集理論最早由波蘭學(xué)者Pawlak提出，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到許多領(lǐng)域。粗糙集是一種分析不確定性問題的數(shù)學(xué)工具，廣泛應(yīng)用到許多領(lǐng)域。粗糙集在多屬性決策問題中的應(yīng)用主要集中在評價指標(biāo)的約簡以及客觀地確定屬性重要度等方面。

（一）粗糙集評價模型構(gòu)建

從表4中的排名可以看出，麥趣爾排名第一，說明該上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。再由表2可以看出麥趣爾集團(tuán)股份有限公司在職工教育投入、無形資產(chǎn)量兩個方面比重較大。在銷售能力方面，有較多銷售人員，并投入了較多的銷售費(fèi)用。因此，麥趣爾公司在技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力方面表現(xiàn)比較突出。通過對比前幾名的上市公司，可以看出，它們在技術(shù)創(chuàng)新能力上不存在較為明顯的差距，說明新疆的上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力均衡發(fā)展，并沒有出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況。伊力特、中糧糖業(yè)、新疆眾和同時排第九名，進(jìn)一步說明在創(chuàng)新能力相對較弱的公司中，技術(shù)創(chuàng)新能力的差距也不大。西部建設(shè)、中泰化學(xué)、中泰化學(xué)排在最后面。從表2可以直觀地看出，這些公司的技術(shù)資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的占比都比較少，這些大大限制了它們技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展。

五、結(jié)論及建議

本文根據(jù)新疆制造業(yè)上市公司的實(shí)際情況，從技術(shù)投入能力、制造與營銷能力兩個方面構(gòu)建了新疆制造業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)體系，采用粗糙集方法對各公司的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了綜合評價。從評價結(jié)果可以看出，新疆制造業(yè)上市公司之間的技術(shù)創(chuàng)新能力差別不大，整體技術(shù)創(chuàng)新能力不足。

新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠豐富的資源，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行升級改造，企業(yè)必須提高技術(shù)創(chuàng)新能力。根據(jù)影響技術(shù)創(chuàng)新能力的因素，提出以下建議：第一，應(yīng)該大力引進(jìn)高層次技術(shù)和管理人才，并且加大對人才和其他員工進(jìn)行教育投入的費(fèi)用，提高員工的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。同時，還要借助科研機(jī)構(gòu)，通過與科研機(jī)構(gòu)合作，提高公司的技術(shù)創(chuàng)新能力。第二，增加技術(shù)創(chuàng)新資金投入，充足的科研經(jīng)費(fèi)是科研活動順利進(jìn)行的保障。另外，在產(chǎn)品銷售方面也需要引起企業(yè)的足夠重視，將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，獲取較高的經(jīng)濟(jì)效益是技術(shù)創(chuàng)新能力體系的最終目的。第三，積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，對公司制度進(jìn)行改革，努力營造出良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]趙琳，范德成.我國裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價及提升對策研究——基于微粒群算法的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對策，2012.29（14）.

[2]張瑩，陳玉文.我國28個省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J].中國藥房，2013.24（17）.

[3]陳英葵，丁偉.西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究——基于貴州制造業(yè)的實(shí)證分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2016（2）.

[4]張會新，白嘉.陜西省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素貢獻(xiàn)度分析[J].科技管理研究，2015.35（19）.

[5]王建周.基于因子分析法的我國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[J].中國統(tǒng)計，2014（8）.

[6]張鐵山，肖皓文.中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和效率評價研究——基于因子分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015.34（10）.

[7]陳紅梅.基于AHP和DEA的裝備制造業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力綜合評價[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）.

[8]程華，董麗麗，胡征月.技術(shù)創(chuàng)新效率與產(chǎn)業(yè)競爭力的協(xié)調(diào)性研究——基于浙江省制造業(yè)的研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2012.25（5）.