寶雞市陳倉區(qū)2018年玉米新品種多點(diǎn)鑒定試驗(yàn)

宋苗

摘 要 為了配合對(duì)玉米新品種的鑒定，篩選適宜我省生態(tài)條件下高產(chǎn)、廣適型玉米品種。按照省市和西北農(nóng)林科技大學(xué)安排，今年我區(qū)完成了玉米新品種多點(diǎn)鑒定試驗(yàn)1個(gè)。

關(guān)鍵詞 寶雞市；玉米新品種；鑒定試驗(yàn)

現(xiàn)將實(shí)施情況總結(jié)如下

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)新品種

參試新品種：共24個(gè)，分別為：1.陜單620、2.陜單650、3.陜單636、4.陜單609、5.陜單619、6.陜單653、7.陜單625、8.陜單629、9.陜單658、10.陜單668、11.鄭單958、12.陜單609、13.華美1號(hào)、14.先玉335、15.陜單669、16.陜單652、17.陜單656、18.陜單680、19.陜單681、20.陜單651、21.陜單659、22.陜單662、23.陜單663、24.陜單665。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)按品種共設(shè)24個(gè)處理，田間順序排列，每小區(qū)4行等行播種，行長(zhǎng)5米，株距22cm，行距60cm，小區(qū)面積12m2，人工帶尺點(diǎn)播，畝留苗5000株，重復(fù)2次。

參試種子均由西北農(nóng)林科技大學(xué)提供。

1.3 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)安排在寶雞市惠民種植專業(yè)合作社試驗(yàn)示范園。試驗(yàn)田塊土層深厚，地勢(shì)平坦，土壤肥力中等，水肥一體化灌溉設(shè)備先進(jìn)，合作社運(yùn)行管理良好，前茬作物為小麥。6月14日播種，采取機(jī)械旋耕開溝，統(tǒng)一人工帶尺點(diǎn)播。播前統(tǒng)一畝底施“寶豐”牌玉米配方肥50kg。8月16日灌水一次。試驗(yàn)于9月24日測(cè)產(chǎn)采樣，每小區(qū)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻、有代表性的玉米一行，連株收獲5個(gè)果穗，統(tǒng)一晾曬，11月上旬集中脫粒、考種，測(cè)定籽粒水分含量，按8.5折計(jì)算畝產(chǎn)量，稱計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.1.1 各品種植株特性發(fā)育良好。由附表1可見，參試品種平均株高在241-309cm之間，其中陜單619、陜單662、先玉335株高均超過300cm，其它品種株高在300 cm以下。平均穗位高在69-126cm之間，陜單609、鄭單958、先玉335、陜單651等5個(gè)品種穗位高均超過100cm，其它品種穗位高在100 cm以下。今年玉米生育前期降雨適時(shí)充分，后期雨量偏少，累計(jì)降雨量365.9mm，對(duì)植株正常生長(zhǎng)發(fā)育比較有利，各品種均未發(fā)現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。

2.1.2 參試品種耐密性較好。在畝栽培密度5000株前提下，調(diào)查未見空桿。由表1可見，各品種穗長(zhǎng)平均在14.8-20.0cm之間，其中陜單620、陜單662平均穗長(zhǎng)在15cm及以下，其它大多在15—20 cm之間，陜單636穗長(zhǎng)平均20cm。陜單620、鄭單958、陜單662、陜單663禿頂現(xiàn)象不明顯，表明早熟性好、結(jié)實(shí)率高，其它品種平均禿頂在0.4-3.0cm之間，禿頂發(fā)生率與穗長(zhǎng)不存在趨勢(shì)性相關(guān)關(guān)系。

2.1.3 不同品種熟相好，脫水快。由于試驗(yàn)示范園集中青貯管理要求，各參試品種收獲期較往年提前1個(gè)星期左右，但采收果穗熟相普遍較好。從后期考種水分測(cè)定結(jié)果看，籽粒干燥后含水率在10%—12.7%之間，表明不同品種地域適應(yīng)性、灌槳成熟期、熟相均較好。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2.1 分別按照產(chǎn)量三因素考種結(jié)果計(jì)算各品種理論畝產(chǎn)和稱計(jì)實(shí)產(chǎn)并排名。其中陜單663、陜單662、陜單619等7個(gè)品種理論與實(shí)收產(chǎn)量趨勢(shì)一致，陜單636、陜單 652、華美1號(hào)等12個(gè)品種理論與實(shí)收產(chǎn)量趨勢(shì)基本一致，陜單609、先玉335、陜單651等5個(gè)品種理論與實(shí)收產(chǎn)量趨勢(shì)有差異。從排名總體情況看，陜單663理論與實(shí)產(chǎn)均位列第一，其次為陜單636、陜單665，區(qū)內(nèi)主推品種鄭單958理論產(chǎn)量排名第五，實(shí)產(chǎn)排名第柒，陜單619、陜單653和陜單629理論與實(shí)際產(chǎn)量一致，排列末位。

2.2.2 從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，參試品種密度均為5000株/畝。穗粒數(shù)平均530—747粒/穗，其中陜單650、陜單651平均穗粒數(shù)在700粒以上，鄭單958、華美1號(hào)、陜單656、陜單681和陜單663平均穗粒數(shù)600粒以上，其它品種在600—700粒之間。平均千粒重118—258g，其中，陜單636、鄭單958、陜單663等6個(gè)品種平均千粒重超過200g，陜單620、陜單650等13個(gè)品種平均千粒重在150—200g之間，陜單619、陜單653等5個(gè)品種平均千粒重低于150g。參試品種普遍軸細(xì)，半馬齒型，黃粒。

2.3 抗病蟲害表現(xiàn)

參試品種均抗玉米花葉條紋病和大小斑病，調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)感病植株，部分品種實(shí)收果穗有玉米螟不同程度危害。

3 結(jié)論和建議

3.1 陜單663、陜單636、陜單665三個(gè)品種在我區(qū)塬灌區(qū)栽培具有較大產(chǎn)量潛力，其畝均產(chǎn)量均超過過目前主栽品種鄭單958，適宜密度有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

3.2 今年我區(qū)氣候條件對(duì)夏玉米生產(chǎn)較為有利，但試驗(yàn)示范園集中青貯管理使得各參試品種收獲期較往年提前1個(gè)星期左右，不免對(duì)部分偏晚熟品種千粒重、產(chǎn)量水平等造成影響。