淺析新自由主義思潮

白璐

【摘 要】新自由主義思潮伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化，實(shí)現(xiàn)全方位、多領(lǐng)域的滲透與侵蝕。準(zhǔn)確把握新自由主義的發(fā)展歷程、理論觀點(diǎn)和本質(zhì)特征及其影響，能有針對(duì)性地梳理和減少新自由主義對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等諸多方面產(chǎn)生的嚴(yán)重干擾和危害。

【關(guān)鍵詞】新自由主義;本質(zhì);影響

中圖分類(lèi)號(hào)：C912.67? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0125（2019）19-0226-02

一、新自由主義思潮

新自由主義是相對(duì)于古典自由主義來(lái)講的，是在洛克的分權(quán)思想，孟徳斯鸕的三權(quán)分立與相互制約思想和業(yè)當(dāng)·斯密的自由放任主義思想的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的。

（一）新自由主義的發(fā)展歷程。新自由主義時(shí)期是從20世紀(jì)30年代中期歐洲發(fā)生了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)計(jì)算問(wèn)題的大論戰(zhàn)開(kāi)始的，在30年代的新自由主義開(kāi)始了40年的“冬眠期”。20世紀(jì)70年代末，凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策沒(méi)能解決經(jīng)濟(jì)“滯脹”問(wèn)題，促使新自由主義再一次興起。新自由主義不光是英美等一些國(guó)家的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)，還要變成全世界范圍內(nèi)的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向。2008年的金融危機(jī)，給了新自由主義狠狠打擊，使它一步步衰敗，其本質(zhì)也越來(lái)越被人看透。

（二）新自由主義的主要的理論觀點(diǎn)。新自由主義有很多的派別和觀點(diǎn)，如，在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)展資產(chǎn)階級(jí)的自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易的思想，并且最大限度倡導(dǎo)自由化、私有化、市場(chǎng)化。在政治上，新自由主義反對(duì)公有制，反對(duì)社會(huì)主義，反對(duì)國(guó)家干預(yù)。在對(duì)外政策上，新自由主義倡導(dǎo)以美國(guó)為主導(dǎo)的全球一體化。

（三）新自由主義的本質(zhì)。英美資本主義國(guó)家利用新自由主義理論，通過(guò)所控制的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行，使用各種手段來(lái)達(dá)到控制別的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治的目的。新自由主義的本質(zhì)就是國(guó)際金融資本全球擴(kuò)張的理論體系。

二、回顧一下西方國(guó)家的新自由主義政策體系

新自由主義學(xué)派林立，形形色色的經(jīng)濟(jì)理論和為數(shù)眾多的政策主張繁多，但內(nèi)在差異很大。西方國(guó)家的新自由主義政策體系如下。

（一）英國(guó)撒切爾政府的新自由主義政策。英國(guó)主要受到凱恩斯主義為代表的國(guó)家干預(yù)主義的影響。從20世紀(jì)30年代到70年代，英國(guó)所有政府大部分都信奉凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)政策。1979年當(dāng)選英國(guó)首相的撒切爾全面實(shí)行新自由主義的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策。

（二）美國(guó)里根政府的新自由主義政策。美國(guó)自羅斯福新政以來(lái)長(zhǎng)期推行凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)政策。但對(duì)20世紀(jì)70年代的“滯脹”毫無(wú)用處。1981年里根總統(tǒng)推行新自由主義政策，實(shí)行“大市場(chǎng)”和“小政府”;降低稅率;減少社會(huì)福利支出;鎮(zhèn)壓工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的罷工運(yùn)動(dòng)推動(dòng)“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，大幅度增加軍費(fèi)支出，希望通過(guò)軍備竟賽擊敗蘇聯(lián)。這時(shí)美國(guó)新自由主義思潮走向高潮期。

（三）“華盛頓共識(shí)”下的新自由主義?！叭A盛頓共識(shí)”下的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，包含企業(yè)、財(cái)政、稅收、貿(mào)易、利率、匯率、外資等很多政策。美國(guó)人斯蒂格利茨說(shuō)“華盛頓共識(shí)”的就是“政府的角色最小”“飛快的私有”和“更快的自由”。

三、新自由主義對(duì)世界各國(guó)的影響

（一）全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)明顯，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速，矛盾重重。經(jīng)濟(jì)全球化就是要最大范圍的收獲利潤(rùn)。新自由主義主張資本投資、商品和服務(wù)貿(mào)易等自由流動(dòng)，促進(jìn)貿(mào)易、金融自由化，在一定程度上促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加強(qiáng)。如果國(guó)家間世界經(jīng)濟(jì)全球化把所有國(guó)家間聯(lián)系密切，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，其他國(guó)家也一定會(huì)受到牽連。自從有了新自由主義，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)下，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有加速前進(jìn)，反倒出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的減速，各種結(jié)構(gòu)性矛盾重重，不可調(diào)和。很多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)不好，出現(xiàn)減速是有目共睹的，不能爭(zhēng)辯的事實(shí)。英美兩國(guó)是新自由主義政策的制定和幕后推廣者，美國(guó)是新自由主義的模版示例。但是美國(guó)常年對(duì)其他國(guó)家推廣美元霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)全球化一體化，為了追逐最大利益，對(duì)一些國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪資源和管制權(quán)，國(guó)內(nèi)也是危機(jī)四伏失業(yè)率一直居高不下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和財(cái)政惡化、社會(huì)治安問(wèn)題多多，特別是它給發(fā)展中國(guó)造成的影響巨大，甚至是不可挽回的災(zāi)難，使得大家對(duì)新自由主義政策失望，特別是2008年美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)，徹底讓大家看到了新自由主義的本質(zhì)，讓大家不再迷戀美國(guó)模式。

新自由主義政策在一定時(shí)間范圍內(nèi)確實(shí)讓美國(guó)等一些資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)了最初的目的，削弱的工人階級(jí)的力量，工會(huì)注冊(cè)會(huì)員驟減，失業(yè)率各國(guó)都很高，社會(huì)矛盾重重，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)需求降低了，人們沒(méi)錢(qián)消費(fèi)。許多前社會(huì)主義國(guó)家和第三世界國(guó)家發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的努力被推毀，國(guó)際壟斷資本的利潤(rùn)率有所回升。但是世界各國(guó)的人民生活水平不是提高了，而是倒退或者停滯，特別是在2008年的全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候。

（二）各國(guó)經(jīng)濟(jì)金融自由化加強(qiáng)，也帶來(lái)了金融風(fēng)險(xiǎn)。金融自由化政策導(dǎo)致各國(guó)危機(jī)。美國(guó)推行金融自由化政策，造成金融市場(chǎng)混亂，沒(méi)有管制。信息極不公開(kāi)，出現(xiàn)了嚴(yán)重的金融泡沫。金融自由化導(dǎo)致了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸出現(xiàn)“服務(wù)化”或“后工業(yè)化”的結(jié)果，使世界經(jīng)濟(jì)政策體系出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題?，F(xiàn)在世界大部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)都或多或少出現(xiàn)了嚴(yán)重的金融泡沫。因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)的全球化，世界經(jīng)濟(jì)一體化加強(qiáng)，都不是單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體，各個(gè)國(guó)家合作交往頻繁，互相影響就出現(xiàn)了大的金融市場(chǎng)泡沫。以前的教訓(xùn)就是如果金融泡沫真的破裂了，那么產(chǎn)生的影響是世界范圍內(nèi)的。

（三）貧富差距不斷拉大，貧困問(wèn)題凸顯。新自由主義使國(guó)與國(guó)之間發(fā)展的不平衡加劇差距加大，幾乎所有的國(guó)家都出現(xiàn)了貧富差距拉大的情況。由于推行了新自由主義政策，中低收入階層的收入提高慢或者是不漲，而富有的人收入越來(lái)越多，全球的貧富分化不斷加大甚至惡化。

（四）以蘇聯(lián)為例，部分前社會(huì)主義國(guó)家災(zāi)難重重。蘇聯(lián)原來(lái)是全世界唯一有資格和美國(guó)對(duì)抗的國(guó)家，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育都是世界一流的。但今天俄羅斯社會(huì)矛盾重重，人民生活水平不高，國(guó)家主要靠出賣(mài)自然資源和軍事武器來(lái)維持國(guó)家收入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，輕工業(yè)薄弱，男女比例失調(diào)嚴(yán)重，今天的俄羅斯已不再有當(dāng)初的輝煌。不論是輕工業(yè)還是重工業(yè)，都一度出現(xiàn)了大幅下降，“體克療法”不僅帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)蕭條，而且導(dǎo)致了收入分配不公，由于“體克療法”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和惡性通貨膨脹，盧布在國(guó)際市場(chǎng)上大幅貶值，新自由主義不僅給蘇東國(guó)家?guī)?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，而且?guī)?lái)嚴(yán)重的人口災(zāi)難。經(jīng)濟(jì)崩潰和貧富分化加劇，導(dǎo)致蘇東許多國(guó)家出現(xiàn)了人均預(yù)期壽命下降的情況。

（五）新自由主義使拉丁美洲國(guó)家付出巨大代價(jià)。自20世紀(jì)70年代開(kāi)始，新自由主義的思潮開(kāi)始影響拉丁美洲國(guó)家。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大災(zāi)難證明了新自由主義的經(jīng)濟(jì)改革失敗，拉美國(guó)家也為此付出了巨大的代價(jià)。

第一，拉丁美洲國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)倒退。1982年發(fā)生的債務(wù)危機(jī)，使拉美國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)倒退現(xiàn)象。

第二，私有化使拉美國(guó)家社會(huì)動(dòng)蕩不斷，各種矛盾激化。

（六）全球各國(guó)的的需求不多，生產(chǎn)能力過(guò)大。新自由主義政策讓很多國(guó)家的人民工資收入下降，很多貧困人民對(duì)于物質(zhì)消費(fèi)的需要不多，經(jīng)濟(jì)投資水平降低，致使世界各國(guó)的實(shí)際需求減少，產(chǎn)生了生產(chǎn)能力相對(duì)太強(qiáng)。受到新自由主義思潮的影響，這種情況日益惡化。美國(guó)教授羅伯特·布倫納曾說(shuō)，生產(chǎn)過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心。只要這兩個(gè)原因一直有，就會(huì)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總之，新自由主義并沒(méi)有想象中那么美好。而是給很多國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)停滯和衰退，社會(huì)發(fā)展滯后，許多國(guó)家人民生活苦不堪言。使各個(gè)國(guó)家間矛盾重重，給各種危機(jī)埋下隱患。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹思源.國(guó)企改革 繞不開(kāi)的私有化[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2003，192.

[2]徐友漁.重讀自由主義及其他[M].開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，2008，124+122-123.

[3]秋風(fēng).嵌入文明：中國(guó)自由主義之省思[M].南京：江蘇文藝出版社，2014，144+252.