胡成
北京某國(guó)家級(jí)圖書館,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為刻本每頁(yè)8元左右、寫本每頁(yè)62元!試想若有一冊(cè)寫本古籍共計(jì)100頁(yè),那么整書復(fù)?。ㄐ栌薪榻B信)共需6200元
一個(gè)著名的笑話:把大象塞進(jìn)冰箱需要幾步?答案是三步:打開冰箱、放進(jìn)大象、關(guān)上冰箱,“非常簡(jiǎn)單”。那么,如果在諸如哈佛大學(xué)圖書館網(wǎng)站下載一部電子書需要幾步?答案也是三步:檢索、打開、下載,真的非常簡(jiǎn)單,這完全是事實(shí),而不是笑話。
但是如果在某些國(guó)內(nèi)圖書館網(wǎng)站呢?無解,因?yàn)椴徽摱嗌俨揭矡o法下載,圖書館網(wǎng)站會(huì)利用各種技術(shù)手段對(duì)下載加以限制,也即對(duì)知識(shí)傳播與學(xué)術(shù)研究加以限制。
近日因?yàn)檠芯啃枰?,本人前往北京某?guó)家級(jí)圖書館古籍部查閱史籍。中國(guó)的古籍在圖書館內(nèi)分為善本與普本,善本有明確的九大分類,比如元代及元代以前刻印或抄寫的圖書,明代刻印、抄寫的圖書,清代乾隆及乾隆年以前流傳較少的印本、抄本等等。各圖書館對(duì)于館藏善本古籍較為重視,為保護(hù)原本起見,大多拍攝為微縮膠片或數(shù)字文件,不再提供原本借閱。更多的是普通本古籍,必須前往各圖書館古籍部館內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)借閱。
普通古籍亦分為刻本與寫本,因?yàn)橛∷栴},或者手寫字行草,時(shí)常有難以現(xiàn)場(chǎng)識(shí)讀的文字。加之如果外地前來借閱,或者撰寫書稿中需要引用影像資料,難免需要拍攝原書,但是國(guó)內(nèi)所有圖書館古籍部,都是嚴(yán)禁拍攝為第一要?jiǎng)?wù)。如果需要書影,則必須向圖書館申請(qǐng)(難易程度不同)復(fù)印服務(wù),并提供復(fù)印費(fèi)用。
有些圖書館這筆費(fèi)用較為合理,比如上海圖書館,僅為每頁(yè)一元,但是北京某國(guó)家級(jí)圖書館,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻為刻本每頁(yè)8元左右、寫本每頁(yè)62元!試想若有一冊(cè)寫本古籍共計(jì)100頁(yè),那么整書復(fù)?。ㄐ栌薪榻B信)共需6200元。曾有網(wǎng)友復(fù)印清初學(xué)者潘耒《遂初堂稿》二卷,便花費(fèi)將近8000元,價(jià)格之高,令人咋舌。
不幸的是,除了少數(shù)擁有研究資金或其他款項(xiàng)補(bǔ)貼的研究者,大多數(shù)學(xué)生與普通學(xué)人只能自費(fèi),這筆高昂的費(fèi)用,令人卻步,詢價(jià)之后默然回來埋頭抄寫的讀者,比比皆是。
古籍,作為全體公民的共有財(cái)產(chǎn),圖書館作為這筆財(cái)產(chǎn)的托管方,卻以之牟利,于情于理,似乎皆可商榷。
公共圖書館亦有現(xiàn)實(shí)困難,或有的圖書館面臨資金不足的問題。如果國(guó)家對(duì)于圖書館的資金撥付不足以支撐圖書館的全部運(yùn)行費(fèi)用,不足之處自然需要自籌。然而無論如何自籌,向讀者收取高昂的古籍復(fù)印費(fèi)用,不但創(chuàng)收有限,并且客觀上成為學(xué)術(shù)研究的阻礙,以至凡有圖書館經(jīng)驗(yàn)的研究者皆怨聲載道,這實(shí)在與圖書館的初衷與本能相悖。
每有類似討論,圖書館界一些人會(huì)回應(yīng)“數(shù)字化正在進(jìn)行中”,以示現(xiàn)在的收費(fèi)只因未實(shí)際數(shù)字化。實(shí)則這是答非所問,并不能成為古籍復(fù)印收費(fèi)的解釋。手機(jī)的普及,令拍攝影像變得極為簡(jiǎn)單便捷。在普通古籍原本已經(jīng)借出的情況下,自然光下的手機(jī)拍攝對(duì)于古籍其實(shí)毫無傷害。而且,即便數(shù)字化后的館藏,公立圖書館對(duì)于在線瀏覽一般仍然多方限制,比如開篇所述,人為添加影響閱讀的水印,并且禁止下載(只可在加載緩慢的網(wǎng)站在線瀏覽)等等。
所以,這其中反映出的問題,并非是經(jīng)濟(jì)或者技術(shù)問題,而是觀念的問題,是我們的某些公共圖書館不分公產(chǎn)私產(chǎn),視館藏古籍為禁臠,視最大程度的共享為私產(chǎn)外流。此種觀念不能轉(zhuǎn)變,即便未來公共圖書館資金充裕、技術(shù)完備,怕是讀者依然難以自由地獲取資源,怕是學(xué)術(shù)研究依然受制于圖書館的故步自封,這大大有害于中國(guó)的學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)進(jìn)步。
如何改變這種落后的觀念?廣大讀者、研究者應(yīng)該不斷呼吁,本人也在此喊一聲。
(作者系作家)