匡吉
據(jù)報道,江蘇省常州市鐘樓區(qū)委第二巡察組去年在巡察中發(fā)現(xiàn),該區(qū)永紅街道2015年6月的部分零星工程,所有招投標(biāo)手續(xù)均由該街道建管所所長段新春偽造。段新春在接受談話時道出原委:時任永紅街道黨工委書記找到他,說這個工程是他之前已經(jīng)同意的,并要求段新春補辦一套不向社會公開的邀請招標(biāo)手續(xù)……在處分決定宣布后,段新春表示:“領(lǐng)導(dǎo)交辦,不是我犯錯的‘擋箭牌和‘護身符,更不是我推卸責(zé)任的理由?!?/p>
對于領(lǐng)導(dǎo)交辦的事該如何辦,不同的人會有不同的思路和辦法,但紀(jì)法紅線是無論如何不可逾越的。面對一個具體的事項,不能只看到“領(lǐng)導(dǎo)”身份,也要判斷是否合規(guī)、合紀(jì)、合法?,F(xiàn)實中,黨員干部經(jīng)常會遇到領(lǐng)導(dǎo)交辦的事情,這其中既有公事,也可能會有一些私事,但無論辦理什么事項都應(yīng)當(dāng)在制度、規(guī)矩、紀(jì)律和法律框架內(nèi)。換句話說,能否依規(guī)依紀(jì)依法對待領(lǐng)導(dǎo)交辦的事情,考驗的也是黨性原則和紀(jì)法意識。
首先必須明確一點,服從不等于盲從。面對“領(lǐng)導(dǎo)交辦”,明知違規(guī)違紀(jì)甚至違法卻仍然“照辦不誤”,說到底還是私心雜念作祟。一方面,有的人擔(dān)心得罪領(lǐng)導(dǎo),被給臉色、穿小鞋,今后日子不好過,于是不敢不辦、不得不辦;另一方面,有的則是想著討好領(lǐng)導(dǎo),欲借機獲得賞識,因而樂意辦、賣力辦。事實證明,無論是出于何種原因的“被逼無奈”,還是源于何種動機的“投機取巧”,只要違規(guī)違紀(jì)違法,都會付出相應(yīng)代價。近年來,隨著不少“老虎”被打,那些曾經(jīng)盲目聽命于他們的人,也為各種無原則無底線的“照辦”而悔斷了腸子。
黨員干部都不能凌駕于黨規(guī)黨紀(jì)和法律法規(guī)之上。無論是作為領(lǐng)導(dǎo)還是下屬,都應(yīng)當(dāng)依法履職、依規(guī)辦事。從領(lǐng)導(dǎo)角度講,應(yīng)該清楚什么事情能交辦、什么事情不能交辦,不能以權(quán)壓人、以言代法。從下屬角度看,應(yīng)該明白什么事情能照辦、什么事情不能照辦,不能盲目服從、來者不拒。面對“不能辦”的事項,不妨打開天窗說亮話,該提醒的提醒、該解釋的解釋、該拒絕的拒絕。維護制度,既是對領(lǐng)導(dǎo)的愛護,也是對自身的保護。